| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:ビジネス」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 23:51 [457069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
特筆すべきでもないが、悪くもない。こんなもんでは?
【画質】
さすがに良い。
広角は便利。ただし、両サイドは多少歪曲する。ワイコンレンズを装着するとけられが出る場合があるが、デフォルトの広角レンズではけられも出ない。もう少し、広角でもよかったかな。
【操作性】
タッチパネルの反応がいまいち。
しかし、感度が良すぎるのも問題。ご操作の可能性が増えるから。
慣れるしかないでしょう。
【機能性】
なめらかスロー撮影は面白いが、処理が遅いのでシャッターチャンスを逃しやすい。
起動に時間がかかるため、シャッターチャンスを逃してします。
ほんのちょっとの差なんだけど・・・。
【バッテリー】
確かに、持ちが悪い。
だが、持ちが悪いゆえに考えながら撮影をすることができる。
【携帯性】
まぁ、ぎりぎりの重さや大きさと思う。
【液晶】
これは、抜群にきれい。
しかし、常夏のリゾートなどでは、視認性が悪い。仕方ないか・・・。
【音質】
良いとおもうが、5.1chについては無用の長物かも・・・。
【総評】
当初、2万前後でそれなりのビデオカメラを探していたのだが、結局55,000円前後もするこの機種にしてしまった。
やはり、ビデオ撮影に一番大切なことは、画質かなと思ったので、予算オーバーだったがこの機種ウィ選んだ。正解だったと思っている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月18日 01:10 [455189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
初期不良のようで、本体を交換しました。
重要な映像の撮影が、台無しになりました。
性能的には、何ら問題はないので、とても残念です。
SONYブランド、品質にはまだまだ課題がありそうです。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 04:59 [443965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
画質についての文字数が多くなりすぎた感もありますが、ご容赦ください。
【デザイン】
箱っぽくもなく、かと言って凝りすぎてもいない、無駄のない形状だと思います。グリップ感も重心の位置も申し分ありません。
【画質】
画質と容量のバランスが良さそうなFH(高画質)モードで、ほとんどのシーンに対応できそうなレベルです。演奏会や運動会といった、子供の成長記録を撮る場合はほとんどFHで事足りそうです。
風景などではFX(最高画質)モードやPS(60p画質)が必要に感じることがありました。特に山から見下ろした、風に揺れる森の木々を撮るとき、FXやPSでももう少しくっきり感が欲しいと思うこともありました。ただ、よほどこだわらない限りPS以上の画質は使わないと思います。
HQ(標準)モードやLP(長時間)モードでは画質が落ちるのが感じられますが、データ量からするとなかなかいい画質です。
ちょっと惜しいなと思ったのは夜景を撮ったとき。山の展望台から見下ろしたやや離れた街の夜景を撮ると、ノイズが少なく引き締まったいい画質なのですが、全体的に暗く感じます。華やかな街の明かりを見て感動して撮影し、その後、家で大画面などで見ると「え?こんなに暗かった?」と感じるかもしれません。好みが分かれるでしょうが、少しノイズが増えても明るめに撮れるようなシーンセレクトの項目があっても良かったと感じました。
【操作性】
初めて扱っても何となく使い方がわかるメニュー等は好印象。ただ、項目を一つ設定するといきなり撮影画面に戻ってしまうのは困ることがあります。複数の設定を変更するとき、いちいちメニュー画面から一から呼び出さないといけないのが面倒です。
そしてそれ以上に気になったのは、動作速度の遅さ。設定の変更で少々遅いのは気にしないのですが、録画ボタンの応答が一番遅いのは少し驚きました。カウンター表示を見たり実際に撮影して後から見ると、ボタンを押してから実際に記録が始まるまで1.5〜2秒かかっています。カメラを回しっぱなしにして後から編集する場合は問題になりませんが、即応性にこだわる方には不満が出るかもしれません。
【機能性】
ホームビデオとしては必要十分と言っていい機能の数だと思います。少し凝りたいときに使える、MANUALダイヤルを装備している点が特に良いです。
【バッテリー】
予想通りというか当然というか、付属のNP-FV50ではほとんどの場合記録時間にして1時間前後しか保ちません。2時間以上撮るときは確実にNP-FV70を買い足す必要があります。4〜6時間撮る場合、さらにもう1個FV70が必要になりそうです。
【携帯性】
撮影するときも鞄に入れて持ち歩くときも負担を感じない重さと大きさ。旅行にはもちろん、近所の散歩レベルでも満足のいく携帯性です。
【液晶】
くっきり見やすく、大きさも十分といった感じです。明るいところでもほとんど問題のない見やすさだと思います。
【音質】
5.1chでも2chでも良いと感じました。マイクの感度も強すぎず弱すぎず、不快に感じることはありませんでした。
【総評】
画質、機能性はかなり満足のいくビデオカメラです。画質が良いけれど価格は低いのが欲しい、という場合は1番のお勧めと言えそうです。
動作の遅さでちょっと厳しめの感想を述べさせてもらいましたが、慣れてしまえばそれほど気にならないかもしれません。画質などその他の良さを考慮すると、十分妥協できる範囲だと思いました。
あと余談ですが、不満ではなくSONYさんへの意見ですが、MANUALダイヤルにズームコントロール機能が割り振れたらおもしろいなと考えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








