| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:ビジネス」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 01:46 [503566-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
素人が適当に撮ってもかなり綺麗に録画できますし、編集も簡単で大満足です!
デザイン・・・SONYらしい格好良い感じです。高級感というほどではないですが安っぽい印象は全くなくSONYらしいデザインだと思います。
画質・・・・・かなり良いです。撮影後にパソコンに移動させHDMIケーブルで37インチにつなげて見ますとテレビの旅行番組っぽい感じで、普通にみたらTV番組かと思うくらいの画質で見れます。手ぶれ補正は歩きながらの撮影は厳しいですがいずれにしてもかなりの高画質だと思います。また、夜の撮影をしても、かなり綺麗に映ります。
操作性・・・・タッチパネル操作でかなり快適に操作ができます。初心者でも大丈夫。
機能性・・・・GPS等便利な機能と使うための必要機能がうまくまとまっています。
バッテリー・・付属バッテリは液晶使用と重なり1時間撮影程度(互換品情報は下)
携帯性・・・・小さくコンパクトで様々なバッグ、入れ物に収納が可能。。
液晶・・・・・液晶の精度・輝度ともにかなり見やすいです。
音質・・・・・5,1chサウンドですが、かなりいい音です。設定で風斬り音のカットなどもできるのでなれると更に自由度が広がります。
満足度・・・・文句なく満点です。いい買い物しました。
手ブレ・・・・(追加補正)手ぶれ補正だけは「並」です。相当注意しないとブレます。三脚や一脚を開かずにそのまま握ってバランスを撮ると何とか見れる用になる感じ。正直「空間光学手ブレ補正」搭載機種が欲しいです。今、このれびゅーを見る人は中古を買う人だと思います。ソニーの4万円台の機種でも空間光学手ブレ補正は搭載されているので金額バランスをよく見てください。
その他・・・・付属バッテリがあまり持ちません。実質1時間ちょいです。
しかし、amazon等で売られてるFV100互換バッテリなら大容量3000円
程。但し560V対応と明記されていない物が多いので必ず確認して下さい。
互換バッテリもきちんと充電して使用出来ます。これはかなりお買い得
です。2つ買っても6000円。但しでかいです(後ろに長くなります)
録画3時間以上可能なのでかなりオススメです。
Windows7添付のWindowsライブムービーメーカーで中身
がそのまま編集できます。テロップ入れ+カット+効果挿入+サウンド
の挿入がそのまま出来ます。ファイルをそのままYoutubeにアップ
が可能です。後、USBケーブル(短)がストラップに埋まっていて充電器
いらずでパソコンに挿して充電が可能です。これは大変便利。
実は、海外にいて去年機種を選定して3月に受け取ったのですがその後に
後継機が出ました。590Vとの性能差は実機を見てないのでわかりません
が590Vが手頃な価格(5万程度)なのでもし、その関係でこの560V
が更に安いのならお買い得といえるでしょうね。正直、この機種の不満点は
歩きながらの撮影は厳しいという点だけでそれ以外なら欠点がほぼ見当た
りません。6万円くらいで購入しましたが本当に満足しています。
補足・・・・・2021年でもまだまだ使える
スペック上でのフルハイビジョン、4K、8Kとか画素数とか色々ありますが
今、撮影して43インチ、50インチで見ても十分キレイです。
あえて言えば「手ブレ補正」です。
空間光学手ブレ補正がついてる現行機種はやっぱり凄い良いです。
しかし、手ブレを注意する撮影(極力体の上下を抑える)すれば大丈夫。
かなりきれいな映像が取れます
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 18:02 [1163488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 21:01 [495664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
DVハンディカム TRV22K→DVDハンディカム DCR-DVD505→HDDハンディカム SR62と機種を変更していき、現在CX560を使っています。
主に、プライベートと仕事の半々で使用しています。仕事では、撮影後に編集まで行ないますので、音声録音からライティングまで比較的周辺機器の環境を整えて撮影しています。
購入から半年以上使ってみてのレビューになります。
【デザイン】
これは、非常にクオリティが高いです。例えば、端子カバー。普通はシリコン製のカバーを押し込んでいるものが多いですが、CX560はスライド式のカバーがついています。非常にクオリティが高い。また、スリムでホールド感も良く、スタイリッシュなデザインだと思います。
【画質】
非常にいいです。
室内でも、広角側で撮影する分には本体のみで申し分ない画質ですね。
フルハイビジョンなので、キレイで滑らかな映像が撮れます。
【操作性】
タッチパネルが圧力で感知するようです。少々パネルを強く押さないと反応しないのが煩わしいですが、他はこれといって不満はありません。
【機能性】
従来のハンディカムの機能はほとんど抑えています。しかし、一番使えるのはマニュアルダイアルです。一眼レフを使っているので、このマニュアル操作は結構重宝しています。
【バッテリー】
セット同梱のものは、対して使えません。
買い足しをオススメします。自分は、NP-FV100を常に持ち歩いています。
【携帯性】
コンパクトなので、非常に持ち運び易いです。とはいえ、私は周辺機材と一緒に持ち歩くので、常に専用のかばんに入れています。
【液晶】
それなりに太陽光の下でも見易いと思います。
【音質】
それなりに録れますが、しっかりと録るのであればマイクを使用することをオススメします。
【総評】
SR62から買い換えたとき、こんなに技術が進化したのかと驚きでした。
今後動画撮影を本格的にやりたいので、いずれはAX2000あたりを購入したいと思っていましたが、CX560でも十分な感じです。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月12日 16:40 [461820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
ブラウンの質感がとても良いです。ボタンが少なくてびっくりしました。
【画質】
これまでは、8ミリビデオ、DVと使用してきましたが比べ物にならないほど綺麗です。
【操作性】
タッチパネルは、スマートフォンに比べると鈍いですがなれれば問題ありません。
保護シールは買った方がいいです。
液晶を開くと電源が自動で入るということにもびっくりしました。
また、本体が小さく録画ボタンに親指が届きにくかったです。女性にはいいポジション
だと思います。
【機能性】
ファインダーがなく液晶で確認するスタイルが不便です。子供を撮っていますが
「何撮ってるの?見せて見せて」と必ずばれます。自然な表情を撮るには
向いていませんでした。
あとGPS周りの設定は、「こんなところから?わかんねー」ってなりました。
取説読まない派には、たどりつけないかも
HD対応というところは気に入ってます。まだ使ってませんけど。
【バッテリー】
ファインダーがないので標準バッテリーでは、長時間は無理です。
液晶で確認しながらだと、長回しはむりです。
【携帯性】
本体で充電しますので、ACアダプタ1個を持ち歩けばいいので楽です。
専用の小さなバックも良さそうでした。
【液晶】
非常にきれいです。ただ画面内に消去ボタンがるので、子供が音量をいじっていて
誤って消してしまいます。ハードウエアボタンの方がうれしかった。
【音質】
5.1chということですが、試しておりません。
【総評】
非常にコンパクトで質感も高く気に入っています。奥様向けなので操作も
楽ですし軽く使いやすいと思います。本気撮りには上位グレードをオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 23:51 [457069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
特筆すべきでもないが、悪くもない。こんなもんでは?
【画質】
さすがに良い。
広角は便利。ただし、両サイドは多少歪曲する。ワイコンレンズを装着するとけられが出る場合があるが、デフォルトの広角レンズではけられも出ない。もう少し、広角でもよかったかな。
【操作性】
タッチパネルの反応がいまいち。
しかし、感度が良すぎるのも問題。ご操作の可能性が増えるから。
慣れるしかないでしょう。
【機能性】
なめらかスロー撮影は面白いが、処理が遅いのでシャッターチャンスを逃しやすい。
起動に時間がかかるため、シャッターチャンスを逃してします。
ほんのちょっとの差なんだけど・・・。
【バッテリー】
確かに、持ちが悪い。
だが、持ちが悪いゆえに考えながら撮影をすることができる。
【携帯性】
まぁ、ぎりぎりの重さや大きさと思う。
【液晶】
これは、抜群にきれい。
しかし、常夏のリゾートなどでは、視認性が悪い。仕方ないか・・・。
【音質】
良いとおもうが、5.1chについては無用の長物かも・・・。
【総評】
当初、2万前後でそれなりのビデオカメラを探していたのだが、結局55,000円前後もするこの機種にしてしまった。
やはり、ビデオ撮影に一番大切なことは、画質かなと思ったので、予算オーバーだったがこの機種ウィ選んだ。正解だったと思っている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月18日 01:10 [455189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
初期不良のようで、本体を交換しました。
重要な映像の撮影が、台無しになりました。
性能的には、何ら問題はないので、とても残念です。
SONYブランド、品質にはまだまだ課題がありそうです。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 20:18 [453993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラもデジタルとなりコストも下がり、それなりに買い易くなりましたが
何が良いのか色々と検討しましたが
バランスのとれたこの機種HDR-CX560V (T) [ボルドーブラウン]に決めました。
ノイズに強い高画質にナイトビジョン機能ですかね。
色は指紋手垢が目立たない艶消し系を選びました。
音質機能も5.1ch機能がそなわり、屋外での音声録音範囲を広角〜スポット切り替え可
また、風切り音を消しながらの音声録音は便利です。
GPSも備わり、感度も良いし、位置を認識したら地図表示できます。
内蔵64GBメモリーにてカード買い足し不要。※僕の場合
録画コマ数も30コマ・60コマ・スローモーション撮影可。
値段以上の装備だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 15:08 [453293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
店頭で他社の同価格帯の製品と同じ条件で撮影した画像を見て決めました。まずは夜間の強さ。車で夜の市街地を流し撮りしている映像が、他社製品は光の強い看板などが色が飛んでしまっているのに、この製品ははっきり、くっきりして差が歴然。次に快晴時に発車する列車の映像でしたが、他社は列車が動き出すと空の青色が変化しましたが、これはほとんど変わらずでした。レンズもかなり広角で使いやすいです。
実際に使ってみたところ、ズームボタンと録画ボタンの位置がもう少し奥(手をしっかり入れて持つと少し近い感じ)だといいと感じましたが、製品自体がコンパクトなので仕方ない範囲かもしれません。USBがついてて接続が楽ですが、もう少し長さがあるとより便利と思いました。
素人が使うには必要十分な機能、性能で大満足です。後は慣れていくだけ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 04:59 [443965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
画質についての文字数が多くなりすぎた感もありますが、ご容赦ください。
【デザイン】
箱っぽくもなく、かと言って凝りすぎてもいない、無駄のない形状だと思います。グリップ感も重心の位置も申し分ありません。
【画質】
画質と容量のバランスが良さそうなFH(高画質)モードで、ほとんどのシーンに対応できそうなレベルです。演奏会や運動会といった、子供の成長記録を撮る場合はほとんどFHで事足りそうです。
風景などではFX(最高画質)モードやPS(60p画質)が必要に感じることがありました。特に山から見下ろした、風に揺れる森の木々を撮るとき、FXやPSでももう少しくっきり感が欲しいと思うこともありました。ただ、よほどこだわらない限りPS以上の画質は使わないと思います。
HQ(標準)モードやLP(長時間)モードでは画質が落ちるのが感じられますが、データ量からするとなかなかいい画質です。
ちょっと惜しいなと思ったのは夜景を撮ったとき。山の展望台から見下ろしたやや離れた街の夜景を撮ると、ノイズが少なく引き締まったいい画質なのですが、全体的に暗く感じます。華やかな街の明かりを見て感動して撮影し、その後、家で大画面などで見ると「え?こんなに暗かった?」と感じるかもしれません。好みが分かれるでしょうが、少しノイズが増えても明るめに撮れるようなシーンセレクトの項目があっても良かったと感じました。
【操作性】
初めて扱っても何となく使い方がわかるメニュー等は好印象。ただ、項目を一つ設定するといきなり撮影画面に戻ってしまうのは困ることがあります。複数の設定を変更するとき、いちいちメニュー画面から一から呼び出さないといけないのが面倒です。
そしてそれ以上に気になったのは、動作速度の遅さ。設定の変更で少々遅いのは気にしないのですが、録画ボタンの応答が一番遅いのは少し驚きました。カウンター表示を見たり実際に撮影して後から見ると、ボタンを押してから実際に記録が始まるまで1.5〜2秒かかっています。カメラを回しっぱなしにして後から編集する場合は問題になりませんが、即応性にこだわる方には不満が出るかもしれません。
【機能性】
ホームビデオとしては必要十分と言っていい機能の数だと思います。少し凝りたいときに使える、MANUALダイヤルを装備している点が特に良いです。
【バッテリー】
予想通りというか当然というか、付属のNP-FV50ではほとんどの場合記録時間にして1時間前後しか保ちません。2時間以上撮るときは確実にNP-FV70を買い足す必要があります。4〜6時間撮る場合、さらにもう1個FV70が必要になりそうです。
【携帯性】
撮影するときも鞄に入れて持ち歩くときも負担を感じない重さと大きさ。旅行にはもちろん、近所の散歩レベルでも満足のいく携帯性です。
【液晶】
くっきり見やすく、大きさも十分といった感じです。明るいところでもほとんど問題のない見やすさだと思います。
【音質】
5.1chでも2chでも良いと感じました。マイクの感度も強すぎず弱すぎず、不快に感じることはありませんでした。
【総評】
画質、機能性はかなり満足のいくビデオカメラです。画質が良いけれど価格は低いのが欲しい、という場合は1番のお勧めと言えそうです。
動作の遅さでちょっと厳しめの感想を述べさせてもらいましたが、慣れてしまえばそれほど気にならないかもしれません。画質などその他の良さを考慮すると、十分妥協できる範囲だと思いました。
あと余談ですが、不満ではなくSONYさんへの意見ですが、MANUALダイヤルにズームコントロール機能が割り振れたらおもしろいなと考えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 18:12 [438744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
|
付属バッテリー |
NP-FV100と付属バッテリー |
【デザイン】
どの会社のビデオカメラも同じように見えるので、特に「かっこいい」とか「スゲー」という印象はない。大きさや重さに違いがあるだけのような気がする。
ただシルバー安っぽく見えるし、ブラックはワンランク上のCX700Vは艶消しされていてシックなのに、CX560Vは艶というか光沢を出しているので、指紋が付きまくって気になる人は手入れが大変そうという印象を持った。消去法でブラウンを選んだが、色が深いため実際に手にした時に「かなりいいじゃん」という感想を持った。
【画質】
ちょっと引くぐらい高画質。といっても初めてのビデオカメラなので比較する機種がなく、説得力に欠けるようだが、素人の私が見ても驚くほどきれいな画質だ。動画を添付しているが高画質ではアップできず、画質を落としているので若干本来の画質とは異なる。
【操作性】
非常に操作しやすい。素人でも何となく感覚で操作できるところはありがたい。ただ、長時間撮影のために同時購入したバッテリーNP-FV100を装着すると、一気に操作性が低下してしまう。やはり三脚などは必須となる。
【機能性】
十分すぎる機能ではないだろうか…と言っても初めての購入なので、ビデオカメラで撮影以外何ができるのか分からない…
【バッテリー】
付属のバッテリーでは、旅行や学芸会などの肝心な場面で使えない。仕事で使う場合も同じことが言える。FV70かFV100は購入すべきだろう。ただ、FV100は先も述べたとおり注意が必要だ。
【携帯性】
ビジネスバックにも入るし、ポーチにも入るくらい小さいサイズでしかも軽い。バッテリーを装着すれば自ずと重くなるのは、言うまでもない。
【液晶】
保護フィルムを貼ると見やすさが少々損なわれるが、フィルムを張らなければ綺麗に見えすぎる。私自信は長く使っていきたいので、保護フィルムを張って使っている。
【音質】
小さい音を拾うため、ズームなどの操作音も多少拾ってしまう。そのため、ズームなどの操作は液晶画面で行われることをお勧めします。先日も音楽ホールで使ったが、臨場感に圧倒されたが、人が動いたり、足音などを拾ったりと、あまりにも高音質にこだわりすぎではないかとも思える。
【総評】
初めてのビデオカメラ購入。購入を決めるまで2か月かけた。いろんな情報誌やサイト、量販店の店員との会話、実際に各社さまざまなビデオカメラをレンタルして使ったりなど、この買い物に結構な時間を費やした。しかし、結果的には自分の納得いく商品が買えたと自信を持って言える。今は満足感の何物でもない感覚に浸っている。
ただ、付属ソフトの説明書やインストール方法などの説明書が一切入っていないなど、早速困った事態に陥ったが、何とか解決した。シリアルナンバーについても、どこを見ればいいのかわからずあたふたしてしまった…欠点としたらその点だけだろうと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















