| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:学校行事」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 01:42 [499719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
長年愛用していたHDVハンディカム HDR-HC3 の駆動系が故障したため、 HDR-CX560V に買い替えました。
購入6ヶ月後のレビューです。
良い点
・ワイド端が26.3mm(35mm換算)から始まるとワイドコンバージョンレンズが
不要でよいです。
HDR-HC3 では広角側が足りずワイドコンバージョンレンズをつけっぱなし
でした。
その分、テレ端が263mmまでになるけれど、エクステンデッド・ズームで
画質を落とさず実質14倍、つまり368mm相当までズームイン出来ますから
充分です。
・コンパクトで軽量です。持ち運ぶにも苦にならず、気軽に撮れます。
・マイクの音質は本体内蔵にしてはなかなか良いと思います。
・GPSを内蔵しているのは旅行の記録にちょっといいと思います。
・光学手ぶれ補正はそこそこ良くできていると思います。
・オートフォーカスの追従はそこそこ良いです
(HDR-HC3はオートフォーカスがとても遅く酷かった)
悪い点
・電子ビューファインダーが無いのはいただけません。スキー場や海辺など
明るいところでは液晶画面はほぼ見えません。ディズニーランドのアト
ラクションでも液晶画面を開いての撮影が禁止というものが多いですし。
上位機種の HDR-CX700V にはビューファインダーがあります。
ですが実機を見てみたらビューファインダーの出来が悪く見辛いのです。
見辛いファインダーのために差額3万円近くも出す気にはなれませんでした。
ビューファインダーの出来は CANON iVIS のほうが上でした(あちらは
ワイド端の画角が狭いのがネックのため、結局 HANDYCAM にしましたが)。
・ショルダーベルトを取り付けるリングがありません。USBケーブルを内蔵した
関係でしょうか。ハンドストラップに携帯電話のネックストラップを付けて
みましたが、切れて落としはしないかと、ちょっと不安です。
・うっかり足元を録画してしまいます。録画中なのかスタンバイなのか
の状態が液晶画面でしかわからないので、野外で撮影しているとうっかり
足元ばかり写っていて撮りたかった映像が撮れていない、ということが
起こりがちです。
・最高画質のFXモード(24M)にしたり、フレームレートを 60p にすると動画
録画中に静止画が撮れません。
60p にするとブルーレイに保存できません。
こういうわかりにくい制約があるのは、なんとかならないものでしょうか。
・液晶画面を開いてないと電源が入らないので、バッテリーの持ちが悪いです。
標準添付のバッテリーでは実質1時間くらいしか撮れません。
別売りのアクセサリーキットを購入したので、キット同梱のNP-FV70 で
2時間程度です。さらに大容量の NP-FV100 だと4時間程度撮れそうですが、
あれは大きすぎて使い勝手が悪いと思われます。
値ごろ感は高かったですが、結果としてちょっと失敗した感はあります。
一番残念なのは題名に書いたとおりビューファインダーが欲しいということ。
もちろん、ただ付いていればよいのではなく、まともに見えることが大前提で。
2012年春モデルでは CX700V の後継にあたると思われる CX720V までも
ビューファインダーが省略されてしまいましたが、SONY さんには考えを
あらためて欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 14:02 [449442-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 1 |
自分は以前、XR500Vを所有していました。
今回ワイド側での手振れの進歩はあまり感じません。
それだけXR500Vの時に完成されていたんでしょう。
画質ですが、ダイナミックレンジが高まったおかげで暗部の黒つぶれ
ノイズが減ったように思います。
以前もそうですが、暗所撮影も目で見るより明るいです。
白とびは相変わらずです。まだ修正しないとだめですね潰れます。
以前からのSONYハンディカムの弱点ですね。
ボディですが、小さくて軽くなり手持ちでも疲れません。
しかしボディの塗装や質感はチープになりXR500Vより確実に落ちています。
グレードが一つ下に当たる感じです。
液晶は他のメーカーを圧倒するくらい綺麗ですが、液晶下にあるステレオスピーカーは
外にいたら全く意味がありません。そこにコストをかけるなら、
音声集音レベルを以前のレベルに戻していただきたい。
また手持ちする時に、ホールド感が悪く持つ場所に難義するのと
ズームレバーに指がかかりにくい程、遠くに感じます「手は比較的大きくても」
バッテリーは一つ大きなモノを使用するとかなり出っ張り、
本体の小ささを相殺してしまいます。
また録画のスタート、ストップにかなりタイムロスがあり、
スタートしたのに録画されてないと勘違いして
二度押ししてしまい録画出来てなかった事が何度かあります。
内蔵OS?の操作性がXR500Vより扱いにくくなっています。
慣れれば問題ないかもしれません。
★そしてこれが一番の理由で手放しました泣★
レビューされている方々はあまり気にはされて無いみたいですが、
音質が劇的に悪くなっています。
まず、人の声がしっかり集音できません。
前で子供達が戯れてても、声が遠いです。
撮影者の声だけ無駄に大きくはいります。
メーカーがマイクの感度を上げたとうたっていますが、
そのおかげで、以前なら音割れしなかったシーンでも頻繁に割れしだしました。
そして以前より音の広がりが狭くなって、こもったような音になっています。
これは実際にXR500Vと比較したら劇的に違います。
感度は上がっても、録音レベルは2下がったかのように迫力がありません。
内蔵アンプがチープになったのか、やはりグレードダウンは否めません。
外付けマイクにもこだわりがあるので何種類か純正も含めて
試したがやはり同じ結果でした。
それでも、音質はキヤノンのM43よりは僅かにいいです。
画質はまけてますが、手振れは圧勝です。
長文御付き合い頂き誠にありがとうございました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





