| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 23:23 [625486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
子供が産まれるのに合わせて買いました。
説明書は見てなく、主人に教えて貰って操作出来るぐらい簡単です。
しかし、私が撮ると何故か静止画も撮れてしまいます。ボタン押してないのに…。
機械オンチなのがバレてしまっているのかしら。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 19件
2012年11月7日 21:53 [545618-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
購入してから1年4ヶ月、ワイコンVCL-HGA07Bを常用し花火撮影メインに使用して
います。
純正ワイコンとの組み合わせだからか画質劣化・歪みもあまり目立たず、少し色が
薄い(青・緑)ものの、(特に60pでは)花火も充分精細に撮れます。
最近は広角側を強化した機種が増えましたが、それでもワイコン無しだと花火は広
角側がまだ足りず、この組み合わせは重宝します。
ただ、花火だから分かった問題点も。特に音!
2ch時(外付けマイクAT9941を使用のため強制的に)だと、奇妙な音になります。
録音レベルは「低」で…間の空いた単発の花火ならこれで問題無いですが、連発時
はとたんに録音レベルをさらに強制的に下げられる為か、低音が無く、軽く非常に
情けない音になってしまいます。
一度強制的に録音レベルが下がると、元に戻るのも遅く感じます。
外部入力が有ってせっかく社外マイクが取り付けられるのに、なんか否定している
ように感じます。
録音レベルは2段階調整のみ、ってあまりにも省きすぎでしょう?
使用者が任意にレベル調整することに、何か問題でも有るのですかね??
オートにこだわるとしても、きちんとマニュアル調整は残し、その上でオートかマ
ニュアルの切り替えだけにすればいいのに。。。
…そのため、試しに内蔵マイク・5.1chで花火を撮ってみたところ…迫力もあり連
発時も音の違和感はほとんど感じない。。。
いったいどういうこと???
あと、ウチの個体だけかもしれませんが、右半分のみ片ボケが時たま発生します。
(夜間のみで日中は発生せず。花火撮りで判明しました。)
保証期間中に「レンズ組立て交換」の修理しましたが、再発?のため現在点検・修
理中。。。
他には、冬の寒い時にレンズカバーが残る不具合はウチも出ました(保証で修理)。
…SONYさん、毎度斬新な機能は素晴らしいのですが…いつも詰めが甘いです。
もちろん、この機種も。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 01:42 [499719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
長年愛用していたHDVハンディカム HDR-HC3 の駆動系が故障したため、 HDR-CX560V に買い替えました。
購入6ヶ月後のレビューです。
良い点
・ワイド端が26.3mm(35mm換算)から始まるとワイドコンバージョンレンズが
不要でよいです。
HDR-HC3 では広角側が足りずワイドコンバージョンレンズをつけっぱなし
でした。
その分、テレ端が263mmまでになるけれど、エクステンデッド・ズームで
画質を落とさず実質14倍、つまり368mm相当までズームイン出来ますから
充分です。
・コンパクトで軽量です。持ち運ぶにも苦にならず、気軽に撮れます。
・マイクの音質は本体内蔵にしてはなかなか良いと思います。
・GPSを内蔵しているのは旅行の記録にちょっといいと思います。
・光学手ぶれ補正はそこそこ良くできていると思います。
・オートフォーカスの追従はそこそこ良いです
(HDR-HC3はオートフォーカスがとても遅く酷かった)
悪い点
・電子ビューファインダーが無いのはいただけません。スキー場や海辺など
明るいところでは液晶画面はほぼ見えません。ディズニーランドのアト
ラクションでも液晶画面を開いての撮影が禁止というものが多いですし。
上位機種の HDR-CX700V にはビューファインダーがあります。
ですが実機を見てみたらビューファインダーの出来が悪く見辛いのです。
見辛いファインダーのために差額3万円近くも出す気にはなれませんでした。
ビューファインダーの出来は CANON iVIS のほうが上でした(あちらは
ワイド端の画角が狭いのがネックのため、結局 HANDYCAM にしましたが)。
・ショルダーベルトを取り付けるリングがありません。USBケーブルを内蔵した
関係でしょうか。ハンドストラップに携帯電話のネックストラップを付けて
みましたが、切れて落としはしないかと、ちょっと不安です。
・うっかり足元を録画してしまいます。録画中なのかスタンバイなのか
の状態が液晶画面でしかわからないので、野外で撮影しているとうっかり
足元ばかり写っていて撮りたかった映像が撮れていない、ということが
起こりがちです。
・最高画質のFXモード(24M)にしたり、フレームレートを 60p にすると動画
録画中に静止画が撮れません。
60p にするとブルーレイに保存できません。
こういうわかりにくい制約があるのは、なんとかならないものでしょうか。
・液晶画面を開いてないと電源が入らないので、バッテリーの持ちが悪いです。
標準添付のバッテリーでは実質1時間くらいしか撮れません。
別売りのアクセサリーキットを購入したので、キット同梱のNP-FV70 で
2時間程度です。さらに大容量の NP-FV100 だと4時間程度撮れそうですが、
あれは大きすぎて使い勝手が悪いと思われます。
値ごろ感は高かったですが、結果としてちょっと失敗した感はあります。
一番残念なのは題名に書いたとおりビューファインダーが欲しいということ。
もちろん、ただ付いていればよいのではなく、まともに見えることが大前提で。
2012年春モデルでは CX700V の後継にあたると思われる CX720V までも
ビューファインダーが省略されてしまいましたが、SONY さんには考えを
あらためて欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 18:19 [487393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
EVFが搭載されていないので、700Vと比べても少し小さい感じがする。
700V以上に、非常にスタイリッシュな機種である。
少し角張ったところが良い。
【画質】
申し分ない。
60pに対応したこともあり、非常に良いと思う。
特に広角での撮影でもきれいにとれていると思う。
ただ、私個人的にはHDR-HC3での画の色合いの方が好み。
【操作性】
簡単な操作でほとんどのことができるのは良い。
ただ、液晶での操作は、スマホやタブレット端末のような操作性が欲しい。
【機能性】
特に問題ないような気がする。
HDMIでテレビにも写せるし、USBで映像データや画像データの移動も簡単。
まだ、使い倒していないので、もしかしたら、必要な機能が備わっていないとか
あるかもしれないが、不足感はない。
容量は700Vに比較すると少ないが、今のところ不自由していない。
【バッテリー】
明らかに、付属のバッテリーでは不足。
大容量バッテリー(5000mAh)を3個買い足した。
(700Vと共用している)
【携帯性】
大きさがそれほど大きくないので、持ち運びは簡単。
HC3との比較になるが、HC3と比較しても軽く、
700Vと比較すると実感としては同じくらい。
【液晶】
3インチは満足。十分。
液晶の映像自体もきれい。
【音質】
5.1chで、テレビで5.1chを出したときには良かった。
【総評】
とにかくいろいろと必要なものを備えていて、とても満足。
こちらもHC3同様、5年以上使うつもり。
700Vとの併用もするので、これで合計4台使ってHD撮影できるのはうれしい。
ちなみにHDR-HC3はまだまだ現役。
また、新しいHDR-CX720VがこのHDR-CX560Vの後継であることを考えると、
今後も、HDR-CX系の中でも、ビデオカメラ全体の中でも、
名機と言われるようになるのではないか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 16:01 [480798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
アメリカ旅行に行く際フルハイビジョンで動画を残したいと思い購入しました。
[デザイン]
良いです。マニュアル操作の場合はあえて物理的に操作できるようノブがついており、いい意味でオールドスクール感が出ています。
[画質]
非常にきめ細かく撮影することができます。テレビで再生する際、プラズマテレビではハッキリ映りますが液晶テレビでは少し淡く映りますのでテレビの色合い設定、もしくはxv.colorを「入」にした後の撮影をオススメします。
[操作性]
非常に楽に操作することができます。親指の稼働範囲内に的確にボタンが配置されています。液晶パネルもイラストを使い、何がどういう設定ボタンであるかわかりやすいです。
[機能性]
機能としては、撮影後すぐに音楽に合わせて部分的にハイライトシーンを観ることができたり、風切り音はもちろんのことSONYが提供するxv.color設定によって色合いをくっきりさせることができます。他にも様々な良機能がたくさんあります。
[バッテリー]
1日の総撮影時間が1時間30分以内であればその日はもちますが、それ以上撮影するのであれば予備バッテリーを携帯しておくのが無難だと思います。1日目あまり撮影せず、次の日充電せず前の日の残ったバッテリーで撮影しようとすると1時間以上充電が残っていたはずなのにあと30分しかない(一晩の間の自然放電が原因?)ということがあるのでご注意を。
[携帯性]
ビデオ自体は小型で手に収まる程度なので不自由はないですが、ポーチの中に本体、予備バッテリー、予備SDカードなどを入れて携帯するとそこそこ膨らみます。(ポーチは予備バッテリー、急速充電器セットで別途販売してあるACC-TCV7に付属しています)
[液晶]
タッチパネルは指圧式です。少しグッと押さえなければいけない感覚はあります。スマートフォンのような感覚ではなく、「触れる」というより「押す」という感じです。メニュー画面での液晶自体の解像度は低いですが、撮った映像は綺麗に観ることができます。
[音質]
5.1chで録画できるということが魅力です。私は家でホームシアターで5.1ch映像を観るのですが、いろいろな方向からしっかり違う音が録れています。音質自体はやはりビデオで録った、というレベルですが、以前のものよりクリア感は上がっています。より高音質を求める方は別途オプションでよりハイグレードなマイクが接続可能です。
[総合]
買って正解と感じています。重宝できそうなものである、と使って感じました。ぜひみなさんにも使ってもらいたい一品です。
暗い場所や屋外の壮大な場所、室内でも綺麗に撮影できるので、買って失敗はないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 11:45 [476592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
以前もCX560Vを所有していましたが、手放してしまい再度購入しました。
新機種の発表もありましたが、CX720V以外はあまりスペックに変わりなく
逆にスペックダウンしている部分もありましたので、安くなったCX560Vの選択となりました。
【デザイン】
以前はシルバーでしたが、今回はブラックを購入しました。
やはり指紋や手垢がシルバーよりも目立ちますが、重厚感があり、これはこれでなかなか良いと思います。
【画質】
室内での撮影が多いので裏面照射CMOSセンサーで暗所でも結構きれいに撮影できます。
HX9Vも併用していますが、やはり画質や解像度、ノイズ感がかなり優っています。
静止画の方はビデオカメラなので良くないです。
【操作性】
操作性は特に問題有りませんが、電源を入れてから撮影出来るようになるまでのタイムラグが少し気になります。
それとタッチパネルの感度がいまいちですね。
【機能性】
室内撮影が多いので広角レンズには重宝しています、ズーム倍率がもう少しあると良いですね。
5.1ch録音出来るのが素晴らしいです。
【バッテリー】
やはり付属のバッテリーでは足りません、大容量互換バッテリーを購入しました。
【携帯性】
Hi8やDVのビデオカメラを使ってきた自分にとっては十分に小さいので携帯性も問題有りません。
【液晶】
大変きれいですね、以前の機種はSONY純正の液晶保護シートを貼っていてギラギラ感があり本来の液晶のきれいさが損なわれた感じになってしまいましたが、
今回はケンコーからデジタルビデオカメラ用 [ソニー 3.0型ワイド液晶専用]という液晶保護シートを購入し大変視認性が良くなりました。
【音質】
5.1ch録音出来るので、アンプを通して再生するとビックリするぐらい臨場感があり最高です。
【総評】
モデル末期のために、ヨドバシカメラで58,100円のポイント10%で購入出来ました。
新モデルのCX720Vを待つことも考えましたが、コストパフォーマンスの点でこちらの機種の再購入となりました。
過去に1度購入しているため、画質や機能性、操作性等も十分に把握していましたので、全く不満なくトータル的にとても満足出来る機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 15:26 [468796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
新婚旅行でハワイに行くためにビデオカメラが必要だと思い、色々と物色していたのですが、見過ぎてしまい悩んだあげく、見た目がかっこいいHDR-CX560V (B)に決めました。買った時の値段は5万円ジャストでした。今高いですね…。
レビューを見ていたらバッテリーの持ちが悪いと書かれていたので、予備でバッテリーを買ったのですが、旅行先では全く必要ありませんでした。
あまりバッテリーの持ちを考えなくても良いと思いますよ。
画質、音質、操作性、悪いところが1つも見つかりません。
ビデオカメラ購入で悩んでいる方がいましたら、HDR-CX560V (B)を僕はオススメします。
- 撮影シーン
- 旅行
- パーティ・イベント
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 19:53 [461551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今まで一眼レフ専門でビデオカメラは初めての購入です。
ただし、一昨年、フジのHS10を買ったので動画はボチボチ撮ってYouTubeにアップしてます。
ちなみにまだ購入2日目
【画質】
Canonより落ちるとは聞いてますがうちの32形テレビではじゅうぶんな画質です。フジのHS10より若干滑らかな感じですが、色合いも満足です。
【操作性】
タッチパネルって楽ですね。
(おいらの感想はそんなレベルです^^;)
【バッテリー】
ふつう?
【携帯性】
かなり軽い。
比較はHS10
【液晶】
めちゃくちゃ綺麗。
【音質】
後方から前方に走り行くトラックの走行音を、うちの5.1chシステムでしっかり確認できました。
【総評】
なんせ今まで動画で使ったのがカメラにオマケ程度のものだったので、ピントの速さ、本体ホールド感は大満足です。
大手スーパーの室内イベントを撮りましたが、たまにピントの甘さと被写体の後方に明るい光源があったときの被写体の明るさ調整には多少不満がありますが、全体的には買って良かったです。
問題は持ってるパソコンのほうだったりするので、来年の夏までパソコン編集は我慢します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 23:11 [458185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】700Vのような艶消しブラックがあれば、そっちにしましたが、560Vは指紋が目立ちそうなので、シルバーにしました。
【画質】個人的には、満足。放送業務に携わっていますが、先日、これで撮ったもの数カットを混ぜて放送。プロ用の機材で撮ったもの(HDV)と、全く違和感がなかったです。ただし、逆光には弱いかも・・・
【操作性】ほとんどの機能を、タッチパネルで操作するのはどうかと・・・特に「手ブレ」は、三脚使用時に解除したいもの、この作業が面倒くさいです(手ブレのアクティブ補正は素晴らしいです)。
【機能性】それなりに充実しているのですが、ズームレバーは、真上じゃない方が良いと思います。したがって、タッチパネルのズームを多く使ってしまいますが、こちらは、強弱が効きません。欲を言えば、ズームはリングが欲しかった。
【バッテリー】付属品以外は、互換製品を使用。だって、純正はバカ高いんだもん!
【携帯性】これだけのクラスにしては、かなり小さいと思います。立派な三脚を使っていると、三脚に何も乗せていないみたいに見えます。
【液晶】こんなものでしょう、純正のシートを貼ったら、ちょっとジャミジャミしました。
【音質】吹奏楽のコンクールを撮って、サラウンドスピーカーで聴きましたが、よくわかりませんでした。悪くはないと思います。AVアンプの設定を相性を見ながらしなければいけないのかもしれません。
【総評】全体的に良く出来ています。画質は、キャノンのM41や43と比べてはいませんが、やはり広角にひかれて購入しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 20:18 [453993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラもデジタルとなりコストも下がり、それなりに買い易くなりましたが
何が良いのか色々と検討しましたが
バランスのとれたこの機種HDR-CX560V (T) [ボルドーブラウン]に決めました。
ノイズに強い高画質にナイトビジョン機能ですかね。
色は指紋手垢が目立たない艶消し系を選びました。
音質機能も5.1ch機能がそなわり、屋外での音声録音範囲を広角〜スポット切り替え可
また、風切り音を消しながらの音声録音は便利です。
GPSも備わり、感度も良いし、位置を認識したら地図表示できます。
内蔵64GBメモリーにてカード買い足し不要。※僕の場合
録画コマ数も30コマ・60コマ・スローモーション撮影可。
値段以上の装備だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 14:02 [449442-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 1 |
自分は以前、XR500Vを所有していました。
今回ワイド側での手振れの進歩はあまり感じません。
それだけXR500Vの時に完成されていたんでしょう。
画質ですが、ダイナミックレンジが高まったおかげで暗部の黒つぶれ
ノイズが減ったように思います。
以前もそうですが、暗所撮影も目で見るより明るいです。
白とびは相変わらずです。まだ修正しないとだめですね潰れます。
以前からのSONYハンディカムの弱点ですね。
ボディですが、小さくて軽くなり手持ちでも疲れません。
しかしボディの塗装や質感はチープになりXR500Vより確実に落ちています。
グレードが一つ下に当たる感じです。
液晶は他のメーカーを圧倒するくらい綺麗ですが、液晶下にあるステレオスピーカーは
外にいたら全く意味がありません。そこにコストをかけるなら、
音声集音レベルを以前のレベルに戻していただきたい。
また手持ちする時に、ホールド感が悪く持つ場所に難義するのと
ズームレバーに指がかかりにくい程、遠くに感じます「手は比較的大きくても」
バッテリーは一つ大きなモノを使用するとかなり出っ張り、
本体の小ささを相殺してしまいます。
また録画のスタート、ストップにかなりタイムロスがあり、
スタートしたのに録画されてないと勘違いして
二度押ししてしまい録画出来てなかった事が何度かあります。
内蔵OS?の操作性がXR500Vより扱いにくくなっています。
慣れれば問題ないかもしれません。
★そしてこれが一番の理由で手放しました泣★
レビューされている方々はあまり気にはされて無いみたいですが、
音質が劇的に悪くなっています。
まず、人の声がしっかり集音できません。
前で子供達が戯れてても、声が遠いです。
撮影者の声だけ無駄に大きくはいります。
メーカーがマイクの感度を上げたとうたっていますが、
そのおかげで、以前なら音割れしなかったシーンでも頻繁に割れしだしました。
そして以前より音の広がりが狭くなって、こもったような音になっています。
これは実際にXR500Vと比較したら劇的に違います。
感度は上がっても、録音レベルは2下がったかのように迫力がありません。
内蔵アンプがチープになったのか、やはりグレードダウンは否めません。
外付けマイクにもこだわりがあるので何種類か純正も含めて
試したがやはり同じ結果でした。
それでも、音質はキヤノンのM43よりは僅かにいいです。
画質はまけてますが、手振れは圧勝です。
長文御付き合い頂き誠にありがとうございました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 20:21 [447388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















