| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 01:46 [503566-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
素人が適当に撮ってもかなり綺麗に録画できますし、編集も簡単で大満足です!
デザイン・・・SONYらしい格好良い感じです。高級感というほどではないですが安っぽい印象は全くなくSONYらしいデザインだと思います。
画質・・・・・かなり良いです。撮影後にパソコンに移動させHDMIケーブルで37インチにつなげて見ますとテレビの旅行番組っぽい感じで、普通にみたらTV番組かと思うくらいの画質で見れます。手ぶれ補正は歩きながらの撮影は厳しいですがいずれにしてもかなりの高画質だと思います。また、夜の撮影をしても、かなり綺麗に映ります。
操作性・・・・タッチパネル操作でかなり快適に操作ができます。初心者でも大丈夫。
機能性・・・・GPS等便利な機能と使うための必要機能がうまくまとまっています。
バッテリー・・付属バッテリは液晶使用と重なり1時間撮影程度(互換品情報は下)
携帯性・・・・小さくコンパクトで様々なバッグ、入れ物に収納が可能。。
液晶・・・・・液晶の精度・輝度ともにかなり見やすいです。
音質・・・・・5,1chサウンドですが、かなりいい音です。設定で風斬り音のカットなどもできるのでなれると更に自由度が広がります。
満足度・・・・文句なく満点です。いい買い物しました。
手ブレ・・・・(追加補正)手ぶれ補正だけは「並」です。相当注意しないとブレます。三脚や一脚を開かずにそのまま握ってバランスを撮ると何とか見れる用になる感じ。正直「空間光学手ブレ補正」搭載機種が欲しいです。今、このれびゅーを見る人は中古を買う人だと思います。ソニーの4万円台の機種でも空間光学手ブレ補正は搭載されているので金額バランスをよく見てください。
その他・・・・付属バッテリがあまり持ちません。実質1時間ちょいです。
しかし、amazon等で売られてるFV100互換バッテリなら大容量3000円
程。但し560V対応と明記されていない物が多いので必ず確認して下さい。
互換バッテリもきちんと充電して使用出来ます。これはかなりお買い得
です。2つ買っても6000円。但しでかいです(後ろに長くなります)
録画3時間以上可能なのでかなりオススメです。
Windows7添付のWindowsライブムービーメーカーで中身
がそのまま編集できます。テロップ入れ+カット+効果挿入+サウンド
の挿入がそのまま出来ます。ファイルをそのままYoutubeにアップ
が可能です。後、USBケーブル(短)がストラップに埋まっていて充電器
いらずでパソコンに挿して充電が可能です。これは大変便利。
実は、海外にいて去年機種を選定して3月に受け取ったのですがその後に
後継機が出ました。590Vとの性能差は実機を見てないのでわかりません
が590Vが手頃な価格(5万程度)なのでもし、その関係でこの560V
が更に安いのならお買い得といえるでしょうね。正直、この機種の不満点は
歩きながらの撮影は厳しいという点だけでそれ以外なら欠点がほぼ見当た
りません。6万円くらいで購入しましたが本当に満足しています。
補足・・・・・2021年でもまだまだ使える
スペック上でのフルハイビジョン、4K、8Kとか画素数とか色々ありますが
今、撮影して43インチ、50インチで見ても十分キレイです。
あえて言えば「手ブレ補正」です。
空間光学手ブレ補正がついてる現行機種はやっぱり凄い良いです。
しかし、手ブレを注意する撮影(極力体の上下を抑える)すれば大丈夫。
かなりきれいな映像が取れます
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 00:22 [991418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 23:12 [673536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 17:16 [601524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
このシリーズでファインダー搭載機種を所有していたのですが、この製品と交換してもらいました。
コンパクトになってツーリングにはちょうど良かったです。これ以降、なるべくファインダーの無い機種を選択するようになっていました。
今、これを購入しようとしている方は迷わず最新機種を購入したほうがいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 22:30 [571342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
よい。
【画質】
暗い所に強く、画質もすばらしい。
【操作性】
問題点無し
【機能性】
問題点無し
【バッテリー】
付属のものでも2時間は持つため、問題なし。
【携帯性】
軽くて携帯しやすい。
【液晶】
見やすい。
【音質】
5.1chで、音もよい。
【総評】
日頃、子供撮りに使用していますが、さすがソニーさんと思います。
画質がすばらしく、イベントには常に持ち歩いています。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 16:40 [553333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月26日 23:07 [550623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
初めてのビデオカメラでしたが、一年使ってみて非常に満足してます。
42インチのテレビで見ても画像がとてもキレイです。
初心者でも何も考えずに撮れるのはありがたいですね!
ただ録画の開始の遅さだけが気がかりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 19件
2012年11月7日 21:53 [545618-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
購入してから1年4ヶ月、ワイコンVCL-HGA07Bを常用し花火撮影メインに使用して
います。
純正ワイコンとの組み合わせだからか画質劣化・歪みもあまり目立たず、少し色が
薄い(青・緑)ものの、(特に60pでは)花火も充分精細に撮れます。
最近は広角側を強化した機種が増えましたが、それでもワイコン無しだと花火は広
角側がまだ足りず、この組み合わせは重宝します。
ただ、花火だから分かった問題点も。特に音!
2ch時(外付けマイクAT9941を使用のため強制的に)だと、奇妙な音になります。
録音レベルは「低」で…間の空いた単発の花火ならこれで問題無いですが、連発時
はとたんに録音レベルをさらに強制的に下げられる為か、低音が無く、軽く非常に
情けない音になってしまいます。
一度強制的に録音レベルが下がると、元に戻るのも遅く感じます。
外部入力が有ってせっかく社外マイクが取り付けられるのに、なんか否定している
ように感じます。
録音レベルは2段階調整のみ、ってあまりにも省きすぎでしょう?
使用者が任意にレベル調整することに、何か問題でも有るのですかね??
オートにこだわるとしても、きちんとマニュアル調整は残し、その上でオートかマ
ニュアルの切り替えだけにすればいいのに。。。
…そのため、試しに内蔵マイク・5.1chで花火を撮ってみたところ…迫力もあり連
発時も音の違和感はほとんど感じない。。。
いったいどういうこと???
あと、ウチの個体だけかもしれませんが、右半分のみ片ボケが時たま発生します。
(夜間のみで日中は発生せず。花火撮りで判明しました。)
保証期間中に「レンズ組立て交換」の修理しましたが、再発?のため現在点検・修
理中。。。
他には、冬の寒い時にレンズカバーが残る不具合はウチも出ました(保証で修理)。
…SONYさん、毎度斬新な機能は素晴らしいのですが…いつも詰めが甘いです。
もちろん、この機種も。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:32 [543114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
購入して1年3カ月がたちますが、製品には満足しております。
まだまだいろいろな撮影シーンが取りたいのですが、今はもっぱら1歳の子供のムービーを取り続けています。
写真機能はやはり、画質が落ちますね。
ムービーは問題なく高画質です。
全体的には満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月11日 10:47 [532593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 08:16 [502816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 01:42 [499719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
長年愛用していたHDVハンディカム HDR-HC3 の駆動系が故障したため、 HDR-CX560V に買い替えました。
購入6ヶ月後のレビューです。
良い点
・ワイド端が26.3mm(35mm換算)から始まるとワイドコンバージョンレンズが
不要でよいです。
HDR-HC3 では広角側が足りずワイドコンバージョンレンズをつけっぱなし
でした。
その分、テレ端が263mmまでになるけれど、エクステンデッド・ズームで
画質を落とさず実質14倍、つまり368mm相当までズームイン出来ますから
充分です。
・コンパクトで軽量です。持ち運ぶにも苦にならず、気軽に撮れます。
・マイクの音質は本体内蔵にしてはなかなか良いと思います。
・GPSを内蔵しているのは旅行の記録にちょっといいと思います。
・光学手ぶれ補正はそこそこ良くできていると思います。
・オートフォーカスの追従はそこそこ良いです
(HDR-HC3はオートフォーカスがとても遅く酷かった)
悪い点
・電子ビューファインダーが無いのはいただけません。スキー場や海辺など
明るいところでは液晶画面はほぼ見えません。ディズニーランドのアト
ラクションでも液晶画面を開いての撮影が禁止というものが多いですし。
上位機種の HDR-CX700V にはビューファインダーがあります。
ですが実機を見てみたらビューファインダーの出来が悪く見辛いのです。
見辛いファインダーのために差額3万円近くも出す気にはなれませんでした。
ビューファインダーの出来は CANON iVIS のほうが上でした(あちらは
ワイド端の画角が狭いのがネックのため、結局 HANDYCAM にしましたが)。
・ショルダーベルトを取り付けるリングがありません。USBケーブルを内蔵した
関係でしょうか。ハンドストラップに携帯電話のネックストラップを付けて
みましたが、切れて落としはしないかと、ちょっと不安です。
・うっかり足元を録画してしまいます。録画中なのかスタンバイなのか
の状態が液晶画面でしかわからないので、野外で撮影しているとうっかり
足元ばかり写っていて撮りたかった映像が撮れていない、ということが
起こりがちです。
・最高画質のFXモード(24M)にしたり、フレームレートを 60p にすると動画
録画中に静止画が撮れません。
60p にするとブルーレイに保存できません。
こういうわかりにくい制約があるのは、なんとかならないものでしょうか。
・液晶画面を開いてないと電源が入らないので、バッテリーの持ちが悪いです。
標準添付のバッテリーでは実質1時間くらいしか撮れません。
別売りのアクセサリーキットを購入したので、キット同梱のNP-FV70 で
2時間程度です。さらに大容量の NP-FV100 だと4時間程度撮れそうですが、
あれは大きすぎて使い勝手が悪いと思われます。
値ごろ感は高かったですが、結果としてちょっと失敗した感はあります。
一番残念なのは題名に書いたとおりビューファインダーが欲しいということ。
もちろん、ただ付いていればよいのではなく、まともに見えることが大前提で。
2012年春モデルでは CX700V の後継にあたると思われる CX720V までも
ビューファインダーが省略されてしまいましたが、SONY さんには考えを
あらためて欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














