| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 11:45 [476592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
以前もCX560Vを所有していましたが、手放してしまい再度購入しました。
新機種の発表もありましたが、CX720V以外はあまりスペックに変わりなく
逆にスペックダウンしている部分もありましたので、安くなったCX560Vの選択となりました。
【デザイン】
以前はシルバーでしたが、今回はブラックを購入しました。
やはり指紋や手垢がシルバーよりも目立ちますが、重厚感があり、これはこれでなかなか良いと思います。
【画質】
室内での撮影が多いので裏面照射CMOSセンサーで暗所でも結構きれいに撮影できます。
HX9Vも併用していますが、やはり画質や解像度、ノイズ感がかなり優っています。
静止画の方はビデオカメラなので良くないです。
【操作性】
操作性は特に問題有りませんが、電源を入れてから撮影出来るようになるまでのタイムラグが少し気になります。
それとタッチパネルの感度がいまいちですね。
【機能性】
室内撮影が多いので広角レンズには重宝しています、ズーム倍率がもう少しあると良いですね。
5.1ch録音出来るのが素晴らしいです。
【バッテリー】
やはり付属のバッテリーでは足りません、大容量互換バッテリーを購入しました。
【携帯性】
Hi8やDVのビデオカメラを使ってきた自分にとっては十分に小さいので携帯性も問題有りません。
【液晶】
大変きれいですね、以前の機種はSONY純正の液晶保護シートを貼っていてギラギラ感があり本来の液晶のきれいさが損なわれた感じになってしまいましたが、
今回はケンコーからデジタルビデオカメラ用 [ソニー 3.0型ワイド液晶専用]という液晶保護シートを購入し大変視認性が良くなりました。
【音質】
5.1ch録音出来るので、アンプを通して再生するとビックリするぐらい臨場感があり最高です。
【総評】
モデル末期のために、ヨドバシカメラで58,100円のポイント10%で購入出来ました。
新モデルのCX720Vを待つことも考えましたが、コストパフォーマンスの点でこちらの機種の再購入となりました。
過去に1度購入しているため、画質や機能性、操作性等も十分に把握していましたので、全く不満なくトータル的にとても満足出来る機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 01:44 [474419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
見た目からも高機能を感じさせるデザインはさすがSonyということでしょうか?
マニュアル用のつまみは出っ張っていて見た目が良くないですが。。。
【画質】
購入したばかりなので、室内で人物&テレビをスナップ撮影みました。
テレビを撮しても元の映像と変わらない感じ&人物の髪の質感も良く撮れていました。
さすがHD対応のビデオです。
【操作性】
いままで10年以上前のDVカムを使用していましたが、メニューの内容が複雑&分かり難くなっています。 直感で操作できる良さは失われてしまっているかなと思います。
また、タッチパネルの反応は今ひとつで、純正液晶ファインダー用の保護シートは滲んで見にくいです。
【機能性】
ズームは素早いですが、ズーム時には近距離のピントが合いません。
それ以外の機能は使い切れないくらい充実していまます。
【バッテリー】
標準で同梱されている50タイプはフル充電で2時間なので、少し物足りません。
1日中、撮影をされるのなら追加で70タイプのバッテリーを購入するのが良いかと思います。
【携帯性】
腰に着けるには大きいですが、重量も200g程度で首からストラップで、あるいはカバンに入れて持ち運べます。
【液晶】
非常に綺麗です。純正の保護フィルムを貼ると見にくくなるのは困ります。
【音質】
液晶んいステレオスピーカーが内蔵されており、単体でも充分楽しめます。
【総評】
やはり撮影した映像が綺麗なのでお勧めします。
細かな点は目をつむりたいと思います。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 06:49 [470139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
デジタルビデオカメラは初めてで、その初心者的な見解のレビューとなります。
そのため操作性周りは、他の色々なデジタル機器の使い勝手などが比較対象的になっています。
【デザイン】
シャンパンシルバーを買いましたが、色合い/デザインは文句なし。
ただ、液晶周りのデザインにもう一工夫欲しかった贅沢な注文だったりします。
【画質】
最高です!
主にゲーム映像をカム撮り(VITA)する事が多いのですが、有機ELの映像情報を余すことなくかなり高いレベルで色を拾ってくれます。
【操作性】
撮影ボタンやズーム、ピント合わせダイヤル(機能割り当て変更可能)等、撮影に必要な基本的な機能はボタン類でまかなえ、その操作も非常に簡単。
ただ、それ以外の設定は全て液晶のタッチ操作&メニューも洗練されていないため、かなり使い勝手が悪く感じた。
【機能性】
個人的に一番気に入っているのが、1080p/60f撮影
ビデオカメラとしての機能も満載で、覚えるのが大変な嬉しい悲鳴。
【バッテリー】
バッテリーはほとんど使用しないので無評価。
【携帯性】
流石にポケットには入りませんが、手のひらサイズで主さも手頃で携帯性は抜群です。
【液晶】
高画質で、これもまた文句なしです。
【音質】
5.1chはまだ未経験。
2chで主にゲーム音声を収録しますが、もの凄いレベルで音を拾ってくれます。
VITAの音量ボリュームを最大にすると、音量の激しい(銃撃など)場面では若干音割れ気味になってしまいますが(オリジナルは音割れ無し)、それ以外では「どちらがVITA」で「どちらが録音した物」なのか、聞き分けるのが難しいレベルまで音を再現してくれています。
【満足度/今後の要望的な物】
ゲーム以外にも家族撮影などに使っていますが、機能性や使い勝手などは大満足です。
それだけに、液晶メニューの使い勝手の悪さだけが非常に残念。
この辺の操作性は、今後是非とも洗練させていってもらいたい。
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 15:26 [468796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
新婚旅行でハワイに行くためにビデオカメラが必要だと思い、色々と物色していたのですが、見過ぎてしまい悩んだあげく、見た目がかっこいいHDR-CX560V (B)に決めました。買った時の値段は5万円ジャストでした。今高いですね…。
レビューを見ていたらバッテリーの持ちが悪いと書かれていたので、予備でバッテリーを買ったのですが、旅行先では全く必要ありませんでした。
あまりバッテリーの持ちを考えなくても良いと思いますよ。
画質、音質、操作性、悪いところが1つも見つかりません。
ビデオカメラ購入で悩んでいる方がいましたら、HDR-CX560V (B)を僕はオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月12日 16:40 [461820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
ブラウンの質感がとても良いです。ボタンが少なくてびっくりしました。
【画質】
これまでは、8ミリビデオ、DVと使用してきましたが比べ物にならないほど綺麗です。
【操作性】
タッチパネルは、スマートフォンに比べると鈍いですがなれれば問題ありません。
保護シールは買った方がいいです。
液晶を開くと電源が自動で入るということにもびっくりしました。
また、本体が小さく録画ボタンに親指が届きにくかったです。女性にはいいポジション
だと思います。
【機能性】
ファインダーがなく液晶で確認するスタイルが不便です。子供を撮っていますが
「何撮ってるの?見せて見せて」と必ずばれます。自然な表情を撮るには
向いていませんでした。
あとGPS周りの設定は、「こんなところから?わかんねー」ってなりました。
取説読まない派には、たどりつけないかも
HD対応というところは気に入ってます。まだ使ってませんけど。
【バッテリー】
ファインダーがないので標準バッテリーでは、長時間は無理です。
液晶で確認しながらだと、長回しはむりです。
【携帯性】
本体で充電しますので、ACアダプタ1個を持ち歩けばいいので楽です。
専用の小さなバックも良さそうでした。
【液晶】
非常にきれいです。ただ画面内に消去ボタンがるので、子供が音量をいじっていて
誤って消してしまいます。ハードウエアボタンの方がうれしかった。
【音質】
5.1chということですが、試しておりません。
【総評】
非常にコンパクトで質感も高く気に入っています。奥様向けなので操作も
楽ですし軽く使いやすいと思います。本気撮りには上位グレードをオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 19:53 [461551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今まで一眼レフ専門でビデオカメラは初めての購入です。
ただし、一昨年、フジのHS10を買ったので動画はボチボチ撮ってYouTubeにアップしてます。
ちなみにまだ購入2日目
【画質】
Canonより落ちるとは聞いてますがうちの32形テレビではじゅうぶんな画質です。フジのHS10より若干滑らかな感じですが、色合いも満足です。
【操作性】
タッチパネルって楽ですね。
(おいらの感想はそんなレベルです^^;)
【バッテリー】
ふつう?
【携帯性】
かなり軽い。
比較はHS10
【液晶】
めちゃくちゃ綺麗。
【音質】
後方から前方に走り行くトラックの走行音を、うちの5.1chシステムでしっかり確認できました。
【総評】
なんせ今まで動画で使ったのがカメラにオマケ程度のものだったので、ピントの速さ、本体ホールド感は大満足です。
大手スーパーの室内イベントを撮りましたが、たまにピントの甘さと被写体の後方に明るい光源があったときの被写体の明るさ調整には多少不満がありますが、全体的には買って良かったです。
問題は持ってるパソコンのほうだったりするので、来年の夏までパソコン編集は我慢します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 23:11 [458185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】700Vのような艶消しブラックがあれば、そっちにしましたが、560Vは指紋が目立ちそうなので、シルバーにしました。
【画質】個人的には、満足。放送業務に携わっていますが、先日、これで撮ったもの数カットを混ぜて放送。プロ用の機材で撮ったもの(HDV)と、全く違和感がなかったです。ただし、逆光には弱いかも・・・
【操作性】ほとんどの機能を、タッチパネルで操作するのはどうかと・・・特に「手ブレ」は、三脚使用時に解除したいもの、この作業が面倒くさいです(手ブレのアクティブ補正は素晴らしいです)。
【機能性】それなりに充実しているのですが、ズームレバーは、真上じゃない方が良いと思います。したがって、タッチパネルのズームを多く使ってしまいますが、こちらは、強弱が効きません。欲を言えば、ズームはリングが欲しかった。
【バッテリー】付属品以外は、互換製品を使用。だって、純正はバカ高いんだもん!
【携帯性】これだけのクラスにしては、かなり小さいと思います。立派な三脚を使っていると、三脚に何も乗せていないみたいに見えます。
【液晶】こんなものでしょう、純正のシートを貼ったら、ちょっとジャミジャミしました。
【音質】吹奏楽のコンクールを撮って、サラウンドスピーカーで聴きましたが、よくわかりませんでした。悪くはないと思います。AVアンプの設定を相性を見ながらしなければいけないのかもしれません。
【総評】全体的に良く出来ています。画質は、キャノンのM41や43と比べてはいませんが、やはり広角にひかれて購入しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 18:28 [457882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
|
|
以前から大の写真好きでしたが静止画のみで動画には全く興味がありませんでした
DSC HX100Vで動画に興味を持ちとうとう購入
1週間ほど使った評価です
【デザイン】
ボルドーブラウンを買いましたがとても気に入っています
やっぱりカメラ自体のデザインも大切ですね
【画質】
購入前はHX100Vの画質でも満足してました
Youtubeなどの作例を見る限り大きな差はないと思っていたのですが…
使って見ると明らかにCX560の方が上ですね
特に暗所の差は歴然
動画ファイルの廃トンネルはLEDライトの明かりだけで撮影したのですが実際より明るく写りノイズもよく抑えられてます
昼間の白とびも懸念してましたが自分としては許容範囲です
唯一気になるのは暗い場所から明るい場所に移動した時WBがブルーよりになる事
添付の車載動画にありますが約5秒ブルーよりの時間がありその後は普通に戻る感じです
【操作性】
元々タッチパネルが好きではない人間ですが…
最初は反応の悪さに戸惑いました
指先より爪の方が反応よく保護フィルムを貼り爪でタッチしてます
不思議と今は慣れましたがマイナス1点です
【機能性】
メインがブログ、YoutubeにUPするだけなので十分すぎます
普段は露出−2、絞り1.8、WB−1(青より)に設定して使ってます
ある程度お好みの画質に調整できると思います
もっとも驚いたのは手ぶれ補正の強力さ
添付の車載動画は悪い条件で撮影したのですがぶれが少なくてビックリしました
ちなみにHX100Vではとても見れないガタガタな映像になりました
歩き撮りではCX560、HX100V、双方手ぶれ補正に大差ないのですがなぜか車載は全く違います
【バッテリー】
購入時は付属のものを使ってましたがやはり不満が出てきてしまいました
それほどこのカメラが気にいったんでしょう
新しくバッテリーパックセットを購入しました(FV70)
最初からFV70が付いていて欲しかったです
【携帯性】
日頃からビアンキのカメラバックに一眼レフとレンズ3~4本を入れて持ち歩いているので重さは全く感じません
ホールドもしやすく自分の手にはぴったりです
【液晶】
今まで使ったあらゆるカメラの中で断トツ1位です
純正の保護フィルムの評判があまり良くないのでELECOMの3型ワイドを買いました
サイズもぴったりで大変見やすいです
【音質】
音には全くこだわりがないのですがそれでも素晴らしい
ちょうど良いバランスで音を拾ってくれます
内臓マイクのみで十分です
【満足度】
購入までこちらのレビューやYoutubeの動画等を拝見し2カ月ほど悩みました
CANONの色味が1番好みだったのですが自分は歩き撮りがメインなので手ぶれ補正を最優先し購入に踏み切りました
結果大変満足しています
雰囲気を出したい時は一眼レフで動画を撮るしそれ以外はコンデジでいいや
そんな考えを持っていましたがこのカメラを買って一気に気持ちが変わりました
これからも大切に使っていきたいと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 23:51 [457069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
特筆すべきでもないが、悪くもない。こんなもんでは?
【画質】
さすがに良い。
広角は便利。ただし、両サイドは多少歪曲する。ワイコンレンズを装着するとけられが出る場合があるが、デフォルトの広角レンズではけられも出ない。もう少し、広角でもよかったかな。
【操作性】
タッチパネルの反応がいまいち。
しかし、感度が良すぎるのも問題。ご操作の可能性が増えるから。
慣れるしかないでしょう。
【機能性】
なめらかスロー撮影は面白いが、処理が遅いのでシャッターチャンスを逃しやすい。
起動に時間がかかるため、シャッターチャンスを逃してします。
ほんのちょっとの差なんだけど・・・。
【バッテリー】
確かに、持ちが悪い。
だが、持ちが悪いゆえに考えながら撮影をすることができる。
【携帯性】
まぁ、ぎりぎりの重さや大きさと思う。
【液晶】
これは、抜群にきれい。
しかし、常夏のリゾートなどでは、視認性が悪い。仕方ないか・・・。
【音質】
良いとおもうが、5.1chについては無用の長物かも・・・。
【総評】
当初、2万前後でそれなりのビデオカメラを探していたのだが、結局55,000円前後もするこの機種にしてしまった。
やはり、ビデオ撮影に一番大切なことは、画質かなと思ったので、予算オーバーだったがこの機種ウィ選んだ。正解だったと思っている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月18日 18:00 [455300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
XR500Vを所有していますが買い増しです。(安さに惹かれて衝動買い)
【デザイン】
良いと思います。今風ではないシルバーを選びました。それほど安っぽい感じはありません。(シルバーは生産終了らしい?)
【画質】
XR500Vと比較して違和感は感じません。望遠側では厳しいですが広角は素晴らしいです。
手ぶれ補正はXR500Vよりも更に進化して良いと思います。
【操作性】
起動時間の遅さは覚悟していたので・・・でも遅いですね。
録画のスタート・ストップの反応も遅いですけど慣れれば許せます。
純正の三脚(VCT−60AV)を使った感じだとXR500Vと比較して気にならない程度に感じます。
【機能性】
スパースローが気に入ってます。
【バッテリー】
FV-70を買い増し。付属のFV-50でも持ちが良い気がしますけど。
【携帯性】
XR500Vと比べれば小さい。これぐらいがベストサイズだと思います。
【液晶】
綺麗です。
【音質】
少年野球を撮影した感じではXR500Vから大幅な進化は感じませんが良くなってる気がします。
【総評】
クチコミで起動の遅さなど情報を聞いていたのでショックはありませんでした。
何度も電気屋で触って起動の遅さなどを確認して「XR500V+ワイコンでいいや」と思い買わないと決めたのですが安さに惹かれて買ってしまいました。
広角専用機としての購入なので満足しています。望遠側はあきらめてます。今まではワイコンを付けていて重さなど煩わしさを感じてましたがCX560Vになって鮮明な広角が撮影できてます。少年野球のベンチからピッチャーとバッターが入るので試合の流れを記録するのに助かります。
これからは望遠域を重視する時はXR500V、広角重視はCX560Vと使い分けるつもりです。
広角を重視するなら満足できる機種だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月18日 01:10 [455189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
初期不良のようで、本体を交換しました。
重要な映像の撮影が、台無しになりました。
性能的には、何ら問題はないので、とても残念です。
SONYブランド、品質にはまだまだ課題がありそうです。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 08:33 [454995-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CX560というビデオカメラは、非常に機能も多彩で、いままでのユーザーからの要望を取り入れた最先端の高機能カメラだと思います。
ですが、最先端の性能ポテンシャルを持ちながら、何台ものビデオカメラを使ってきたヘビーユーザーからみれば、もう少しここが…的な残念な部分が多いのも事実だと思います。(個人的に)
SONYビデオファンの一人として、これからも魅力的なカメラを作って欲しい一心から、あえて辛口の評価をしてみます。これからの新型モデルに反映されれば、ヘビーなビデオカメラユーザー以外のファミリー層からも支持される事間違いなしなので、メーカーさんの時期モデル開発に反映してほしいです。
★デザイン★
それなりの高級感もありSONYらしいデザインで好感が持てます。
最近のファミリービデオの値段を考えれば、十分満足度は高いです。
★動画画質★
CX520と比べると、かなり赤が強いです。
人肌は、ビデオ選びの重要な基準の一つですが、人肌に赤が出過ぎ
この赤味は、WS調整でも補正不能。WS調整機能は、画質にはあまり反映されないので、もっと色味調整の機能を充実させて欲しいです。
あと、今までの機種と比べると若干コントラストが高目。この点は、最近デジカメで流行のHDR機能を応用出来れば良いのですが…
彩度もちょっと高目な気がします。最近の液晶TV等はかなり派手目な絵つくりなので、もっと大人しい目の絵の方が品が出ると思うのですが(個人的に)
SONYの機種は、画質調整機能がないので、個人ユーザー(ファミリーユーザーも含め)の好みに対応するには、やはり画質調整機能を付けて欲しいです。
★デジカメ画質★
こんなに画素数なくても良いです。
600万画素もあれば十分。その分動画画質を良くして欲しい。
★レンズ★
24mmからの超広角は強烈!非常にうれしいです。
ですが、運動会用に、今までの望遠の焦点距離バージョンも欲しいので
広角仕様、望遠仕様の2バージョン展開を希望。
★ワンタッチワイコン★
これも、以前からのユーザーの希望を叶えてくれた魅力てきな商品ですね。
ですが、ちょっと、ぶつけたりするとすぐ外れてしまうのが欠点。
カメラのフードみたいなカチッと嵌るタイプだと有難いです。
★液晶画面★
非常に見やすく、高精細です。
これ以上のモノは必要ないくらい
★メニュー画面★
CX520、CX550の方が、かなり使い勝手が良かったです。
マイメニューがかなり便利だったのでなくなって残念。復活を希望。
再生画面のサムネイル表示ももっさりした動作で、以前の方がかなり使いやすいです。メニュー操作がし難いのは、かなりストレスになるので是非改善して欲しい。
★バッテリー★
普通です。
★アクティブ補正★
最高にナイスな機能。走りながら撮れます。
他メーカーの追随を許さない出来。
★カメラ操作関係★
ボディ全体のボタンの配置は、良く考えてあり優秀だとおもいますが
ナイトショットよりローラックスモードの方が使うのでメニュー内ではなく
是非ボディ本体に付けてほしい。
あと、ボディ前面のカスタムダイヤル有難いのだが、非常に反応が敏感過ぎるので使い辛いです。間違ってダイヤル触ると一々でるコメントもいらないです。
全般に、メーカーへの要望になってしまいましたが…(^_^;
購入者の参考になれば幸いです
SONYビデオファンより愛を込めて
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 20:18 [453993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラもデジタルとなりコストも下がり、それなりに買い易くなりましたが
何が良いのか色々と検討しましたが
バランスのとれたこの機種HDR-CX560V (T) [ボルドーブラウン]に決めました。
ノイズに強い高画質にナイトビジョン機能ですかね。
色は指紋手垢が目立たない艶消し系を選びました。
音質機能も5.1ch機能がそなわり、屋外での音声録音範囲を広角〜スポット切り替え可
また、風切り音を消しながらの音声録音は便利です。
GPSも備わり、感度も良いし、位置を認識したら地図表示できます。
内蔵64GBメモリーにてカード買い足し不要。※僕の場合
録画コマ数も30コマ・60コマ・スローモーション撮影可。
値段以上の装備だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















