最安価格(税込):¥19,800
[クリアブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2010年12月中旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 00:48 [439157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
今まではテープベースのビデオカメラを使用してましたがプラズマテレビを購入したことを契機にメモリーカードベースのカメラを買い増ししました。
ビクターのカメラは初めてですが、あまりにも価格が安いので購入してみました。
大きさですが本当に小さく軽いので、持ち運びに便利です。女性でも軽いので長時間撮影するのにも苦にならないと思います。
パナソニックのプラズマはSDカードスロットが標準装備で、このカメラの記録方式AVCHDで撮影されたムービーはそのまま再生できるので便利です。
機械に疎い妻や小学生の娘なども、簡単に操作できるのが良いです。
今までのテープベースのカメラは、接続が面倒だったりしていたので、この点も考慮してカードベースのカメラの追加を考えました。
実は先に、ミラーレス一眼のAVCHDフォーマットでの動画をプラズマで再生し、非常に便利だったのでビデオカメラの購入を決意しました。
画質ですが、42Vのプラズマで再生しましたが、普段使いの2万円のカメラとしては悪くないと思います。
ただし、記録方式のためかNDフィルターのような機能が付いていないのか動きの早い場面でパラパラする感じが気になります。
AFスピードはキヤノンなどと比べると遅いです。
音質は結構クリアに収録できます。
また、ホワイトバランスが崩れる場面もあり残念です。
光学40倍のズームが付いて2万円のハイビジョンカメラ。これらのネガティブな面を考えても素人のスナップ撮影という用途を考えればお買い得です。
画質に関してはEOSムービーの画質と比べれば雲泥の差です。
作品を撮るという用途であれば、10万クラス以上のカメラを購入すべきでありスナップ感覚ではシステムが大きくなりすぎて気楽にという気持ちで撮影できなくなるので、丁度良いバランスだと思います。
SDカードの価格は安価なので、内蔵メモリーは8Gのモデルがコストパフォーマンスに優れていると言えます。
2万円でも安物買いの銭失いとはならない、ちゃんとした製品です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 10:48 [435792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
自分は素人なので ご参考までに投稿します
実はお盆の休みに旅行にいったのですが 日立のカメラがこわれ全く期待せずデザインと価格で使い捨てやむなしと思い購入しました。
デザイン とにかくコンパクト軽い 旅行には最適でした
画質 当時は高かった五年前の日立と比べて とてもきれいだと感じます コストパフォーマンス最高です。
操作性 直感的に使えますが 録画されているかどうかわかりずらいです
バッテリー 持ちはいまひとつ 60分くらいでしょうか 予備バッテリーを購入しました
液晶 十分なのですが日差しの元ではややみずらいことがあります
全く期待していなかったのですが 大変気に入り日立は修理せず現役引退となりました 都内の大型店で2万円台前半で購入しました
価格から考えれば驚きのパフォーマンスだとおもいます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 17:23 [434013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
本体20,473円に、32GBメモリ3,280円とバッテリ121を7,684円で購入。
急きょ2週間の旅行の為に買いましたが、コストパフォーマンスに満足してます。
気になったのは・・・
広角じゃないので狭い車内や店内の撮影は難しい。
画面上の録画中の表示が分かりづらく、撮影を人に頼むと失敗することが多い。
屋外だと液晶画面の明るさが不足(明るさ自動調整で使用)
パソコンのソフトは、本体接続しないとDVD焼くモードが起動しない?
分かりづらく、DVD-R書き込みも複数枚一気に変換してくれず煩わしく、使用頻度低そうです。
我が家では、sonyのBDZ-A70に取り込んでから管理する事になりそうです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 13:57 [430975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HM670と迷いましたが、値段の安さと黒色が気に入ったことでHM450を購入しました。以下、旅行で使用した感想です。
【デザイン◎】
黒色がほしかったのでHM450にしました。黒の光沢がかっこよいです。通販で2万円弱の安物には見えません。
【画質○】
最高画質で撮影、42インチのフルハイビジョンテレビで観賞した感想です。値段からして画質には期待してませんでしたが、このスペックからすれば及第点かと・・・。明るさが十分ある場面は屋外、室内とも綺麗に撮れます。画質はminiDVビデオより良いですが、テレビのハイビジョン放送よりはかなり落ちます。皆さんがご指摘のとおり暗い場所は苦手です。光量が少なくなるほどノイズが目立ちますが、承知して購入してますので、こんなものかと・・・総じて大画面テレビでも見れなくない画像です。
【操作性○】
液晶画面が小さいので、ズームや再生は操作しづらいです。オートで撮影するぶんには、撮影中にタッチパネルを操作する必要がなので支障はないです。本体のズームレバーが固いので、途中で指を離してしまうと「カチッ」という跳ね返り音が入ります。本体のシャッターボタンとズームレバーの位置が近いのでよく間違えます。電気屋さんでさわった時に気になったズーム時のピントのボケは、ズームの使い方の問題でした。素人の私と家内でさえ使ってすぐにクセがわかりますので、皆さんがご指摘されている操作性の課題は、慣れの問題だと思います。
【機能性◎】
実際撮影した画像を見ると、手ぶれはあまり気になりません。軽量ですが、左手で液晶モニターを支えると安定して撮れます。購入前は光学ズーム倍率を重視していましたが、実際のところ10倍もあれば私には十分。5倍まではアクティブモードも効くので、撮影の下手な家内に撮影させても手ぶれはあまり気になりませんでした。
内臓メモリは貧弱ですが16GBか32GBのSDカードを併用すれば支障はありません。高画質でもばんばん撮れます。そもそもバッテリーが60分しかもたないわけだし・・・。
蛇足ですが、新機能のスマイルメーターとスマイルシャッターが◎。使用するまでまったく重視してませんでしたが、撮影していて家族で楽しめます。静止画は低画素ですが、野外では許容できる写真に仕上がってました。
【バッテリー○】
実撮影時間は60分ぐらい・・・。私の場合は、終日電池切れを気にせず撮影できました。スポーツやコンサートを連続撮影する方は、予備バッテリーが必須ですよね。
【携帯性】
めちゃめちゃ小さく軽いです。
【液晶】
旧機種より大幅に改善されてとてもきれいです。光沢面の機種はどれもそうだと思いますが、保護フィルも貼ってないので晴天の屋外だと映り込みがきついです。
【音質】
普通です。当然ですが強風時は風切り音が入ります。
【総評】
価格.comの書き込みで評価が総じて低いのでちょっと迷いましたが、デザインや機能面で旧機種よりすごく良くなってます。通販なら2万円しないわけだし、コストパフォーマンスはめちゃめちゃ高いと思います。古いビデオカメラの修理代くらいの金額で買えるわけだし、修理するなら躊躇なく購入されるべきかと・・・安物買いのなんとかにはならないと思いますよ。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月15日 10:31 [424809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
家族の日常撮影用に探していました。
今までは古いXactiでしたので、フルHD撮れるだけで良しと思っていました。
価格的にはあまりかけれないので、こちらかヤシカの1228、2380とで悩んでおりました。
動画サイトでそれぞれのUPされている画像と見比べましたが、状況がマチマチな為、あまり違いが判らず、Everioの欠点の画素数150万に不安を感じていました。
購入決定打としては、携帯性の良さでして、日常的に持ち歩けるこの小ささです。
その点ヤシカは、でか過ぎです。それ以外の点では後ろ髪を引かれていたのですが・・・
ですが、です。画像は悪くは無いです。
良い画質を望む方は上位機種を買うべきですし、画素数1000万のヤシカと比べてもあまり判らない、という事では?エンジン性能?
光学40倍も使えます。
少ないと言われますが、8Gメモリーあり(ヤシカは殆どない)
AVCHD規格でテレビやレコーダーに簡単にUPできる(Xactiはここが欠点)
2万以下でこの性能・精度は大満足です。
あなどっていたビクター、良いもの作ってますよ。買ってよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 15:07 [419754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入して約2週間のレビューです。
一週間程度の旅行使用するために購入しました。標準バッテリーでの持ちの悪さはこちらで調べていたので別の大容量バッテリーも用意していきました。メモリは32GBのSDHCをセット。
帰ってきて、子どものイベントを撮影したりしていたのですが、旅行の部分だけ抜き出してブルーレイに焼こうとアイ・オー・データ機器のBRD-UH8LEを購入。
取扱説明書によると動画に関しては「日付ごとに作成」「プレイリストごとに作成」「シーンから選ぶ」とあるのですが、日付ごとだと1日指定するたびディスクに焼きにいってしまいます。シーンだと500ほどあるシーンをすべてチェックするのに10分以上かかります。プレイリストは取扱説明書の誤記(お客様ご相談センター確認済み)だそうで問題外です。
結局、タッチパネル液晶も感度がいいわけでもないので、DSのタッチペンを使って1つ1つシーンをセレクトして焼きました。
客相の人は日付ごとで追記していけばいいと言いますが、1日ごとに7日分焼く時間を待っているつらさが理解できないのでしょうか。
製品紹介のHPでも手軽に保存ということで「USBケーブル1本のカンタン接続とエブリオ本体の操作で、撮影した映像データを素早く保存。保存した映像の再生も手軽に楽しめます。」と書いてあるのですが、わたしのやりたかった保存はとてもすばやくって感じでもなかったです。今後もこの使い方はしたいので、ぜひファームウェアの更新を望みます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月5日 01:32 [407224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
ビデオカメラを買うならCANONかSONYかPanasonicとどこかで見ましたが、そんなことは全然気にならない程十分な性能を備えていました。
まず全く期待をしていなかった音質に関しましては、
問題が無いと言える程拾った音を忠実に記録してくれています。
画質に関しましても、32インチ(ハイビジョン)の液晶テレビに
HDMIケーブルで接続し記録メディアを再生したところ、綺麗に観ることが出来ました。
あと、これは全てのビデオカメラに共通するのかも知れませんが
長時間使用すると本体の局部がとても熱くなります。
素人なので正確にはわかりませんが、長時間使用の際には
時間を少し置きながら休ませつつ使った方が良いかも知れません。
長く付き合っていこうと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 12:56 [402031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
3年前位のビクターハードディスクムービーからの買い替えで、当時も小さくて軽くて便利だと思いましたが、より一層小さく軽くて驚きました。
私は黒を購入しましたが、シックで良いと思います。
【画質】32型液晶テレビで観ていますが、問題ありません。流石にキヤノンの4.1型CMOSと見比べれば雲泥の差ですが、値段の差と思えば十分です。
【操作性】
前のレーザー型(でしたっけ?)も使いにくかったですが、タッチパネルも画面が小さくちょっと使いづらいです…
しかし、ハンドストラップが兼用なので、持つ時に安定してる気がします。
【機能性】
最近のはUSBでパソコンにつなげると充電も出来るのですね!これは便利です。以前はクレードルに乗せて充電しながらパソコンに繋いでいましたから…
あとはSDカードにコピーして、うちのパナのブルーレイで観られるので便利です。
【バッテリー】
節電しまくって付属のものだと一日終わる頃には電池がありません。
【携帯性】
とにかくポケットにも入り便利!
【液晶】
ちょっと小さいですが、写りはきれいです。
【音質】
普通です。
【総評】
旅先の記録の為に購入しました。私の場合はまた何年かしたら買い替えるだろうと割り切って購入してますので、十分です。
もし行事ごとに撮影されるのであれば、もしかしたら画質や記録容量に不安があるかもしれません。その場合は上位機種をオススメします。
ちょっとした普段使いに持ち歩くなら軽くて小さくて良い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 00:49 [397117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
悪くはないですが、安っぽい感じがありますね。
【画質】
良いです。しかし夜は弱いので、夜の撮影する人は、HM350などがいいと思います。
【操作性】
タッチパネルでのズームは助かります。タッチパネル感度も悪くないですが、指が太いかたは一苦労だと。
【機能性】
やはり光学40倍はとても素晴らしいですが、手振れ補正が電子式のため、望遠時はとてもきついので残念ですね。三脚はいるでしょう。
【バッテリー】
良くありません。1時間ぐらいでしょうか。予備バッテリー購入をおすすめします。
【携帯性】
悪くないです。光学40倍にしてはすごいと思います。
【液晶】
きれいですが、明るい所ではきついかもしれませんね。
【音質】
普通です。
【総評】
光学40倍でコンパクトですし、値段も安く良いカメラですが、
手振れやバッテリー持ちは悪いです。
それさえ良ければ完璧だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 05:28 [394832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
■デザイン:黒を購入。高級感があり大変満足
■画質:ネット再生のグラビア撮影用として◎
■操作性:タッチパネルも慣れると使いやすい
■機能性:顔認証追尾◎、他も十分かと
■バッテリー:問題なし
■携帯性:本当にコンパクトです。軽い!
■液晶:十分かと
■音質:普通です
■満足度:95点
総評:2万円でこのデザイン&機能『買い』ですw
気になることが一つ。録画中ズームを使うと
ズームの『カチカチ』という音が入るので注意
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 12:52 [389084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
10数年前のパナソニックビデオがテープを巻き込むようになり
卒業・入学シーズンを前に購入しました。
【デザイン】
コンパクトにまとめてあり、片手に十分収まります
10数年前の機種からすれば、軽くて小さく
これでほんとに写るの? ビックリです!
軽くする為なのか?多少プラ感があります。
【画質】
全然、気になりません と言うか!
うちは、いまだにブラウン管TVなので
カメラが進化しすぎて、TV画像では判別がつかないのが、現状です!
とりあえず、PCからDVDへ保管するしかないです。
今後、地デジTV、ブルーレイ化が課題です。
【操作性】
手が小さい方なので、タッチパネルは問題なし
手の大きな人には不向きかも?
【機能性】
ズームボタン、RECボタンの位置も問題なし
レンズキャップはスライド式なので、自動が良かったかな?
【バッテリー】
あまり持ちません、1時間程度?
互換バッテリが、まだない様なので
予備は純正で高くつきそうです
でも2〜3個は必要でしょう?
【携帯性】
携帯感覚で、持ち歩けます
小さくて、どこかに、なくしそうです。
【液晶】
十分にきれいです。
【音質】
まずまずです。
【総評】
価格も、前のは確か16万円前後で購入しましたが
Everioは5分の1以下です。
技術の進化はすごいの、一言です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 00:42 [384744-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
去年の秋にエコポイント駆け込みで、REGZA 37Z1を購入し、その後アイオーのRECBOXとDIGA BW690を導入。主要ビジュアル機器が、ハイビジョン化を済ませた中で、ビデオカメラだけが、キヤノンE2というHi8のモデルで、REGZAでみるとあまりのひどさにあわててエコポイントとヤマダ電機のポイントを併用して、手に入れました。
まず、本体のコンパクトさに驚き!バッテリー込みでも十分片手でホールド可能です。フルHD対応とはいうものの、画素数が若干少ないので、画質面ではどうか心配していたのですが、XPモードでも十分きれいに撮れています。撮影したSDカード(サンディスクclass4 16GB)をREGZAに入れたところ、撮影時間ごとにタイトルが分かれていて少しびっくり、付属のHDMIケーブルでつなげは、型番まで認識されていました。また、DIGAのスロットからの取り込みも難なくできて、あまりの楽さに拍子抜けしてしまいました。
しかし、欠点もないわけではありません。まず、液晶画面が光沢処理されており、屋外では見づらく、タッチパネルタイプのため、指紋が付きやすいのはちょっと考えものかも・・・。それと、小型化の代償か、電池の持ちが悪い、アクセサリーキットと同時購入しているので、2本バッテリーがあるものの、約1.5時間で2本目まで使用してしまっています。(ちなみに最初の撮影は、子供の草サッカーの試合です)これでは旅行時などは3、4本の携帯は必要不可欠かもしれません。バッテリーもけっこうするので、ちょっとしてから買い足そうと思っています。
あるいみ、これはノスタルジーかもしれませんが、JVCというロゴはあちこちに見られるものの、ビクターの象徴ともいえるニッパー君が保証書や、案内チラシにしかいないのは、ちょっとさびしく思うのは、私だけなのでしょうか…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 13:21 [378829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】明るめのシルバーで、きれいです。スリムでスタイリッシュです。
【画質】今まで使っていたXactiに比べると有効画素数が半分以下ですが、動画に関しては問題ないです。
静止画像は悪いです。写真も撮りたいなら、別にカメラを用意した方がよいと思います。
【操作性】タッチパネルの感度が悪いので、画面に指紋がたくさんつきます。2.7インチの液晶なので、当然タッチするところも小さいので、指の太い男性などは的確にタッチするのが厳しいと思います。タッチペン&収納する場所がほしいところです。
【機能性】ビデオカメラを買い替えるにあたって一番重視したこのカメラの“光学40倍ズーム”は最高です。子供の撮影を考えている人にはかなりお薦めです。
集合写真を撮る機会も多いのですが、そんな時、スマイルショットは大変便利です。静止画有効画素数が高ければもっとよいのですが。
【バッテリー】もちは良いと思います。
【携帯性】軽くて小さいので、バッグに入れていても苦にならない重さ&大きさです。
【液晶】とてもきれいで見やすいです。Xacti(CG10)とは雲泥の差。
【音質】クリアです。
【総評】静止画質と、タッチパネルの反応の悪さ以外は大変満足しております。
間近で撮影できない子供の行事などに、光学40倍ズームは大変助かります。
飽きの来ないシンプルなデザインなので、長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















