最安価格(税込):¥19,800
[クリアブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2010年12月中旬
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 16:11 [475575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 17:05 [472286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
十分安かったし前々から欲しかったが、一応保留にしていたところ、昨年暮れにAmazonでかなりの最安値で売られていたので即購入(メモカは最安値のSDHC32GBを価格.comさんで調べてリンクを伝って購入。”本体+メモカの両方”で15000円程度だった。
こちらのユーザーレビューや評価などで知っていたとはいえ、本当に”この価格でこれだけ出来れば大満足!”のレベルだった。
タッチパネルの液晶操作で便利だし、メモカ記録のため非常にコンパクトで軽い。ズームも光学40倍で十分だし、音質も悪くない。
画質に関しては、高い機種と比較すれば少し心許ないが、それは数字上の事で実際に撮影してみて、本体やPCやTVで見てみると、一般ユーザーには十分な画質だった。
バッテリーの容量も、”充電→使用→充電”の1回のサイクルで撮影する量を考えると、この程度で十分です。
『そんなにお金を出せないけど、普通に使う分で十分な機種が欲しい』のなら、打ってつけです。メモカはSDHCの32GBが安いので購入しておけば、メモリー不足にはまずならないと思います。
但し、予算があって画質、音質等にこだわる人は、購入は控えた方がいいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 01:29 [468299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
・不便だなと感じたのはドラレコとして撮影してる時に邪魔になるからと液晶閉じたら電源が切れた点。撮影中ぐらいは液晶閉で電源OFFはやめて欲しい。
・ファインダーが手動開閉だが、よく閉め忘れる。電源オフの前にファインダーの確認メッセージを流して欲しかった。
・好みのマニュアル設定をメモリー出来ない。
・夜間に車で走行中ナイトアイは走行中はカクカク酷くて全く使えない。星空とか動きの無い対象物限定でしか使えなさそう。
・夜間に車で走行中、逆光補正が全く使えない。
・手振れ補正が電子式の為、光学手振れ補正付きデジカメの撮影よりもブレが多く感じる。
・動画編集する付属のソフトでは満足のいく編集が出来ない。何度も駒割りしないと思うようにコメントが挿入できない点は駄目(一つの動画ファイルに挿入できるコメントは一種類のみ)最低限の事は出来るがサプライズで作成する時は別の動画編集ソフト等の利用が必要になる。
・Core2Duo 2.93GHz メモリー2GBのパソコンでおよそ60分のDVD作成するのに書き込み含め1時間20分ほどかかる。
・動画編集の推奨はCorei7 2.53GHz以上とあるが問題なく編集出来た。
・撮影したデータの保存が楽チン。カレンダーで管理されたプレビューも見やすく直感でも操作出来た。
・動画共有で変換かけるとwmvでファイルを作成してくれるので友人に渡す時に重宝する。サイズも320×180、640×360、1280×720、1920×1080(UXPで撮影した時のみ利用可能)とたくさん選べるのはGOOD。ただしマシンスペックが低い為恐ろしく時間がかかる。ながら作業で変換すべき。
・失敗を減らす為にディスクなしでISOイメージで保存できる機能が欲しかった。
・屋内ではほぼ使えない。色合いが変。室内でメインで使うなら、もう一つ上のランクの感度2倍のB.S.I.COMOSセンサー搭載モデルを買うべき。それでも値段以上の働きをしないと思う。
・静止画撮影は携帯よりも格段に劣る。安物プリンターで出力されたような画になる。
・広角ではない為、車載カメラ目的で買わないほうが良い。当方車載カメラとしても活用しているがこの点には不満はある。
・40倍ズームが素晴らしい。これだけで上記欠点がチャラになるほど。
・天気の良い野外ではかなり良い仕事をしてくれる。
・互換バッテリーが格安で入手可能。(メーカー保証対象外でもいいから互換バッテリーが選択できるのは良い)
・上をみたらキリがないが、下のキリ付近の商品でこの性能なのは満足。
総合では5つ星の評価です。
デザインも良く作りがシンプルだからポケットに入れてても壊れにくそうな感じがします。
表面はプラスチッキーで安っぽく見えるけど実際安いんだから良しとします。
最高画質のUXPモードで撮影した初日の出の映像を編集ソフトの動画共有で1920×1080で変換しアップしたので参考にどうぞ。
http://youtu.be/FLoqH0DOCJo
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月1日 19:42 [468204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
本体が小さく持ち運びや機動性はいいと思うのですが三脚や一脚がないと軽すぎるので上手く撮影できないと思います。SDHCに保存された後それをDVDに保存することがなかなかうまくできません。PCが優秀だと簡単にできるみたいですが周りの環境があって初めていい品みたいです
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 18:26 [462419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
写真撮影(ニコンD300Sをメインで使っています)の合間に、
スナップ撮影的に使おうと思い購入しました。
ヤマダ電機で購入しました。(購入時価格19,000円台でした)
非常にコンパクトで軽くて、カメラバッグのちょっとした隙間に
忍ばせて、携帯するには非常に良いサイズだと思います。
長時間連続撮影はしないので、バッテリーも問題ありません。
(あくまでも、私の使用方法の場合です)
ビデオカメラは、15年以上前にパナの物(商品名も憶えておりません)を
購入して以来なので、画質、機能等不満はありません。
この価格で、この性能(サイズ等を含めた)は、大変コストパフォーマンスに
優れていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 22:58 [458663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
黒と決めていた中で選びました。
【画質】
DVとの比較なので良いとしか評価できない。
【操作性】
ごく普通だと思います。
【機能性】
40倍ズームは前よりも望遠が効くのでうれしい。
【バッテリー】
どの機種も似たり寄ったり。ビデオカメラには予備バッテリーが必需品と思います。短時間撮影なら最近のデジカメの性能あればできるし。
【携帯性】
軽い!ポケットにも入る大きさ重さはGoodです。
【液晶】
標準的だと思います。
【音質】
おせじにも良いとは言えない。決定的にダメだとも思わない。
【総評】
コストパフォーマンスは群を抜いてる。手ブレ機能や夜間撮影とか重要視しない人なら満足できる製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:16 [458384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
以前Xactiの旧型を買ったのですが、所期不良があり返品するのも面倒だったので、さらに安いこちらのビデオカメラを代理で購入しました。
しかしなんだかんだ代理ではではなく、メインで使ってしまいました。
〜デザイン〜
いいですね。私はルージュレッドを購入しましたが結構高級感があります。
やはりそこらへんはEverioといった所でしょうか。
〜画質〜
ビデオカメラの液晶で見ると「ん?」と思いますが、HD画質でテレビに映すとそんなでもないです。
むしろ値段の高かった旧型Xactiの方が画質は良くないです。
画素は低くても全然使えます。ただ静止画はだめだめです、最新の携帯のカメラの方が画像はいいです。
動画に特化してる感じです。
〜操作性〜
タッチパネルですが不満はないです。
ちゃんと反応してくれるし、使用してイライラすることはありません。
しかしIPhoneとか感度のいいタッチパネルよりは感度は悪いのでそうゆうのになれてる人は微妙かもしれません。
生憎私はタッチパネル系統はこれが始めてなので…
〜バッテリー〜
これは本当にだめです。連続1時間で空になります。
日帰り程度でちまちま撮るには大丈夫ですが長時間撮ったりするとあっという間になくなります。
あと電源つけながらだとほとんど充電できないのもマイナスです。
頻繁に撮る方や長時間撮る方は予備バッテリー必須です。
〜携帯性〜
これは最高ですね。他のビデオカメラよりも軽く、小さいのでどこでも持ち歩けます。
〜液晶〜
画質でも申したとおりあまりよくないですが許容範囲内です。
タッチパネルも個人的にはいいです、
〜音質〜
私は元音楽家ですが悪くないです。
ステレオですし音も結構拾います。篭りもないですしテレビで見る限りいい音質です。
ただ風の音は多少拾います。神経質な方はやめたほうがいいでしょう。
ちょい撮りしかしない私にとっては十分すぎるスペックです。
画質もよし、音もよし、携帯性もよし。
ただ拡張性が悪い(Victor独自のフォーマットなのでMP4やAVIなどに変換が難しい)ので凝った編集やMADなどの動画の一つとして使うのは難しいです。
簡易編集でHD画質で残せて、DVDにも焼く程度なら全然いけます。
特殊なことをせず、撮った映像をそのまま残すには十分な性能をもつビデオカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 00:44 [454758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
値段の割にはいいです。画像をそこまでこだわらなければ損はないと思いますし光学40倍はすごいですよ。私も始めてのビデオカメラでこの価格なら満足です。迷っている方は是非。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 13:06 [452152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
全体的にプラスチックでチープな感じ。価格からして期待する方が×
【画質】
12年前に購入したminiDVのカメラと比較すれば大満足。
2万円弱でこの画質は驚きです。
【操作性】
基本的な操作は説明書を読まなくても使用出来ました。
本体を使用して編集・再生はしないので細かい操作はしていません。
ただ、タッチパネルの反応は少し反応が悪い気がします。
【機能性】
40倍光学ズームに惹かれて購入。ズーム使用時には三脚が必要。
レンズキャップが手動ですがスライド式なので便利。
SDメインで使用するため、本体メモリーも8MBで十分です。
【バッテリー】
標準バッテリーの容量からすれば十分だと思います。
予備のバッテリーが欲しいのですが、価格が少し高い気がします。
【携帯性】
コンパクトで軽いので手に持って撮影するときに疲れません。
【液晶】
画質はきれいですが、光沢のため写り込みが気になります。
保護フイルムで対策を考えます。
【音質】
普通です。
【総評】
Panasonicの50インチプラズマテレビなので、miniDVの画質が気になっていたのと
SDスロットを装備している為、AVCHD規格のビデオカメラの買い増しを検討。
用途が子供と旅行時の撮影だけなので2万円前後の機種を探していました。
価格.comのレビューと値段の安さからGZ-HM450-Bを購入しました。
12年前に17万円で購入したビデオカメラと比べて、ものすごく進化していることに
驚きました。もっと早く購入すれば良かったと後悔``r(^^;)ポリポリ
AVCHD規格なので再生・DVDに焼き増しがカンタンに出来るので便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 16:46 [450390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
|
【デザイン】
小型で良いのですが黒は指紋が目立ちます。
【画質】
ハイビジョン放送と以前のアナログ放送の中間の画質(XPモードで)です。
最高画質を選べばもう少しマシになるかと思います。
暗いと極端に画質が落ちますが、夜でも部屋の灯りが明るければ
問題無い位な画質です。
静止画は今のTVサイズに選べるのは良いのですがトイカメラ並みで
メモ程度の画質です。
【操作性】
軽くて小型なのは良いのですが大きな手の人は操作がし辛いかも知れません。
タッチパネルも爪で操作すれば良いが、慣れが必要かも。
【機能性】
私の使い方では十分です。
【バッテリー】
8GBで1時間(XPモード)なので旅行ならもう一つ予備が欲しい。
【携帯性】
小型で軽く抜群に良い。
【液晶】
炎天下では厳しいが、太陽光が当らなければ液晶自体はとても綺麗です。
サイズがもう少し大きければ操作も楽なのですが。
【音質】
テレビのスピーカーで聞くなら全く問題ないです。
【総評】
家庭用のスナップ撮影でなら全く問題なく、SDカードが安いので内臓8GB
でも問題ありません、SDカードを幾つか持ってればその方が便利です。
バッテリーは予備が必要になると思いますが、ただ本体の値段が安いので
安くても6000円前後のバッテリーの値段には迷います。
1日1時間しか撮影しないなら充電すれば良いのですがね。
30年前程前に30万位でで購入したビデオカメラが嘘の様な
送料込みで1.6万で買えたので呆れ返る位の驚きの価格です。
安くビデオカメラの欲しい人には最高の商品だと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 07:54 [449169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
SONYのミニDVのカメラが故障。子供の撮影もあと1〜2年の見込みのため、安価なこの製品を購入。運動会やら旅行に使用中。
画質は十分。40インチの地デジで見ても破綻は無い。普通の親が子供メインに撮るには不足は無い。もちろんいろいろケチをつけようとすれば有る(手ぶれ補正が追いつかない、暗闇に弱い)けれどこの値段では文句のつけようも 無い。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 23:34 [446036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ちょっとしたお出かけや、ペットの様子を撮るために購入しました。
軽くて、小さくて、妻のハンドバックにもすっぽり収まり、軽さは「モックかな?」と思ったほどです。
記録用量の小ささが気になるところですが、ちょっと撮りには問題ないと思います。
「旅行のときに、ちょっとバックに忍ばせて・・・」的な使い方ならOKだと思います。
画質と音質は上級機と比べれば劣るでしょうが、DVテープのビデオとは比べもにならないほどきれいです。
使ってみて難点としては、明るい場所では液晶が見づらいことと、タッチパネルの反応が鈍いことです。
後はデザインもいいし、40倍光学ズームも評価できます。
何より2万円前後の価格でこの機能は優秀です。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
お勧めできる商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 05:59 [443967-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
デジカメ付帯のムービーを除いて、初めてのビデオカメラ購入でしたが
必要最低限の性能は備えていると感じました。(手ぶれ補正やズーム機能)
採点は“特に”感じた点だけを3以外にしています。
タッチパネルの感度だけは、もしかしたら個体差があるのかもしれませんが
少し低いと感じました。
子供の運動会の前日に購入しましたが、初めてにしては満足のできる画が撮れました。
(操作も簡単、軽量で半日は持つバッテリー等)
性能とは異なりますが、安定した構図を求めるなら三脚の購入をお勧めします。
今や、ひとモデル前のデジカメ(静止画主体)の物と値段は変わりません。
動画だと、後で見返した時の面白味も違います。
入門篇としてなら買って損は無いと思います^^
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















