| ¥29,800 | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.30 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 07:48 [657695-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
CASIO Z1を持ってましたが、故障したのでプレミアムオートが付いたもので安い物を探して3月にビックカメラで8680円で購入しました。軽くて携帯性も良く使いやすいのはZ1と同じです。Z1のバッテリーがそのまま使えたのは良かったです。バッテリーが合わせて2つになりました。それと最近のデジカメはバッテリーチャージャーがないのが多く、本機もありませんでした。Z1には付いていたので、そのまま使っています。やっぱりバッテリーチャーチャーは便利です。肝心のプレミアムオートは確かに映りもきれいで安心ですが、写した後処理に時間がかかり、次の写真がすぐにとれなかったり、バッテリーの持ちも悪かったです。Z1はバッテリーの持ちも良かったので、本機もオートにしてみました。映りもきれいだし、早くしかもバッテリーの持ちも数段よくなりました。プレミアムオートとオートで違いはあるようですが、オートの方が使いやすいです。初めプレミアムオート狙いで買いましたが、今ではオートで撮っています。使ってみて初めてわかることってあるんですね。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















