- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.44 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.70 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
2.63 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年6月6日 18:38 [1850969-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
いまだに中古が1.5〜2万円くらいで出回っているのを見かけますので、注意喚起としてレビューします。
あくまでも個人的見解ですが、1万円以上のお金を出して、いまさら買う価値の無い機種となりますので、このニコン1シリーズだけは、これまでの事情を知らないエントリーユーザの方には、特におススメしません。
理由は以下の4つです。
1.ニコン1フォーマットは唯我独尊のニコンがエゴイズムで販売開始して、ユーザーに受け入れられず、事実上消滅しており、今後の新機種の発売は見込めないこと。
2.操作性が良くない事。ミラーレス機に必要な即応性が、フルオート撮影前提なのか?、メニューの中にあったりして、ワンタッチやツータッチではマニュアル設定が出来ない事。
3.レンズの種類が少なく、ニコンのブランド力なのか意外に交換レンズが中古品でも高価でかつ出回りも少ないこと。
4.ミラーレス機唯一の小さな1型センサーで画素数も本機はわずか1000万画素と現在では少なくて、せめて1600万画素はほしい。1000万画素でも他のミラーレス機種とくらべてしまうと画質が良くないこと。1600万画素でミラーレスカメラの要求水準の画質でまともに撮れるためには最低でもフォーサーズフォーマットのセンサーサイズが必要。
安価でコンパクトサイズのエントリーミラーレス機を選ぶならば、まずはマイクロフォーサーズの機種が1万円未満からあって、交換レンズも豊富にありますし、無難ですね。
あとは、さらにセンサーの大きなソニーのAPS-Cの旧い機種NEX-5やNEX-3なども安価で購入できます。センサー面積がフォーサーズで1型の約二倍、APS-Cでは約4倍あり、これが画質性能に大きく影響します。
両フォーマットともに、いまでも製品開発が続いており新機種でも、入手した交換レンズは流用可能です。
ニコン1の機種もレンズ付きで5千円といった価格なら、お遊び購入もアリですが、現在のレンズ一本込みだと1.5〜2万円などという価格では、個人的見解ですがエントリーユーザーには到底おススメ出来ません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 12:57 [1546303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【AWB】
さまざまな光源下でも、しっかりした補正をおこなう設計になっています。電球光でも赤みは少ないです。
【画質】
ISO800あたりからノイズが目立ち始め、解像度も落ちてしまいます。上限は600位でしょうか・・・。
【操作性】
静止画撮影モードでは、動画ボタンを押しても動画撮影ができないなど、ちょっと不可解な操作性です。
【AF】
像面位相差+コントラストAFの搭載で、暗いところでもAFは軽快です。
【機能性】
ソフトやミニチュア効果といったモードが増えたとはいえ、まだまだ種類は少ないです。フィルターのモードは物足りないです。
【解像感】
低感度の撮影なら解像感に不満はありません。
【総評】
レンズ交換式カメラというよりは、いざという時にはレンズ交換も出来るコンパクトデジタルカメラという印象です。フルオート撮影オンリーという使い方ならオススメできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 21:04 [740316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
V1も所有していますが このサイズのセンサーでがんばっている画質だと思います。
【操作性】
オートに限定すれば AFも高速で便利です。
ただしMFは使いづらく 夜景も少しつらい
【バッテリー】
使い方が悪いのか V1の半分くらい
【携帯性】
V1よりいいのですが 意外とかさばります。
【機能性】
V1と異なり フラッシュも付いているので ちょっと便利
FTを購入したので200mmが500mmクラスになり便利
【液晶】
夜間以外は きれいに映っています。
【ホールド感】
V1と同じで以外と握りやすいです
【総評】
ビックカメラで14800で販売しているとき 衝動買いしました。
お手軽でAFも速いので 本当に便利ですが もう少しバッテリが持ってほしい
あと新型の定価は高すぎだと思います。 これだけディスカウントされると
定価で買うのがばからしく感じることあります。
夜間でAFが使えないときにもう少しMFでピントが合わせやすいと最高なんですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















