EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.03 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.80 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 14:23 [697565-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
真言宗智山派大本山智積院 |
暗所でも、舞妓さんと私・・・・ウフフ |
|
京都研修旅行です |
絵葉書みたいに撮れました |
鶴岡八幡宮 |
稼働率はメインで使用しているニコンD3200より高稼働しています
小型なので家族で出かける時や旅行などはすっかりMになりました。
どんなボールを投げようとちゃんと返してくれるのがMです・・・・・
Mに限らずにキヤノン機はどんな球を投げても確りキャッチして投げ返してくるれ様なカメラです(笑)
【デザイン】 見た目はパンケーキレンズ時の方が私は好きです。サードパーティーのライカフードを着けてお洒落カメラを楽しんでいます
【画質】
とても良いです、スッキリとエッジの効いたキヤノンらいし描写だと思います、諧調も滑らかでデジカメの苦手な黒や白は潰れずに飛ばずに、粘り強い描写だと思います。特にホワイトバランスの精度はすでに旧型機ですがかなり正確だと思います
メイン機で使用しているD3200よりも諧調性は抜群に良いです
【操作性】
タッチパネルからの設定なので操作は簡単です。画面にぶつかると設定が変わってしまいます。ロック機能などがあれば更に良いかもしれません。少しレスポンスが良すぎる感じもします
【バッテリー】
Mだけではありませんが。ミラーレス機は背面液晶が付きっぱなしです。レフ機に比較するとバッテリ持ちは悪いです
【携帯性】
良いです。厚みと重みが多少ありますが、存在感があって良いじゃないでしょうか!!
【機能性】
ピントが遅いと言われていますが・・・・・・・ソニー、ニコンとミラーレスを使いましたがどのカメラも一長一短ですので
Nikon1ピントとレスポンスは爆速ですがセンサーが小型の為暗所は厳しいです
ソニーNEXはキットレンズが残念絞っても絞っても描写が緩く感じました(あくまでも個人的な感想です)
Mピント遅いかなぁ?普通に感じます
【液晶】
見やすいです、炎天下でも見やすいです。申し分ありません
【ホールド感】
厚めのボディーの為ホールド良好ですが一眼よりは落ちます
【総評】
撮影後のブラックアウトの時間が長く感じますが、連続撮影自体サブ機ではしないので良いと思っています
携帯性も抜群で欲張りなカメラだと思います。
既に3世代前のカメラですが、まだまだ現役で使用しています。
気兼ねなく使える相棒です。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 09:37 [676077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
奥行きや重量はありますが、幅自体はコンデジと同等 |
コンパクトです |
広角レンズとフラッシュ付けると一気に中途半端な大きさに(苦笑) |
レンズも含めて質感は良いかなと |
色はやや寒色に感じます |
【デザイン】
シンプルですが質感はボディ・レンズ共に相応に高く、
高級感あります。私は非常に気に入ってます。
【画質】
綺麗です。デフォルトはではやや寒色強いかなと言う感じ。
【操作性】
タッチパネルは正直好みではないですが、感度自体は良く
サクサク動きます。出来ればダイヤルが欲しかったかな。
【バッテリー】
普通と言えば普通ですが、電池の大きさを考えればもう少し
持って欲しい気もします。
比較対象を何に求めるかで印象は変わるかなと。
(一眼レフと比べれば圧倒的に持たない、コンデジと比べれば
まあ、こんなものかと言う感じ)
【携帯性】
大きさに関しては非常にコンパクトですが、重量的には割と
ズッシリ感あります。絶対的には軽いのですが、凝縮感が
あると言うか、イメージするよりは重さを感じるかなと。
もっとも、私はこのズッシリ感が気に入っているのですが。
【機能性】
写真を撮る機能に関しては必要十分以上かと。
【液晶】
綺麗です。綺麗に見え過ぎるくらい。
サイズも充分に大きく見易いですね。
【ホールド感】
まあ小さいので、、、
私の場合、左手の収まりは良いですが、右手が今一つしっくり
きません。独特な形状のストラップの留め具も影響してるのかな。
【総評】
本機ですが、発売当初はAPSCセンサー搭載、一眼レフと同等の画質、
みたいな触れ込みで登場した様な記憶があります。事実、お値段も
相応に高額でしたし、正に比較対象は一眼レフ・高級ミラーレスで
あったと思います。
その観点から見れば、AFの遅さやレンズの少なさなどで不評が出る
のは仕方ないのかなとも思います。
ただし現状はファームアップや価格推移、加えて広角レンズの発売等
魅力を増してきており、今ならば用途によっては非常にお買い得だと
思います。
私はお正月特価でこの22mmレンズキットを3万円以下で入手できましたが
想定用途はスナップですので全く不満ありません。と言うよりも想定
以上の性能・画質で非常に満足しています。
今の価格ならば比較対象は高級コンデジで良いと思いますが、
そうであれば酷評の対象であるAFも全く問題ない速度ですし
(そもそも相対評価に意味はないですけどね。絶対評価としても
問題ないと私は感じています)、画質は非常にレベルの高いもの。
それに11-22mmレンズを追加すれば非常にリーズナブルに広角撮影
システムが揃います。
初期の酷評は正直、期待値と価格が織り込まれたものだと思って
います。手に取って使うと印象は全く違うんじゃないかな。
もちろん高速AFが欲しい人には向きませんが、そういう方は
素直に一眼レフをお勧めしたいです。
衝動買いでこの22mmレンズキットを買ったのですが、その後
レンズやフラッシュを追加購入。金策に困りましたが(苦笑)、
個人的にはそれくらい魅力あるカメラ(&システム)です。
主に広角メインで使ってゆこうと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 14:34 [650472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
EF-S 18-55o付けてます |
カメラはキャノンのEOS50Dと7Dを使用してますがコンパクトなミラーレスが欲しくなりペンタックスのQ10のズームレンズセットを購入しました。しかしレンズを揃えるのも大変だし小さすぎて結局、EOS-Mを購入しました。
22oのレンズの評価を参考に、マウントアダプターも追加で購入しました。
【デザイン】
今回ホワイトを購入。やっぱりブラックにしとけば良かったかも。
【画質】
APS-CサイズなのでQ10と比較したら良好、昔EOS X2所有してましたが遜色ないです。
22mmのレンズもきれいに写る。マウントアダプタを使用して一眼レフで使用中のEF-S18-55oも
使ってます。一眼レフでは使用機会の少ない18-55oですがEOS-Mではサイズも許容範囲内で丁度良いレンズです。
さすがに18-135oではレンズがデカ過ぎですがキャノンのEFレンズが使えるのはとても大きい。
【操作性】
EOSシリーズと共通で説明書いらず。
【バッテリー】
少しだけ持ちは悪い。初めから汎用品の予備を買いました。
【携帯性】
50Dや7Dと比べると劇的に持ち運びし易くなりました。Q10よりは大きく重いですが。
【機能性】
丁度良い機能。あまりの多機能では混乱する。タッチでのオートフォーカスは便利だなー。
【液晶】
とても見易い。50Dよりも綺麗。ミラーレスなんでここの見易さは命です。
【ホールド感】
持ってて引っかかる所もなくホールド感はいただけない。アクセサリー追加で改善が出来るけど。
【総評】
やはり同じキャノンだとEFレンズが共用できるのは何より大きい。特にEOS一眼レフを持っている人のサブとしてミラーレスの携帯性は多い。何時もデカい7Dなんて持ってられないし。AFもミラーレスと割り切って考えたら許容出来ます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 16:38 [631892-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
今回ブラックを購入。他の色はわからないが、ブラックは高級感を感じる。
所有する喜びが味わえると思う。
【画質】
センサーサイズがAPS-Cサイズなので、一眼で撮った画像とほぼ同等。
付属している22mmのレンズを使って撮影してみたが、レンズも万能できれいに写る。
F値が2.0からなので、室内撮りも難なく撮れる。
ボケ味も最高だ。
【操作性】
人によって違うと思うが、自分の場合は特に支障はない。
【バッテリー】
がっつり撮る人は予備バッテリー必須。
特に動画を撮りまくる人は絶対必須。
【携帯性】
コンデジより多少大きく、多少重い。
しかし、このサイズで一眼とほぼ同等の写真を撮れることを考えたら、一眼を持ち出すよりは遥かに楽なので、携帯性に優れていると思う。
まぁこれがミラーレスのメリットでもあるが。
【機能性】
ISO感度の上限が設定出来るのは非常に便利。
その他いろいろ機能があるので豊富かと。
【液晶】
大抵のミラーレスは高くて92万ドットだが、EOS Mは104万ドット。
僅かな差だが、きれいでとても見やすい。
タッチにも対応しており、静電容量式なので操作しやすい。
【ホールド感】
人によって違うと思うが、自分の場合はホールドしやすいと感じた。
【総評】
AFの速度が他社と比べて遅いと言われ、酷評のEOS Mだが自分の場合は全く気にしていない。
目的に合った使い方をすれば非常に満足出来るミラーレスカメラだと思う。
自分の場合は一眼のサブとして購入したので、スナップ写真や気軽に外に持ち出す時はEOS M、AFの速度が求められる撮影をしに行く時は一眼を持ち出すといった使い方をする予定である。
<追記>
一ヶ月近く使ってみての感想を。
電源OFF時に再生ボタンを押すと、何故かレンズが動く現象が発生。
後、電池カバーを閉じた時でも同様の現象が発生。
これは一体なんなのか??まぁ別に撮影に支障はないので特に問題視はしませんが。
詳細なレビューはこちらに載せたので、よかったらどうぞ↓
http://blog.livedoor.jp/inet_app_job/archives/52123791.html
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年7月25日 23:21 [613869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
〈デザイン〉すっきりしてグッド
〈画質〉1800万画素で文句なし
〈操作性〉60Dを使ってました。1機能1ボタンで、kissより使いやすかったのですが、EOSMのタッチパネルはさらに使いやすい。ファームウェアもアップデートされ、AFも速くなり、快適です。
〈バッテリー〉これは持ちが悪い。小さいので仕方ないが、RAWで撮ると、200枚くらいが限界。ただし、互換品が1000円程度と安いので、予備バッテリー購入。
〈携帯性〉大変良い。22MMパンケーキレンズも写りがよく。コンデジ感覚で使える。
〈機能性〉機能はkiss6と同じ、しかし設定が勝手に変わっていることがよくある。
アダプターを使い、EFレンズ、FDレンズを利用している。
〈液晶〉明るくて大きい。
〈ホールド感〉正直良くないが、デジイチ画質のコンデジとして使っている。
〈満足度〉パンケーキレンズだと、コンデジ感覚で持ち運べ、写りもたいへんよい、山行き時には、ロープロのダッシュポイント30をショルダーベルトに付けて、持ち運びしている。アダプター利用でいろんなレンズを利用でき、EFレンズ、FDレンズなどを利用でき、無駄がない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 15:28 [567198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
手持ち夜景マルチショット |
普段はEOS 40Dという、二〜三世代前の機種をメインに使ってますが、仕事中、外回りしている時に毎日持ち運べるはずもなく、コンデジで誤魔化していましたが、どうにも画質に納得出来ずミラーレスを考えていた所、ようやくcanonからミラーレスが出たので、普段のレンズも使えるこのカメラを購入しました。
発売してから1ヶ月後に購入したので、使用歴は2ヶ月位になりますが、簡単に長所、短所にまとめてみます。
〈長所〉
○画質が最新のEOS画質
○高感度に強い
○手持ち夜景マルチショットではISO12800固定になるが、4枚の画像を重ねてノイズを無くすので、ISO3200位の解像感
○液晶が見易い
○タッチパネルなので、ピント合わせを画面上で直ぐに行える
○シャッター音や感触が、ミラーレスの中では良好
○マウントアダプタを着ければ、他のEFレンズが使用出来る
○とにかく軽い
○EF-M22レンズの描写が素晴らしい
〈短所〉
×せっかく位相差AF搭載されているのに、他社のコントラストAFよりも遅い
×マウントアダプタ使うと、USMが無いレンズでは激遅になる
×ホールド感がイマイチ
×ファインダーが無い
×ストロボも無い
×専用レンズが少ない
×バッテリーの持ちが悪い
×レリーズが取り付け出来ない
以上、長所と短所を挙げましたが、Canonのサブ機としては申し分なく、それぞれの得意なシーンで使い分けているので、特に不満はありません。
画質や高感度に関しては、世代の進歩を感じますし、三脚が使えない夜景撮影には、夜景マルチショットが大活躍してくれます。
ただし、初めてミラーレスを買う人には、まだまだ拡張性に乏しく、AFにも改善の余地があるのでお薦めは出来ないですが、EOSユーザーのサブ機としてなら、どこにでも持ち運べる小型EOSとしてお薦めします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 21:16 [541708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オートフォーカスが遅いことは承知で購入。
一点フォーカスしか使わないので、まぁ許容範囲ですが、
動きのある被写体もバシバシ撮りたいので、
出来ればファームウェアの更新で解決して欲しいところ。
画質やその他の機能などは非常に満足です。
Kiss x2からの乗り換えですが、携帯性が高いため、
カメラが生活に登場する機会がぐっと増えました。
カメラのある生活はやはりいいですね。
ちなみに、eye fiカードでiPhoneに転送して使ってます。
とても便利ですが、wifiをオンにしたままだと、
電池がはやく無くなってしまうので、
File transferの時だけオンにしています。
オンオフをカスタムメニューに登録してすると便利です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























