EOS M EF-M22 STM レンズキット レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥26,600 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの価格比較
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの買取価格
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの純正オプション
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのレビュー
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのクチコミ
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの画像・動画
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのオークション

EOS M EF-M22 STM レンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの価格比較
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの買取価格
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの純正オプション
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのレビュー
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのクチコミ
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットの画像・動画
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS M EF-M22 STM レンズキットのオークション

EOS M EF-M22 STM レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.59
集計対象25件 / 総投稿数25
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.74 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.52 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.03 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.43 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.80 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.31 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.36 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M EF-M22 STM レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

写真道楽うん十年さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:1361人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
120件
レンズ
24件
27件
三脚・一脚
22件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

初代Mですから機能は別として、レア物感覚で時折撮影してます。もちろん、写りは最新機種と変わらない描写をしてくれます。
お気に入りの形のお気に入りの色のカメラを持つ楽しみですかね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

V100大好きさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:583人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
92件
自動車(本体)
13件
52件
レンズ
12件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明真言宗智山派大本山智積院
機種不明
機種不明暗所でも、舞妓さんと私・・・・ウフフ

真言宗智山派大本山智積院

暗所でも、舞妓さんと私・・・・ウフフ

機種不明京都研修旅行です
機種不明絵葉書みたいに撮れました
機種不明鶴岡八幡宮

京都研修旅行です

絵葉書みたいに撮れました

鶴岡八幡宮

稼働率はメインで使用しているニコンD3200より高稼働しています
小型なので家族で出かける時や旅行などはすっかりMになりました。
どんなボールを投げようとちゃんと返してくれるのがMです・・・・・
 Mに限らずにキヤノン機はどんな球を投げても確りキャッチして投げ返してくるれ様なカメラです(笑)

【デザイン】 見た目はパンケーキレンズ時の方が私は好きです。サードパーティーのライカフードを着けてお洒落カメラを楽しんでいます

【画質】
  とても良いです、スッキリとエッジの効いたキヤノンらいし描写だと思います、諧調も滑らかでデジカメの苦手な黒や白は潰れずに飛ばずに、粘り強い描写だと思います。特にホワイトバランスの精度はすでに旧型機ですがかなり正確だと思います
 メイン機で使用しているD3200よりも諧調性は抜群に良いです
【操作性】
 タッチパネルからの設定なので操作は簡単です。画面にぶつかると設定が変わってしまいます。ロック機能などがあれば更に良いかもしれません。少しレスポンスが良すぎる感じもします

【バッテリー】
 Mだけではありませんが。ミラーレス機は背面液晶が付きっぱなしです。レフ機に比較するとバッテリ持ちは悪いです

【携帯性】
 良いです。厚みと重みが多少ありますが、存在感があって良いじゃないでしょうか!!

【機能性】
  ピントが遅いと言われていますが・・・・・・・ソニー、ニコンとミラーレスを使いましたがどのカメラも一長一短ですので
 Nikon1ピントとレスポンスは爆速ですがセンサーが小型の為暗所は厳しいです 
 ソニーNEXはキットレンズが残念絞っても絞っても描写が緩く感じました(あくまでも個人的な感想です)
  Mピント遅いかなぁ?普通に感じます
【液晶】
 見やすいです、炎天下でも見やすいです。申し分ありません

【ホールド感】
 厚めのボディーの為ホールド良好ですが一眼よりは落ちます

【総評】
  撮影後のブラックアウトの時間が長く感じますが、連続撮影自体サブ機ではしないので良いと思っています
  携帯性も抜群で欲張りなカメラだと思います。
  既に3世代前のカメラですが、まだまだ現役で使用しています。
  気兼ねなく使える相棒です。
  

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
55件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性1
液晶4
ホールド感3
当機種テーブルフォト手ブレ
当機種シャッター優先
当機種AF間に合わず失敗

テーブルフォト手ブレ

シャッター優先

AF間に合わず失敗

当機種JPEG
当機種RAW(DxOOpticsPro)
当機種

JPEG

RAW(DxOOpticsPro)

ベイブルーのダブルレンズキットですが、22mmだけで約1年使ったレビューです
今回、LUMIXのGM1に切り替えたのでレビューします

【画質】
近年のキヤノン機のピクチャースタイルオートとアンシャープマスクでのプリント向けや手ブレごまかしように輪郭の太い画像ですが、DPPでDLOをかけたり、他のRAW現像からシャープネスを調整すれば風景向けの緻密な絵がでてきます。

【操作性】
基本タッチパネル前提なのが好き嫌いの分かれ目なんでしょうが、自分の場合はタッチ操作は嫌いなので
・P、Av、Tvの切り替えがメニューなこと
・EOSの例で感度設定メニューの上段と下段を十字キーの上下で動かせないこと(AUTOから1600にしようとすると、ダイヤルか横で1ステップずつ動かさないとならないこと)
・ISO感度が1段ずつなこと

Mモード(感度オート)で、絞りとシャッターをコントロールするのがベターなんですが、ワンダイヤルなので実用度が低い

【バッテリー】
・X7と兼用できて便利でしたが、持ちはそこそこ

【携帯性】
・質感があり、よくも悪くも軽くはありません

【機能性】
22mmでつかうときは、低照度だととにかく1/30秒を基準に絞りと感度を調整してくるプログラムラインのせいで、とにかく手ブレしやすい
背面液晶では、ぱっとみブレてないんですが、等倍でみるとブレまくり
1/30秒だとネックストラップをピンと張って、しっかりホールドしても歩留まりは半分くらい
室内での人物撮影だと被写体もブレる
対処方はシャッター優先にして1/125ぐらいにすると失敗は減りますが、うっかり明るいところに出ちゃうとこんどは絞り過剰、露出過多になります

焦点距離としては1/30秒なんでしょうが、これはISの有無で、プログラムラインをかえるべきでしょう
このあたりはLUMIXとはまったく逆の考え方

自分でつかうにはいいけど、家族に持たせるには22mmとMのは向かないですね

その他、M3から搭載されら電子水準器はほしいところでした

【液晶】
直射日光はつらい。これはX7でも同じ

【ホールド感】
悪くないんですが、ほかのカメラに比べてブレるんですよね
リストストラップだとさらにブレやすい

【総評】
22mmとM、M2のコンビネーションはキヤノンらしくてとってもいいんですが、いまどきこんなに手ぶれ防止に気を使うのがねぇ

ちなみに、11-22mmISの22mmではPのまま撮っても、ほとんどブレカットなし

後処理で歪み補正が強烈なキヤノンのGシリーズと違って、Mと22mmは歪みもなく逆光にも強いし良いレンズなのに、市場価格が安いのはボディプログラムとの相性のせいじゃないかな?

M3のEVFキットでつかってよくなりそうですがでかくて不格好なM3
ボディ手ぶれ補正のある後継機を期待してましたが、M10はキットズームを小型化してきました

さらに小さいGM1が手ぶれ補正のない単焦点つけてもブレないし、AFが遅い同士のPENTAX K-01とは手ぶれ補正のせいで歩留まりが圧倒的に悪いです

晴天屋外イベント以外で、家族にもたせると手ブレオンパレードだし、APS-CなのにF11まで絞ってくるのもレンズも回析の点でももったいない

使う人とスキルが求められるボディとレンズ組み合わせだと思います

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なまでこさん

  • レビュー投稿数:192件
  • 累計支持数:875人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
80件
0件
デジタル一眼カメラ
26件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
ブラックを使用していますが個人的には好きです。

【画質】
A3ノビに印刷しても十分堪能できました。

【操作性】
タッチパネルが知らない間にモードを切り替えてしまい使いづらいです。

【バッテリー】
撮影枚数が少ないので問題ないです。

【携帯性】
22mmレンズを常用レンズとしてならコンパクトです。

【機能性】
プログラムモード、絞り優先で使用しています。
ボタンが少ないため切り替えが面倒です。

【液晶】
周りが明るいところでの撮影では見にくいです。
この為、液晶をオフにし別付け光学ファインダーで撮影しています。
結果、バッテリーの減りが少なくなります。

【ホールド感】
指が滑るのでライカ風のシールを貼り付けています。
カメラケースを取り付ければ多少物に当たっても気になりませんでした。

【総評】
お散歩撮影にはもってこいのカメラです。レンズ種類が少ないです。
パンケーキタイプレンズが新たに発売されるのを待ち望んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momotaro3muraiさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
7件
レンズ
5件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

現在持っているのはニコンマウント中心ですが、室内撮影向きのF2.0の準広角パンケーキレンズを、キットレンズとしてボディ込みで手軽な価格で入手できるということで、本機を購入しました。

【デザイン】
昔持っていたキヤノンの古いコンデジがシルバーだったので、本機のシルバーが安かったのはよかったです。

【画質】
パンケーキ単焦点と相まってとても色鮮やかで綺麗です。広角でもボケが楽しめるのは初体験でした。

【操作性】
タッチパネルはまだ慣れていませんが、まあまあ使えます。

【バッテリー】
電源を長くつけっぱなしにする使い方をしない状態では結構持つと思います。

【携帯性】
NEXほど「全ての無駄をそぎ落とした」雰囲気ではないですが、APS-C機にしては十分コンパクトです。さすがに胸ポケットに入れるのは困難ですが。

【機能性】
用途的に最初からファインダーを使う予定もなかったので、これで十分です。

【液晶】
十分綺麗だと思います。

【ホールド感】
小さいグリップが付いていますが、ないよりははるかに持ちやすくなります。デザイン的にはともかく。

【総評】
稼働率は結構高いです。室内でも十分な明るいレンズに、狭い場所でも取り回しの効くサイズでAPS-C機が使えるというのは便利ですし、大口径パンケーキレンズとEOS kiss X6iと同等のセンサーを搭載しているカメラがこの値段で入手できるのはお買い得です。
換算35mmは標準ズームの広角域より少し狭いですが、35mmF2と言うと最高級コンデジのRX1と同じですね。日常のスナップ、レストランで料理を撮ったりするのに丁度いい画角で、大皿料理や複数の小皿を1枚に収められます。
私がこのカメラに求める用途的には高速AFもあまり必要ないですし、癒し系のEOSとして愛着を持って使っていこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

supermonkeyZさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

デザイン:個人的にはカッチリして好きです。
画質:1800画素できれいに写ります
操作性:使いやすいです。
バッテリー:そんなには撮れませんがサイズからいいほうだと思います。
携帯性:22mmレンズ装着時はコンパクトでGOOD
機能性:このサイズでは個人的には気に入っています。
液晶:綺麗で見やすいです。
ホールド感:小さめのグリップ付いていますがグリップします。
満足度:レンズアダプターFE-EOS Mで旧レンズEF系使用出来USM仕様ではピント合致が早いので気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BBGMさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
21件
デジタルカメラ
6件
15件
腕時計
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種奥行きや重量はありますが、幅自体はコンデジと同等
別機種コンパクトです
別機種広角レンズとフラッシュ付けると一気に中途半端な大きさに(苦笑)

奥行きや重量はありますが、幅自体はコンデジと同等

コンパクトです

広角レンズとフラッシュ付けると一気に中途半端な大きさに(苦笑)

別機種レンズも含めて質感は良いかなと
当機種色はやや寒色に感じます
 

レンズも含めて質感は良いかなと

色はやや寒色に感じます

 

【デザイン】
シンプルですが質感はボディ・レンズ共に相応に高く、
高級感あります。私は非常に気に入ってます。

【画質】
綺麗です。デフォルトはではやや寒色強いかなと言う感じ。

【操作性】
タッチパネルは正直好みではないですが、感度自体は良く
サクサク動きます。出来ればダイヤルが欲しかったかな。

【バッテリー】
普通と言えば普通ですが、電池の大きさを考えればもう少し
持って欲しい気もします。
比較対象を何に求めるかで印象は変わるかなと。
(一眼レフと比べれば圧倒的に持たない、コンデジと比べれば
 まあ、こんなものかと言う感じ)

【携帯性】
大きさに関しては非常にコンパクトですが、重量的には割と
ズッシリ感あります。絶対的には軽いのですが、凝縮感が
あると言うか、イメージするよりは重さを感じるかなと。
もっとも、私はこのズッシリ感が気に入っているのですが。

【機能性】
写真を撮る機能に関しては必要十分以上かと。

【液晶】
綺麗です。綺麗に見え過ぎるくらい。
サイズも充分に大きく見易いですね。

【ホールド感】
まあ小さいので、、、
私の場合、左手の収まりは良いですが、右手が今一つしっくり
きません。独特な形状のストラップの留め具も影響してるのかな。

【総評】
本機ですが、発売当初はAPSCセンサー搭載、一眼レフと同等の画質、
みたいな触れ込みで登場した様な記憶があります。事実、お値段も
相応に高額でしたし、正に比較対象は一眼レフ・高級ミラーレスで
あったと思います。
その観点から見れば、AFの遅さやレンズの少なさなどで不評が出る
のは仕方ないのかなとも思います。

ただし現状はファームアップや価格推移、加えて広角レンズの発売等
魅力を増してきており、今ならば用途によっては非常にお買い得だと
思います。

私はお正月特価でこの22mmレンズキットを3万円以下で入手できましたが
想定用途はスナップですので全く不満ありません。と言うよりも想定
以上の性能・画質で非常に満足しています。

今の価格ならば比較対象は高級コンデジで良いと思いますが、
そうであれば酷評の対象であるAFも全く問題ない速度ですし
(そもそも相対評価に意味はないですけどね。絶対評価としても
問題ないと私は感じています)、画質は非常にレベルの高いもの。
それに11-22mmレンズを追加すれば非常にリーズナブルに広角撮影
システムが揃います。

初期の酷評は正直、期待値と価格が織り込まれたものだと思って
います。手に取って使うと印象は全く違うんじゃないかな。
もちろん高速AFが欲しい人には向きませんが、そういう方は
素直に一眼レフをお勧めしたいです。

衝動買いでこの22mmレンズキットを買ったのですが、その後
レンズやフラッシュを追加購入。金策に困りましたが(苦笑)、
個人的にはそれくらい魅力あるカメラ(&システム)です。

主に広角メインで使ってゆこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フランク=イエーガーさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
154件
レンズ
16件
44件
マウス
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種1
当機種F7.1
当機種3

1

F7.1

3

機動力、画質ともに高い、ファインダーがないのは一眼レフゆーざーからしてどーしても微妙に感じる部分だが、そこはミラーレスの醍醐味とか考えればいいでしょう。

デザインは個人的に好みでミラーレスは遊び用の意味も含めてレッドを選んだが、純正のグリップがピンク色なのが許せないorz・・・、サードパーティでいいのがなければ黒買うしかない。。。

操作性は案外Dと基本は似てるのでなれれば大丈夫でしょう。

AF性能は思った以上の精度で安心、特にセンターしかクロス無いってのが怖かったんだが、それでも31点focusポイントだけあって、アシスト機能でがんばってるでしょう。
AFが心配な方がいらしているなら、問題ないってことを言いたい!

バッテリーだが、一日にミラーレスで100枚以上撮るのは案外難しい、一眼レフと違って連射が得意としてないから、連続してシャッター切るのはないじゃないかな?
個人的な状況を言うと、撮影会で500枚以上撮ってるんだが、M使うと100枚程度に落ち込んだ。
原因はおそらくモニターでじっくり構図できるからじゃないだろうかと思う。
なので400枚でバッテリーが切れたとか言う情報は多分事実、事実だけど400枚も撮るなら予備のバッテリーを持ち歩こう!!

マウント変えるだけでFDも使えるのでMF憧れのユーザーとしてはかなりうれしい!

最後に、最初から言ったようにミラーレス、APS-C、この二点で心が揺れるならもう一つ質問する、EOSユーザーであれば今すぐ買え!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

街灯一つないニュルさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
今回ブラックを購入。他の色はわからないが、ブラックは高級感を感じる。
所有する喜びが味わえると思う。

【画質】
センサーサイズがAPS-Cサイズなので、一眼で撮った画像とほぼ同等。
付属している22mmのレンズを使って撮影してみたが、レンズも万能できれいに写る。
F値が2.0からなので、室内撮りも難なく撮れる。
ボケ味も最高だ。

【操作性】
人によって違うと思うが、自分の場合は特に支障はない。

【バッテリー】
がっつり撮る人は予備バッテリー必須。
特に動画を撮りまくる人は絶対必須。

【携帯性】
コンデジより多少大きく、多少重い。
しかし、このサイズで一眼とほぼ同等の写真を撮れることを考えたら、一眼を持ち出すよりは遥かに楽なので、携帯性に優れていると思う。
まぁこれがミラーレスのメリットでもあるが。

【機能性】
ISO感度の上限が設定出来るのは非常に便利。
その他いろいろ機能があるので豊富かと。

【液晶】
大抵のミラーレスは高くて92万ドットだが、EOS Mは104万ドット。
僅かな差だが、きれいでとても見やすい。
タッチにも対応しており、静電容量式なので操作しやすい。

【ホールド感】
人によって違うと思うが、自分の場合はホールドしやすいと感じた。

【総評】
AFの速度が他社と比べて遅いと言われ、酷評のEOS Mだが自分の場合は全く気にしていない。
目的に合った使い方をすれば非常に満足出来るミラーレスカメラだと思う。
自分の場合は一眼のサブとして購入したので、スナップ写真や気軽に外に持ち出す時はEOS M、AFの速度が求められる撮影をしに行く時は一眼を持ち出すといった使い方をする予定である。

<追記>
一ヶ月近く使ってみての感想を。
電源OFF時に再生ボタンを押すと、何故かレンズが動く現象が発生。
後、電池カバーを閉じた時でも同様の現象が発生。
これは一体なんなのか??まぁ別に撮影に支障はないので特に問題視はしませんが。

詳細なレビューはこちらに載せたので、よかったらどうぞ↓
http://blog.livedoor.jp/inet_app_job/archives/52123791.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

idosanさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
114件
レンズ
6件
99件
デジタルカメラ
2件
71件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感2

点数は売り出し価格を前提に評価してますから渋めです。

APS-Cですし、画質的には全く不満はありません。
タッチシャッターを使えばAFの遅さもあまり意識せず使えます。
ただ、不満点が多いのも確かで、細かな詰めができてないという意味では、今まで手にしたカメラに中でも最悪かもしれません。

1)優秀な11-22の広角レンズを出したにも関わらず、オプションの外付けファインダーも無く、水準器すら内蔵されてないですから水平出しが大変です。

2)スイッチ類は軽いタッチで動くので、小さなカメラバックへの出し入れの際に設定が変わってしまってることがしばしば。
これでシャッターチャンスを逃したことも何回かあります。
せめて電源スイッチは少し長めの押しで通電するようにしないと。

3)保険の役目をする内蔵メモリーも無い。

4)バッテリーの持ちの悪さはある程度しかたないですが、突然警報が出る感じで、どの程度残っているかわかる電池型のインジケーターの意味が全くありません。

5)申し訳程度のグリップはもどうにかならなかったのでしょうか。
マウントをあと5mmでも外にずらして、使えるグリップを取り付ければ使い勝手は大きく変わったような気がします。
ましてEFレンズの装着もうたい文句のひとつであれば尚更です。

キヤノンが満を持して出したミラーレスと言う観点から見ると、未完成商品と言わざるを得ません。
何処まで本気でミラーレスを育てる気があるのか、ニューモデルで自ずから答えが出そうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トップのマサさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
12件
ホームシアター スピーカー
0件
11件
カーナビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種調布 深大寺付近を歩いて
   

調布 深大寺付近を歩いて

   

底値と言われた時期に購入しました。
購入価格が3万円以下でした。

ボディ本体よりもレンズ付きの方が安いなんて・・・

ボディは最初に触った時に重いと言う印象が第一印象でした。
ここから全てが始まりました。
でも、マウントアダプターを取り付けEFレンズで撮影する予定ですので重いなんて言ってられません。

何回かこのEOS Mに触れこの機種に決めようと思いました。

決め手となったのは素人の見解なのですが液晶の綺麗さとマウントアダプターを付ければEFレンズが使用出来る。
そして、かねてから疑問詞されていたAFがヴァージョンアップにより速くなったと言う事です。

初心者ながらに写真1枚アップさせていただきます。

本体 CANON EOS M
レンズ CANON EF17-40mm F4L USM

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tannnyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

〈デザイン〉すっきりしてグッド
〈画質〉1800万画素で文句なし
〈操作性〉60Dを使ってました。1機能1ボタンで、kissより使いやすかったのですが、EOSMのタッチパネルはさらに使いやすい。ファームウェアもアップデートされ、AFも速くなり、快適です。
〈バッテリー〉これは持ちが悪い。小さいので仕方ないが、RAWで撮ると、200枚くらいが限界。ただし、互換品が1000円程度と安いので、予備バッテリー購入。
〈携帯性〉大変良い。22MMパンケーキレンズも写りがよく。コンデジ感覚で使える。
〈機能性〉機能はkiss6と同じ、しかし設定が勝手に変わっていることがよくある。
アダプターを使い、EFレンズ、FDレンズを利用している。
〈液晶〉明るくて大きい。
〈ホールド感〉正直良くないが、デジイチ画質のコンデジとして使っている。
〈満足度〉パンケーキレンズだと、コンデジ感覚で持ち運べ、写りもたいへんよい、山行き時には、ロープロのダッシュポイント30をショルダーベルトに付けて、持ち運びしている。アダプター利用でいろんなレンズを利用でき、EFレンズ、FDレンズなどを利用でき、無駄がない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★ケン★さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明手持ち夜景マルチショット
   

手持ち夜景マルチショット

   

普段はEOS 40Dという、二〜三世代前の機種をメインに使ってますが、仕事中、外回りしている時に毎日持ち運べるはずもなく、コンデジで誤魔化していましたが、どうにも画質に納得出来ずミラーレスを考えていた所、ようやくcanonからミラーレスが出たので、普段のレンズも使えるこのカメラを購入しました。

発売してから1ヶ月後に購入したので、使用歴は2ヶ月位になりますが、簡単に長所、短所にまとめてみます。

〈長所〉

○画質が最新のEOS画質

○高感度に強い

○手持ち夜景マルチショットではISO12800固定になるが、4枚の画像を重ねてノイズを無くすので、ISO3200位の解像感

○液晶が見易い

○タッチパネルなので、ピント合わせを画面上で直ぐに行える

○シャッター音や感触が、ミラーレスの中では良好

○マウントアダプタを着ければ、他のEFレンズが使用出来る

○とにかく軽い

○EF-M22レンズの描写が素晴らしい

〈短所〉

×せっかく位相差AF搭載されているのに、他社のコントラストAFよりも遅い

×マウントアダプタ使うと、USMが無いレンズでは激遅になる

×ホールド感がイマイチ

×ファインダーが無い

×ストロボも無い

×専用レンズが少ない

×バッテリーの持ちが悪い

×レリーズが取り付け出来ない

以上、長所と短所を挙げましたが、Canonのサブ機としては申し分なく、それぞれの得意なシーンで使い分けているので、特に不満はありません。

画質や高感度に関しては、世代の進歩を感じますし、三脚が使えない夜景撮影には、夜景マルチショットが大活躍してくれます。

ただし、初めてミラーレスを買う人には、まだまだ拡張性に乏しく、AFにも改善の余地があるのでお薦めは出来ないですが、EOSユーザーのサブ機としてなら、どこにでも持ち運べる小型EOSとしてお薦めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M EF-M22 STM レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS M EF-M22 STM レンズキット
CANON

EOS M EF-M22 STM レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月12日

EOS M EF-M22 STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <287

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M EF-M22 STM レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全4件)

EOS M EF-M22 STM レンズキット [ブラック] ブラック

EOS M EF-M22 STM レンズキット [ブラック]

EOS M EF-M22 STM レンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M EF-M22 STM レンズキット [シルバー] シルバー

EOS M EF-M22 STM レンズキット [シルバー]

EOS M EF-M22 STM レンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M EF-M22 STM レンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M EF-M22 STM レンズキット [ホワイト]

EOS M EF-M22 STM レンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M EF-M22 STM レンズキット [レッド] レッド

EOS M EF-M22 STM レンズキット [レッド]

EOS M EF-M22 STM レンズキット [レッド]のレビューを書く

閉じる