EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000401897.jpg) | ¥- | |
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000401898.jpg) | ¥- | |
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000484114.jpg) | ¥- | |
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000484115.jpg) | ¥- | 
- 付属レンズ
- 
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
 
 
【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 4.26 | 4.52 | -位 | 
| 画質  画像の精細さ、ノイズの少なさなど   | 4.74 | 4.53 | -位 | 
| 操作性  メニュー操作・設定のしやすさ   | 3.52 | 4.27 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーの持ちはよいか   | 3.03 | 4.12 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 4.43 | 4.25 | -位 | 
| 機能性  手ぶれ補正、撮影モードなど   | 3.80 | 4.39 | -位 | 
| 液晶  液晶画面は見やすいか   | 4.31 | 4.30 | -位 | 
| ホールド感  しっかりホールドできるか   | 3.36 | 4.41 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2016年1月8日 14:23 [697565-2]
2016年1月8日 14:23 [697565-2]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
| 真言宗智山派大本山智積院 | 暗所でも、舞妓さんと私・・・・ウフフ | |
| 京都研修旅行です | 絵葉書みたいに撮れました | 鶴岡八幡宮 | 
稼働率はメインで使用しているニコンD3200より高稼働しています
小型なので家族で出かける時や旅行などはすっかりMになりました。
どんなボールを投げようとちゃんと返してくれるのがMです・・・・・
 Mに限らずにキヤノン機はどんな球を投げても確りキャッチして投げ返してくるれ様なカメラです(笑)
【デザイン】 見た目はパンケーキレンズ時の方が私は好きです。サードパーティーのライカフードを着けてお洒落カメラを楽しんでいます
【画質】
  とても良いです、スッキリとエッジの効いたキヤノンらいし描写だと思います、諧調も滑らかでデジカメの苦手な黒や白は潰れずに飛ばずに、粘り強い描写だと思います。特にホワイトバランスの精度はすでに旧型機ですがかなり正確だと思います
 メイン機で使用しているD3200よりも諧調性は抜群に良いです
【操作性】
 タッチパネルからの設定なので操作は簡単です。画面にぶつかると設定が変わってしまいます。ロック機能などがあれば更に良いかもしれません。少しレスポンスが良すぎる感じもします
【バッテリー】
 Mだけではありませんが。ミラーレス機は背面液晶が付きっぱなしです。レフ機に比較するとバッテリ持ちは悪いです
【携帯性】
 良いです。厚みと重みが多少ありますが、存在感があって良いじゃないでしょうか!!
【機能性】
  ピントが遅いと言われていますが・・・・・・・ソニー、ニコンとミラーレスを使いましたがどのカメラも一長一短ですので
 Nikon1ピントとレスポンスは爆速ですがセンサーが小型の為暗所は厳しいです 
 ソニーNEXはキットレンズが残念絞っても絞っても描写が緩く感じました(あくまでも個人的な感想です)
  Mピント遅いかなぁ?普通に感じます
【液晶】
 見やすいです、炎天下でも見やすいです。申し分ありません
【ホールド感】
 厚めのボディーの為ホールド良好ですが一眼よりは落ちます
【総評】
  撮影後のブラックアウトの時間が長く感じますが、連続撮影自体サブ機ではしないので良いと思っています
  携帯性も抜群で欲張りなカメラだと思います。
  既に3世代前のカメラですが、まだまだ現役で使用しています。
  気兼ねなく使える相棒です。
  
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 20:36 [881666-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 2 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 1 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 3 | 
| テーブルフォト手ブレ | シャッター優先 | AF間に合わず失敗 | 
| JPEG | RAW(DxOOpticsPro) | 
ベイブルーのダブルレンズキットですが、22mmだけで約1年使ったレビューです
今回、LUMIXのGM1に切り替えたのでレビューします
【画質】
近年のキヤノン機のピクチャースタイルオートとアンシャープマスクでのプリント向けや手ブレごまかしように輪郭の太い画像ですが、DPPでDLOをかけたり、他のRAW現像からシャープネスを調整すれば風景向けの緻密な絵がでてきます。
【操作性】
基本タッチパネル前提なのが好き嫌いの分かれ目なんでしょうが、自分の場合はタッチ操作は嫌いなので
・P、Av、Tvの切り替えがメニューなこと
・EOSの例で感度設定メニューの上段と下段を十字キーの上下で動かせないこと(AUTOから1600にしようとすると、ダイヤルか横で1ステップずつ動かさないとならないこと)
・ISO感度が1段ずつなこと
Mモード(感度オート)で、絞りとシャッターをコントロールするのがベターなんですが、ワンダイヤルなので実用度が低い
【バッテリー】
・X7と兼用できて便利でしたが、持ちはそこそこ
【携帯性】
・質感があり、よくも悪くも軽くはありません
【機能性】
22mmでつかうときは、低照度だととにかく1/30秒を基準に絞りと感度を調整してくるプログラムラインのせいで、とにかく手ブレしやすい
背面液晶では、ぱっとみブレてないんですが、等倍でみるとブレまくり
1/30秒だとネックストラップをピンと張って、しっかりホールドしても歩留まりは半分くらい
室内での人物撮影だと被写体もブレる
対処方はシャッター優先にして1/125ぐらいにすると失敗は減りますが、うっかり明るいところに出ちゃうとこんどは絞り過剰、露出過多になります
焦点距離としては1/30秒なんでしょうが、これはISの有無で、プログラムラインをかえるべきでしょう
このあたりはLUMIXとはまったく逆の考え方
自分でつかうにはいいけど、家族に持たせるには22mmとMのは向かないですね
その他、M3から搭載されら電子水準器はほしいところでした
【液晶】
直射日光はつらい。これはX7でも同じ
【ホールド感】
悪くないんですが、ほかのカメラに比べてブレるんですよね
リストストラップだとさらにブレやすい
【総評】
22mmとM、M2のコンビネーションはキヤノンらしくてとってもいいんですが、いまどきこんなに手ぶれ防止に気を使うのがねぇ
ちなみに、11-22mmISの22mmではPのまま撮っても、ほとんどブレカットなし
後処理で歪み補正が強烈なキヤノンのGシリーズと違って、Mと22mmは歪みもなく逆光にも強いし良いレンズなのに、市場価格が安いのはボディプログラムとの相性のせいじゃないかな?
M3のEVFキットでつかってよくなりそうですがでかくて不格好なM3
ボディ手ぶれ補正のある後継機を期待してましたが、M10はキットズームを小型化してきました
さらに小さいGM1が手ぶれ補正のない単焦点つけてもブレないし、AFが遅い同士のPENTAX K-01とは手ぶれ補正のせいで歩留まりが圧倒的に悪いです
晴天屋外イベント以外で、家族にもたせると手ブレオンパレードだし、APS-CなのにF11まで絞ってくるのもレンズも回析の点でももったいない
使う人とスキルが求められるボディとレンズ組み合わせだと思います
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
- ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2015年9月27日 07:14 [855584-2]
2015年9月27日 07:14 [855584-2]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 2 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 3 | 
| 液晶 | 3 | 
| ホールド感 | 2 | 
【デザイン】
ブラックを使用していますが個人的には好きです。
【画質】
A3ノビに印刷しても十分堪能できました。
【操作性】
タッチパネルが知らない間にモードを切り替えてしまい使いづらいです。
【バッテリー】
撮影枚数が少ないので問題ないです。
【携帯性】
22mmレンズを常用レンズとしてならコンパクトです。
【機能性】
プログラムモード、絞り優先で使用しています。
ボタンが少ないため切り替えが面倒です。
【液晶】
周りが明るいところでの撮影では見にくいです。
この為、液晶をオフにし別付け光学ファインダーで撮影しています。
結果、バッテリーの減りが少なくなります。
【ホールド感】
指が滑るのでライカ風のシールを貼り付けています。
カメラケースを取り付ければ多少物に当たっても気になりませんでした。
【総評】
お散歩撮影にはもってこいのカメラです。レンズ種類が少ないです。
パンケーキタイプレンズが新たに発売されるのを待ち望んでいます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月3日 01:36 [766680-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 無評価 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
現在持っているのはニコンマウント中心ですが、室内撮影向きのF2.0の準広角パンケーキレンズを、キットレンズとしてボディ込みで手軽な価格で入手できるということで、本機を購入しました。
【デザイン】
昔持っていたキヤノンの古いコンデジがシルバーだったので、本機のシルバーが安かったのはよかったです。
【画質】
パンケーキ単焦点と相まってとても色鮮やかで綺麗です。広角でもボケが楽しめるのは初体験でした。
【操作性】
タッチパネルはまだ慣れていませんが、まあまあ使えます。
【バッテリー】
電源を長くつけっぱなしにする使い方をしない状態では結構持つと思います。
【携帯性】
NEXほど「全ての無駄をそぎ落とした」雰囲気ではないですが、APS-C機にしては十分コンパクトです。さすがに胸ポケットに入れるのは困難ですが。
【機能性】
用途的に最初からファインダーを使う予定もなかったので、これで十分です。
【液晶】
十分綺麗だと思います。
【ホールド感】
小さいグリップが付いていますが、ないよりははるかに持ちやすくなります。デザイン的にはともかく。
【総評】
稼働率は結構高いです。室内でも十分な明るいレンズに、狭い場所でも取り回しの効くサイズでAPS-C機が使えるというのは便利ですし、大口径パンケーキレンズとEOS kiss X6iと同等のセンサーを搭載しているカメラがこの値段で入手できるのはお買い得です。
換算35mmは標準ズームの広角域より少し狭いですが、35mmF2と言うと最高級コンデジのRX1と同じですね。日常のスナップ、レストランで料理を撮ったりするのに丁度いい画角で、大皿料理や複数の小皿を1枚に収められます。
私がこのカメラに求める用途的には高速AFもあまり必要ないですし、癒し系のEOSとして愛着を持って使っていこうと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
 2014年6月15日 08:00 [728013-2]
2014年6月15日 08:00 [728013-2]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
デザイン:個人的にはカッチリして好きです。
画質:1800画素できれいに写ります
操作性:使いやすいです。
バッテリー:そんなには撮れませんがサイズからいいほうだと思います。
携帯性:22mmレンズ装着時はコンパクトでGOOD
機能性:このサイズでは個人的には気に入っています。
液晶:綺麗で見やすいです。
ホールド感:小さめのグリップ付いていますがグリップします。
満足度:レンズアダプターFE-EOS Mで旧レンズEF系使用出来USM仕様ではピント合致が早いので気に入っています。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 09:37 [676077-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 3 | 
| 奥行きや重量はありますが、幅自体はコンデジと同等 | コンパクトです | 広角レンズとフラッシュ付けると一気に中途半端な大きさに(苦笑) | 
| レンズも含めて質感は良いかなと | 色はやや寒色に感じます | 
【デザイン】
 シンプルですが質感はボディ・レンズ共に相応に高く、
 高級感あります。私は非常に気に入ってます。
【画質】
 綺麗です。デフォルトはではやや寒色強いかなと言う感じ。
【操作性】
 タッチパネルは正直好みではないですが、感度自体は良く
 サクサク動きます。出来ればダイヤルが欲しかったかな。
【バッテリー】
 普通と言えば普通ですが、電池の大きさを考えればもう少し
 持って欲しい気もします。
 比較対象を何に求めるかで印象は変わるかなと。
(一眼レフと比べれば圧倒的に持たない、コンデジと比べれば
 まあ、こんなものかと言う感じ)
【携帯性】
 大きさに関しては非常にコンパクトですが、重量的には割と
 ズッシリ感あります。絶対的には軽いのですが、凝縮感が
 あると言うか、イメージするよりは重さを感じるかなと。
 もっとも、私はこのズッシリ感が気に入っているのですが。
【機能性】
 写真を撮る機能に関しては必要十分以上かと。
【液晶】
 綺麗です。綺麗に見え過ぎるくらい。
 サイズも充分に大きく見易いですね。
【ホールド感】
 まあ小さいので、、、
 私の場合、左手の収まりは良いですが、右手が今一つしっくり
 きません。独特な形状のストラップの留め具も影響してるのかな。
【総評】
 本機ですが、発売当初はAPSCセンサー搭載、一眼レフと同等の画質、
 みたいな触れ込みで登場した様な記憶があります。事実、お値段も
 相応に高額でしたし、正に比較対象は一眼レフ・高級ミラーレスで
 あったと思います。
 その観点から見れば、AFの遅さやレンズの少なさなどで不評が出る
 のは仕方ないのかなとも思います。
 
 ただし現状はファームアップや価格推移、加えて広角レンズの発売等
 魅力を増してきており、今ならば用途によっては非常にお買い得だと
 思います。
 私はお正月特価でこの22mmレンズキットを3万円以下で入手できましたが
 想定用途はスナップですので全く不満ありません。と言うよりも想定
 以上の性能・画質で非常に満足しています。
 今の価格ならば比較対象は高級コンデジで良いと思いますが、
 そうであれば酷評の対象であるAFも全く問題ない速度ですし
(そもそも相対評価に意味はないですけどね。絶対評価としても
 問題ないと私は感じています)、画質は非常にレベルの高いもの。
 それに11-22mmレンズを追加すれば非常にリーズナブルに広角撮影
 システムが揃います。
 初期の酷評は正直、期待値と価格が織り込まれたものだと思って
 います。手に取って使うと印象は全く違うんじゃないかな。
 もちろん高速AFが欲しい人には向きませんが、そういう方は
 素直に一眼レフをお勧めしたいです。
 衝動買いでこの22mmレンズキットを買ったのですが、その後
 レンズやフラッシュを追加購入。金策に困りましたが(苦笑)、
 個人的にはそれくらい魅力あるカメラ(&システム)です。
 主に広角メインで使ってゆこうと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2013年11月20日 14:39 [650248-3]
2013年11月20日 14:39 [650248-3]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
| 1 | F7.1 | 3 | 
機動力、画質ともに高い、ファインダーがないのは一眼レフゆーざーからしてどーしても微妙に感じる部分だが、そこはミラーレスの醍醐味とか考えればいいでしょう。
デザインは個人的に好みでミラーレスは遊び用の意味も含めてレッドを選んだが、純正のグリップがピンク色なのが許せないorz・・・、サードパーティでいいのがなければ黒買うしかない。。。
操作性は案外Dと基本は似てるのでなれれば大丈夫でしょう。
AF性能は思った以上の精度で安心、特にセンターしかクロス無いってのが怖かったんだが、それでも31点focusポイントだけあって、アシスト機能でがんばってるでしょう。
AFが心配な方がいらしているなら、問題ないってことを言いたい!
バッテリーだが、一日にミラーレスで100枚以上撮るのは案外難しい、一眼レフと違って連射が得意としてないから、連続してシャッター切るのはないじゃないかな?
個人的な状況を言うと、撮影会で500枚以上撮ってるんだが、M使うと100枚程度に落ち込んだ。
原因はおそらくモニターでじっくり構図できるからじゃないだろうかと思う。
なので400枚でバッテリーが切れたとか言う情報は多分事実、事実だけど400枚も撮るなら予備のバッテリーを持ち歩こう!!
マウント変えるだけでFDも使えるのでMF憧れのユーザーとしてはかなりうれしい!
最後に、最初から言ったようにミラーレス、APS-C、この二点で心が揺れるならもう一つ質問する、EOSユーザーであれば今すぐ買え!
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2013年11月4日 16:38 [631892-2]
2013年11月4日 16:38 [631892-2]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 5 | 
【デザイン】
今回ブラックを購入。他の色はわからないが、ブラックは高級感を感じる。
所有する喜びが味わえると思う。
【画質】
センサーサイズがAPS-Cサイズなので、一眼で撮った画像とほぼ同等。
付属している22mmのレンズを使って撮影してみたが、レンズも万能できれいに写る。
F値が2.0からなので、室内撮りも難なく撮れる。
ボケ味も最高だ。
【操作性】
人によって違うと思うが、自分の場合は特に支障はない。
【バッテリー】
がっつり撮る人は予備バッテリー必須。
特に動画を撮りまくる人は絶対必須。
【携帯性】
コンデジより多少大きく、多少重い。
しかし、このサイズで一眼とほぼ同等の写真を撮れることを考えたら、一眼を持ち出すよりは遥かに楽なので、携帯性に優れていると思う。
まぁこれがミラーレスのメリットでもあるが。
【機能性】
ISO感度の上限が設定出来るのは非常に便利。
その他いろいろ機能があるので豊富かと。
【液晶】
大抵のミラーレスは高くて92万ドットだが、EOS Mは104万ドット。
僅かな差だが、きれいでとても見やすい。
タッチにも対応しており、静電容量式なので操作しやすい。
【ホールド感】
人によって違うと思うが、自分の場合はホールドしやすいと感じた。
【総評】
AFの速度が他社と比べて遅いと言われ、酷評のEOS Mだが自分の場合は全く気にしていない。
目的に合った使い方をすれば非常に満足出来るミラーレスカメラだと思う。
自分の場合は一眼のサブとして購入したので、スナップ写真や気軽に外に持ち出す時はEOS M、AFの速度が求められる撮影をしに行く時は一眼を持ち出すといった使い方をする予定である。
<追記>
一ヶ月近く使ってみての感想を。
電源OFF時に再生ボタンを押すと、何故かレンズが動く現象が発生。
後、電池カバーを閉じた時でも同様の現象が発生。
これは一体なんなのか??まぁ別に撮影に支障はないので特に問題視はしませんが。
詳細なレビューはこちらに載せたので、よかったらどうぞ↓
http://blog.livedoor.jp/inet_app_job/archives/52123791.html
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 17:49 [635065-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 2 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 2 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 2 | 
点数は売り出し価格を前提に評価してますから渋めです。
APS-Cですし、画質的には全く不満はありません。
タッチシャッターを使えばAFの遅さもあまり意識せず使えます。
ただ、不満点が多いのも確かで、細かな詰めができてないという意味では、今まで手にしたカメラに中でも最悪かもしれません。
1)優秀な11-22の広角レンズを出したにも関わらず、オプションの外付けファインダーも無く、水準器すら内蔵されてないですから水平出しが大変です。
2)スイッチ類は軽いタッチで動くので、小さなカメラバックへの出し入れの際に設定が変わってしまってることがしばしば。
これでシャッターチャンスを逃したことも何回かあります。
せめて電源スイッチは少し長めの押しで通電するようにしないと。
3)保険の役目をする内蔵メモリーも無い。
4)バッテリーの持ちの悪さはある程度しかたないですが、突然警報が出る感じで、どの程度残っているかわかる電池型のインジケーターの意味が全くありません。
5)申し訳程度のグリップはもどうにかならなかったのでしょうか。
マウントをあと5mmでも外にずらして、使えるグリップを取り付ければ使い勝手は大きく変わったような気がします。
ましてEFレンズの装着もうたい文句のひとつであれば尚更です。
キヤノンが満を持して出したミラーレスと言う観点から見ると、未完成商品と言わざるを得ません。
何処まで本気でミラーレスを育てる気があるのか、ニューモデルで自ずから答えが出そうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 08:20 [619333-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 3 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
| 調布 深大寺付近を歩いて | 
底値と言われた時期に購入しました。
購入価格が3万円以下でした。
ボディ本体よりもレンズ付きの方が安いなんて・・・
ボディは最初に触った時に重いと言う印象が第一印象でした。
ここから全てが始まりました。
でも、マウントアダプターを取り付けEFレンズで撮影する予定ですので重いなんて言ってられません。
何回かこのEOS Mに触れこの機種に決めようと思いました。
決め手となったのは素人の見解なのですが液晶の綺麗さとマウントアダプターを付ければEFレンズが使用出来る。
そして、かねてから疑問詞されていたAFがヴァージョンアップにより速くなったと言う事です。
初心者ながらに写真1枚アップさせていただきます。
本体 CANON EOS M
レンズ CANON EF17-40mm F4L USM
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年7月25日 23:21 [613869-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 3 | 
〈デザイン〉すっきりしてグッド
〈画質〉1800万画素で文句なし
〈操作性〉60Dを使ってました。1機能1ボタンで、kissより使いやすかったのですが、EOSMのタッチパネルはさらに使いやすい。ファームウェアもアップデートされ、AFも速くなり、快適です。
〈バッテリー〉これは持ちが悪い。小さいので仕方ないが、RAWで撮ると、200枚くらいが限界。ただし、互換品が1000円程度と安いので、予備バッテリー購入。
〈携帯性〉大変良い。22MMパンケーキレンズも写りがよく。コンデジ感覚で使える。
〈機能性〉機能はkiss6と同じ、しかし設定が勝手に変わっていることがよくある。
アダプターを使い、EFレンズ、FDレンズを利用している。
〈液晶〉明るくて大きい。
〈ホールド感〉正直良くないが、デジイチ画質のコンデジとして使っている。
〈満足度〉パンケーキレンズだと、コンデジ感覚で持ち運べ、写りもたいへんよい、山行き時には、ロープロのダッシュポイント30をショルダーベルトに付けて、持ち運びしている。アダプター利用でいろんなレンズを利用でき、EFレンズ、FDレンズなどを利用でき、無駄がない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 15:28 [567198-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 3 | 
| 手持ち夜景マルチショット | 
普段はEOS 40Dという、二〜三世代前の機種をメインに使ってますが、仕事中、外回りしている時に毎日持ち運べるはずもなく、コンデジで誤魔化していましたが、どうにも画質に納得出来ずミラーレスを考えていた所、ようやくcanonからミラーレスが出たので、普段のレンズも使えるこのカメラを購入しました。
発売してから1ヶ月後に購入したので、使用歴は2ヶ月位になりますが、簡単に長所、短所にまとめてみます。
〈長所〉
○画質が最新のEOS画質
○高感度に強い
○手持ち夜景マルチショットではISO12800固定になるが、4枚の画像を重ねてノイズを無くすので、ISO3200位の解像感
○液晶が見易い
○タッチパネルなので、ピント合わせを画面上で直ぐに行える
○シャッター音や感触が、ミラーレスの中では良好
○マウントアダプタを着ければ、他のEFレンズが使用出来る
○とにかく軽い
○EF-M22レンズの描写が素晴らしい
〈短所〉
×せっかく位相差AF搭載されているのに、他社のコントラストAFよりも遅い
×マウントアダプタ使うと、USMが無いレンズでは激遅になる
×ホールド感がイマイチ
×ファインダーが無い
×ストロボも無い
×専用レンズが少ない
×バッテリーの持ちが悪い
×レリーズが取り付け出来ない
以上、長所と短所を挙げましたが、Canonのサブ機としては申し分なく、それぞれの得意なシーンで使い分けているので、特に不満はありません。
画質や高感度に関しては、世代の進歩を感じますし、三脚が使えない夜景撮影には、夜景マルチショットが大活躍してくれます。
ただし、初めてミラーレスを買う人には、まだまだ拡張性に乏しく、AFにも改善の余地があるのでお薦めは出来ないですが、EOSユーザーのサブ機としてなら、どこにでも持ち運べる小型EOSとしてお薦めします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
- Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった 
 (デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ) 5 5- 三浦一紀 さん 
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 


 






























































 


 
 

 
 
 
 


 
 
 
