PENTAX K-30 18-135WRキット
PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.80 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年7月25日 23:12 [613864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ずっと携帯カメラだけを使っていましたが、あるサイトでK30の紹介記事を読んで以来、どうしても欲しくなり、2ヶ月の片思いを経て購入しました。
【デザイン】
k30を選んだ理由の9割はデザインです。
賛否両論あるみたいですが、私は最高に気に入っています。
他社にはないデザインと色で特別感を味わえます。
【画質】
携帯カメラからのステップアップですので、大変満足しています。
夜届いたので室内でしか撮影していませんが、暗いところでも綺麗に撮れます。
【操作性】
この価格帯で2ダイアルは素晴らしいです。
【バッテリー】
長時間の使用経験がないため無評価です。
【携帯性】
一眼レフなのでそれなりに重量感はありますし、かさばります。
ただ、そんなことは最初からわかった上で購入しているので気になる部分ではありません。
【機能性】
今のところオート撮影がメインですが、携帯のカメラなんかとは比べものにならないほど高機能かつ多機能です。
【液晶】
まだ日中の視認性については確認していませんが、きれいで見やすいです。
LVをあまり使う予定がないので、個人的にはバリアングルは必要ありません。
【ホールド感】
グリップや右手親指の位置にあるくぼみがいい仕事をしてくれます。
手は小さい方ですが、しっかりホールドできますし、リングも回しやすいです。
【総評】
予算に余裕がなかったので、α57に浮気した時期もありました。
「高解像ズーム」や「秒間12コマの高速連写」などは魅力的でしたが、
自分の使用場面を想像したときに必要な機能は何か?ということと、デザインのよさで最後はK30が勝りました。
今後はK30とともに楽しいカメラライフを送りたいと思います。
良い買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 08:52 [516388-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ミドルクラスの実力を持ったエントリー機 |
特徴あるペンタ部のデザイン |
高い高感度性能(ISO3200) |
有効16メガ画素を活かした解像感 |
K-30にはリチウムイオン充電池等が付属 |
視認性の高い液量パネル |
【デザイン】
直線を基調にしたデザインです。ペンタ部のでっぱりが特徴的ですが、好き嫌いが分かれやすいかもしれません。全体に小型ボディなので、手に持つと電子部品がぎっしりと詰まっている感じがします。ボディカラーはブラックを選択しましたが、クリスタルホワイトやクリスタルブルーも写真で見るより高級感を感じます。
【画質】
K-01と同等レベルのイメージセンサーですが、1628万画素を生かした実力を感じました。
(1)高感度性能
高感度NRと長秒時NRの設定が可能となっています。どちらもOFFにした状態でも、ISO1600まではほとんどノイズを感じませんでした。ISO3200以上になると、暗部を中心にノイズが目立ってきますが、ISO6400でも十分実用的なレベルに収まっていると感じました。ISO12800以上になると、等倍ではかなりノイズが目立ってきます。
高感度NRを「中」にすると、1段程度ノイズが少なくなります。また、「強」にすると、ノイズがかなり減少しますが、解像度の低下も目立ちました。
(2)収差補正
純正レンズで対応しているものには、歪曲収差と倍率色収差の補正機能が付属しています。標準では倍率色収差の補正のみが設定されています。RAWで撮影した場合には、パラメーターに設定がされますが、画像ファイル自体は修正されません。
(3)解像力
K-5と同じ有効1628万画素となり、解像感の向上を実感しました。今回のテストは18-135mmレンズを用いましたが、チャートの識別限界である2500本のラインも十分視認できました。
【操作性】
今回、レベルアップしたポイントの一つが操作性の向上だと思います。K-rではダイヤルが液晶側のみでしたが、K-30ではグリップ部にも追加されました。2つのダイヤルにより、かなり直感的な操作が可能です。また、エプロン部には機能設定可能なボタンも用意されています。
【バッテリー】
K-rと同じバッテリーで静止画で480枚の撮影が可能となっていますが、実際にはそれ以上の枚数を撮影できました。オプションを購入する必要がありますが、単三型のバッテリーが使える点もポイントだと思います。
【携帯性】
このクラスのデジタル一眼レフとしては比較的小型ボディです。標準で付属するストラップもロゴ部分が刺繍となっているなど、高級感を感じます。
【機能性】
光学ファインダーが視野率100%となった点は大きいです。ミラーレスカメラとの差別化の上でも、やはり光学ファインダーの性能アップは大切だと感じました。また、オートフォーカスモジュールが新しいものに変わり、光学ファインダーを使った撮影でもピント精度の向上が図られています。
もう一つのポイントは、防塵防滴性能です。屋外で撮影する場合でも、天気を気にせず積極的に活用することができるようになりました。
【液晶】
サイズや画素数はK-rと同じですが、鮮明度が高い液晶パネルであると感じました。他社のデジタル一眼レフを含め、トップレベルの見え方だと思います。サイズとのトレードオフではありますが、バリアングル液晶であればさらに良かったと思います。
【ホールド感】
グリップ部が大きく、背面側のすべり止めもしっかり加工されているため、ボディサイズの割にホールド感は良好です。
【総評】
K-rよりもワンランクパワーアップしたカメラに仕上がっていることを感じました。とくに100%視野率の光学ファインダーやボディ性能の向上は好感を持ちました。
あと一息と感じたのは、連続撮影枚数がRAWで7枚(実測値)であったことと、ややボディが熱を持ちやすいように感じた点ですが、これらの点も一般的な使い方であれば特段問題ではないかもしれません。
また、今回18-135mmレンズの評価もしました。小型なサイズの割に高い描写性能であることを感じました。とくに35mm前後の描写性能が高く、光学7.5倍の高倍率ズームレンズであるにもかかわらず、安心して使えるレンズです。付属している花形フードには、PLフィルター用の窓が開けられるなど、付属品も丁寧につくられています。
付記:上記に記載したチャートデータも掲載したサイトページを作成しました。よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk30.html
【追記:2013年7月23日】
後継機K-50が登場しましたが、K-30との主な違いとしては、より高級感が増したデザイン、付属する電源がリチウムイオン電池から単三型バッテリーホルダーに変更(別途購入することでリチウムイオン充電池も使用可能)、ダブルズームキット等に付属するキットレンズが簡易防滴対応のものに変更、といった点です。
K-50のイメージセンサやファインダー、オートフォーカス性能などは基本的にK-30と同じですので、デザイン等の違いが気にならなければ、付属するバッテリーシステムの違いをポイントに選択されると良いと思います。
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット
参考になった94人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 08:00 [611373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に子供、ペットなどを撮る目的で買いました。始めて一眼レフを買って1年たちますがだいぶなれたこともありますがかなり綺麗に撮れるので満足です。 ただし当たり前のことですが子供とペットがいながら出かけるとかばんなどの持ち物が多くなるので、そこに一眼レフを更に加えて持ち歩くのは結構大変だと感じています。
私は完全な一眼レフの初心者だったので最初に有料のPentaxの勉強会に参加して基本を教えてもらいました。ここで教わった事も確かにためになったと思いますが、その際に”出来る限り毎日いじりたおして慣れてください”というコメントが一番しっくりきました。 色々と設定箇所が増えて混乱すると思いますので、始めて一眼を購入される方は(私もそうだったのですが)投資にみあった知識を持ち合わせることができるか不安になるかと思いますので、その辺を払拭するためにも1500円程度だったかと思いますが勉強会に参加して、色々と尋ねられることをお勧めします。とても親切で丁寧な先生でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 01:54 [606491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
正直、これはないなというのが第一印象でした。
ところが、見れば見るほど独特のフォルムが格好良く見えてきて。
不思議でした。
【画質】
写真を趣味と呼べるほどの撮影経験がない私の感想ですが、満足です。
JPEGで撮影しただけのものでも美しいです。
【操作性】
さほど難しいとは思いません。
CANONもNIKONも使用していますが、結局は慣れの問題ではないでしょうか。
【バッテリー】
購入したばかりですのでレビューできません。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎずで良い感じですね。
女性にも扱いやすいと思います。
【機能性】
この価格帯のカメラと比較すれば高機能だと感じます。
機能と呼べるか分かりませんが、ボディの防塵防滴は安心感あり。
【液晶】
見やすいと思います。
特に不満は感じていません。
【ホールド感】
フィット感で言えば、個人的にはNIKONが勝るような感覚があります。
ですが、実際に使用してみて、不満はありません。
【総評】
価格.comのレビューや口コミがかなり参考になりました。
CANONとNIKONを持っているのに、まさかPENTAXとは自分でもびっくりです。
資産と呼べるほどレンズを持っていないのも選択の理由だったのですが。
撮影が楽しくなるカメラに大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 09:40 [604990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1600x1200にリサイズしてます。 |
「K-5US」にいくか迷いましたが、そこまで高機能高性能で
なくてもよい。しかもオーダーカラー、やや挑発的なデザインが
気に入ってこちらに買い替えました。
公私に渡って、既に1万カット超えた所です。
主な使用レンズはDA18-135WR、DA18-270の2本。耐候性により
使い分けております。「K-01+DA40XS」もお気に入りで一緒に
持っていくことも。
(1)デザイン⇒これで決めました。
(2)画質⇒PCで等倍鑑賞しませんし、最大でもA4/A5プリントなので
必要にして十分。
(3)操作性⇒K-x, K-7, K-5と使っていますので、問題なし。
(4)バッテリー⇒老眼が進み目が悪くなって、LVのお世話になることも
増えましたが、1日200カットはOK。動画はK-xの時から不使用。
(5)携帯性⇒K-5よりほんのちょっと軽いだけ。
(6)機能性⇒相変わらず、スポット測光/絞り優先/露出補正スタイル
でやっていますが、最近はTavが面白いなと思っております。
K-xの頃から思っていますが、分割測光の精度、これで良いの?
って思う時もしばしば、あまり使わないんだけど。
動体撮影は苦手ですね。これを求めるならNikon, Canonを
検討された方が良いでしょう。
シャッター速度1/6000は、この機種にしてはエライ!
トリミング前提ではありますが、視野率100%はありがたい!
簡易であっても防塵防滴は雨天時の安心感抜群!
(7)液晶⇒そんなものでしょう。むしろこの値段では素晴らしいのかも。
(8)ホールド感⇒K-5の方が良い感じですが、全く問題ありません。
(9)満足度⇒「5」を重ねて強調させて頂きます。
(a)業務上は基本、4:3にトリミング→800x600以下に縮小してデータ
を交換、保存するスタイルのため、カメラ、レンズともに高性能
高解像度である必要なし。自然、プライベート撮影も画質を
追い込むこともなくなりました。周辺減光はトリミングでかわせ
るし、ボケ具合はあまり気にしないというか、そろそろ自分の
ボケを心配しないといけません。(笑)
(b)入門機中級機とは思えないカメラですが、初心者でも大いに
楽しんで頂きたいですね。
(c)他に、「K-r」と「Q-10」を持っていてたまに遊びますが、
「Q-10+01-Standard」はすごいねぇ!「Q-7」買おうかな。
(d)カメラ歴はもうすぐ50年になりますが、色々と面倒くさくなって
きたようで。(笑)例えばここ一週間は「K-01+DA40XS」が
メインだし、レンズだって交換したくない感じ…。
おっと、話がそれてきました。(^^;)
年取ると1人ボソボソが増えてきていけません。ではまたね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 00:51 [604020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISO-3200です。低ノイズに満足しています。 |
ISO-100です。JPEG撮って出しです。 |
ズームレンズ18-135WRは旅行のお供に便利かと。 |
【デザイン】
個人的には嫌いではありません。
【画質】
良いです。
彩度の高い画を好む人は特に良いのではないでしょうか。
高感度でのノイズの少なさが感動的でした。
【操作性】
メニュー操作などは慣れですかね。
2ダイヤルは使い勝手良好です。
コンパクトさに魅力がある機種なので、ボタン数がもう少しあったらとかいう思いは納得して我慢できます。
【バッテリー】
単三型充電式電池を使っているので、十分です。
が、専用バッテリーと比べると重くなるのが残念です。
それでも、単三型電池を使えるのは便利で素晴らしいところでもあります。
【携帯性】
ズームレンズのキットですから、この機能をもつ1眼レフとしては大変優秀です。
【機能性】
この価格で防塵・防滴のボディ+簡易防滴のレンズというキットを手に入れられます。
ボディ内手振れも便利で実用性十分です。
露出モードが秀逸です。
Sv(感度優先自動露出)やTAv(シャッター&絞り優先自動露出)とか面白いなあって思います。
使ってみないとわからないかもしれませんが、モード間の移行が実にユーザーフレンドリーで使いやすいです。
RAW+のボタン操作やバッファ内RAW保存など、良く考えられた便利機能が多いです。
αのTLM機を持っているので静かなシャッター音に慣れているため、シャッター音だけは好みでないかも・・・。
αのTLM機以外使えないと思ってたライブビューでAFが速くて驚きです。
もちろんαのTLM機のほうがLVのAFは速いですが、十分実用になります。
しかし・・・。
【液晶】
バリアングルではありません。
防塵・防滴とコストを考えてトレードオフなのでしょうか。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
この価格でこれほど優秀でいいのでしょうか。
K-50もでましたが、今ならコストパフォーマンスでK-30良いのでは。
主にα807si(フィルム)とα65を使っているのですが、防滴性能が必要なことになり本機種を購入しました。
α99は予算オーバー、α77は高感度性能以外では満足すると思われるのですが、防滴レンズも購入すると予算オーバーということで、最後までキャノン60Dと悩んだうえでK-30にしました。
リバーサルフィルムをルーペで鑑賞する時の満足感(自己満足です)がすごくあったのですが、K-30は彩度の高い画が出力されてリバーサルフィルムに近い気がしてα807siの出番を食っています。
ルーペでは見れないし、フィルムとは別物なのでリバーサルフィルムの撮影はやめないと思いますが、特定の用途にのみ使うつもりだったK-30がかなりの使用頻度となってきました。
最後に・・・
本当に真面目に良く考えて作られているという印象です。
他マウントの方も、気になるのであれば購入を検討してください。
私自身購入するまで、これほど満足すると思いませんでした。
どうしても使いたいα機EVFの機能があるのでマウント替えはしませんが、本機に対する満足度はとても高いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 15:15 [600681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジ→初デジイチへの乗り換えですので、評価が多少、甘くなっているかもしれませんがご容赦下さい。
【デザイン】
個人的には好きなデザインですが、ぱっと見さほど高級感は無いように思います。
【画質】
コンデジからの乗換ですので、驚くほどの高画質です!
【操作性】
一眼は初めて触りましたが違和感なく使えております。
【バッテリー】
付属のバッテリーだけでは心許ないかもしれませんが、単三電池ホルダー(別売)があれば問題なし!
【携帯性】
今まで使用していたカメラに比べれば重くデカいが、それを承知で購入したしミドルクラスのデジタル一眼としては小型軽量の部類です。
【機能性】
初一眼なので細かいことはわかりませんが、他メーカーには無いTAVモードはかなり使えそうです。
【液晶】
バリアングルがないのは残念ですが、導入すればサイズと重量が増すのは必至なので、これはこれで良かった!?
【ホールド感】
これぞ一眼レフという感じで持ちやすいです。
【総評】
子供の背景をぼかして撮ったり、今まで撮ったこともないような庭の花なんか撮ったりして遊んでおりますが、なんせ初デジタル一眼なもので、圧倒的な画像の前に只只、感動しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 20:28 [600298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 16:18 [599967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PENTAXのカメラは何と言っても、カラバリです。
今回、クリスタルブルーを購入しましたが、イエローやオレンジもよかったかも。
【画質】
NEX-7との比較ですが、持て余すほどの高画素ではないので、非常にバランスが良いと思いました。
ただ単に、高画素を求めれば良いわけではなく、バランスが大事ですよね。
スーパーサイヤ人と同じです。
【操作性】
α55をとNEX-7を所有しておりましたが、最近、α55を手放したため、一眼レフレスになったので、買いました。
操作性はソニーとは違うので、ちょっと戸惑うことはあります。
しかし、α55にはない、前後2ダイアルなので使い易いと思いました。
【バッテリー】
付属のバッテリーは、持ちは良いとは言えませんが、単三電池が使えるので、結果的に持ちは良くなります。
【携帯性】
こんなもんでしょう?
【機能性】
必要十分!
やはり、防塵防滴最高!
【液晶】
バリアングルならばなお良し!
しかし、それにより防塵防滴性能が損なわれるのであれば、バリアングルはなくて良し!
【ホールド感】
良い!ラバーが良い感じにスバリどめになっています。
【総評】
4月にPENTAXのWG-3GPS無しを買いました。
非常に自分好みの色乗りだったので、こりゃ、防塵防滴一眼レフを買うっきゃない!と思い、K-30を検討しました。
そしたら、K-5Uも気になって、K-5Usも気になってしまい、どれにしようか悩みました。
自分の性格から、どれを買っても結局後悔するので、とりあえず見た目重視でK-30を購入。
結果、うちの嫁さんも持てるサイズ・重量で満足といったところでしょう。
レンズは18-135WRのキットレンズのみですが、買い足す予定はまったくないので、キットレンズにも満足です。
しかし、やはりK-5Uが気になり始めてきました…(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 18:52 [598284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインは女性の私には少しゴツい…。
【画質】
凄くいいです。満足
【操作性】
初心者の私でも楽。
【バッテリー】
もつほうだと思います。
【携帯性】
う〜ん…バックに入れるから関係ないけど、場所とりますね。
【機能性】
初心者のわたしには多すぎて何がなんだか…。
【液晶】
こんなものかと…。
【ホールド感】
バッチリです。
【総評】
ペンタックスとパナソニックとNikonとFUJIFILMで迷いましたが、ペンタックス>Panasonic>Nikon>FUJIFILM
の順でペンタックスを選びました。
Nikonもう少し安かったらな〜
Panasonicは価格的にもよかったけどペンタックを選びました。
FUJIFILMは問題外ですね…選びません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 22:18 [597058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 23:27 [595537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初のデジタル一眼レフですので初心者視点です。
購入するにあたってこちらでいろいろアドバイスをして頂きましたが、大いに参考になりました。
購入する時のカラーを選ぶ楽しさは今でも憶えています。
僕はクリスタルホワイトですが、それまでカメラといえば「黒」というイメージしかなかったので、カラーバリエーションの豊富さには驚かされましたし、購入意欲も俄然と上がりました。
初心者でしたのでなるべく楽にしたいと思い、18-135キットにしましたが、これが大正解でした。
「どんなときにもこれ1本!」という感じです。
購入当初はあれこれ他のレンズに目移りしていましたし、実際特定の用途のために2本、広角の単焦点を追加しましたが、望遠側ではそれほど不足することはありませんでしたので、撮影目的で遠出する時は18-135だけで済ますことがほとんどです。風景撮影がメインですので用途にあった選択ができたということだと思います。
操作のしやすさなどは他の機種を使ったことがありませんので比べられませんが、けっこうしっくりきています。
ただ、星の撮影などをするときは、バリアングルがあれば良かったなとは思いました。
代わりにアストロトレーサーという星撮影用のアクセサリーがありましたので、星景写真に興味のあった僕としては、それに背中を押してもらった部分もあります。
メーカーのサポートである「ピックアップリペアサービス」も利用しましたが、丁寧で誠実さが感じられました。
利用した時期がGW直前でしたが、可能な限りの対応で尽力してもらえたものと思っています。
簡易でありながらも防塵・防滴なのは安心材料で、一度レンズに水をかぶりましたがなんともなかったです。
視野率もほぼ100%で、これが初心者としては見過ごしてしまいがちな点ですが、重要な要素です。ファインダーを覗いたままが撮れるというのは大切です。撮る楽しさを失われないということに繋がります。
総評として、いくつもの背中を押す要素が重なって購入に至り、そしてそのほとんどが望み通りの働きをしてくれたというのが、現在の感想です。
買って良かった!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 23:12 [595249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
18-135WRで水辺でも安心 |
DA35mmF2.8 Macro Lim |
DA55-300 QSFが便利 |
カスタムイメージ「鮮やか」はちょっと派手すぎ? |
今までオリンパスのE-P1を使っていましたが、子供が大きくなってきて、運動会等のイベントでミラーレス機のLVでの撮影が難しくなってきたため、レフ機(ファインダー付き機)の導入を考えました。
当初はレンズ資産の事もあってE-M5にしようと考えていたのですが、EVFの見え方にどうしても違和感を感じてしまうのと、お値段的にちょっと・・・ということで候補から除外。
フルサイズに対する憧れ(というか、OVFの見やすさ)は有りましたが、サイズ・重量・価格と三拍子揃ってお高いのでこれも却下。
APS-C機の中で、D5200、KissX6等と比較しましたが、ファインダーの見やすさとホールド感は完全にK-30の圧勝。
最終的にD7000と最後まで迷いましたが、D7000の重さと発売からかなり時間が経っていることからK-30に決定しました。
【デザイン】
ペンタ部のデザインが賛否両論のようですが、私は好きです。
私は無難な黒ですが、オレンジとかイエローも面白かったかもしれません。
(ちょっと度胸がありませんが・・・)
【画質】
M3/4と比較して、劇的に良いということはありませんが、やはり高感度時のノイズは少ないですね。
ここはK-30の圧勝。
ただ、色味については、カスタムイメージがデフォルトの「鮮やか」だと青と緑がドギツく感じられることがあります。
【操作性】
2ダイヤルの操作はやはり便利です。
全体的に問題ありませんが、露出補正ボタンを探すことはあります。
慣れのレベルだと思いますが。
また、ハイパープログラムが非常に便利です。
【バッテリー】
1日300枚程撮影して、減りは半分ぐらい。
LV使用時のことを考えると、もう少し持つといいかも。
(LV使用時にどの程度になるかは不明)
一応、単三アダプターとエネループ常備してますが、あくまで非常用で未だ出番無し。
【携帯性】
サイズ・重量ともに持ち運びに苦になることはありません。
特に単焦点のみ付けて持ち運ぶ場合は、とてもコンパクトに収まります。
【機能性】
まさに必要十分
QSFやハイパープログラム等、とても重宝しています。
防水機能もありますが、残念ながらこちらについては試したことはありません。
ただ、水場の近くや雨が降り出しそうな状況でも神経質にならずに済むのは助かります。
【液晶】
これも必要十分
とは言え、特筆して良いところもありません。
人によってはチルト機能が欲しいかもしれませんが、私はLV撮影することが無いので、固定で充分です。
【ホールド感】
これは最高!
お店でD5200、Kiss等と散々持ち比べましたが、私の手にはこれがベストでした。
ボディの軽さ、WR性能など、まさに「スポーティ一眼」です。
【総評】
今のところ文句を付ける部分が見当たらない程不満の無いカメラです。
あえて言えば、ボディ内モーターのレンズは駆動音が少々うるさい事ぐらい。
(これはK-30と言うより、レンズに対する意見ですが。DCモーターのレンズは非常に静かですし)
ですが、個人的には「AFしてる感」があってキライではありません。
あと、私が眼鏡をしているせいか、気を使って覗いてやらないとファインダーの情報表示がケラレてしまいます。
裸眼の方なら問題ないと思います。
画質については不満ありません。
色味については、上で書いたようにカスタムイメージが「鮮やか」だとあざといぐらいこってりした色になるので、ここは好みで変更したほうが良いと思います。(RAW撮影すればそれでOKですし)
また、この価格帯のカメラの中では、K-30のファインダーの見え方は最高だと思います。
ファインダー視野率100%がよく取り上げられますが、それよりファインダー倍率0.92倍とペンタプリズムによる明るいファインダーは中級機と同等の見え方で、MFで充分使えます。
とにかく「ファインダーを覗いて撮る」のが楽しいカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































