PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤンスミ]

2023年6月14日 12:25 [1725562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

古いけど、とがった、とてもいいカメラだ。

【デザイン】
唯一無二のマークニューソンデザインで、ゲテモノ好きにはたまりません。
黄色の色目も上品な派手さでかわいい。

【画質】
文句なし。十分な画質です。

【操作性】
PENTAXの一眼レフの操作系統を踏襲しているので、使いやすいです。

【バッテリー】
必要十分な持ち具合。2日以上の旅行の場合は充電器持参するか予備バッテリー必須ですが、一眼レフなら普通でしょう

【携帯性】
コンパクトではあるのですが、いわゆる他社のミラーレスのようなコンパクトさはなし。ペンタミラーのでっぱりがなくなった、くらい。もう少し薄いボディだといいのだけど、機構上それは無理ですよね。こんなキワものカメラを発売してくれただけで感謝。
DA２１や４０などのパンケーキレンズとの相性が抜群に良いです。

【機能性】
古いカメラなので、今となっては当たり前ですが動画も撮れるし、カメラとしての必要機能は当然一通りそろっている。液晶モニタのチルトが無いのは残念。

【液晶】
普通にきれいだったが、何年かしてから、黄変してしまった。とれる絵は問題ないので気にしないことにしている。もう修理対象でもないし、しょうがない。

【ホールド感】
やや握りにくいのですが、それを含めてこのデザインなので、許容範囲でしょう。

【総評】
末期の投げ売りの際に新品で購入。何年前かな？。気に入って結構使っていたが、今はk3-�Bを買ってしまったのでほとんど使っていない。でもとてもいいカメラなので大事にしたいと思う。とてもいいカメラだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[便利と危険は並んでる]

2019年6月17日 19:19 [1235792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

愛着が持てます。

中古で状態の良いものを
手に入れることができました。
唯一無二のデザインがとってもステキです。
レンズはHD21mm limitedのブラックで、
お散歩の時にぷらっと持っていきます。
高感度耐性など、最新機種にはもちろん及びませんが、
天気の良い屋外なら、オートでもキレイな写真が撮れます。
そして、何より、持ち出したり、使ったりが、
とっても楽しい！！

オールマイティな実用性を求めるなら、
もちろんこの機種ではないのでしょうが、
何台かあるカメラに、K-01が選択肢にあると、
格段に写真が楽しくなります。

大事に、長く使いたいと思わせてくれるカメラです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[日本防衛]

2017年5月11日 21:26 [1028135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ヤフオクでＧＥＴ！

初めてのデジカメです・・・
もともとＰＥＮＴＡＸ党でフィルムで撮っていました。
ＫマウントやＭ４２レンズがたくさんあり、
Ｋマウントアダプタも持ってたので、
レンズが生かせると思い安いのでＧＥＴしましたが
思ったより画質がいいのと　オールドレンズが
すぐ使えるのがいいですｗ
５５ｍｍ　Ｆ１，８　やＦ１，４のアトムレンズ１３５ｍｍ
などの中望遠がメインです。
ほぼ５５ｍｍ（Ｍ４２）がつけっぱです。
シャッターのタイムラグが大きいので動きものには
向かないです。オートフォーカスも遅いし・・・・
ＳＤカードのカバーがゴムでちゃちぃのが
やはり　Ｘ　ですねｗ
画質は結構いいので気に入ってます！
でもやはりファインダーが欲しいですｗ
バッテリーの持ちはよく、日帰りならフル充電で十分。
予備は持ってませんが
満足です。動画はまぁ、こんなものでしょうか・・・・
静物　風景　大人を撮るならこれで十分。
旧レンズを活かせるＰＥＮＴＡＸ　やはり好きです・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[パジオ]

2015年10月12日 21:08 [550403-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

衝動的に買っちゃいました

日光東照宮の門です。白と金ぴかが素晴らしい	奈良の談合神社の紅葉です。赤がいいですね	静岡河津桜です。濃いピンクが大好きです。
三重県の梅です。梅は派手がいいですね。	薔薇園で撮りました。薔薇癒されますね。	大阪の百合です。可憐に感じます。

【デザイン】
　初めて見たときは、これは無いだろうと馬鹿にしていましたが、なぜか値段に負けて買っちゃいました。デザインより値段ですね、カメラらしいくないところが良いんじゃないでしょうか？、特にイエローがいいですね、このボディーにレンズはFA43mmF1.9Limシルバーがベストマッチです。
【画質】
　レンズはFA43mmで撮った絵からの感想ですが、解像には問題ありませんね、色ノリは少々あっさり目ですか、レンズの問題でしょうか？、個人的にはもう少しコッテリがいいんですけど、満足・満足、でもistDs時代のCCDのほうが最近のcmosより出てくる絵が好きですね。

【操作性】
　シャッターボタンが押しずらいです、指がつりかけました、なれたら問題ないかも。K-5から流れてきたため、操作は問題ありませんでした。

【バッテリー】
　そんなに多く撮影していないので、でれだけ持つかわかりません。

【携帯性】
　ポケットには入りません

【機能性】
　使い切れないアイテムがたくさんあります。初心者のわたしには十分満足すぎるほどのアイテム、個人的にはシャッターボタン以外使う機能ありません。

【液晶】
　普通です

【ホールド感】
　慣れが必要かも

【総評】
　まさかこれを買うなん信じられません、最初見たときはこんなもん誰が買うの？と、バカにしてましたが、値段に負けてしまいました。３万円切った値段で購入でき、幸せいっぱいです。（結婚した女性の時もこんな感じで、まさかこの子と一緒になるなんてと、思った時以来の感動です）
なんといっても、イエローのボディーには、シルバーのレンズ、FAリミテッド43mmが一番お似合いと思いますね、写りもバッチし、見た目もイケメンじゃなくイケカメで、持ち歩く喜びを感じるカメラです。

再レビューです。
もうじきこのカメラ無くなるかもと思い、最後の記念に再レビューしてみました。
このカメラ、なんでも綺麗に撮れるところが大好きですね、３万円そこそこで買ったカメラなんですが、これだけ綺麗に撮れると、何十万円するカメラを必要と感じません（買えませんけどね）。潰れるまでこのカメラ使い続けると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[bebe1998.net]

2014年6月8日 15:59 [724070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

SRとLimitedレンズでGRやフジXシリーズ対抗仕様

K-5�Usと・・・どちらかというとK-01を使うことが多い	FA43mmでの光芒はなかなか	40mmXS。遠景解像力を求めなければこれで十分。ただし雅は色飽和
18-55WR。中心部以外は厳しい評価

【デザイン】
好きか嫌いか？自分は好きです

【画質】
K-5�U同等。RAW現像のほうが繊細な輪郭が出てきます
FA43mmやDA40mmXS、DA21mm、DA70mmを使い分けてきましたが個人的にはシルバーのFA43と組み合わせがベスト

【操作性】
よく考えられています。ISOのマニュアル・オート（上限設定）の切り替えが秀逸。電源オフ時に変更したEV補正や感度を保持するかどうかを項目ごとに選べるのもすばらしい
電源ボタンと動画ボタンをうっかり触ってしまうこと

【バッテリー】
よく持ちます。K-5、K-5�Uと同じ※K-7用の充電器はつかえず

【携帯性】
装着レンズによりますが、40mmXS以外はかさばるのとボディとバッテリーがキヤノンのX5とほぼ同じ

【機能性】
電子水準器と自動水平補正がないことと、コンティニュアスができないのが残念
AFフレームの測距エリアの最小サイズが小さいのも、浅い深度で撮るには不向き
低照度でのコントラストAFは苦手
SDカードのラバーカバーが面倒くさい

【液晶】
屋外での視認性はだめ。K-5�U同等のエアギャップレス化が望まれる

【ホールド感】
付属ストラップの長さが絶妙。ストラップをピンと張って両手で構えると吉

【総評】
動きものを追わなければピント精度と写りはAPS-Cトップクラス
ISO3200でもRAW現像でNRと輪郭調整で追い込めばOK
DA21mmのHDコーティングタイプで再評価してみたい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[サマグル]

2014年1月8日 16:57 [672398-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

個性的で気に入っています

大柄のボディなので、持ち運ぶには躊躇します。
ただ画質はとても素晴らしいと思います。
AFの遅さは子供撮る時に辛いですね。
それも承知で購入したので、満足です。
黄色のカラーは子供に緊張感を与えないみたいです。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedをつけっぱなしにしています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ミニカメ]

2013年11月24日 15:08 [652571-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要にして十分で、中古な20000円台

FA50mm	sigma17-70 2.8-4.5	sigma17-70 2.8-4.5

Dsを長く愛用してきましたが2台目が壊れたので、センサー能力の改善と夜の撮影、動画も取れるＫ−01を選びました。

レンズ、センサーがそこそこ良ければ、どのメーカでもある程度写真は変わらないというのが持論です。
ブランドにこだわりはありません。所有感って言葉は嫌いです。カメラは使ってなんぼ、お金が掛からないことも重要です＾＾
ファインダーが無いことに最初は不安でしたが、すぐ慣れました。
人それぞれだと思います。

●良いところ。

写真が綺麗に撮れる。
今までのレンズがそのまま使える。
暗いところの撮影が可能になった。iso1600常用で3200くらいまで使える。
専用バッテリーは長く持ちます。
明るいレンズで撮った動画は綺麗です。
ファインダーを覗かないので、撮られる人があまり緊張しない。

●不満があるところ

ＡＦはあまり早くないです。Dsと同じくらい。つまりＡＦ多用する人は向きません。
フォーカスポイントはわかるが、ファインダーほど見えない気がする。
動いているものは苦手、暗いところのＡFも苦手。
カードの出し入れが、ゴムのカバーをはずしてからってのは、長く使う自分としては不安です。
ちょっと大きいかな＾＾

神機なんていう人いますが違います。ただの良いカメラです。何が撮りたいかわかってる人には最高。
お金があればCANONがいいと思う。もっといいカメラあります。実際僕もお金があればそうしたい＾＾
ただ、自分ならどのカメラでも撮れる写真はあんまり変わらない。photoshopで調節したらどれも同じかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ＭＩＫＵ＆KOTA]

2013年10月25日 07:47 [643001-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

独創的

フイルムカメラ時代からのペンタックスユーザーで、興味本位で購入しました。デジタル一眼はこれで３台目となりますが、実に何とも言えない愛着を感じるカメラです。４０ｍｍビスケットレンズとの相性は抜群で、持ち歩くのが楽しくなります。今、シグマの１７−５０F2.8レンズを購入し入荷待ちなので、どうなるか楽しみです。あとは現保有の短焦点リミットレンズで遊びます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[しげらき]

2013年10月20日 13:32 [641511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持ち歩き用の一眼として楽しんで使えます

初めての一眼カメラにこれを選びました。私の使い方は、街歩きをして気に入った風景や建物を撮るといったものなので、ポーチに入れてバッグインして持ち歩けることがマストでした。
Qマウントと迷いましたが、こちらは一眼レフレンズが共有できることと、付属の単焦点レンズの画質がめちゃめちゃいいと評判だったので決めました。
結果は、大満足です。他のレンズを買い増す予定で安く手に入れたのですが、久しぶりの単焦点レンズにはまりマニュアルで遊び倒しています。
思ったよりも真四角でごろっとしているためコンパクト…とはいいずらいかもしれないのでー★ですが、女性のバックの中にいれて持ち歩ける程度の大きさですので良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[よすみん]

2013年7月15日 23:46 [557630-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

※バージョン 1.01に絶対にファームアップしてください。

【デザイン】初見はあまり好みではありませんでしが、なれました。
持ちにくいというほどではありませんが、持ちやすくない。
電池はk‐５と同じにして、K-rと同じデザインでよかったのに。
SDカードのカバーがゴムなのが嫌です。


【画質】K-5も使っていますが、とてもいいと思っています。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】素晴しい。大きさも許せます。

【携帯性】K-5などに比べると良いですが、ミラーレスでは大きい。
しかし、電池の持ちがとてもいいのでかまいません。

【機能性】動体にはむきません。室内イベント、結婚式、発表会などをで使用したところ、とても気に入りました。

コントラストAFは位相差AFより精度がよい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

http://okwave.jp/qa/q5464028.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=14897280/#tab

↑のようなときに有効です。

しかし、ファームアップは必須です。しないとがっかりするかもしれません。

2台目40mmF2.8のレンズをつけて試し撮りをしたところ、精度が悪すぎてちょっと焦りましたが、
（10枚ぐらい細かいものを撮ったところ全部ピンボケみたいな写真でした）

ファームアップで改善ざれました。絶対にファームアップしてください。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】イマイチ、電池はk‐５と同じで、K-rと同じデザインでよかった。

【総評】K-01を購入するまでは、スペック、デザインを見てがっかりしていました。

というのは、センサーサイズ、バリアングルがない、赤外線通信がない、大きさなどでがっかりしたということです。

しかし、実際使ってみると、とても気に入り安いのでもう一台欲しくなり購入しました。


１台目11月にボディのみで３万ぐらい、２台目12月に40mmのキット支払い合計

￥ 32,750

なぜ２台かというと、撮影先ではレンズ交換をしないため、主に室内用に２台買いました。

二台目購入を決めたきっかけは、今月撮影を頼まれていたわけではありませんが、

K-01で撮った結婚式の写真のデータと、スライドショーのDVDをあげたところ、

とても喜んでもらえたようで、後日お礼として1万円いただいたので購入を決めました。

あげた写真ですごく喜んでもらえると嬉しいですね。モチベーションが上がります。
（プリントした写真とフォトブックを作って渡す予定です。ほぼ1万ぐらい）


価格満足度はとてもいいです。サブ機におすすめです。

ただ、K-5�UやK-5�Usをお持ちの方は暗所のAF精度が良くなっているようなので、いらないかもしれません。



再レビュ−

K-01の用途別の満足度

明るい野外風景など＝3
液晶では見づらい
（K-5、K-r＝5）

子供（鬼ごっこの様子など）＝１
ほとんどピントが合っている写真が撮れません…
（K-5、K-r＝４。）

マクロ＝３
微妙です。
（K‐５、K-r＝5）

室内での発表会、結婚式、文化祭のステージ＝５
購入目的でした。大変満足できました。
K-r＝4シャッター音が大きい
K-5＝4.5

最近暖かくなってきたので外でも撮影する機会が増えてきました。
K-01の野外での使用感はあまりよくありません。

日差しが強いと液晶が大変見づらく、精度も微妙です。

見づらいためピントが思うところにあってないのに気づかずシャッターを押している場合があるのかもしれません

（比較対象K-5、K-r。ファインダーでの撮影です）

K-01はメインでは避けたほうがいいと思います。
室内のあまり動きの少ない被写体ではおすすめできます。

赤ちゃんなどは良いかもしれませんが、走り回る子供は無理だと思ってください。

おすすめ用途は室内の発表会や結婚式ではとても良い結果が得られましたので、

室内用としてサブ機におすすめです。


私の使用目的では大変満足できましたので、うっかり2台目を買ってしまいました。

K-01は１台にしておいて、もう一台は暗所のAFが良くなったK-5�Usにすれば良かったなと少し後悔しています。

購入検討中の方で、複数台持たれる予定がない場合、価格は高くなりますがK-5�Usにされることを強くおすすめします。

運動会なども撮影される場合は満足度が全然違うと思います。
K-01で運動会を撮影されたら、がっかりするかもしれません。

おまけ。月の撮影

今までペンタのデジイチでは問題なくピントが合っていましたが、K-01は月にピントが合いませんでした。（K-200D、K-m、K-20D、K-x、K-r、K-5ではAFでピントが問題なく合いました）

わりとショックです…


↑2013/03/18 18:38　

↓2013/07/15

現在バージョン 1.01と1.02の状態です。1.03 にいつかしようかなと思っています。

最近ではK-01を持ち出すことがほとんどで、K-5、K-rの出番がめっきり減りました。

K-5↓

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=561056/#ReviewRevision-1

現在はK-5�Usが気になるところですが、K-01を２台目買ってまぁ良かったと思っています。


私の購入相談↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab


再レビューでも満足度は5ですが、価格が5万とかなら4に落ちますし２台は買いません。



ここからは要望です

2号機はセンサーをフルサイズにして、バリアングル、赤外線通信つけてください。

センサーをフルサイズにするだけにして、軽量、コンパクトの格安フルサイズ機でもいいですよ。

よろしくお願いします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[しげっき〜]

2013年7月6日 12:10 [608259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ブス可愛いってやつですかね

【デザイン】いろいろと賛否両論はあると思いますが「慣れてくれば可愛くもあり、愛嬌たっぷり」女性に例えるなら（女性の皆さんすみません）、会っての第一印象は普通？いや普通より下？って感じで、会っているうちに表情や仕草に惹かれていつの間にか惚れている！って感じですね。ある意味・・・そうある意味では悪女の要素を持ったと言うか・・・。

【画質】これは言うことなし！Ｋ−５より上で、Ｋ−５�Uｓの少し下かな。

【操作性】まあ、特に優れているわけでもなければ悪いわけでもない。強いてい言えば、グリーンボタンの配置位かな。

【バッテリー】これは、タフです。文句なし。

【携帯性】Ｋマウントをそのまま去就しているので、分厚いのは仕方ないかな。

【機能性】動画は撮らないので分かりませんが、問題はありません。強いて言えば、ピーキングを使ったときに分かり難いと言うか、色を変えられたら解決するかと。

【液晶】かなり見やすいですね。

【ホールド感】私としては非常に手に馴染みます。

【総評】
基本的に、アダプターを取り付けてオールドレンズで遊んでいます。ルーペ付きのフードも取り付けて。それによって老眼の私でもピントが合わせやすい。
ＡＦで使用する場合、暗所では弱いです。しかしながら、それはミラーレスの宿命なのでしょう。その弱点が気にならないほど良いカメラですね。
後継機種が出るのか出ないのか分かりませんが、オールドレンズ遊びの幅が広がるようにＫマウント以外にも対応できる構造にしていただきたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[白KOMA]

2013年7月1日 20:53 [607008-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

奇抜なデザインと意外な実力。

【デザイン】
奇抜です。長らく手が出なかった理由の一つです。ただ所有してみて思うに決して不快ではありません。
【画質】
良いと思います。レンズにもよりますがPentaxらしいはっきりした色が出ます。解像度も優れています。
【操作性】
デザインによって多少犠牲になった部分は否めません。ダイヤルやボタンの配列、メニューなど、K-7/K-5のラインには劣ります。また多くの方が指摘されているスロットカバーの作りは残念です。
【バッテリー】
もともと非常に持ちの良いバッテリーです。背面液晶での撮影となる分、多少短くなっている気がします。
【携帯性】
同社の一眼レフと比べると良い。他社のミラーレス機と比べると重いし大きい。自分の位置づけによるものが大きい要素だと思います。
【機能性】
使っていて不足を感じたことはあまりありません。むしろ多機能であると思います。水準器があると便利だったかな。O-GPS1に対応していてほしかったな…。
【液晶】
一般に高精細だと感じています。K-5�Usのエアギャップレスには劣りますが、これは後者が優れているととった方が良いかと思います。
【ホールド感】
形状的に同社の一眼レフには劣ります。長く安定して持つのはつらいです。大きめのしっかりしたレンズを付けているとむしろ安定します。重くなりますけど。
【総評】
何やかやと言いましたが、値下がりしてから購入した者にとっては愕然とする性能を秘めたカメラです。奇抜に見えたデザインも使っているとむしろ魅力的に見えてきます。個人的にはZeissのマニュアルレンズを付けるようになって、このカメラの用途が大きく広がりました。バランスなどからLimitedなどの小型レンズを選びがちですが、是非お試しください。特にDistagon 2/28との組み合わせは絶妙だと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[SuperRecord]

2013年2月21日 21:46 [574846-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Kマウントユーザー必携!!　こんなにいいカメラが超お手頃価格!

さくら

【デザイン】流石はマークニューソン　秀逸です。使うたびに愛着がつのり、所有欲が満たされます。各色個性があり、コンプリートしたい欲求に抗い難い。

【画質】K-5＜K-01　

【操作性】ペンタユーザーなので取説いらず

【バッテリー】丸1日問題なく持ちます。

【携帯性】いわずもがな

【機能性】使いきれないくらい盛り沢山

【液晶】液晶フードで戦闘力∞

【ホールド感】良好だが親指でゴムカバーが、、、、、、、、、、

【総評】Kマウントユーザーなら購入して後悔しないでしょう。
とくにFAレンズを購入してDALdt.の出番が少なくなった人には特におすすめです。
自分的にはDA21�oがベストマッチです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[お風呂好き〜]

2013年1月17日 21:15 [565676-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-5のサブで購入

Ｋ−５とバッテリーが同じことで購入。
シャッター音が気に入りました。

【デザイン】
はじめはカメラとしては不恰好と思いましたが、使っている内に見慣れました＾＾

【画質】
K-5よりもシャープが強い印象

【操作性】
大きな電源スイッチがカバンに引っかかり勝手にＯＮしたりしますが、カメラとしての機能は十分。Ｋ−５よりメニュー画面がサクサク動き快適。

【バッテリー】
ミラーレスにしては十分持つ。

【携帯性】
他社のミラーレスよりも大きい。
ボディ内手振れ補正なので短焦点であれば非常にコンパクト。

【機能性】
豊富なデジタルフィルターでお遊び心が広がりました。

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
大きなﾚﾝｽﾞを装着するとバランスが悪く、早く専用のﾚﾝｽﾞを出して欲しい。。
短焦点では十分。

【総評】
ＳＤカードの取り出し蓋がゴムであるため、カパカパしてしまう。
電源スイッチが大きくストラップに引っかかるなどして誤操作する。
豊富なＫマウントレンズ資産が使える。
ファームアップでマクロレンズなどの動作が快適になった。
スナップで気軽に持ち出す事ができる便利なカメラです＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[＿じゅん＿]

2013年1月15日 00:27 [565030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CP最高。　フルサイズ望む

DA 18-135mmF3.5-5.6	DA *55mm F1.4	DA 18-135mmF3.5-5.6
DA *55mm F1.4	DA 18-135mmF3.5-5.6	DA 70mm F2.4Limited

主にK-５との比較になります。
今ではすっかりK-０１ばかり持ち出すようになりました。
風景を撮りに行ったり、撮り鉄ポイントでは未だにK‐０１を持ってる方とは遭遇してないです…

画像は全て撮って出しの50%リサイズのアップになります。


【デザイン】見慣れると愛着がわきます。　道具として見てもシンプルで好感がもてます。

【画質】Ｋ−５との比較ですが、抜けの良さはK-０１の方が良いと感じます。
　　　　風景はK-０１を持ち出す機会が多いです。
　　　　Ｋ-５の時は殆ど持ち出さなかったDA18-135mmが、K-０１では画質と
　　　　携帯性のバランスの良さを感じます。　

【操作性】慣れれば問題ないですが、グリーン/レッドボタンは使いにくいので3点としました。

【バッテリー】自分の使い方では冬山でも一日は大丈夫です。K‐５と共通で助かります。

【携帯性】問題ないです。

【機能性】AVで撮ることが殆どなので充分です。
　　　　　AFもファームアップ後、ストレスは軽減されました。
　　　　　MFについても使いやすいと思います。
　　　　　水準器がないのが残念なのと、ファインダーがないのが寂しいです。　　　

【液晶】普通に見やすいです。

【総評】AEも安定していて信頼出来る一台です。　
　　　　撮り鉄の連射以外はRAW+ですが
　　　　Jpeg撮って出しでも満足出来ると思います。
　　　　昨年秋に購入したので、桜の季節や新緑の季節が楽しみです。

　　　　商売的には不発だったかも知れませんが、
　　　　こんなに安くていいのか？と思える一台です。

　　　　願わくば、このサイズでフルサイズをラインナップに加えて欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景