D3200 ボディ レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 73%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Davinch]

2014年6月5日 17:37 [723346-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

携帯性に優れた　高画質一眼レフ

この重さ、この大きさ、この価格パフォーマンスで２４００万画素の一眼レフは他社にはない。これはニコンの良心と思いたい。レンズの性能を素直に出すボディである。シャープな映りのレンズを付ければシャープに、柔らかいレンズだとちゃんと柔らかい描写になる。キャノンだとレンズの個性を出せない傾向が強い、何でもキャノンの標準描写の色とトーンに持って行っちゃう。動画もニコンの方がキャノンより映画のような雰囲気のある、味深い映りになる。このカメラはモノクロの描写は抜群。
　デザインをフイルム時代のnew fm2風にしてくれていたら、カメラはこれ一台だけにしていたかもしれない。それならDFにしたらって？DFは全くnew fm2のようになっていない。あれは醜い贅肉なボディで、それに動画機能がないと言うのは、時代に逆らう愚かな行為の象徴のような製品だ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[安物買いkazu]

2013年12月3日 08:42 [656201-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

十分通用するカメラ

散歩用にV1とJ1で遊んでおりますが、もうちっと画質の良いのとこのカメラを狙っていました。
3.2万まで値段が下がったのでニコン機6台目を購入しました。
なかなかチープな作りですが、基本はしっかり出来ており高感度は結構粘ります。EXSPEED3が効いてるよう。
何といっても2400万画素は助かります。かなりのトリミング耐性があります。
巷では良く高画素はいらないというコメントを見ますが、やはりノイズ対策したエンジンを積んでいるなら
高画素化は必要かも。
次期はD5300に積んだエンジンで来るでしょうから期待しています。
試しに昔のClass2のSDカードで撮影しましたが、なぜか読み書きが素早いです。
電池の持ちはフラッシュ使用なしで500枚が限界です。予備をROWA製2個買いました。純正の半額です。
殆ど変わらなく使えています。
今までD300Sと予備D90との２台体制でしたが、もう出来ません。
D3200と予備J1かV1の体制で行くと思います。
いつかはフルサイズを夢見ていますが、レンズ資産がないのでしばらくDX機で行こうと思います。

画質的に私の所有するカメラで残念ながら1番良いです。3.2万円のカメラが。
技術の進歩はすごいですね。
やはりカメラにお金を使うよりレンズに使ったほうが、長い目で見るといいみたいですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道