
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.66 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.22 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年3月22日 11:15 [1824888-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
中標津空港にて撮影したB737 ANA |
800mm程のレンズで撮影した月 |
釧路動物園にて撮影 |
北海道鶴居村 鶴見台にて撮影 |
こんにちは、去年の冬にD3200を購入したものです。
初めて手にした一眼レフで、私はこの機能だけで満足しています。
主に撮るのは飛行機等で、AFはD3200には無い為MFで撮っています。
[デザイン]
これぞエントリーモデルという見た目をしています。
私は結構好きなデザインです。
[画質]
約2400万画素と高画質なため満足しています。
[操作性]
最近の一眼レフはタッチパネルが採用されているのが多いですが、D3200にはタッチパネルが採用されていないため操作は少し難しいかもしれません。
[バッテリー]
私は基本的にLvでは撮らないためバッテリーは持ちます。
EN-EL14aにしたらもっと撮れるかもしれません。
[携帯性]
D3200は最近のと比べたら少し重いですがFXモデルからしたら非常にコンパクト・軽量です。
[機能性]
私はこれで満足…って感じですかね
普通に使う分には十分です。
[液晶]
ちょっと古いかもしれません。
明るいところに行くと少し見づらいかもしれませんが普通に使っている分では十分です。
[ホールド感]
私の手は比較的小さい方なので私の手にはフィットします。
"まとめ"
Nikon D3200は初めて一眼を始めたい人も
低価格で始められ高画質なため
オススメします。
サブ機としてもいいかもしれません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 21:30 [1436418-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 低価格、初歩撮影段階としてまずまずスタイル。
【画質】 D7200にから得た撮影方を十分に生かせればD3200の底力が発揮できる。
【操作性】 右手と左手両方で操作でき申し分ない。
【バッテリー】液晶操作をある程度節約すれば800コマ位、500コマ以上は撮らないので十分。
【携帯性】 小型軽量、18−140ズーム一本で全てをこなせられ、小型カメラバックでOKです。
【機能性】 予備バッテリーやや薄く、ストロボ使用、連射毎秒4コマ、増感6400.
【液晶】 サイズ標準、見やすく、固定型なので不便は多少感じるが破損の心配はほぼない。
【ホールド感】普通サイズの手の平ならちょうどよい。
【総評】 大まかに言うとD3200〜D3500描写はほぼ変化は感じなかったが、周辺歪曲補正
や増感が倍くらいになり操作ボタン位置が変わったくらいでしょうか。
ある程度画像処理ができるのでD7200で撮った画像とほぼ同等に復元できます。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 16:55 [1132449-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他の所有機種(Df、D7200、D80)と違い、コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか?
【画質】
2400万画素あるのでシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないので私には十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。キットのズームレンズを組み合わせても軽いです。私の場合はシグマ18-200oをつけっぱなしにして持ち出すことが多いのでキットレンズはD80等のキャップ替わりになっていることが多いです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうです。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機は修理上がり機ですが、お散歩カメラやサブ機としてもベストな機種です。
後継機もいいですが、スナップブリッジ等は私には無駄な機能なのでこの位がちょうどいいですね。
追伸
D3300を導入した為、D3200は父にプレゼントしました。使いやすいらしく、私以上に使い込んでいます。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月13日 12:15 [1142395-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D60を 使用していたが 野外で レンズ交換したくないので 3200を 追加し 2台併用で 使い分けてます。 軽くなっちる分 こちらが メイン 60が望遠で 使っている。 上級機種に 関心はあるが 一般使用なので これでいいですね。 高いのは重くて!!。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 20:13 [1026667-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
連写して撮りました! |
昨年、コンデジ(Coolpix S7000)を購入し使ってきました。更にレベルアップしたいと思い新しいカメラを探してました。当初は、Coolpix B700に決めてました。価格.comで Nikonのデジカメを調べる中で、このカメラを発見し決めました。ボディの価格が、Coolpix B700より安かったです。一昨日前に初めて撮影に出かけました。その前に試し撮りしましたが被写体にピントが合わず…AUTOモードで撮影しました。その後、オートフォーカスをコンティニュアスAFサーボに切り替えて撮影した写真です。レンズは、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR に決めてましたが、ボディと同じく価格.comで最安値だったAF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55mm-200mm f/4-5.6G IF-EDに しました。どちらも旧製品。店頭で確かめることは出来ませんでした。まだ全然 使いこなせていません。活用ガイド。D3200の専門書を読んで上手く撮れるように なりたいです。グリップも気に入ってます。縦向きの撮影は まだです。既存のコンデジ2台は、サブ機として使い続けます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 14:29 [1004201-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
D3200 |
D7000 |
D7100 |
D7200 |
【デザイン】D7000シリーズよりカワイイ。
【画質】高精細で階調もなめらか。
【操作性】シャッター速度を確認しながら絞り優先で撮ればOK。
【バッテリー】軽量。
【携帯性】旅に最高。
【機能性】SB-700を装着してフルタイム発光に対応してほしい。
【液晶】発色はニュートラル。
【ホールド感】151-163cmくらいの女性でもグリップしやすい。
【総評】D3500はFP発光対応にしてほしい。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 19:18 [915822-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 まぁ、どこから見てもNIKON機です。
【画質】
d90 からぐっと高画素化されましたので、比較しても明らかに鮮鋭感は上がっています
【操作性】
ココが残念。やはりダイアルが一つと言うのは辛い。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
非常に軽く携帯性は最高かと。
【機能性】
エントリー機と言う事もあり親切な造りになっているのですが、逆にソレが・・・。
【液晶】
普通にキレイです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
非常に気に入り、仕事に使う分を2台。 その予備機として1台。自分用に1台 。計4台買ってしまいました。
割り切って使えば非常に有用な機種で、一時期価格も落ちていたのにディスコンに成ってから又値上がり始めたと言うヘンな機種ですぅ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 20:48 [883507-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
2013年11月に購入し、おおよそ7,000ショット弱となりました。
他、ボディもあるので、D3200は休日のお散歩用カメラ、たまに日帰り旅行に持ちだしたりしてます。
今月初め、D3300を追加購入しましたが、このD3200同様、楽しんで付き合っていく予定です。
【デザイン】
レッドを購入しましたが、派手なレッドではなく、
割と渋目で色は高感度Goodです。
若干ですが、後方の親指のすべり止めの部分、
もう少し横広がりが良いような気します。
位置に安定を少々不足しているのか、たまに、
フォーカスポイントのレバーを動かして、ポイントが思わぬ場所だったりします。
もっとも、私の親指が太い事もあるせいだと思います。
【画質】
APS-C、入門機として見るなら十分で、おつりも少々来るぐらいです。
上を見たらキリないので、自分が何を求めるか
どういう撮影スタイルの中で付き合っていくかという事で選んだので
これで十分。
【操作性】
中位機以上のカメラを扱った後では、一瞬、「おや?!」
と戸惑う場面もありますが、切り替え、割り切れば
別段、どうーっと言う事も無く撮影を楽しめます。
【バッテリー】
私が持つ、他機種と比べ、このD3200はライブビュー撮影を使う方ですが
2〜3時間程の散歩で、約150枚程撮影する時もありますが
そんなに減ったと思わない程度。
かといって異様に減りが少ないとも思わず、まぁ ごく普通と。
【携帯性】
一眼レフカメラの中で、軽量・コンパクトで、高倍率レンズと
マクロの2本を持って、2〜3時間、プラプラと散歩するのに不便を
感じる事も無く、いたって良好。
そりゃぁ 一眼レフですから、コンデジやミラーレスと比べると
体積もあり重量もありですが。
【機能性】
当然ながら、中位機・上位機・最上位機を扱っていると
設定範囲、設定内容が、非常に少ないです。
でも、その少ない、限られた中で撮影をするのも
楽しみの一つと思ってます。
【液晶】
ライブビュー撮影をすると言っても、フォーカスはAFですのでし、
撮影後の画像を細かく見るのでもなく、これで十分。
【ホールド感】
若干ですが、後方の親指のすべり止めの部分、
もう少し横広がりが良いような気します。
位置に安定を少々不足しているのか、たまに、
フォーカスポイントのレバーを動かして、ポイントが思わぬ場所だったりします。
もっとも、私の親指が太い事もあるせいだと思います。
【総評】
このクラスのボディにあれこれと求めて価格が上がってもねぇ
気軽に、軽快に付き合う相棒として見ればこれで十分では。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年10月12日 11:44 [864970-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
こだわってませんし気になりませんがこれから見てくれ重視の方にはサブパネル有り無しは気になるところかも知れません
【画質】
今のEXPEED4の高感度ノイズ処理が凄いと思いますがEXPEED 3もまだまだ現役にて活躍と思います
レンズありきかと思いますが50mf1.8の単焦点を常備装着にてとても良いと思います。 ます軽いし、トリミングなんのそのって感じですかね・・・・・高感度もギリギリ オート3200までの設定にて許容範囲ですかね
【操作性】
これは、やっぱりD7000番代クラス以上を使ってらっしゃる方にはいろいろと瞬時の設定には不便感じるのでは!!
でも、単焦点専用にしている自分はF値と露出設定ぐらいなものでそんなに不便とは思っておらずD3200自体細かな設定項目がない分気楽に取り扱えるのではと思います(大まかな設定はそんなにいじる機会もないもので)
ファインダーはやっぱりかな! 小柄なボティに・・・と割り切るしかないのかな(PENTAXのエントリー機はそこが偉いと思う)
【バッテリー】
予備持参なのですが予備まで使ったことがないくらいに良くもちます
【携帯性】
いかんせん小柄といえども、一眼なわけでポケットに入れられるわけが無く・・・・ですかネ
【機能性】
エントリー機いちばん下なわけで最小限の設定しか・・・・11点AF、水準器ナシ、AFロックオン等ナシですがそんなにこのD3200に求めることもなく、なにせ軽いので片手でパッシャってな具合で、軽いっていうのが一番の機能性(このカメラ)だと思います
【液晶】
とても綺麗・・・不自由なく
【ホールド感】
小型ゆえに小指がかかりません
【満足度】
他に、D7100、D5300、ニコ1J3,K-7と5台所有しておりますが、それぞれの個性をと思い、また、レンズの取替えのリスクを限りなく抑えるためつけっぱなし状態にて使用、そのためD3200に50mm単焦点という組合わせにて使用していますが、自分での画質評価(誇大評価かも)ではフルサイズに決して劣ってはいないんじゃないかと思い、今も出番は多い方です
以前、自分は他の人の持ってるカメラが気になったものですが、そんな事どうでもよいじゃないですか!! エントリー機も立派な一眼、コスパ最高!! ということで
シャッター音・・・・意外と気に入ってるんだけどネ(D3200だけの個性だと思う)
新品が今2万円台で購入出来るのですから持っていても損はないと思いますヨ
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月1日 00:27 [802397-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
カメラ任せの手持ち撮影 |
シグマ17-50mm f2.8 |
【デザイン】
黒だけでなく赤もあるので他人とちょっと違う点が良い
【画質】
綺麗です。
【操作性】
ガイドモードがあるがあまり使いませんでした。
インフォ画面でほとんど設定できる事が便利です。
【バッテリー】
ディズニーランドで動画、内蔵フラッシュ、連写と色々使えば1日もちませんでした。
写真だけでなら、予備がなくても十分もちます。
【携帯性】
軽いので1日首から下げてても疲れません。
【機能性】
基本を覚えるのには十分です。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
フルサイズ機の方が持ちやすい。
手は大きい方ではありませんが、小指が余る感じです。
【総評】
初一眼レフでしたが、簡単に撮影でき満足です。
キットレンズを買わずに、50mmの単焦点を購入したことが正解でした。
写真を撮る楽しさに気付かされました。
ミラーレス機も検討していましたが、電子音ではないシャッター音が気に入って購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月19日 14:08 [799104-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
青空のもとの桜 |
春の色 |
春の夜景 |
かわいらしいでしょ |
街の風景 |
街の風景-等倍切り出し |
D3000 → D3200 と使ってきました。
今回、D5300 を購入したため、不要となりましたので手放しました。
植物撮影、風景写真、スナップ写真で利用をしていました。
このカメラは、買いだと思いました。
特に、D3000 との比較ですと
高感度の撮影が非常に楽にこなすことができ
大満足な製品でした。
【全体的な感想】
値段も安く、小さくて機能は必要十分。
今の機材と比較をするといけませんが、
高感度特性もダメではない。
普段撮りの一眼レフと割り切るなら、
大満足な製品になると思います。
【画質について】
発売が、2012年の5月です。
画質に関しては現行のものと、さほどの
違いは見られません。(D5300比較)
確かに、ローパスフィルターレスのものと比較をすると、
鮮明、尖鋭(?)な画像ではありません。
しかしながらこの話は
TIFF 出力、等倍にして比較をして
感じることであって、
普通に編集をして、縮小して
利用をする上では違いはないと思いました。
エントリー機の画質は、到達するところまで
来てしまったのでしょうか?
あとは、高感度の性能向上を楽しみにしています。
【使い勝手について】
普段使いの一眼レフとして、
D3200は活躍してくれました。単焦点をつけっぱなしにして、
気が向いたら持ちだして撮る、と言った具合です。
小さくて、軽いので気軽さが武器でした。
一眼レフ利用を前提に書かせて頂きました。
今でも、かなり買いなカメラ、だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 18:07 [752219-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】いつものニコンデザインですが、まとまっていて好印象です。安っぽくないです。
【画質】良いです。確かにノイズは出ますが嫌な感じではありません。エントリークラスでこの画質は特筆ものです。
【操作性】普通です。必要なものをサッと選ぶことはできないですが、そもそも簡単操作を目的としたエントリークラスなので。
【バッテリー】案外もちます。
【携帯性】一眼レフとしては、良いと思います。適度に大きく適度に重く。
【機能性】エントリークラスなので、こんなもので良いと思います。
【液晶】綺麗すぎるかな?悪くはないですよ。
【ホールド感】しっくりきます。持ちやすく構えやすく、良いと思います。
【総評】エントリー機でこの画質は本当にビックリします。長らくメイン機種で使っていたキヤノン5Dを手放す決心をさせた機種です。自分が思っていた、「写真は雰囲気が一番大事!」を根底からくつがえす2400万画素機です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 11:02 [735350-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
通りかかった民家の玄関先の塀の上に…。(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G) |
夕暮れ間際の路地裏で…。(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G) |
夢の中へ…。(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G) |
四ツ木白髭神社にて…。(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II) |
四ツ木白髭神社にて…。(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II) |
四ツ木白髭神社にて…。(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II) |
【デザイン】
ニコンらしくて良いのではないでしょうか。
【画質】
さすがに2472万画素だけのことはあります。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
特に初心者の方には、ガイドモードがあるので解りやすいでしょう。
【バッテリー】
持ちは良い方だと思います。
【携帯性】
使用するレンズ次第ですが、一眼としてはボディは小さく軽いので、
常にバッグに入れていても、それほど苦になりません。
【機能性】
多機能過ぎずにシンプルで使いやすいでしょう。
但し、撮影モードについて、夜景ポートレートモードだけでなく、
普通の夜景モードもあると良かったかもしれません。
【液晶】
普通でしょうか?
【ホールド感】
手の小さめの方や女性にはちょうど良いでしょう。
【総評】
普段、持ち歩くにはちょうど良い大きさと軽さでしょう。
因みにメイン機のD600で使用しているFXレンズも、
大きさや重量によっては十分に流用出来ます。
特に単焦点AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gならば、
D3200に装着しても、バランス的にそれほど違和感も無く、
2472万画素も活かすことが出来るでしょう。
但し、サブ機と言えども広角は必要と言うことで、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを別途購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 17:37 [723346-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
この重さ、この大きさ、この価格パフォーマンスで2400万画素の一眼レフは他社にはない。これはニコンの良心と思いたい。レンズの性能を素直に出すボディである。シャープな映りのレンズを付ければシャープに、柔らかいレンズだとちゃんと柔らかい描写になる。キャノンだとレンズの個性を出せない傾向が強い、何でもキャノンの標準描写の色とトーンに持って行っちゃう。動画もニコンの方がキャノンより映画のような雰囲気のある、味深い映りになる。このカメラはモノクロの描写は抜群。
デザインをフイルム時代のnew fm2風にしてくれていたら、カメラはこれ一台だけにしていたかもしれない。それならDFにしたらって?DFは全くnew fm2のようになっていない。あれは醜い贅肉なボディで、それに動画機能がないと言うのは、時代に逆らう愚かな行為の象徴のような製品だ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 22:48 [714313-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
MFがちょっと苦労だけど 鮮鋭な画像@f8 |
シグマ 17-50ミリf2.8でシャープな画質@f5.6 50ミリ |
【デザイン】
いつものニコンデザイン。シャッターボタンが右外側に向かって斜めになっているが特段押しやすくはないし グリップの有効長が短くなる。これはD3100から変更して具合が悪かったのだろう。D3300ではD3100に似た形に戻されている。少しシャッターボタンを探して指が迷う。
【画質】
D7000より精細感が高くシャープ。画素数が増えたからではなくて おそらく画像エンジンや撮像素子, LPFが改良されたのだろう。APS-Cに24百万画素は詰め込みすぎだと思うが、高性能のレンズならその恩恵を受けられる。6百万画素時代よく写る印象だったAF18-70ミリf3.5-4.5は24百万画素には対応できないで ゆるい画像になった。反面単焦点のAF50ミリf1.8は f5.6以上に絞るときわめて鮮鋭な画像を提供する(自販機の画像)。D80/800Eで36百万画素となりレンズを選ぶと言われたが、APS-Cで24百万画素というのはフルサイズで54百万画素に相当するわけで、レンズに対してもっとシビアだ。性能が及ばないレンズははっきり判ってしまう。
自分は別途シグマの17-50ミリf2.8を購入したが、このレンズでf4、あるいはそれ以上に絞ると鮮鋭な画像が得られる。この組み合わせでは約1.1kgとそれほど負担にならない重さ。
少し明るく写るようで 自分は -1/3EVを標準設定にしている。
【操作性】
自分は普段絞り優先オート(Aモード)で使うので、ダイヤルが1個しかなくても特段不便に感じない。いちいちメニュー画面を開かず「i」ボタンで主要な設定を直接変更できるのは便利。何でニコン1 V1にもこの方式を取り入れないのだろう? デジタル一眼レフ担当部署とニコン1担当部署は社内で仲が悪いのか?
昔のニコン機とは 露出補正時ダイヤルを回す方向が逆になっているが、D3200の方が自然に操作できる。
ISO感度自動設定が通常の感度設定に加えて「セーフティネット」として上限・下限とも設定できる。更にシャッター最低速度をセットできるので、それよりシャッター速度が遅くなるような状況ではISO感度が暗さに応じて上がっていく。この点は昔のニコン機では考えられない親切さだ。
【バッテリー】
小さなバッテリーだけど 1回の充電で700ショット以上撮れるので問題は無い。
【携帯性】
デジタル一眼レフとしては小さいのだけど、ミラーレス機(マイクロフォーサーズやNEX)を使っていると D3200は大きいなあと思う。
【機能性】
最廉価機種だけあってファインダーは狭く小さい。井戸の底をのぞき込むようだ。見え方はクリアなんだけど、MFの精度は出ない。明るさ(透過率)優先でピント検出精度を犠牲にしている。まあこの機種はAFで使うのが大前提なのだろう。
ライブビュー撮影も出来るが、ミラーレス機とは比べものにならない緩慢さで、使う気になれない。
【液晶】
とても見やすい。
【ホールド感】
デジタル一眼レフはグリップが大きいのでミラーレス機より持ちやすいという意見もあるが、個人的にはNEX-6やα7の方が持ちやすいと思う。といってD3200が持ちにくいと言うほどではない。
【総評】
後継機種のD3300も発表されモデル末期の特売状態で ボディ単体2万5千円ほどで購入できた。価格を考えれば十分満足できる性能だと思う。ただニコンにはAPS-C24百万画素に釣り合ったレンズが少ない。特にDX広角系は描写に不満があるズームレンズしかない。10年前ニコンは「デジタルにはDXが最適なんです」とアピールしていたのに、DX用レンズに関しては本気で取り組んでこなかったと寂しく思う。描写の優れたDX用広角単焦点レンズを充実させて欲しいと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
