LUMIX DMC-GF5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わーたコアラ]

2018年12月8日 18:13 [1180815-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使えるミラーレス

作例1	作例2

もちろん、ユーズドを購入しました。
GFシリーズは入門者用らしいですが、最近のデジタルカメラは機能満載で操作が複雑なものが多く、もうなかなか覚えられない自分としては、ちょうどいいかもしれません。
裏を返せば、本格的にいい作品を撮るためのものではありません。
(でも、私はこれで撮ってフォトコンとか応募していますけど。)
いろいろ撮って楽しむためのカメラですね。
アートフィルターも揃っており、意外な作品が撮れたりもします。

ボディが小さくて、オリンパスと共用のレンズも豊富なので、ユーズドのレンズの値段も若干、安めなのが嬉しいです。
バッテリーの持ちもフラッシュ使わなければ、かなり撮れます。

当面は、GF5とキォノンのM2がメインの使用となりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[メガネとカメラ、時々自転車]

2017年5月15日 21:37 [1029089-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトで、私には十分な画質だと思います。

下手ではありますが、参考に

妻と私は、それぞれ一眼レフを所有しています。しかし友人の結婚式などでは、こちらのミラーレス一眼を持っていきます。
コンパクトで軽く、とてもいいカメラだと思います。

結婚式場の暗い場面など、ISO感度 1600くらいで使用するとノイズを感じます。
明るい場所であれば、スマホで見たりL版印刷であれば十分な画質です。

ボタンが少ないので、ISO感度やシャッター速度など細かく操作しようとした際に不便を感じます。そういった面では、良くも悪くもエントリー機だと思います。

携帯性を重視し割り切って使うなら、満足できるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2017年4月16日 20:20 [1021225-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

カワイイカメラです

【デザイン】カッコ良いというよりも、カワイイという感じです。

【画質】あまり期待していなかったのですが、良い意味で裏切られました。フルサイズ機やＡＰＳ機も使いましたが、もうこれで十分かなと思いました。

【操作性】モードダイアルが無いので、ＡモードやＴＶモードにする時に若干の不便さを感じますが、タッチ液晶に慣れてしまえば、人によってはダイアルよりも操作し易いかも知れません。

【バッテリー】良く持ちます。

【携帯性】ＧＭシリーズには負けますが、小さくて軽いので持ち運びが苦になりません。

【機能性】これっと言った機能は無いかな

【液晶】綺麗で見やすいです。

【ホールド感】良いです

【総評】ＲＡＷで撮影すれば、最新のカメラと比較しても遜色ない画質が得られると思います。しかし、高感度　高画素　ダイナミックレンジ　何かを求める人には向かないカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アリスタルコス]

2015年10月17日 22:31 [867282-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

携帯性が素晴らしい

愛用しているGX7と同一バッテリーなので、値段的に求めやすくなったタイミングを見て購入した。

デザインにはあまりこだわらないが、嫌いなデザインではない。
画質はややコンデジっぽい気もするが、しまりのあるもので、私はコントラストを-2にして撮影している。
操作性はパナの製品はいずれも使いやすくできていると思う。マニュアルをあまり読んでいないけど、現場で困ることはあまり経験していない。
バッテリーはGF5とGX7を同時に持ち出すことで、一台当たりの撮影枚数が減ったのかどうか、一日方からぶら下げていて、電池切れになることはない。
携帯性は言うまでもなく素晴らしい。
機能性について、これ以上別段要求するものはない。
液晶は日差しの強い昼間はやや見づらい。やはりこういった時のためにEVFは必要と思う。多少画質は悪くても構わないので、構図などが確認できればそれでいい。
ホールド感は利用者のなれのものだいだと思うので、持ちやすいような工夫をすればいい。私はハンドグリップを使っていて、ストラップと併用している。普段は右手で把持しながら動き回っているが、両手を使いたいときにはストラップを利用して首からぶら下げて両手を開ける。
満足度：価格が随分安くなったし、妙な発色とか、十分な光量がある環境下で画質にノイズが混入するといった点は見られない。そして小型軽量で充実しつつあるレンズ群を利用でき、ユーザーインターフェースも優れている。不満な点を探せば、シャッターボタンの位置をカメラのやや前方に移動してほしいといったところだろうか。やや前の方に、適度な角度を持たせてくれた方がシャッターが押しやすい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[shariapin]

2014年12月5日 01:03 [775739-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初級者にはこれ以上ない機種

		三脚など使わず手持ちでこのくらい撮れる

【デザイン】
コンパクトで飽きのこないデザイン。上部が丸いデザインも柔らかい印象でいい。

【画質】
撮った写真の画像を見ていただければ分かりやすいと思います。1200万画素も必要にして十分。B4とか大きく印刷しない限りなんの問題もなく、むしろこれ以上画素が上がるとスマホなどで見る時重くなって読み込みに時間がかかってしまい使い勝手が悪い。

【操作性】
特に使いにくいところはないが、本格的一眼に抵抗ある初心者向けにあえてタッチパネルや物理ボタンでPやAやSなどのモード切替をする仕様らしいが、一眼デジ風にダイヤル式の方がより使いやすいかな。

【バッテリー】
300枚程撮ってもバッテリー半分くらいしか減らない。最大でも2日の旅行程度の自分には十分過ぎる。一度も電池切れを心配したことはない。

【携帯性】
カーゴパンツの横ポケットに余裕で入り、そのまま登山できる。軽い、小さい、文句ない。

【機能性】
モノクロ、セピア、ジオラマ、夜景モードなど初心者にも優しい機能が盛りだくさん。簡単に雰囲気のある写真が撮れる。

【液晶】
3インチ92万画素のタッチパネル液晶は綺麗で大きい。ドットは気にならないしとても滑らか。撮った写真の確認もしっかりできる。

【ホールド感】
指の形に合わせてゴムのグリップが付いているのでとても持ちやすい。GM1はさらに小さいがグリップがなく持ちやすさを犠牲にしているが、GF5はコンパクトさと持ちやすさを両立している。これはなかなかないのではないか。

【総評】
旅行や街で気軽にいい写真を撮るのに最高の機種。持ちやすいのにコンパクト。2014年12月現在少し前の機種になって安いが値段以上の初級者用高性能カメラだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ヘルツスロウ]

2014年4月7日 21:44 [705128-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GX1とGF1の中間かな？

【デザイン】見慣れたのでOKですが最初はコンデジプラスアルファー的な印象でした

【画質】必要十分です

【操作性】タッチパネルに慣れたので良好です

【バッテリー】こんなもんでしょう、気にしてません

【携帯性】フジツボフードを装着したPZ14-42をつけっぱなしにしてることが多いのですが良好です
コートのポケットにも入りますからね。

【機能性】必要十分です

【液晶】良好です、見やすい！

【ホールド感】サイズの割りに良好かな？特にストレスは感じません

【総評】感覚的にGX1とGF1の中間くらいに位置するカメラです
機能的にもっとシンプルでも良いが概ね満足出来る良いカメラです
画質においても物足りなさを感じたことはなくPZ14-42と共に普段使いの必須カメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[sukeyama]

2013年11月23日 08:47 [652148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

セカンダリウエポン

高倍率コンパクト機やズームレンズと組み合わせて使っています。



週末のちょっとした子連れのお出かけには
高倍率ズームが便利だと感じていますが、
ここ一番の画質やボケが欲しい時は
単焦点を付けた本機をさっと取り出して使用。
お店に入った時や日が暮れてからも重宝。

レンズ交換よりもはるかに手間は無く
全方位スキ無しといった感じです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさらネット]

2013年10月7日 13:00 [637325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

周回遅れですが

【デザイン】コンパクトにと言う意図を感じるデザインです。質感は悪くない。
　見た目ミーハーですから、カメラを向けても緊張しないメリット？

【画質】Lumix共通で特に欠点はありません。A3ノビでも全く問題なし。

【操作性】タッチパネル操作メインですから、慣れていればサクサクいけます。
　実はタッチパネルは好きじゃないですが、
　このクラスの機種では設定操作は稀ですから許容しています。
　またタッチ操作の殆ど全てをキル設定にできます。

【バッテリー】普通ですね。Lumixは多数使っていますが、また共用できないタイプかな。
　予備を手配しないと。

【携帯性】これの良さが購入第一目的です。
　ファインダレス機はGF1/GF2/GX1と所有していますが、
　3機種共に保持性の良さと引き替えに大きめです。一方、これはかなり軽量コンパクト。

【機能性】私が使う限りでは不満なし。余計な機能もあるようですが、見飛ばしています。

【液晶】92万ドットですから良いです。46万ドットでも問題なし人間ですが。

【ホールド感】携帯性と完璧にバーターした感じです。小指で下支えするように持ちます。

【総評】GX1と一緒に購入の電動14-42mmズームを活かすために、コンパクト性は魅力。
　反対に大きめのレンズは、せっかくの軽量コンパクトをスポイルしてしまうでしょう。
　主に女房に使って貰うとベターかと想定し購入。GX1より見た目ソフトですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ペンタイオスＧ]

2013年6月8日 22:38 [601618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

隠れメイン機です

風景時の解像感	風景	ガクアジサイ
ソフトフォーカス	鳥さん	ねこさん

【デザイン】
GF3からのキープコンセプトで、ぽにょっとした頭がGFのアイデンティティーです。
GF3より少し頭をつぶしてしまったので美しさはGF3の方がよいです。
GF3はルミックスのコンデジデザインそのままでしたが、GF5はGX系のデザインに変わってかっこよくなりました。

ただし、メッキパーツでキラキラ光らせるのは安っぽいので同色にした方がいいです。それと側面のビス4個がデザイン的にうるさいです。もっとすっきりしたほうがよいです。

このままデザインを継続してほしかったですが、GF6はかなり変わってしまいGF5の方がよいので買ってしまいました。

【画質】
基本的にGF3と変わらない印象です。高感度が若干GF3よりよくなりISO1600でも使える画質です。GH2と画素数が違うので差があるようには感じませんでした。G1・G2のころと比べるとかなり進歩したのがわかります。エントリー向けでややシャープネスが強く、くっきり感重視の画質です。
発色も緑の黄色かぶりは以前の機種より抑えられていて、実物に忠実な発色です。

気になったのはフォトスタイル「風景」の時、ぼけの部分にISO160でもノイズが浮いて目立ちました。その他のモードではなめらかで普通でしたが、原因はわかりません。シャープネスや超解像の影響か、撮影条件によるものか不明ですが、使い込んで調べてみたいです。


【操作性】
フルタッチになりメニュー内もタッチで変更可能になりました。しかしGF3と比べてレスポンスが落ち、もたつきを感じます。露出変更でコントロールホイールを回すと行き過ぎてしまい使い勝手がいまいちです。ここは要改善です。
新しくタブがつきましたがタブの出っ張りとタッチシャッターのアイコンが近すぎて、タッチシャッターをONにしてしまいやすくレイアウト再考の必要があると思います。

その他は従来通りで、FnボタンとQ-MENUをカスタマイズするとすごく使いやすくなります。

【バッテリー】
IOS、PZなしのレンズなら動画を撮っても600枚以上可能です。PZでは約半分になると思います。なので単焦点なら長持ちします。

【携帯性】
これは文句なしで、一眼として最高レベルです。

【機能性】
新しい機能はAFFとフィルターの追加、ノイズリダクションが新方式でGF3比で40％低減されています。
3CPUのヴィーナスエンジンの他、今回グラフィックエンジンも搭載され文字がなめらかで、メニューもよりグラフィカルになりました。ここが不満だったのでうれしい改善です。

AFはGH2を抜いて0.09秒になりましたが、計測誤差の範囲で実感はありません。しかし爆速かつ正確なAFは一眼レフを凌ぎます。特にタッチAFは速射性にすぐれ、ぴったっと設定ができシャッターチャンスにとても強いです。これがミラーレスを多用する理由でもあります。

マイクもステレオになりドルビーデジタルで音質もよくなりました。

ストラップ金具も標準サイズで肉厚になったので耐久性が上がりました。

【液晶】
やっと92万ドットになり、パナとしては初です。ここまで来るのにかなり時間がかかりました。これがほしくて買ったようなものです。ピントも見えやすくなりました。

【ホールド感】
グリップにラバーがつき、明らかにすべりにくくホールディングがよくなりました。

【総評】
1200万画素のLiveMOSセンサーとしては最終機となり、最高レベルにチューニングされこれは買いだと思いました。
GF3では液晶とモノラルマイクに不満があり、改善されていることも買い替えの理由になりました。底値でGF3を下取りに出し1万3000円程度で購入できたので買い物としても満足です。

これにオリンパスの45/f1.8をつけて撮るのが大好きで、お気に入りアイテムになっています。はっきり言って画質的に「これでいいんじゃない？」と思える写真が撮れるので実質メインで使っていたりします。動画はさすがにGH2の方がいいですが写真はこれでOKと思っています。とにかく手軽でいながら作品づくりができるというので重宝しています。

高級コンデジの方がいいんじゃない？と思うかもしれませんが、シングルショットでのレスポンスがやっぱりコンデジレベルで指連射に追従できません。指連射に追従できるのはパナとオリだけで、その他のミラーレスや高級コンデジは不合格です。NEXも6、7は次第にもたついてしまって追従できるのは最初だけです。なのでレスポンスの面でも結局ルミックスということになります。

GF6はどうも自分好みでなかったのですぐに購入が決まりました。確かにチルトがあると動画撮影が楽になるのですが次に期待です。そういう意味ではGF5がシリーズの中では一番よいと思います。オリの45とコンビで最高の画質が得られるので出番は多いです。もうパナはこのようなカメラは造れないかもしれないのでお宝確定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[白髪天]

2012年12月6日 13:04 [553035-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

驚きの高画質

デザインはエルゴノミックでとても良いと思います。画質はGX1も使っていますが、驚きに値します。シャッターを押してからの反応も、とりわけ早いわけではありませんが、ストレスなく、自分の感覚にジャストでパチリと撮影できます。バッテリーの持ちは普通。もう一つ予備がほしいところです。暗い室内や夕景も手持ちにかかわらず良く写ります。サンプルは両方手持ちで撮影したものです。手ぶれ機能が優れているのか、意外に難所にも強く、タッチフォーカスも動きものの撮影に大きく寄与して、難しいペットの撮影もやりやすいと思いました。操作性はダイヤル類が少なく、一手間必要なのは致し方ないところです。タッチフォーカスは一度慣れたらもうファインダー見て撮影するのに戻れないほどです。設定は説明書を見なくてもビジュアル的にわかりやすいメニュー画面です。いろんな撮影を楽しめるように出来ていますので、そこは早く慣れて使いこなせるようにすると良いと思います。このカメラであれば、余ったお金をレンズに投資して格安のハイパフォーマンスな撮影システムを組めます。安かろう良かろうの美味しいカメラでありと断言します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[てんでんこ]

2012年11月6日 15:27 [545285-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

ミーハーカメラじゃございません

◆外観など
（1）e-pm1(2)と並びm4/3最小最軽量クラスのモデルです。しかし、ホールディングに関しては、GF5>>E-PM1です。E-PM2になってホールディングは改良されましたが、それでもGF5のほうがいいでしょう。

ただ、そうはいっても小さなボディーですから、レンズも小さいものが向いています。キットの電動ズームもいいですが、いちばんいいのは14mm/f2.5。最近12-35mm/f2.8を試しましたが、アンバランスでした。

（2）EVFが着けられず、そのため望遠には不向きとされています。しかし、電動望遠45-175mmを使ったみたところ、案外、よく撮れてました。ピントは「信じる」しかないことも少なくありませんが……。

（3）AFは速いです。GX1と変わりません。加えて、小型で取り回しが楽なため、スナップに限ると、コンデジからフルサイズまで全メーカー全機種の中でベストだと思っています。AFの精度も高く、「迷う」という症状はまずありません。

（4）メインスイッチはシャッターボタン付近にあるスライドスイッチですが、少々固めで指が痛くなることがあります。誤操作防止という観点では優れていますが、あとちょっとだけ柔らかくしてほしい。

◆各種設定について
（5）普及機クラスであるためダイヤルやボタン類は少な目です。そのため使いにくいという意見もありますが、まったくそんなことはありません。不満のある人はよーく研究してください。ベストセッティングをすれば、通常の撮影でメニュー画面を開く必要はないはずです。

それを可能にしているのが、タッチタブ内の仮想ボタンです。わたしは、ここに「iso変更」「AFとMF変更」を設定して、便利に使っています。またGF3からGF5になったときにボタン（実態のあるボタン）が1つ増えたことも操作性改善に寄与しています。

個人的意見として、「iA」ボタンのようなミーハーボタンは要らないし、動画ボタンの無用の長物です。普及機ですので、そういうボタンもやむをえませんが、これらもカスタマイズして他の機能を割り当てることができるように改善していただきたい。でも、考えようによっては、そのように、一見、ミーハーカメラにも関わらず、設定の仕方によっては本気モードで使えるところが、パナの意外な真面目さだったりします。

（6）各種設定項目はよく考えられており、UIも使いやすいと思います。ただし、メニュー画面の切り替えなどがもっさりしています。それも、GF5になってGF3よりもっさりしているのは感心しません。

なお、最近のカメラのほとんどが、カスタマイズした設定を登録できるになっています。本機にもその機能がありますが、これを上手に使うかどうかが便利に使えるかどうかの「肝」です。

◆撮影に関して
（7）パナ機の妙な仕様として、シャッター半押しでAE/AFロックしても、モニターの明るさが固定されません。例えば、窓辺に立って、明るい空に向けてシャッター半押しし、そのままカメラを室内に向けると、モニターは室内の明るさに合わせて表示されて（撮れる写真の露出は空にあっている）しまいます。しかし、これでは、室内がどれくらいの暗さに写るのかわかりません。

（8）上記のことを回避するために「AEL」があり、カスタマイズでボタンに割り当てられます。「AEL」の場合は、画面の明るさは固定されます。しかし、そのアイコンがモニターに表示されません。いや、表示されますが、それをしようとすると、他の不要なアイコン（10個以上ある）もいっしょに表示され、構図確認の妨げになってしまいます。

（9）個人的な感想として、パナ機はjpg撮って出しは無理と感じています。カラーバランスが不安定で、緑や黄色が被っていることが多いようです。ですので、RAW現像が基本となりますが、附属のslikypicsは好きになれず、ともかくTIFにして、あとはPSでレタッチしています。

◆再生画面に関して
（9）このカメラの大きな欠点のひとつが、レビュー画像によってピント確認ができないこと。1倍 → 2倍 → 4倍 → 8倍 → 16倍、と拡大できますが、8倍ではやや物足りなく、かといって16倍は見るに耐えません。レビュー用のサムネイルを生成するときの解像度（ピクセル数）の問題ではないかと思われ、強く改善を願う点です。

（10）再生画面内に「ゴミ箱」「複数コマ表示」の2つアイコンが表示されます。数秒待っていると消えるものの、構図の確認の妨げでしかありません。また、いったん消えても次のカットにすると、また表れます。

（11）本機では拡大表示した状態でつぎのカットに移ることができません。同じ構図で数枚撮ったあと、ある部分のピントを順に確認するときには、この機能がないと不便です。

（12）再生画面のコマ送りがかなり遅く、メニュー画面同様のもっさり感を感じます。カメラ内のcpuがボロいんでしょうか。画像消去のときにも同様のもっさり感があります。パナ機は画像の複数消去ができて便利ですが、50枚とか消すと1分以上かかります。

◆外装
（13）本機の外装はアルミ合金です。しかし、じつは、プラスチックのほうが強靱です。アルミ合金はちょっとしたことで凹みます。それで即、内部が壊れることもないようですが、外ケースが歪むと合わせ目に隙間ができて内部が見え、水やホコリの侵入が心配です。

◆総評
本機の最大の特徴は小さくて軽いこと。それでいて、写りはしっかりしています。おそらく次期バージョンでは1600万画素になると予想しますが、現状でもコンデジの写真とは違います。また、一見ミーハーカメラのようでありながら細かくカスタマイズでき、AFも正確で速く、本気モードで写真を撮っているひとにも使えるカメラです。とくに、軽快にスナップを撮りたい場合、重いカメラを携行できない場合、相手に威圧感を与えず高画質の写真を撮りたい場合などには重宝すると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[エンドウズ]

2012年9月24日 22:03 [535455-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレス２台目

【デザイン】
　コンパクトでかっこいいです。
【画質】
　基本的には濃いめの色で出ます。調整が必要。
【操作性】
　もう１台持っているG2と比較すると、ボタン等が少なく、メニューからの操作になり、スピーディーには操作できません。
【バッテリー】
　持ちはあまりよくはないです。
【携帯性】
　コンパクトで最高です。
【機能性】
　過不足ありません。
【液晶】
　非常にきれいですが、色が濃いです。
【ホールド感】
　小さいながらもグリップがあるので握りやすいです。
【総評】
　もう一台G2を持っていますのでそちらとの比較になりますが、連写が早くていいです。現在は、LUMIX G 20mm/F1.7を付けています。
　性能的にはG2に付けているLUMIX G VARIO 45-200の方が、高速連写等が活かせて良いと思いますが、デザイン的に見てLUMIX G 20mm/F1.7を付けています。
　まだG2＋LUMIX G 20mm/F1.7の組み合わせで得られる綺麗な画像には達していません。色々調整しGF5＋LUMIX G 20mm/F1.7で最高の画質を得られるようにしたいです。
　基本的に本機は、G2より濃いめの画像を出します。
　好みによると思いますが、私は少し薄めの方が良いです。

　メニューからの操作が多いので、その都度設定を変えるような事はせず、LUMIX G 20mm/F1.7をつけっぱなしで綺麗な画像が出せるようにしたいです。
　その操作性の悪さから、LUMIX G 20mm/F1.7をデフォルトで使用したいという思いもあります。
　連写等の基本性能が、G2と逆なら良かったのにな〜と思う今日この頃です。

　と、長くなってしまいましたが、色々と楽しめる要素が多い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[パナソニコンパ]

2012年6月9日 10:26 [511734-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

ＧＦ３からの改良が感じられます

●画素数がGX1と同じくなり，また，エンジンも改良されてGF3よりも静止画の画質が向上したように感じます。（同じ被写体を同時に撮影して厳密に比較したわけではありませんが。）
●動画に関しては，ISOが6400→12800となったためか，GF2ダブルレンズキットに付属の，暗めの標準ズームレンズの望遠端(42mm→35mmカメラ換算で84mm相当)の室内撮影でもノイズがかなり低減された気がします。（これも厳密に比較はしていませんが。）
●音声がステレオになった効果はとても良く，風景を動画で撮影したとき，渓流の音や鳥の鳴き声などが広がり感があり，臨場感が出て，癒し効果が高まったように感じました。
●コンパクトで大きな突起物が無く手には馴染みます（自分は手が小さいので）が，スイッチ類も目で確認しないと操作出来ないので，急いでいるときは少しイライラします。出来れば手で触っただけでスイッチが入れられるようなGX1のような物にして欲しかった。
●価格はまだ高く，上のランク？のGX1より安くなって，３万円前後になってくれれば２台目の購入も考えたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内