LUMIX DMC-GF5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xjl_lj]

2023年1月1日 09:16 [1665137-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

手軽に使えるコンパクト一眼、中古価格もめちゃ安。

【デザイン】
丸みのある頭部が特徴的なデザイン。白く陶器のような仕上げの塗装がされたアルミボディだが、この頃は全面に機種名の主張があったり、MIC L Rの表記やFULL HD AVCHD等のロゴなど、、文字がちょっとゴテゴテしていてその上品さがスポイルされている。
当時はX14-42PZがキットレンズだったが、今はよりコンパクトなG12-32と組み合わせるのがおすすめ。
【画質】
十分な明るさがあればあざやかに撮れるし、いざとなれば内蔵フラッシュがあるし(震え声)。
高感度もGX1と比べると画素数に無理はない分健闘しているがE-M5以降と比べると前時代感は否めない。
ボディ内ブレ補正は無くシャッターユニットも振動が大きい旧タイプで、ボディも軽いため手ブレ補正のあるレンズを組み合わせていたとしても気を使ってしまう。
【操作性】
タッチパネルとホイールを軸とした操作で、タッチシャッターを使えば触れるだけでパッと撮れる明快さが売り。
カスタマイズ性も一応備えていて、Fn2/3は画面内に配置。DISPボタンで画面をスッキリさせることができるようになりカスタムのQ.MENUを駆使することで少し手間はかかるがタッチパネルに依存しない使い方も可能。
【バッテリー】
スナップをパチパチするなら1コ予備を持てば十分かな。当然USB充電とかはない。
【携帯性】
GMシリーズほどではないが、十分に小さくコンパクト。
【機能性】
専用ボタンのあるおまかせiAを軸に、タッチパネル左上のアイコンからモードを切り替えることができ、１４種のクリエイティブコントロールやシーンガイドなど、手軽さを重視した機能が充実。無論PASMやCポジションもある。
人に渡すときもiAボタンを押して青く光らせればいいので安心。
【液晶】
GF3やGX1と比べて高精細化されて見やすくなっており、GUIのデザインもそれにあわせてリニューアルされている。
【ホールド感】
GF3と比べてグリップがより存在感のあるものとなっており、パンケーキ等小さなレンズを扱う上においては不安がなくなった。
大きなレンズはギリ…ギリ使えるけど似合わないし三脚座と干渉してしまう。
【総評】
今となっては小さなカメラを検討していてお財布事情がめちゃくちゃ厳しい、ほかはあまり重視しないという方にしかおすすめできないけど、昨今のGFシリーズと比べてプラボディじゃないのがいいかも。

[メガネとカメラ、時々自転車]

2017年5月15日 21:37 [1029089-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトで、私には十分な画質だと思います。

下手ではありますが、参考に

妻と私は、それぞれ一眼レフを所有しています。しかし友人の結婚式などでは、こちらのミラーレス一眼を持っていきます。
コンパクトで軽く、とてもいいカメラだと思います。

結婚式場の暗い場面など、ISO感度 1600くらいで使用するとノイズを感じます。
明るい場所であれば、スマホで見たりL版印刷であれば十分な画質です。

ボタンが少ないので、ISO感度やシャッター速度など細かく操作しようとした際に不便を感じます。そういった面では、良くも悪くもエントリー機だと思います。

携帯性を重視し割り切って使うなら、満足できるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[okajpjewjd]

2013年12月30日 04:15 [668820-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使えるカメラです

【デザイン】
GF3でも気になったマウント部の丸いでっぱりですが、実物は思った以上に違和感なく、むしろチャームポイントとしては好印象です。ボディが黒で、引き締まって見えるせいもあるかもしれません。

【画質】
もっぱらスナップでの使用ですが、スマホで写真を撮る感覚で使う分には素晴らしい画質です。
ISO2500とかですとさすがにノイジーですが、純正の標準レンズの手ブレ補正が強力なので、被写体ブレに注意しながらISOを調整していく感じで使えば、必要十分な写真が撮れます。もっとも、何も考えずに使いたいときは、Aiボタンを押せばよいのですが(笑)

【操作性】
ボタンは少ないですが、他にG6やEOSも所有していることもあり、GF5はもっぱらスナップ専用と割り切っているので、操作性で困ることはありません。
ただし、少しでもマニュアル的な使い方を想定されているならば、あまりお勧めはできません。撮影モード切替えくらいはダイヤルがほしいですね。GF6では搭載されているので、ちょっとうらやましいです。

【バッテリー】
旅行で一日回って撮るような使い方でしたら、1本で問題ないと思います。

【携帯性】
写真で見るより実物はもっと小さいです。GM1付属のレンズと合わせれば、非常にコンパクトになり便利そうです。

【機能性】
機能としては最低限ですが、遊べる機能はたくさんあります。
正直、スナップ専用でしか使ってないので、細かいところまでは分からなかったりします。

拡張性は、残念ながらほぼ皆無と思っていただいたほうがいいかと思います。

【液晶】
GF3では46万画素でしたが、GF5では92万画素になりました。中古でGF3がかなり安かったので悩んだのですが、最終的にここが要因となってGF5を選びました。最近では多くのデジカメやビデオカメラが92万画素以上の液晶を搭載するようになり、ようやく標準まで追いついてくれたのは個人的には大きなポイントでした。
ただ、バリアングルではないので、いわゆる「自撮り」がしにくいのは不便かもしれません。
GF6やNEXではそこのところがクリアされているので、ちょっと悔しい気もします。

【ホールド感】
小さいながらも悪くありません。男性の手でも持ちにくく感じることはないと思います。
白と黒ではグリップの材質が異なるようですが、黒はラバーが貼ってあり、でっぱりも十分にあり手の引っ掛かりがよくホールドしやすいです。

【総評】
スマホやコンデジからのステップアップにはもちろんのこと、今現在、DSLRないしはミラーレスカメラを持っている方でも、サブとして使える良い機種だと思います。マニュアルでの撮影はやはり厳しいところがありますが、普通に写真を撮る分には何の不足もありません。MFTのレンズをすでに何本かお持ちの方は、ボディの中古でしたら1万切り始めてるくらいですので、非常におすすめできる機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[sukeyama]

2013年11月23日 08:47 [652148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

セカンダリウエポン

高倍率コンパクト機やズームレンズと組み合わせて使っています。



週末のちょっとした子連れのお出かけには
高倍率ズームが便利だと感じていますが、
ここ一番の画質やボケが欲しい時は
単焦点を付けた本機をさっと取り出して使用。
お店に入った時や日が暮れてからも重宝。

レンズ交換よりもはるかに手間は無く
全方位スキ無しといった感じです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさらネット]

2013年10月7日 13:00 [637325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

周回遅れですが

【デザイン】コンパクトにと言う意図を感じるデザインです。質感は悪くない。
　見た目ミーハーですから、カメラを向けても緊張しないメリット？

【画質】Lumix共通で特に欠点はありません。A3ノビでも全く問題なし。

【操作性】タッチパネル操作メインですから、慣れていればサクサクいけます。
　実はタッチパネルは好きじゃないですが、
　このクラスの機種では設定操作は稀ですから許容しています。
　またタッチ操作の殆ど全てをキル設定にできます。

【バッテリー】普通ですね。Lumixは多数使っていますが、また共用できないタイプかな。
　予備を手配しないと。

【携帯性】これの良さが購入第一目的です。
　ファインダレス機はGF1/GF2/GX1と所有していますが、
　3機種共に保持性の良さと引き替えに大きめです。一方、これはかなり軽量コンパクト。

【機能性】私が使う限りでは不満なし。余計な機能もあるようですが、見飛ばしています。

【液晶】92万ドットですから良いです。46万ドットでも問題なし人間ですが。

【ホールド感】携帯性と完璧にバーターした感じです。小指で下支えするように持ちます。

【総評】GX1と一緒に購入の電動14-42mmズームを活かすために、コンパクト性は魅力。
　反対に大きめのレンズは、せっかくの軽量コンパクトをスポイルしてしまうでしょう。
　主に女房に使って貰うとベターかと想定し購入。GX1より見た目ソフトですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[エンドウズ]

2012年9月24日 22:03 [535455-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレス２台目

【デザイン】
　コンパクトでかっこいいです。
【画質】
　基本的には濃いめの色で出ます。調整が必要。
【操作性】
　もう１台持っているG2と比較すると、ボタン等が少なく、メニューからの操作になり、スピーディーには操作できません。
【バッテリー】
　持ちはあまりよくはないです。
【携帯性】
　コンパクトで最高です。
【機能性】
　過不足ありません。
【液晶】
　非常にきれいですが、色が濃いです。
【ホールド感】
　小さいながらもグリップがあるので握りやすいです。
【総評】
　もう一台G2を持っていますのでそちらとの比較になりますが、連写が早くていいです。現在は、LUMIX G 20mm/F1.7を付けています。
　性能的にはG2に付けているLUMIX G VARIO 45-200の方が、高速連写等が活かせて良いと思いますが、デザイン的に見てLUMIX G 20mm/F1.7を付けています。
　まだG2＋LUMIX G 20mm/F1.7の組み合わせで得られる綺麗な画像には達していません。色々調整しGF5＋LUMIX G 20mm/F1.7で最高の画質を得られるようにしたいです。
　基本的に本機は、G2より濃いめの画像を出します。
　好みによると思いますが、私は少し薄めの方が良いです。

　メニューからの操作が多いので、その都度設定を変えるような事はせず、LUMIX G 20mm/F1.7をつけっぱなしで綺麗な画像が出せるようにしたいです。
　その操作性の悪さから、LUMIX G 20mm/F1.7をデフォルトで使用したいという思いもあります。
　連写等の基本性能が、G2と逆なら良かったのにな〜と思う今日この頃です。

　と、長くなってしまいましたが、色々と楽しめる要素が多い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物