OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[applejobsjp]

2014年8月5日 10:31 [743333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お父さんのカメラ

【デザイン】
それまでEOS D60を使っていました。シャッター部が前へせり出している近代デザインが好きになれず、また、EOSのレンズシステムの価格に将来を絶望し（ほしいレンズ高すぎ）、全て売り払ってE-M5に替えました。

今は亡き父が使っていたカメラ（機種は分かりませんが、古くさい一眼）の雰囲気に惚れました。とにかく古くさく見えるように、カバーやストラップを選び、結構気に入った感じになりました。ちまたではEOS KISS X5大流行で、同僚達から「また古いカメラを使ってるね」と言われ、密かに喜んでしました。画質は、KISS X5のキットレンズとは大違いの単焦点を複数そろえましたので、誰が見てもこちらの方が上。「あいつ（私）は相当なウデだ。あんな古いカメラでこれだけ綺麗な写真を。」と言われ、これまた密かに大喜びしていました。

古い人間なので、形から入ることも重要です。その点、このカメラは最高でした。

【画質】
センサーサイズはAPS-Cより小さいですが、センサーの仕事を支える部分が優秀なので、画質ではAPS-Cに劣りません。フルサイズとの勝負は・・・キツいと思いますが、カテ違いと言うことで。

【操作性】
E-M1と比べて、カスタムボタンの数が少ないので、少々不便でした。

【バッテリー】
必要十分でした。

【携帯性】
E-M1よりは良好ですが、ペンタ分がある分、どうしても嵩張ります。ですが自分はこのカメラの位置づけを「堂々たるメイン機」としたので、問題ありませんでした。評価はE-P5との比較です。

【機能性】
ファームウェアのアップデートで拡張ISOが使えるようになりましたし、何も不便はありませんでした。現在でも十分に通用する内容だと思います。

【液晶】
ファインダーオンリーで、設定諸元表示にしか使いませんでしたが、十分綺麗だと思いました。

【ホールド感】
昔ながらの構え方をすれば、これほどはまる機種もないでしょう。近代的な構え方をお望みの方にはお薦めできませんが。

【総評】
とてもお気に入りで、2年間使いました。E-M1が発売されたときも買い換えの意思はなく、末永く使う予定でしたが・・・。知り合いが買ったE-M1を手にしてしまい、格の違いを思い知らされました。E-M1購入後もしばらくサブで使っていましたが、サブで使うには重く嵩張りましたので、泣く泣く手放しました。

今は仕事で使うことが多いので、撮影結果重視でこうした「古くさい」カメラを買わなくなりましたが、未だ憧れがあるのも事実です。経済力にゆとりがあれば、E-M5のブラックとシルバーを「独り自室でニヤニヤ眺め」用にほしいです。

実用性としては、E-M1に次ぐ高性能なので、価格が下がってきている今がチャンスだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

報道

[シグナスＳＲ]

2013年11月23日 10:04 [547842-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

新しいカメラが出たけどまだまだいけるよお買い得カメラ。

購入して１年たちました。
カメラは、これを買ってから、ソニーのα５５を売却して、今はオリンパスとキャノンの２本だてです。
現在は、７Ｄ　Ｘ７　Ｅ−Ｍ５　ＰＬ３です。　

１年使っての感想ですが、機能的には慣れたせいか使いやすいです。
ただＡＦが使いにくいですね。動かない物ならいいですが　動き物はちょっと私の腕では・・・・。
一眼にないＭＦアシストはいいですね。ピントがきっちりと取れますね。
重さも軽くていいと思います。新しい発売されましたがこれで十分です。
安くなってますからお買い得です。

１１月２２日に、東福寺や大原などは観光客で一杯なので、近くの伏見稲荷にぶらりして来ましたのでちょっと撮影してきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[こけっ2]

2013年7月6日 15:25 [608301-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ちょっと重いです

子どもが良く動くようになり、GF1では追いかけられなくなったので、
タッチパネルでのピント合わせとAFの速さ。
防塵・防滴、広角。ということもあってこちらを購入。

確かにAFの速さ、ピント合わせ、暗所での撮影もすこぶる快適になりました。
ちょっとしたことなら、十分一眼の代用になる！！
と、この１年間、夫も大喜びで、何かと持ち歩いております。

が･･･

私には、キットのレンズは嵩張り、もっぱら２０mmｆ1.7をつけっぱなしに。

フラッシュも外付けで嵩張る。

色味が、GF1に比べて地味･･･。
Aiモードで撮ったときの感じですが、GFの方が、赤み・青みがはっきりとし、華やかな印象の画質です。

コンパクトなズームレンズの欲しさもあって、GFシリーズをいつか買いなおそうかと考え中です。

できるだけ荷物を軽くしたい女性には、やっぱりGFシリーズの方がコンパクトで使い勝手がいいかも？

あと･･･ファインダー部分のゴムがほんの数ヶ月でにボロボロに取れてしまいました><
そのまま鞄にポイッと入れるのがいけないのかもしれませんが、
携帯性が売りなのに、この柔さはちょっと困ります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[一期一絵]

2013年5月31日 23:36 [599829-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マイクロフォーサーズ最高画質

【デザイン】
このカメラで撮影していると人の目が気になり、
注目度の高いカメラであることがわかります。
一眼レフらしいデザインですが、ミラーレスならもっと自由に
デザインを工夫してほしいかった。
でもけっして嫌いではありません。
ただ、別売のグリップを装着しないとホールド感はよくありません。
純正グリップは価格が高いので、最初からグリップのあるデザインの方が
良いと思う。

【画質】
マイクロフォーサーズはパナG１が登場したときから使っていますが、
m４／３のなかで最高の画質であると思います。
G１ではISO感度が400までしか使えませんでしたが、
O-MDはISO1600も使えます。
レンズにもよりますが、６０mmマクロや４５mm1.8、パナ２０mmなどの
単焦点で撮影した画はとても解像感が高く、APS-Cクラスのカメラと
比べても遜色ありません。

【操作性】
これだけは改善をのぞみます。
ボタンが小さくて操作が非常にやりづらいと思います。
とくに再生ボタンはフニャフニャとしていて、
押し込んでも機能しないときがあり、撮影意欲を低下させます。
カメラがコンパクトであってほしいですが、
操作ボタンまで小さくしないでほしいと思います。

【バッテリー】
ミラーレス機はどれも同じかもしれませんが、もちが悪いです。
予備は必要です。

【携帯性】
小さくて軽いことはミラーレス一眼の最大のメリットでしょう。
しかし、ボディは剛性感があってしっかりした造りです。

【機能性】
アートフィルターはそれほど使いませんが、たまに使うと面白い表現ができます。
その他、撮影のための機能もほとんど一通りそろっています。
できればシャッタースピードは1/8000秒が欲しい。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
先に書きましたようにバッテリーグリップを装着しないと持ちにくいです。
私はグリップだけを装着して持ち歩いています。

【総評】
５軸対応ボディ内蔵手ぶれ補正、防塵・防滴、マグネシウムボディ、EVF内蔵、
優秀なダストフィルターなど欲しい機能がすべてそろったカメラです。
操作性が改善されれば、されにすばらしいカメラになると思います。
オリンパスさん頑張ってください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[スーパーおやじくん]

2013年1月22日 23:23 [567070-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画像サイズと発売時期に相関した画質

Canon 5D�U,6D,7D, PENTAX K-01,OLYMPUS EPL-3との併用です。
好みの差は勿論ありますが、画質、解像度で比較すると

屋外の光量十分な条件では
5D�U≧6D＞K-01＞OM-D≧7D＞ EPL-3

屋内暗所の条件では
6D＞ ＞＞5D�U≧K01＞OM -D＞7D＞ EPL -3

ちなみにレスポンスは
7D＞ 6D≧OM-D＞ 5D�U≧EPL -2＞K-01

画質は画素サイズと発売時期に相関,K-01はレスポンス特にAFは話になりませんが、画質対価格比にすると超お買得。 6D も画質を考えると超超お買得。

でもOM-D は粋で、サイズを考えると、最高の大人のオモチャです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[TOYO!]

2012年10月28日 13:50 [543205-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

3ヶ月使用した感想ですが…

パナ20単焦点	同じくパナ20単焦点

【デザイン】
他のミラーレスと比べて特徴的な形状。気に入っています。
【画質】
16M 新Live MOSセンサーが繰り出す高感度、高画質に感動です。
【操作性】
ボタンが多すぎて…まだ慣れていません。
【バッテリー】
私が使用するかぎりは問題ありません。
【携帯性】
12-50mmのレンズが長くて、バッグの収まりが今一つです。
【機能性】
5軸手振れ補正、素晴らしい！
【液晶】
可動式タッチパネルですが、カメラカバーの為か、やや開きにくい印象ですが。
【ホールド感】
みなさんおっしゃるように、グリップがないと、バッグから取り出す時に落としそうな不安に駆られます。純正グリップは酷評されていますが…
【総評】
買って良かったと思っています。今後、パナの12-35、オリンパスの60マクロを揃えようかと…。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Massy2]

2012年9月7日 00:26 [531670-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ズイコーレンズのキレが楽しめる

　OM-2 S/P以来、μやC-7070など、オリンパスのカメラしか使ったことがありません。ズイコーレンズの硬いキレのある描写になれると、他社のレンズはぬけはいいのですが、描写があまく使う気になれませんでした。また、ズイコーを使いたくても、Eシリーズはボディが大きくて、OMやμが好きだった自分には,何かが違う気がして手を出せずにいました。

　OM-DはOM-2よりやや小さくて、おもちゃのような感じもしたのですが、オリンパスらしい端正なデザインです。「デザインが決まったときのオリンパス製品は買い」の経験から、思い切って買いました。結果として、ズイコーレンズの硬い画質が味わえ満足しています。このカメラはスナップ写真にむいていると思います。例えば運動会の写真では、自分の子供を応援してくれているお友達も背景に写し込みたいという人向きです。

　ホールド性はオリンパスのカメラは重量バランスがいいですし、システム全体が軽いので、私には特に問題ありません。あまった小指でボディを下から支えるとちょうどいい感じです。キットレンズとの組み合わせでは重量バランスの関係でC-7070より持ちやすいです。

　不満な点は他の方も指摘されていますが、除いた時のファインダーの反応がやや遅いことです。OMのTTLダイレクト測光やメインスイッチの省略など、オリンパスのカメラは一瞬を逃さないことにこだわりがありましたが、OM-Dでは取りたい一瞬を逃がしていらいらすることがあります。電池の持ちは晴天下の撮影で500枚/半日ぐらいは持ちました。こんなものだと思います。ボタン類については、撮影中は上蓋のダイヤルぐらいしか回さないので、今のところ不満はありません。

　また、機能を積み込みすぎたせいか、特定の条件ではスリープからの復帰時に時々フリーズしてしまいます。わたしの場合は、一度は日付設定まで飛んでしまいました。この問題は、現状ではメーカー引き取りでのファームウェア書き換えで対応していますが、１０月をめどにダウンロードファイルでの書き換えができるようです。

　登山に行く弟が兄のOM-1を借りるというCMが昔ありましたが、とにかく外に連れ出したくなるカメラで、携帯性はOM以上です。オリンパスはシェアは大きくありませんが、Pen、AX2、OM-1、μなど革新的なカメラを出してきましたが、OM-Dも、久々のエポックとなる製品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[おれごん-びぶろ]

2012年8月14日 00:19 [526384-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

システム全体の小ささ

1年間、ソニーのα550を使用して強く感じてきた「欲しい機能、性能」をほぼクリアしてくれる機種が遂に登場してくれたので、システムごと乗り換えてメインカメラにしました。

一緒にFL-600Rも購入し、現在はG VARIO 7-14mm、M.ZUIKO DIGITAL 17mm、G X VARIO PZ 14-42mmも追加購入済み。手軽に持ち出せるレンズ重視。
結局キットレンズの12-50は携帯性を大きくスポイルするため潰しはきくけど今は一番使わないレンズになってしまいました。


＜デザイン＞
昔からのＯＭに馴染みがあったわけではないですが、ぱっと見のデザインに惚れたのも購入のきっかけとなってます。

＜画質＞
私は低感度画質に各社各機種大きな違いは感じない鈍い人間なので、高感度の写りを重視してます。
その点、Ｅ−Ｍ５はISO6400でも十分使える。（特にα550と比べると）
活動写真等はぶれてしまってはどうしようもないのでとても心強いです。

＜操作性＞
ふたつのダイヤルの操作性はとても良いです。
露出、絞り、シャッタースピード、ダイヤル方向など細かく設定できる点も良い。
しかしプレビューボタンの位置は最悪です。
撮影確認機能は、撮影データがEVF画面覗いてるのに表示されてしまいテンポの良い撮影の妨げになるのでＯＦＦ。すると自然とプレビューボタンの操作頻度が上がります。そのくせ、背面液晶の厚みのせいでぐぐっと指を入れこまないとボタンが押せない。Fn1はいうほど押しにくくないのに。
Fnボタンに割り当てられる機能も、ボタンによって制限があり自由度があるようで少し足りません。
プレビューボタンとEVF/背面液晶切り替えボタンも自由に割り当てたい。

あと、EVF覗いた時のレスポンスもっとあげてほしいですね。
スッと覗いたとき、最初ほんの僅かな時間ですが真っ暗な状態になります。
それを避けるためにEVF/背面液晶切り替えボタンを押すと、今度背面液晶で撮りたいときにまた押しにくいボタン押さなきゃなんない。
EVF切り替えのレスポンスが足りないのと、ローアングル撮影時自分の体にセンサが反応して背面液晶が消える点が良くない。

＜バッテリー＞
1個では不足です。
半日、外でポートレート撮影をして700枚（約1割ストロボ使用）ほど撮り、かろうじてバッテリ1個で収まりましたが割と節約を意識して電源切っていました。
現在ではオークションで購入した互換バッテリー×2個を追加し余裕あります。
ちなみに互換バッテリー、現在は問題なく使えてますが使えるようにするまでが大変でした。
というのも、購入時から膨張していたのか厚みが純正よりあったため紙やすりでがっつり厚みを減らしているのです。
安心が欲しい人や手間を惜しむ人は純正買うべきですね。

＜携帯性＞
一眼レフのシステムから乗り換えて、軽量コンパクト！と言いたいところですがミラーレスとしては案外重いんですよね、E-M5。
KissX4とのボディ重量差は僅か100gです。X4が軽すぎるというのもありますが・・・。
そこにクリップオンストロボのFL-600Rと7-14超広角がつくと、1120gに。
ガチじゃない時用に買ったPZ14-42に活躍してもらうことで用途ごとにメリハリ付けてます。

＜機能性＞
ボディ内手ぶれ補正はSONYからの乗り換えなので違和感ありません。が、それにしても良く効きますね。効きすぎで半押し手ぶれ補正ONで撮ると本当に気持ち悪いので、半押し時OFFにしてます。
その他フィルター類も面白いものが多く、たまに遊んで使ってます。

＜液晶＞
背面液晶もEVFもキレイだと思います。背面液晶はMFでピント追い込んだりもしないし確認するときはPCでするのでそんなに重視してません。
EVFに関しては慣れてくるとOVFが本当に不便に感じるもので、困ります。
OVFの一眼を使っている知人にしばらく使わせてから「EVFは見にくくないか」と質問したら「え、液晶なの？」とその時まで気づかなかったのは印象的でした。

＜ホールド感＞
悪いです。パンケーキレベルの軽量レンズであればわりと行けますが、ストロボや重めのレンズ付けると手に無理な力がかかります。
保証捨てて作ったグリップのおかげでフル装備状態でも片手で電源OFFまで可能になりましたが、費用と労力もそれなりに・・・。

＜満足度＞
現状では、だいたい思いつくデメリットはメリットが大きく上回ってるので大変満足してます。
ただ、ボタンのカスタマイズに対する制約、配置の悪さに関してはマイナスとして星4つ。
撮影画像は、ポトレや活動写真が主なのでしょうもないモノですが1枚だけあげさせていただきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[９２６０６]

2012年5月6日 10:36 [503134-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

よくまとまったカメラだが、細かいところの詰めが甘い

サンプル１	サンプル２

ご参考程度で。個人的な意見が随所に入っております。気を害されるような書き方がされているようであれば、ご容赦ください。前もって記載しておきますが、今まで利用しているカメラはD700、D80、GR Digital II、リコー CX3、SONY DSC-HX30Vなどです。

【デザイン】
可もなく不可もなくというところと思っています。少しチープな感じが否めませんが…。

【画質】
JPEGであれば十分と思われる。単焦点レンズでぜひ試してみたいです。また、高感度時も概ね満足です。ただ、ISO100があれば、なお良かったと思います。動画はまだ確認していません。サンプルを２つ掲載しておきます。

【操作性】
D700などを利用してきた背景からやはりニコンの操作に慣れ過ぎている部分があるため、オリンパスの操作にまだ慣れを必要としている状態。ただ、いくつかの問題として以下があります。

１．スーパーコンパネ
個人的にはあまり利用していません。個人的には使いづらいため、OFFにしています。デジカメを利用する上で背面液晶を見ながら撮影するため、そこでメニューが表示されていることに意味を感じないからです。よって、もし液晶ONの状態で設定を変更したい場合は、OKボタンを押して対応します。これで十分です。

２．メインダイアルとサブダイアルの機能割り当て
再生画面（拡大縮小と画像再生）で入れ替えることができない模様。

３．ストラップホルダーの位置
これが最悪。グリップを握り、シャッターボタンを押そうとすると邪魔になる。カメラは写真を撮るための道具だから、撮影する際に邪魔になるような配置にすべきではない。これが一番残念なところ。

４．再生ボタンとFn1ボタン
ちょっとフニャフニャで。。。ボタンが小さい。また、Fn1に関してはファインダー越しに操作できるくらい考慮してほしかったです。

５．タイマー
12秒という微妙な長さは良いとしても、撮影メニューの中にあるのが頂けない。もっと直観的なところに機能を配置してほしかったです。

６．電源ボタンの配置
この配置はあまりよろしい印象はございません。電源ONして瞬時に撮影できるようにしなければならないが、この配置ではONしてから撮影するまでに時間差が発生します。人差し指あたりに電源ボタンが配置されているべきだったと思います。

【バッテリー】
予備バッテリーはあった方がいいと思われます。一日に300枚程度撮影して、バッテリのメモリが赤くなった。背面液晶パネルの消灯などをしながらやればいいかもしれませんが、やはり旅行などの際にはバッテリを予備にもう一個あった方がいいと思います。

バッテリとは関係ないですが、充電器が大きすぎ。もう少し小さくできないものか？電源ケーブルはやめてほしい。これだけで場所も取る。ただ、ニコンの一眼もそうだろうから、仕方がないかもしれないが、メーカーごとにここは工夫してほしいと思っています。

【携帯性】
もともとコンデジとフル一眼の隙間でレンズ交換式がほしかったため、不満はありません。少なくとも今までフルサイズ持ち歩いていたことを考えると、荷物が軽くなるので歓迎です。

【液晶】
ファインダー内は思っていたよりも良いです。背面の液晶含めて特に不満はないです。

【ホールド感】
上述【操作性】にも記載した通り、ストラップの金具位置が悪い。購入を検討している方は店頭で試されると良いかもしれない。ストラップを抜きにすると、セットレンズのお陰からか持ちやすいと思います。

【満足度】
前もってですが、個人的な意見が入りますので、その点はご容赦ください。人によりカメラの使い方が異なるのは承知しておりますので、ご参考程度に読んで頂ければと思います。オリンパスを所有するのも初めてですので、すでにお持ちの方は違う意見かもしれません。

評価は４にします。本当は3.5くらいにしたいです。

もともとニコンのレンズを大量に持っていたため、レンズ資産を流用するということでNIKON 1 V1を検討していたが、どうしても購入に踏み切れない。やはりフラッシュが内蔵されていないなどどうしても納得できない部分があったためです。SONYというオプションもあったが、SONYはコンデジだけで十分なので対象外。パナとPENTAXは最初から対象外でした。リコーはGR Digitalを利用してきたことからGXRが候補に入ったが、ちょっと動作にもっさり感があり却下。

最終的に残ったのがオリンパスのOM-DとNIKON 1 V1だったが、防滴・防塵、５軸手振れ補正などの機能に惹かれてこちらに決断。

OM-Dはよく作られたカメラなのは事実ですが、３年古いD700と比較して、機能では上回ったとしても、直観的操作性という意味ではまだ追いついていない印象です。説明は難しいが、撮影するという行為に対して、ニコンはしっかりカメラとして完成されているが、このカメラはそういった部分で足りないところがあります（別のコメントにあるように、詰めの甘さがあると思います）。またこのカメラに対する（自分としての）期待値は、D700と同じ・近い感覚でしっかり写真を撮ることなのですが、そんな気分になれないカメラです（※）。ですので、このカメラの対抗は実は他社の一眼デジではなく、G1x等の高級コンパクトかもしれません。D700などのカメラを所有して、サブカメラとして購入を検討されている方はそういった視点で考えられても良いと思います。
（※）これはOM-Dだけの問題ではないと思います。ユーザがどういった目的でカメラを利用したいのかで変わると思います。

ただ、一つ言えるのはレンズ交換式でこれだけ軽量というのは素晴らしいことです。ちょっとした旅行などに持ち歩くならば、素晴らしいカメラだと思っています。そういった意味で個人的には満足している部分はございます。まだ勉強中な部分があるため、今後も使い込んで自分のものにしたいと思っています。

あとMicro Four Thirdのレンズを各社拡充してほしいです。特にF2.8のズームなどあれば嬉しい限りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[おりすけ]

2012年4月4日 04:39 [494771-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

オリンパスらしい刺激的な問題作です

このE-M5は・・・、私にとって、今年最大の「問題作」です。。

この30年間、メイン機材は全てオリンパスで、E-M5は通算10台目のオリ機になります。その分、思い入れは強く、「OMがマイクロフォーサーズで出る」という噂を耳にし、リーク画像を見たときに、初恋の彼女が場末の酒場でママをやっているのを見てしまった様な複雑な感情に捉われてしまいました（汗）。予約もしましたし、小川町にも通いましたが、心は千々に乱れ、ようやく本機を手にして使っている内にモヤモヤが解消していったという次第です。
というわけで、このレビューは冷静さを著しく欠く可能性があります（汗）。

【デザイン】
そもそも、このデザインと名前が、往年のファンの冷静さを失わせる元凶です。レフレスカメラにとって、形が機能を表すのはもはやレンズと液晶くらいで、デザインの自由度は高くなった反面、銀塩時代のような機能と形が緊密に結びついた美しさは望むべくもありません。OMをミラーレスで復刻すれば、形と中身が乖離するのは当たり前です。ただ、それでもE-M5のデザインを嫌いになれないのが困ったところでして、むしろ、「本心を言え」と追求されると「実は好きです・・・」と自白してしまうようなところがあります（汗）。これは確信犯ですね。個人的には、見透かされた感じがするので、あえて、満点はつけません。

【画質】
これも、要らぬところでさんざん物議を醸した部分ですが、飛躍的な進歩をしているのは間違えありません。暗部ノイズはこれまでのオリンパス機と比べると極小、高感度も1600まではノイズフィルターoffで常用可能、6400までは弱でいけると思います。常用感度範囲の画質でE-5から大きく変わったのはダイナミックレンジで、白飛び・黒つぶれが大幅に減り、精細感も増したので風景写真には立体感が出ています。

【操作性】
これでもか、と言うくらいにありとあらゆる機能を小型ボディにてんこ盛りにしたため、操作性は褒められたものではありません。メインとサブの2ダイヤルは非常に使いやすいのですが、Fn1、Fn2、動画のボタンのレイアウトが悪く、使いにくいと感じました。全体的に小さいので、手袋をつけての操作は困難です。また、背面液晶もチルトのみになっていますが、これも、小型化に支障が出るために割り切った点なのだそうです。「小型化で軽量に、しかし、頻繁に操作する部位は他よりも大きく」というのはOMの大事な理念の一つでした。時代は変われどこういう普遍性の高いアイデンティティは守って欲しかったです。

【バッテリー】
サイズからすれば、可もなく不可もなくです。通常撮影なら一日持ちます。
バッテリーグリップは、HLD-4で辛酸を舐めた私としては、望外の出来です。横グリップと縦グリップが分離するのも古典的ですが、この小さい筐体を生かすには必要な設計と考えます。

【携帯性】
文句なしです。オリンパスのフラッグシップ機のウリである防塵防滴性能と相まって、常時携行性は高性能機としては最高だと思います。

【機能性】
EVFを、単なるOVFの置き換えとしてではなく、拡大機能やデジタルズーム、ハイライト&シャドウコントロール（素晴らしい！）、WBコントロールなどと組み合わせて、作画のための新たな道具として再定義したのは、本機の大きな功績だと思います。
アダプター経由でMFレンズを使う場合に、ファインダーが暗くならず被写界深度も確認できてしまうため、開放測光で無くとも不自由を感じないばかりか、強烈な手ぶれ補正のおかげで、最良のアダプター利用環境になっています。
マクロでの手ぶれ補正の効きは、E-5を凌いでいるように感じました。
AFは動体への追従性が大分良くなりました。出来の良い位相差AFにはまだ及びませんが、ピントの正確さなどコントラストAF固有の良いところもあるので、使い分ければ大きな欠点にはならないでしょう。動きの遅い動態撮影までなら、本機のAF動作は非常に機敏で、高速連写と相まって流れの良い撮影が可能です。
また、マルチパターン測光の精度、オートホワイトバランス精度は、E-5から地味に進歩しています。

【液晶】
背面液晶は、バリアングルにして欲しかったところです。視認性は良好。タッチパネルは、きちんとタッチパネルだけでスーパーコンパネの設定変更が出来る様にしないと無意味でしょう。タッチパネルでシャッターを切る機能は、非常に便利です。EVFの見えは、現状でもかなり頑張っていると思いますが、やはりOVFとは別物。精細性や連写時の追従性にまだまだ進化の余地を残していると感じます。購入を検討される方は、是非、実物を見て判断して欲しいと思います。

【ホールド感】
本体だけだと私には小さすぎて右手が不安定になります。大型レンズ装着時は横グリップが必須。あまり無理をせずに、旧OMのディメンジョンでも良かったのではないでしょうか。

【総評】
オリンパスらしい革新的な機能を満載したカメラで、これからのデジタルカメラのあり方についていくつも重要な提案を行っているように感じました。こういう刺激的な面白さこそがオリンパス機を使い続ける理由のひとつです。買って損は無かったと思います。
ただし、見方によっては突っ込みどころ満載で、決して全方位的にバランスの取れたカメラではないと思います。進歩の余地を多分に残しているとも感じました。現状でも旅行・登山・スナップ・マクロなどの適性は高いと思いますので、そうした撮影ではメインカメラとして使っていこうと思います。
なお、私の個体には一部動作が不安定な部分も見受けられました。特に、Fnボタンやバッテリーグリップのボタンが最初の数日間言うことを聞かず、しばらくしてから使えるようになったのは、スイッチ類のクオリティコントロールが不十分な可能性があり、改善を促したい部分です。また、クチコミで物議を醸している手ぶれ補正機構の動作音については、完全な静音化は難しいとしても、ボリュームを落としたり音質をチューニングしたりする努力はして欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[☆DAN☆]

2012年4月1日 16:42 [494121-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｅ−Ｐ３と二台体勢で

		動体追尾
外観１	外観２	外観３

【デザイン】光沢のあるＥ−Ｐ３に対し、マットなＥ−Ｍ５という感じです。高級感はＰＥＮの方があります。

【画質】Ｅ−Ｐ３でも十分以上に感じていましたがさらによくなっています。特に暗部の階調が改善されたのではないでしょうか。＋０．７ほど補正しないと潰れていた黒い犬が特に補正しないで撮れています。

【操作性】ＰＥＮの背面ダイヤルになれていたので十字キーは使いにくいですが、上部ダイヤルのみで露出、絞りを調整できるのは便利です。ＰＥＮではＦｎか補正ボタンを押さないといけませんでしたから。

【バッテリー】使い切ってないので耐久性はわかりませんが、初期充電は思いのほか早かったです。個体差？　気温差？

【携帯性】ペンタ部を除けばＰＥＮと同等の大きさですがずっしり感があります。

【機能性】５軸手振れ補正のものと言われているノイズは確かにあります。ＰＣやゲーム機のＨＤＤのような音です。ＥＶＦのフレームレートが速く出来るのが嬉しいですね。

【液晶】スペックはＥ−Ｐ３と同じですが、色再現が変更されたのか忠実度が上がったように感じます。チルトはけっこう重い感触です。

【ホールド感】僕は手が小さいほうなので今のところ十分です。

【総評】防塵防滴のためのボタンの感触の悪さや塗装の質感はありますが、ＥＶＦの完成度と画質向上とＡＦの速さは驚きでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内