PENTAX K-01 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.51 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年5月12日 17:56 [923797-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 18:48 [781849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これまでオリンパスの防水コンデジを2台、メインに使ってきました。
カメラにはほとんど詳しくはありません。
昨年の正月に驚きの値段だったので、お年玉をはたいて衝動買いしてしました。
ダブルズームキットで32800円。。。
購入した家電量販店に丁度ペンタックスから応援に来てる社員の方がいらっしゃって、とても親切に説明、最大限の値引きをしてもらえました。
【デザイン】
購入前から、色と形に惚れており、何度も家電量販店に行くと触っていた。
まさかその時はこういう系のカメラを自分が手にするなんて思ってもいなかった。
【画質】
当たり前ですが、コンデジよりはいいです。
弟が写真部で、ニコンの10万以上するデジタル一眼を使っていますが、意外とマトモに撮れるそうです。
【操作性】
慣れれば使いやすいです。
未だに全ての機能を使いこなせてない感じはしますが。
【バッテリー】
従兄弟のサッカーの試合に持ちだした時は、全試合撮れないかも!とヒヤヒヤしましたが、なんとか持ちました。
【携帯性】
ミラーレスなのにでかい!
でも、単焦点のビスケットレンズに換えるとお散歩カメラになります!
【機能性】
自分には必要十分だと思います。
GPSが本体に内蔵されてたらより良かったのになあと思います。
【液晶】
サッカーの試合を連写で撮るときなど、追いつけないことがあります。
やっぱファインダーで覗いたほうが追随できるのかなぁ。
あとは天気が良すぎると、太陽の光に負けてしまって見難いです。
液晶の上に手をかざすと、なんとか見ることができます。
【ホールド感】
抜群です。
重心もちょうどよく、撮影するためのカメラ。って感じです。
【総評】
買って正解でした。
特に興味もなかったので、コンデジよりは綺麗に取れるだろう。くらいの感覚で購入しましたが、買って大正解だったと思います。
時期的にも底値だったようで、いい買い物をしたと思ってます。
少しづつ腕を上げていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 2件
2013年10月21日 21:37 [641990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-01と1年ほど付き合いました。撮影対象の関係から、AF合焦点速度が速く、ストロボシステムを組む必要があったため、以前使用していたαシリーズに移行しました。
4年余りのペンタックスとの付き合いでした。ペンタユーザーとして最後に使用したK-01のレヴューを足跡として残しておきたいと思います。
【デザイン】
手に取る前は「?」なデザインでしたが、手に取ると愛着がわきます。アルミ製のパーツの質感もよく、ギュッと引き締まった良い感触のカメラです。レトロなデザインへの回帰が見られるなかで、それらとは一線を画した意欲的デザインといえます。
【画質】
「素晴らしい」の一言でした。高感度域で使っても、キリッと締まった画を描き出してくれていました。ハッとする色合いといい、いま手元にないのが残念な限りです。
【操作性】
メニュー操作などペンタックス共通の操作方法でスムーズに操作できました。グリーンボタンとレッドボタンの位置は工夫が必要と感じます。電源もバックに入れる際に誤ってONになることがありました。カードスロットのゴムは丁寧にセットすればズレて困ることはありませんでした。これらのマイナス点はありますが、電子ダイヤルでの露出補正やグリーンボタンの操作性など、使いやすいカメラです。
【バッテリー】
バッテリーは1日の撮影でも大丈夫。ミラーレスで液晶オンの環境でも、バッテリーのもちは良いほうだと思います。
【携帯性】
決して軽くはありません。その分、しっかりと構えることができます。ミラーショックも小さく最高でした。17-70mmで使用していましたが、ややレンズヘビーでした。
【機能性】
インターバル動画は楽しい機能です。カスタムイメージは一品です。マニュアルの短焦点レンズを付けての撮影は、マニュアルフォーカスのしやすさなど素晴らしいものがあります。AF速度は、他社ミラーレスと比較すると明らかに遅いと言えます。キットレンズの55-300mmは素晴らしいレンズですが、なかなかピントが合わず、マニュアルで使用する方が多かったです。
【液晶】
液晶は綺麗です。室内や曇天下では問題ありませんが、光が溢れた中では確認するのは困難です。チルトまたはバリアングル液晶であればと思うことも多々ありました。
【ホールド感】
ゴム製のラバーのために手にしっくりとなじみます。大きなグリップはありませんが、昔のグリップなしのカメラに慣れている者としては、厚みはあるもののホールドが悪いとは感じません。17-70mmを付けると、しっかり構えないと手振れを生じやすかったです。
【総評】
K-01を手にし、撮影した画像を初めて見たときには、驚きを感じました。K-xやK-rとは全く違う次元の画像を生み出します。メインにデジイチがあれば、その静かなシャッター音と個性的なデザイン、素晴らしい画質などから、ずっと手元に於く価値のあるカメラです(残念ながら、手放してしまいましたが・・・)。
次期モデルが可能であるなら、バリアングルまたはチルト液晶の採用、あるいはオプションフードなどの設定を希望します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年5月7日 14:41 [594287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
京都 錦市場 |
知り合いが持っていたので、使わせてもらいその画質が気にいったので購入しました
これまでコンデジ(SONY-DSC-WX1)を使い、おもに風景などを撮ってます
第一印象としてはごつい、重い、一眼レフカメラの間違いだろと思えるくらいでかいってことです
正直これはなあと思ったんですが、バックモニターの画質を見てびっくり
ほんと鮮やかな色調できれい、おもちゃみたいな外観でこんなに撮れるのっていい意味でビックリしました
(設定が”あざやか”というモードになってるのでそうなのかも。でもその画質が気にいった)
持ってたコンデジでは取れなかった、ぼけ味を使った撮り方もできるし離れたところも引き寄せて撮れる
ただこれなら他のデジカメ一眼でもいいんですが、相対的に安い、もう作っていないってのが後押しして
これに決め、現在に至ります
実際に使ってみた感想
・日の光が強いところでは液晶が見にくい。色味がよくわからない
・ズームレンズを使用時、カメラの重さとバランスし却って安定する
・フォーカスが微妙に狙ったところからずれてる(これは私が使い方を良く知らないせいかもしれません)
・ズーム時のがぁーって言う音は安っぽく聞こえる
とりあえず撮った写真はその場で消去するのではなく、全部持って帰ってます。この使い方なら液晶が見にくくて
もなんとかつかえそうです。ただ構図を決めるときは、反射でやりずらいこともあると思います
電池は予備を持ってなく、電気がなくなったらどうしようかと思っていましたが、十分持ちました
(JPEGで二〇〇枚くらい撮影、一枚あたり約4MB)
まだ使って日が浅いので、これくらいしか感想がないのですが、画質に惚れて買ったので満足してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 00:47 [588693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
夜景(RAW) |
夜景(JPEG フィルター:色抽出) |
同じデザイナーによる調味料の瓶 |
時計 |
何方かも仰っていましたが、底値で買わせて頂いて申し訳なく思うぐらい素敵なカメラです。
しかし、これがKマウントへの撒き餌だとするならばPENTAX RICOH IMAGINGの高度なマーケティング戦略です。
小生既にその策にまんまとハマりつつあります。
【デザイン】
好きです
【画質】
三脚立ててしっかり撮れば、しっかり撮れます
【操作性】
マニュアル読まなくても基本操作に支障はありません
【バッテリー】
十分、メモリゼロになってからも結構撮れます
【機能性】
EVFに拘らなければ、十分です
【携帯性】
我儘を言ってはいけません、つまり機能に見合って大きくて重いです
【液晶】
晴天の屋外では厳しいが、それ以外では勿論必要十分です
【ホールド感】
ありません
【総評】
本当に購入して良かったと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月11日 01:22 [579385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラ初心者ですので、まずはデザインから入りました。カメラデザイン概念を覆された感じが良く、唯一無二なデザインが好きです。
【画質】今までコンデジしか使った事がないので、綺麗としか言いようが有りません
【操作性】まだ家に届いてから間もないので、良いか悪いか解りません。ただ、理解し慣れてくれば、使いやすそうな気がします。
【バッテリー】購入してから、一度フル充電して以来まだしてないので、モチが良さそう。仕事から帰ってきて、毎日さわっていて、休日少し使用。約2週間。
【携帯性】気軽に鞄の中に入れて持ち運ぶ、というカメラではないですね。いつも首からぶらさげてます。でも、そのゴツさが好きだったりします。
【機能性】良い所:アートフィルターが面白い!!クロスプロセスはどんな画になるか解らないから良い、等々沢山。
悪い所:夜、部屋の電気の灯りでの撮影が多いせいか、動く子供を撮ろうとすると、よくブレます。腕も有ると思いますが。あと、AFが部屋灯りだとよく迷います。結果的には、そんな悪いとこも許せちゃったり、するんですけど(笑)
【液晶】見えにくい、と書き込みをよく目にするのですが、自分は悪いとは思いません。たまに、バリアングやタッチパネルだったら良いなと思う時が有ります。でも、そんなハイテクな物は無い方がカメラらしくて良いのかなとも思ったり……………どっちだよ
【ホールド感】ゴムで滑ったりしないので良いです。正直、あまり気にしてません。
【総評】やっと手に入れた一眼で、どんな素敵な写真が撮れるか、毎日ウキウキです。発売当初から目を付けていたのですが、なかなか買うタイミングを逃していて、今となっては、もっと早く手に入れていればよかったと思います。 良い買い物して、大、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























