PENTAX K-01 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.74 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.71 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.51 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.37 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.09 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 18:48 [781849-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
これまでオリンパスの防水コンデジを2台、メインに使ってきました。
カメラにはほとんど詳しくはありません。
昨年の正月に驚きの値段だったので、お年玉をはたいて衝動買いしてしました。
ダブルズームキットで32800円。。。
購入した家電量販店に丁度ペンタックスから応援に来てる社員の方がいらっしゃって、とても親切に説明、最大限の値引きをしてもらえました。
【デザイン】
購入前から、色と形に惚れており、何度も家電量販店に行くと触っていた。
まさかその時はこういう系のカメラを自分が手にするなんて思ってもいなかった。
【画質】
当たり前ですが、コンデジよりはいいです。
弟が写真部で、ニコンの10万以上するデジタル一眼を使っていますが、意外とマトモに撮れるそうです。
【操作性】
慣れれば使いやすいです。
未だに全ての機能を使いこなせてない感じはしますが。
【バッテリー】
従兄弟のサッカーの試合に持ちだした時は、全試合撮れないかも!とヒヤヒヤしましたが、なんとか持ちました。
【携帯性】
ミラーレスなのにでかい!
でも、単焦点のビスケットレンズに換えるとお散歩カメラになります!
【機能性】
自分には必要十分だと思います。
GPSが本体に内蔵されてたらより良かったのになあと思います。
【液晶】
サッカーの試合を連写で撮るときなど、追いつけないことがあります。
やっぱファインダーで覗いたほうが追随できるのかなぁ。
あとは天気が良すぎると、太陽の光に負けてしまって見難いです。
液晶の上に手をかざすと、なんとか見ることができます。
【ホールド感】
抜群です。
重心もちょうどよく、撮影するためのカメラ。って感じです。
【総評】
買って正解でした。
特に興味もなかったので、コンデジよりは綺麗に取れるだろう。くらいの感覚で購入しましたが、買って大正解だったと思います。
時期的にも底値だったようで、いい買い物をしたと思ってます。
少しづつ腕を上げていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 01:45 [573211-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好き嫌いは出ると思います。
嫌いな人は買わないでしょう。
【画質】
画質は文句無しです!
ローパスフィルターが薄いらしいですね。
GXRからの乗り換えですが、高感度はK-01の方が強い気がします。
【操作性】
デザインのせいである程度殺されてるところがあります。
設定を細かく弄るハイアマチュア以上の方には悪いのだと思いますが、
あまり設定を変えないような初心者クラスの人達はあまり気にならないのではないでしょうか。
GXRのような強力なボタンカスタマイズは出来ませんが、比較的よく使う設定はボタンにアサインされていますので、
やはり初心者クラスの人は迷わなくていいと思います。
【バッテリー】
いいと思います。
寒い屋外で撮っていましたが、全然減りませんでした。
【携帯性】
悪いです。この大きさですから。
ただ、このデザインなので首から掛けて表に出してはどうでしょう。
【機能性】
HDRもあるし、一通りの機能は満たしていると思います。
RAWも後から保存出来たりするようです。(使いこなせていません)
【液晶】
外でも不満なく、キレイです。
【ホールド感】
この大きさなので、ホールド感は抜群です!
【総評】
ミラーレス機といえばコンパクトなものが多いですが、
しっかりとホールドできるK-01は逆にアリかなと思いました。
カメラをこれから始める方には、逆にこの大きさから慣れてもらうと、一眼への移行も抵抗なくできるのではないでしょうか。
レンズも資産として残せますしね。
非常に良い買い物になりました。
<2013/12 追記>
この度K-3を購入しました。
しかし、他機種を使って分かるK-01の素晴らしさ。
シンプルで少ないボタン数の中には、本当によく使う機能だけをアサインしているんだなとよく分かりました。
K-3を使いこなせておらず、パッと取った画像はK-01のほうが良く見えてしまいます。(腕の問題)
後継機を出せるような機種ではありませんが、隠れた名機として残っていく事は間違いないと思います。
コンデジから脱出したい方にはオススメです!
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 2件
2013年10月21日 21:37 [641990-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
K-01と1年ほど付き合いました。撮影対象の関係から、AF合焦点速度が速く、ストロボシステムを組む必要があったため、以前使用していたαシリーズに移行しました。
4年余りのペンタックスとの付き合いでした。ペンタユーザーとして最後に使用したK-01のレヴューを足跡として残しておきたいと思います。
【デザイン】
手に取る前は「?」なデザインでしたが、手に取ると愛着がわきます。アルミ製のパーツの質感もよく、ギュッと引き締まった良い感触のカメラです。レトロなデザインへの回帰が見られるなかで、それらとは一線を画した意欲的デザインといえます。
【画質】
「素晴らしい」の一言でした。高感度域で使っても、キリッと締まった画を描き出してくれていました。ハッとする色合いといい、いま手元にないのが残念な限りです。
【操作性】
メニュー操作などペンタックス共通の操作方法でスムーズに操作できました。グリーンボタンとレッドボタンの位置は工夫が必要と感じます。電源もバックに入れる際に誤ってONになることがありました。カードスロットのゴムは丁寧にセットすればズレて困ることはありませんでした。これらのマイナス点はありますが、電子ダイヤルでの露出補正やグリーンボタンの操作性など、使いやすいカメラです。
【バッテリー】
バッテリーは1日の撮影でも大丈夫。ミラーレスで液晶オンの環境でも、バッテリーのもちは良いほうだと思います。
【携帯性】
決して軽くはありません。その分、しっかりと構えることができます。ミラーショックも小さく最高でした。17-70mmで使用していましたが、ややレンズヘビーでした。
【機能性】
インターバル動画は楽しい機能です。カスタムイメージは一品です。マニュアルの短焦点レンズを付けての撮影は、マニュアルフォーカスのしやすさなど素晴らしいものがあります。AF速度は、他社ミラーレスと比較すると明らかに遅いと言えます。キットレンズの55-300mmは素晴らしいレンズですが、なかなかピントが合わず、マニュアルで使用する方が多かったです。
【液晶】
液晶は綺麗です。室内や曇天下では問題ありませんが、光が溢れた中では確認するのは困難です。チルトまたはバリアングル液晶であればと思うことも多々ありました。
【ホールド感】
ゴム製のラバーのために手にしっくりとなじみます。大きなグリップはありませんが、昔のグリップなしのカメラに慣れている者としては、厚みはあるもののホールドが悪いとは感じません。17-70mmを付けると、しっかり構えないと手振れを生じやすかったです。
【総評】
K-01を手にし、撮影した画像を初めて見たときには、驚きを感じました。K-xやK-rとは全く違う次元の画像を生み出します。メインにデジイチがあれば、その静かなシャッター音と個性的なデザイン、素晴らしい画質などから、ずっと手元に於く価値のあるカメラです(残念ながら、手放してしまいましたが・・・)。
次期モデルが可能であるなら、バリアングルまたはチルト液晶の採用、あるいはオプションフードなどの設定を希望します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年10月16日 02:51 [640213-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
シャッター速度10秒 F値 13 ISO 400 |
シャッター速度 10秒 F値 10 ISO 400 |
シャッター速度 1/500 F値 13 ISO 800 |
シャッター速度 1/1000 F値 8.0 ISO 400 |
初めてのレビューです。
購入して3ヶ月ほど経ったので遅ればせながら書かせていただきます。
このK-01を買うまでは父から譲り受けたPENTAX MEを使っていました。
いちいちフィルムを買うのも現像に出しに行くのもめんどくさくなったので手頃な値段で
デザイン性のいいカメラを探している時に出会ったのがコイツです。
【デザイン】
他のミラーレス機とは別格のデザイン性に惹かれました。
一眼レフとかよりはトイカメラとかそっち系の香りがする。
【画質】
申し分無し。
綺麗すぎてPCに移した時にがっかりするレベル
【操作性】
ボタンも少なく非常に分かりやすい
機械に弱い人でもある程度触ってればすぐ慣れる
【バッテリー】
予備バッテリーは持ってないが1日ぶっ通しで撮っても切れたことはない
【機能性】
フィルターも多く色んな遊び方が出来るのが楽しい
【携帯性】
中途半端な大きさ
自分はコンデジみたいに小さいのは好きではないのでこれくらいの大きさが丁度いい
【液晶】
晴天時は難アリ
【ホールド感】
ホールド感は皆無
【総評】
初めてのデジイチでうまく使いこなせるのか心配していたがそんな心配は無用だった。
もはやミラーレス機だけどミラーレス機じゃないのがK-01だと思う。
あまり長々書くのもあれなので一言で、買って良かった〜!!!!
お金が貯まったら本格的に一眼レフ機に手を出してみます。
もっと腕を磨いて素晴らしい写真を撮れるように頑張りたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 21:03 [545365-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
インパクトありすぎ!ホワイト×ブラックのレンズのコンビカラー最高!
【画質】
銀塩が一番なのでひとつ減点。
【操作性 バッテリー】
まだ一日しか使用してないので無評価。
だけど液晶表示はダサイくらいわかりやすい文字だし、バッテリーももちそう。
【携帯性】
ミラーレスだけど一眼なみのデカさと重さなので星みっつ。
【機能性】
アートフィルターてんこ盛り。
「銀残し」って、映画のセブンとかスリーピーホロウズのアレですよね〜凄く嬉しい(笑)
【液晶】
見やすいしデカイけど、可動式がよかったので減点ひとつ。
【ホールド感】
デカくて意外と角ばってるので持ちやすいです。
【総評】
30数年前、小学生の頃にキャノンAE-1でカメラ小僧しており、そのあとはずっと写真から遠ざかっておりました。
時代は便利になりデジタルカメラが普及し携帯電話にカメラが内蔵されるようになると、写真は画質ではなく一瞬に対応できるか否かだと思うようになり、そのときそのとき一番カメラ性能の良い携帯電話を持ち、ハニカム時代のフジやニコンのコンデジを10台ほどと合わせて使用してきました。
ところが、いよいよ最後の子供にしようと決めた愛娘が4才になり、育児経験のあるかたならご共感いただけるかも知れませんが、お父さんお父さんと無邪気に愛情に応えてくれるのもあと数年かと思うと、その眼差しを良い画像で残したいという気持ちがフツフツと沸いてきて、こちらの価格コムで半年ほど品定めをしておりました。
高級コンデジ、デジイチ、APS-C、マイクロフォーサーズ全機種が購入対象なので悩みまくりたした(笑)
結局のところ、写真画像はフィルムが一番良くて、少なくともデジイチ入門機から下のクラスならば感性イッパツ、好き嫌いだけで選べばいいんじゃないかと思うに至りました。
キャノンAE-1とF1.8のFDレンズ、フジのフィルムという条件で仕上がる写真は色彩が濃いので比較的同傾向にあるキャノン、オリンパス、ペンタックスを候補にしました。
そのなかで「おっ」と思ったのがこのペンタックスK-01、僕のファーストネームと同じ型名(笑)しかもホワイト×ブラックに付属のレンズの白黒コンビカラーがカッコイイ!
AF迷いまくるという欠点があるようだったのですが先月のファームウェア更新で良くなったとのクチコミを見て背中を押され、Amazonでポチりました。
まぁ、昔はAFなかったんだし〜とか訳のわからん言い訳を自分にしながら。
結局デザインと型名が気に入っただけです。それに安いし(笑)
届いてすぐ、神戸市灘区水道筋商店街で年一回開催される「水道筋ミュージックストリート」へ娘をつれてお出かけ。
ファームウェアの違いをまず把握したかったのでバージョンアップせずに持っていき100枚ほど撮りましたが、AFが迷うことはなく、立体感と色彩感のある良い写真が撮れました。
嬉しい誤算ですが、大満足で帰宅してから説明書を見たら、他社でいうところのアートフィルターが満載されていてビックリだし、RAWで撮らなくても付属ソフトで色味やトリミング自由自在で撮ったあとが10倍楽しい!
つぎの休日に「銀残し」で映画みたいな写真撮るぞ〜とわくわくしてます。
細かい評価はしません。
ペンタックスとリコーへの祝儀のつもりが、安すぎる宝物をいただいたような気持ちで申し訳ないくらいです(笑)
以下、再レビューです。
2012年11月に、ダブルズームセットをたしか4万円台後半で購入。
シグマやペンタの交換レンズを買ったりフィルターを買ったりして楽しんで10カ月経ちました。
K-5Usにすればよかったかな〜とか、邪心も出ましたが、電気屋さんで各メーカーの新機種をいじくり回しても、帰宅してK-01の愛嬌のある姿を見ると、あらためてオンリーワンだなぁと思い直してしまうのです。
4歳の娘、犬、猫、などの日常からライブの強烈な照明下、月を撮ったり、多重露光で構図を替えたり。
動きものはダメとの評価が相変わらずありますが、全然気にならないです。
なお気がつかないうちにファームアップがver.1.04になってます。
性能も吐き出す画も最高ですが、長い間使用して気になってくるのは、やはり大きさと重さですね。
ズームレンズ装着した状態では、たまに店の入口などでコツッとぶつかったりします。
妻が、このカメラのおかげで写真撮影に興味津々なので、高級コンデジでも買い与え、たまに拝借しようかと思案しております。
あと、めったに使わないストロボが発光しなくなってるのに気づき、1年保証期間のうちに修理に出さないといけないなぁと思ってます。
...つらつらと書き飛ばしましたが、このカメラはやはり、いいカメラです(笑)
参考になった16人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 22:07 [620158-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
レンズDA50-F1.8で蝉を撮影 F3.5, 1/125, ISO100 |
レンズDA50-F1.8で近所を撮影 F11, 1/100, ISO200 |
【デザイン】
個性的なデザインです。SDカードを取り出す際にゴムのカバーを外す必要がありますが、このカバーがカチッと固定できないこと以外は満足しています。
【画質】
初めての一眼ですので、他の一眼との比較はできませんが、きれいに撮れていると思います。
【操作性】
電源が簡単に入ったり、フォーカスのスイッチが知らないうちにMFになっていたりしますが、全般的には満足しています。
【バッテリー】
ファインダーがないので、液晶モニターを見ながら撮影をするためか、光学ファインダーで撮影するカメラより若干減りは早いかもしれません。
【携帯性】
コンパクトで携帯性抜群です。
【機能性】
私のような素人には十分です。
【液晶】
空を撮る時に反射して見づらいです。光反射防止機能付保護シートで改善するかもしれません。
【ホールド感】
あまりしっくりはしませんが、問題ないレベルです。
【総評】
ビックカメラでアウトレット品を29800円で購入しましたが、値段以上の価値があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 22:26 [597533-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
神戸の街 右が元紀香マンション |
お花 |
明石海峡大橋(夜景) |
前回言い過ぎたのと、この機種の弱点に関して表現が足らずだったので再掲。
AFの遅さ・不正確さと大きさ重さ、ファインダー無しに我慢できない人には
なんぼ価格が安くても全く向きません。はまる人にははまると思う。
再販決定おめでとう!!記念で、再書き込みします。
【画質】 APS-Cではトップクラスの画質。N社やC社のAPS-Cレフ機もその実力
とコスパにはビビるのだ。色合いもさすがペンタで良いし。
2000万画素以上使ってもピッチの加減で絞りにくいし、今流行りの
LPFレスではなく3枚構成を1枚に薄くした構成で、偽色やモアレも
恐れず、K-5並の画質でGO GO!
Sony製センサーなのに本家Sonyに勝ってるし画質のみではEOS-Mなど
足下に及ばず。M3/4の最高級機も言わずもがな。
【操作性】デザイン上、通常レフ機よりもちと悪いことを覚悟で
【携帯性】大きさ・重さは初級レフ機なみ。ミラーレスにコンパクトイメージを
持つ人には全く不向き(でもデザインは個性的で可愛いよ!)
【機能性】AFはほんとおまけ程度。いくらcontrast式にしてもなぜオリやニコン
並にできないのか?全く使えないわけではないけどねー、究極的には
やはり男たるもの、(女も?)MFの技術を磨くのだ!
【総評】 K-30が、吐く画的には同等性能(全く同じ?)でしかもAFが使いもの
になるし、よく見える光学ファインダー付で操作性も上で、機能も
よりたくさん付いてるし。
しかもなんとさらにこの度、新型K-50発売とのことである(まだ高い
けどね)。
K-01はというと実勢価格と画質からすればコスパが凄まじいので
安上がりで画質のみ優先で、あと劣る部分を腕でカバーして上位機種
に挑む意気込みのある方には最適。
この度カラチェンで再販決定!!(そんなに要望が殺到したんや…驚)
で、さらなるupdateや前に言われてた専用の沈胴レンズ発売追加など
大いに期待いたします!よろしくペンタさん。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 15:06 [604315-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
初心者なので、実はスペックなどよく理解出来ずデザインだけで購入してしまいました。
今、色々と勉強中ですがとりあえず本を見てやりたいことは全て実現出来るので満足しています。
価格はセールでかなり安く購入できたので、いくつか付属品を買い足すことが出来ました。
黄色いゴムがちゃちなのでそのうちとれてしまうのかな。と心配なのと、日中、液晶が見にくいのが難点ですが、おおむね気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 01:16 [589165-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Kマウントのダブルズームで38,000円というお得感で購入しました。
始めはミラーレスなのにゴツくて重いと思いましたが、どうして味のあるデザインに愛着が湧き、極めつけは画質の良さ。一眼レフの上位機種に比肩すると思います。
【デザイン】写真だと判りにくいが、すこぶる良い。
【画 質】一番のセールスポイントでしょう。
【操 作 性】問題なし。
【バッテリ】普通に持ちます。電池は大きくて重い。
【携 帯 性】レフ機より良いが、他のミラーレスより落ちます。
【機 能 性】本体手ブレ補正は効いてます。AFややもたつきます。
【液 晶】綺麗。野外晴天でも良く見えます。
【ホールド】充分。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 00:47 [588693-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
夜景(RAW) |
夜景(JPEG フィルター:色抽出) |
同じデザイナーによる調味料の瓶 |
時計 |
何方かも仰っていましたが、底値で買わせて頂いて申し訳なく思うぐらい素敵なカメラです。
しかし、これがKマウントへの撒き餌だとするならばPENTAX RICOH IMAGINGの高度なマーケティング戦略です。
小生既にその策にまんまとハマりつつあります。
【デザイン】
好きです
【画質】
三脚立ててしっかり撮れば、しっかり撮れます
【操作性】
マニュアル読まなくても基本操作に支障はありません
【バッテリー】
十分、メモリゼロになってからも結構撮れます
【機能性】
EVFに拘らなければ、十分です
【携帯性】
我儘を言ってはいけません、つまり機能に見合って大きくて重いです
【液晶】
晴天の屋外では厳しいが、それ以外では勿論必要十分です
【ホールド感】
ありません
【総評】
本当に購入して良かったと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 16:34 [587604-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
よく撮影に行く公園での夕日です。 |
初めて動きのある絵が撮れました。 |
花も沢山撮りましたピントが合っているか心配です。 |
【デザイン】初めてのデジ一でペンタックスも初めて、有名デザイナー作の一言で買いました。
皆が持っているカメラとは一味違うと思い満足です・
【画質】今持っているコンデジとは違うなーとは思います。よく判りませんがまあ満足です。
【操作性】一眼カメラが初めてなので最初は戸惑いましたが、ようやくAvやTvで
撮影できる様になり、カメラの持ち方も何とかブレないよう持てるようになりました。
【バッテリー】一日300枚位しか撮りませんので十分です。
【携帯性】ダブルレンズキットを買いましたので、バックに入れて持ち歩いていますまあまあです。
【機能性】まだ十分に使いこなせません、時々こんな事も出来るんだとビックリしています。
【液晶】明るい所では見難いです、その他は十分満足です。
【ホールド感】基本的にブレ無いよう両手で持ちますから問題ありません。
【総評】初めての一眼買って正解でした、ただ最近キットレンズには不満ですが大体満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月11日 01:22 [579385-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラ初心者ですので、まずはデザインから入りました。カメラデザイン概念を覆された感じが良く、唯一無二なデザインが好きです。
【画質】今までコンデジしか使った事がないので、綺麗としか言いようが有りません
【操作性】まだ家に届いてから間もないので、良いか悪いか解りません。ただ、理解し慣れてくれば、使いやすそうな気がします。
【バッテリー】購入してから、一度フル充電して以来まだしてないので、モチが良さそう。仕事から帰ってきて、毎日さわっていて、休日少し使用。約2週間。
【携帯性】気軽に鞄の中に入れて持ち運ぶ、というカメラではないですね。いつも首からぶらさげてます。でも、そのゴツさが好きだったりします。
【機能性】良い所:アートフィルターが面白い!!クロスプロセスはどんな画になるか解らないから良い、等々沢山。
悪い所:夜、部屋の電気の灯りでの撮影が多いせいか、動く子供を撮ろうとすると、よくブレます。腕も有ると思いますが。あと、AFが部屋灯りだとよく迷います。結果的には、そんな悪いとこも許せちゃったり、するんですけど(笑)
【液晶】見えにくい、と書き込みをよく目にするのですが、自分は悪いとは思いません。たまに、バリアングやタッチパネルだったら良いなと思う時が有ります。でも、そんなハイテクな物は無い方がカメラらしくて良いのかなとも思ったり……………どっちだよ
【ホールド感】ゴムで滑ったりしないので良いです。正直、あまり気にしてません。
【総評】やっと手に入れた一眼で、どんな素敵な写真が撮れるか、毎日ウキウキです。発売当初から目を付けていたのですが、なかなか買うタイミングを逃していて、今となっては、もっと早く手に入れていればよかったと思います。 良い買い物して、大、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 19:45 [576565-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
とても可愛いです。毎日持ち歩いています。 |
300ミリキットレンズで撮りました。前ボケは白い柵です。 |
300ミリキットレンズ+デジタルフィルター(鮮やか) |
自分は2013・2・24 に ビックカメラcom で ポイントを引くと34.020円
で買いました。
かなりのジャジャ馬ですが、乗りこなせれば一生の友達になれると断言します。
キットレンズのみで十分綺麗に撮れますよ。
それに300ミリのキットレンズは、とても軽くて使い易いです。
AFと追尾は、オマケと考えて頂いた方が良いかも。
後は他の方々が書いていますので、自分の感想を書かして頂きました。
三脚を使って練習すれば、カワセミの飛んでる姿もパキット撮れますね。(*゚▽゚*)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 13:02 [564774-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
作例1(行者小屋 ISO1600 30秒 PENTAX-DA 21mm Limited) |
作例2(八ヶ岳 ISO100 1/1600秒 PENTAX-DA 70mm Limited) |
作例3(丹沢 ISO200 1/400秒 PENTAX-DA 21mm Limited) |
作例4(丹沢 ISO200 1/800秒 F5.6 PENTAX-DA 16-45mm) |
PENTAXのデジカメは、k-20D、K-7とメインのカメラとして使用していますが、K-01発売当初は、こんなの誰が買うの? かと全くもって否定的で眼中に無かったカメラでした。
しかし、K-5譲りの高感度性能と絶対的価格安のため、いつしか気になる存在であり、年末に手を入れて、3週間程ですがすっかり手放せないメインカメラに変わってます。
これまで、1300枚以上撮影したので、久しぶりのレビューです。
【デザイン】
無骨な直線と白黒モデルのパンダの愛嬌が、絶妙にマッチしており、何故か愛着が持てます。
【画質】
K-7と比べて、色味には違和感はなく素直に移行できます。
レンズ収差の最適化が行われているのか、16-45 F4でも解像度の向上が感じら、レンズ性能がアップした印象を受けます。 ただし、立体感については、同等な印象を受けます。APS-Cベイヤー方式では、これが限界なのかもしれません。
耐ノイズ性は、今まで、K-7では、ISO=640を限度としてましたが、K-01では、1600くらい2段は行けます。 また、長時間露光時のノイズがグッと低減しているのでやっと星景写真が撮る気が起きます。
間違いなく、画質に対するコストパフォーマンスは、現存デシカメNo,1でしょう。
【操作性】
基本的には、K-7などとこれまでの操作系を維持しており、ペンタからの移行の方は取説不要と思います。 事実取説はまだ見てません。(笑)
ただし、欠点も幾つかあります。
1.シャッターボタンが水平面すに取り付けられているので少し押しにくい。
2.撮影時右手でカメラをホールドするとき、ラバー部が浮いたりして違和感を感じる。(※本当にラバーが浮いたら押し込んであげてます)
3.AFとAEロックを個別に行えない。 これが一番問題(※AFロックをするためにMFにしている できれば、赤ボタン(動画)にAFロックをアサインしてほしいい)
4.折角LVカメラなので絞りも連動して深度を確認したい。 いつも絞りは開放状態で表示される。(==> これは、緑、赤ボタン設定で可能ですが3.のAFロックと連動させて欲しい)
5.ダストアラートが無い ※ 出荷時の設定がダストリムーバーが無効とは知らず。 ホコリの影響で画像処理することになった。(;_;) k-7では、フィールドでも青空を撮影して確認できたのに
【バッテリー】
充電時間は長いですが、これまでの、K7と共用できること。 -10℃の低温化でも400枚(RAW+jpg)以上行けましたので問題なしです。
日帰り撮影では、予備電池は必要ないと思います。
【携帯性】
ミラーレスと考えれば大きいですが、レンズ交換式APS-Cカメラと考えれば軽い部類でしょう。 ペンタ部分の突起物がなく収納性は良いです。
【機能性】
機能は豊富です。 特にインターバル撮影が用意されているので微速度撮影ができます。私はEDIUS NEO で加工しました。 興味のある方は、こちらへどうぞ http://youtu.be/nPbnbkrZ5Yg
動画も外部マイクが接続できます。 full HDですが、期待しては行けませんん。 解像度は高くなくビデオとしての性能は持っていません。 解像度としてHDサイズ(1280×720)が適当で60fpsの設定とします。 K-7では夏場に動画撮影すると温度上昇のリミットが働き時間が制限されていましたが、そもそもミラレスカメラなのでこのあたりの対策は問題ないと思ってます。
【液晶】
実画以上に艶やかでコントラストがキツいのが難点ですが明るく見やすいです。 初期設定では少し明るすぎるので−3くらいしてます。
OKボタンでLV拡大設定となり、エッジ部分が見やすくためMFで重宝してます。 だからといってジャスピンをこの液晶画面だけで確認するには無理があります。
【ホールド感】
見た目以上持ちやすいもののゴムラバーが浮くのが気になります。
【総評】
皆さんがおっしゃっている様にコストパフォーマンスは抜群で、画質には期待を裏切らない魅力があります。 動きものを撮ることは苦手ですが、現在のボディだけで3万を切る価格では、買って損をしたとはならないでしょう。 逆に申し訳ない感じです。
AFも正確ですし、描写の解像度間とペンタックスのコクのある記憶色は風景撮影では非常に魅力があります。
ファインダーがないカメラにアレルギーがある方にも一度この軽快なカメラを使って頂ければ、フレーミングの自由度と正確さを魅力的と感じることでしょう。生産終了となっていると聞いていますので、気になっているのであれば是非、手に入れることを強く進めます。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 21:22 [558931-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジの写りに満足できず、あれこれ探しているうちにK-01を見つけました。まず気に入ったのは、デザインが賛否両論であること。次は、画質は誰しもが認めていること。「変革は亜流に有り」が心情の私にとってピッタリの機種でした。知人との会話の中で、意外な近くにオーナーが存在。早速持ってきていただき触ってみると・・愛着がわくんですねぇ。感動してポチりました。
【デザイン】これはこれでいいと私は思います。
【画質】鮮やかですねぇ。コンデジとの差がこんなにあるとは。
【操作性】これから慣れるための努力が楽しみ。
【バッテリー】よいと思います(たぶん)。
【携帯性】「撮りに行くぞ。」という覚悟がいるかと。でも、その感覚が新鮮。
【機能性】AFは、ファームアップ後、私レベルでは快適。
【液晶】鮮やかさは足りないかな。太陽光の角度によっては見えにくいです。
【ホールド感】これがいい。私の手には馴染みます。
【総評】まずは、ダブルズームレンズで楽しんで、もう少し詳しくなったら単焦点でも付けてみよ うかと思っています。とにかく愛着がわくのです。新型がでないのもいい。永遠に現行機 ですからw。こちらに写真を添付してご自分の作品を紹介していらっしゃる方がたくさん いますね。しばらくして私も仲間に入れていただければと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
