PENTAX K-01 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 81%
2. 4 10%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.62	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこたわし]

2014年9月29日 23:56 [758436-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

現代的な写りと見た目

デザイン
カッコ可愛い。個性的。時代が流れても色褪せないと思う。

画質
明るい単焦点（M42）で撮ると、ディテールが滑らかで繊細な写真が撮れる。
キットズームはオールラウンドで活躍してくれる。
しかし、いくら設定を弄っても、ミノルタαSweetDの様な、
濃厚で味のある写真を撮ることが出来ない。（それっぽくはなるんだけど）
何時でもサラっとした現代的な写りをするカメラだと思う。

操作性
とても簡単。

バッテリー
持つ。１個で十分。

携帯性
ミラーレスにしちゃデカい。首からぶらさげると重い。

機能性
ハイライト補正、シャドー補正、ゆがみ補正、色収差補正、HDR等々なんでもついてる。
ノイズリダクションはISO毎に強弱をつけれる。
AWBは優秀で、その上に色味も細かく詰めることが出来る。

液晶
見やすい。でもちょっと派手に映るので、PCで見たら思ったより薄くて
ガッカリしたことがある。（好きじゃないけど後で補正した）

ホールド感。
しっくりこない。



総評
ソツなくまとまっていて、キットズームを付けてればなんでも綺麗に撮れる。
ウチのカメラの中では最も高感度に強く、連写が速い。そして広角（キットレンズ）。
しかし、AFがアホで結構な頻度で少しピンボケになる。αSDもアホだったけど。

個性的な見た目に対して、写りはとても普通だと思った。いや、共に現代的というべきなのかな。
優秀なこのカメラは、自分は旧い写りをする写真が好きなんだなあ〜ということを教えてくれた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tamutomu]

2014年3月31日 16:07 [703085-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

PENTAXユーザーが遊び心のサブカメラとして。

実売価格がビスケットレンズキットで 3万円前後と、ほぼレンズ単体の値段＋おまけで本体が買えてしまいます。
なので仕方ないのですが、本体の性能はやはり、現行の一眼レフ上位機種と比較にはならないほど劣ります。

比較対象がコンデジであれば画質では勝っていますが、しかしオートフォーカスは、明るく条件が良くない限り、実用的ではありません。

なので、静物や風景を目の覚めるような画質で撮りたい人には画質で物足りず、普段のスナップ写真撮影で使うにはオートフォーカスが弱すぎます。
それで何に使うの? と困ってしまうのですが、将来上位機種を購入する予定の人が "つなぎ" で使うには、良いかなあとも思います。

あとデザインなどは、私も好きです。
机の上にいつも置いておいて、違和感ないし、ちゃんとしたカメラを持っていこうかなどうしようかな、と迷うような時に、さっとカバンに入れて出かけたりしています。
一眼レフよりは軽いですから。

それから写真の良さは画質でないし、明るい所では、それなりに APS-Cセンサー画質としての写真は撮影できますので、上の文章は (使い物にならないカメラ) と言う意味ではありません。
ビスケットレンズをはずして他のカメラで生かせる PENTAXユーザーは、遊び心のカメラとして買っても良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[takanin]

2013年4月12日 22:33 [587874-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

個性的なデザイン

【デザイン】
　好き嫌いが大きいデザインだと思います。賛否両論ですが
個人的にはペンタックスらしい少しポップな感じが好きです。
悪く言えばおもちゃっぽい？
　
【画質】
　ミラーレスではノイズが少なくクリアな描写だと思います。
　ローパスレスの恩恵なんでしょうか。

【操作性】
　デザインのためか赤緑ボタンの配置が問題あり。
　あとON/OFFスイッチがカバンの中で入りやすいと思います。

【バッテリー】
　持ちはいいと思います。

【携帯性】
　見た目よりはずしっとした重さがあります。レンズキットのDA40mmF2.8 XSと
合わせるとスナップなど、取り回しがしやすいと思います。

【機能性】
　ペンタックスならではの豊富なカスタムイメージで撮影した写真で
　いろいろ遊べると思います。

【液晶】
　バリアングルがほしかったですが、タブレットの画面くらいには写ります。

【ホールド感】
　見た感じあまり良さそうに見えませんでしたが、意外と重さがあり、グリップの
　感触と相まって安定感があると思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[尾頭付き]

2012年12月19日 21:50 [556728-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

ペンタックス自体は気に入っていましたが

【デザイン】今までのレンズ遺産が使えるのは良いが厚い（sonyは薄いのに）

【画質】ﾃﾞｼﾞﾀﾙはK10D2台止りでしたから、画素数は増えた

【操作性】デザインでそのようになったのだがレンズの着脱ボタンがなんだか？

【バッテリー】普通

【携帯性】厚い・使い捨てフィルムカメラをデカくした感じ、40ｍｍのみ使うなら優れている

【機能性】遊びのデザインなのでアートフィルターにジオラマ・ドラマチィック等がある
　　　　　オリンパス製品よりもフィルター機能を増せなかったのか、
　　　　　遊びが目的なのか真面目な撮影が目的なのか中途半端

【液晶】普通

【ホールド感】男性・手袋のサイズはS〜M程度の大きくない手であるが、引っ掛かりは悪い
　　　　　　　ストラップ無で使っているが、保持不安定で室外に持ち出していない

【総評】K10Dは、中古でグリップの異なる2個を所持し保持しやすくデザインもとても気に入って　　　　いる
　　　　画素数も最新のカメラより（スマホにも負けている）少ないが２７インチのPCの画面では
　　　　あらが見えず　関係ない。
　　　　K-01は　どこかに？？製造修了と記載があったような感じがして
　　　　この様なデザイン優先の個体は再生産がないと勝手に判断し急遽中古で購入。
　　　　３万円位でしたからボディが気に入らなくても40ｍｍのレンズを買ったと思えば
　　　　コスト的に納得できると考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内