Nikon 1 V1 薄型レンズキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象124件 / 総投稿数124件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.41	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.56	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.03	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[板本龍馬]

2014年4月26日 09:06 [711445-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

アドバンストカメラではなくて むしろ遅れた仕様のカメラだ

【デザイン】登場時はデザインが酷評されたが、それほど悪いとは思わない。しかしこれより撮像素子の大きなパナソニックGF3/GF5より一回り以上大きくて重たい。

【画質】高級コンパクトデジカメ1/1.7型と大差ない。暗い場所には強くない。付属の単焦点レンズの描写が悪い、ニコンに点検に出したら不良品だった。ニコンは出荷前点検もせずに不良品を市場に出す(過去にもフラッグシップ機で同様の経験あり)。調整して貰ったがそれほど高い描写力ではない。色は昔のニコン機のようなアンバー系に濁った色ではなくて改善されている。

【操作性】最悪に近い。すべてメニュー画面の「長絵巻」をたどらないと設定変更が出来ない。一等地にある「F」ボタンがメカシャッターと電子シャッターの切り替えにしか使えないのは 馬鹿げた設計だ。あれをニコンデジタル一眼レフと同じ「i」ボタンにしておけば ぐっと操作性が改善できるのに。単写するとしばらくフリーズしたように操作を受け付けない。動作にサクサク感がない。MFは不可能に近いほど不便だ。市販のミラーレス機で一番MFしにくいカメラだろう。

【バッテリー】EVFミラーレス一眼としては長持ち。

【携帯性】あの程度の画質にこのでかさ。ボディは分厚いのに液晶は固定で動かせない。ソニーを見習うと良い。

【機能性】従来にない奇妙な撮影モードは積んでいるが...よく使うPSAMモードがメニューからしか設定できないのは駄目カメラだ。従来のニコンストロボが使えない特殊なシューは最低の仕様。
良く誤解されているが...「爆速AFは明るいところ限定」で、室内でのAFはマイクロフォーサーズと大差ない、むしろ遅いケースもある。

【液晶】見やすいが こんなに分厚いボディなのになぜ ティルトやバリアングルに出来なかったのか？

【ホールド感】よくない。グリップを着ければ改善する。グリップの販売価格高すぎ。V2でホールド感は改善されたが今度はバッテリーが別物。開発姿勢が支離滅裂。

【総評】ニコン1シリーズ買うより ソニーのNEX/α4桁やマイクロフォーサーズ買った方が 画質面でも操作性でも満足度は高いだろう。鳥や飛行機、スポーツなどの屋外高速連写が必要な人でなければ魅力は薄い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[大導寺信輔]

2013年6月3日 17:27 [600494-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

もひとつかな…

Ｄ８００をもっていますので、バッテリーの共有ができる。アダブターをつければ既存のレンズも使える、と考えて購入しました。値段が急落していたのも大きな購入理由です。

確かに画像はくっきりで、きれいに撮れるのですが、イメージセンサが小さいために、やはりボケがでませんね…。
結局、Ｖ１は、レンズ交換が出来るコンデジと考えたほうがいいのでしょう。一眼の補佐役としてはちょっと厳しいかも。
　
またアクセサリー部の蓋がユルユルですぐに取れてしまうのには参りました。見栄えは悪いですが、セロテープで補強しないと使い物になりません。質実剛健のニコンとは思えない造りに、がっかりです。

もひとつ、がっかりはＯＮ、ＯＦＦが分かりにくいことですね。

レベル

ハイアマチュア