| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.41 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 21:36 [608404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
こんな感じです |
ミラーレス一眼はNEX-3を使っていましたが、鳥撮りをしようと思ったときに晴天時は液晶だけでは撮影不可能(老眼だし)と判断し、普通のデジイチ(D5100ダブルズーム)を購入しました。
しかし、ミラーレスの手軽さは捨てきれずNEX-6,7など気になっていたのですが、この値段でファインダー付きのミラーレスが買えるという事で飛びつきました。同時にマウントアダプターも買い、デジイチの資産も活用しようとの思惑です。
【デザイン】
NEXとの比較になりますが、コンデジみたいですね。別に判って買ってるんで良いんですが、特徴が無いなぁ。
【画質】
試写した結果を見ると、思ったより良いです。NEXには及ばないかなぁ。センサーサイズの違いですかね。
【操作性】
デジイチと同じ操作性にしたかったのですができません。設定できる項目が限られています。
【バッテリー】
これまで使っている限りでは十分かと思いますが、念のためサードパーティーの予備バッテリーを買いました。それとサイズは大きいです。
【携帯性】
小型ですが、思っていたよりずっしり重いです。
【機能性】
まあ、こんなもんかと思います。デジイチに近いNEX、コンデジに近いV1というイメージですね。
【液晶】
十分きれいで明るいです。NEXより見やすいです。
【ホールド感】
グリップが欲しいです。
【総評】
不満は一部ありますが、題名どおり良いです。特にFT1+キットレンズ55-300で目的の鳥撮りがそこそこ楽しめます。写真貼っておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月29日 20:10 [606402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
普段持ち用に購入しました。
持ち歩くのが苦にならず、軽快に撮れるという点で十分すぎです。
画質を要求する時はデジイチ使えば良いや、と割り切っていましたが1インチセンサーも馬鹿にしたものではありませんでした。ISOを上げるとややノイズは乗りますが、ISO400くらいまでは実用上十分な画質です。
嵩張るのと遅いのは嫌だったのでこのモデルにしましたが、正解だったと思います。
速射性は並みの一眼より良いですし。
レンズは10-30mmを買い足したしましたが、軟調になるので殆ど10mm/F2.8で使用しています。
難点としては
アクセサリシューの蓋が緩々で外れやすい
撮影モードのダイヤルが変わりやすい
レンズキャップ(純正)一眼レフと比べてなんであんなに高いんだ?
といった感じです。
あまり測光モードとか変えないので、操作性はあまり苦になっていません。
コンデジからの乗り換えの場合、用途によってはレンズの出っ張りが問題になることが有るかもしれません。
丁度のサイズのカメラケースも有りますが心元ないので、小型のビデオバックに入れて、さらに鞄に入れて持ち歩いています。
ストロボ内蔵ではないというのも注意が必要かも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 15:34 [601799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
底の両側とレンズ下部にしか傷がつかない |
はじめはJ1レンズキットを購入。3ヶ月前にV1ボディを、V1薄型レンズキットを
それぞれ−2000円安く購入。
【デザイン】ホールド感や操作性以前にデザインを優先させたカメラ、デザインで買える。かなり好き
【画質】明るい絵づくり、画素数は少ない
【操作性】ピントがすばやく合うのは嬉しいが、バックから取り出すごとに撮影モードダイヤルが違う位置に移動
【バッテリー】適度
【携帯性】思ったより重いが信頼できる重さ
【機能性】自分にとっては駄目!撮影モードは動画と静止画のみであとはフィルターでの色づけの方がよい
【液晶】まずます
【ホールド感】980円で買ったゴムグリップを付けたらよくなった
【総評】半年間でNIKON1を3台も購入したのは他のカメラより機能の割りきりが良いと感じたから。
値段も半年の間レンズも入れて平均24000円見当だから一眼1台と同じ価格。
積もりつもって70000円以上になったから貯めて置いてシグマ DPMerrill を買ったほうが良かったのか?と思う。
薄型レンズキットが届いた日の試し撮り最中に歩道で転んでV1を2m先に転がしてしまった。
もう駄目だろうと拾ったら、上手く底から着地したようでレンズの縁と底がギザギザになりバッテリカバー
上の側面のプラ部分が外れただけで機能も問題ない。勝手に金属部分はマグネシウムと思っていたが
上カバーのみで他は、アルミでした。
撮影モードダイヤルが動くという件はよく書かれています。接着剤で静止画に止めたと言う方の意見もありました が、スナップ向きのカメラがとっさのときに
動画になったり、役立たずで参りますので私は出っ張ったギザギザ部分をヤスリでつるつるにするつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 23:07 [600760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
とかく辛口評価の目立つV1ですが… すべからく何もかもが多機能化した中にあって、この割り切りはある種の新しい「機能」? かつてのフィルム式のカメラみたいに繊細な撮影条件設定が常に求められるわけでもなく、どうせ後から多少の修正がきく時代の「電子写真の撮影装置」、そんなにボタンやダイアルがついても邪魔なだけ。 一発で納得のいく写真が撮影できることは基本ですが、大事なことは質の高いオリジナル画像データ一を得ること(RAW+FINの画像データ保存)であり、数あるレタッチソフトについてもこれが大前提となるはずです。 言ってしまえばデジタルカメラは所詮「馬鹿ちょんカメラ」であって、これこそデジカメの一番大切な要点なのでは? その点から言ってもV1に付属の(1 NIKKOR 10mm f/2.8)は明るく様々なシーンで非常に使いやすいV1のベストパートナーです。 難しいことは考えず撮りたいシーンをバシャバシャとりましょ! ニコンが作った最高贅沢な「馬鹿ちょんカメラ」です。 形も大変気に入ってます、カタログの感じとかなり違います、また重さも丁度手になじむ重さで手振れ防止効果もあるようです。 買うなら「今でしょ!」
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 00:20 [600586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5Dmark2、D7000、D3100ユーザです。
※純正グリップ付きの評価です。
【デザイン】
標準では、ライカ的、無印的。
グリップ付けた瞬間にカメラらしさが増します。大きくなるけど必須です。
金属の質感は硬質かつ高級感あり。
密度は恐ろしい程、握った感覚はずっしり。
【画質】
ISO800辺りまでは実用。ポートレートは400が限界。
コンデジだと思えば優秀ですが、諧調とディティールの破綻は早めです。
さすがにこのセンサに望み過ぎは禁物です。とはいってもスピードライトでカバーできるので気にしない。
コンデジ的な被写体深度と解放からシャープな絞りの両立が素晴らしい。
一方、30-110mmを装着すると、キレに加えてボケも楽しめます。
純正レンズはどれもこれもキレます。
AFも爆速ちょい前レベル。全部2万そこそこなのに、ここは満点。
解像感はさすがにAPS-Cに劣るもののシャープネスは半端なく、ポートレートには厳しいくらい。
FT-1経由は比較すると甘めの描写。
簡単に800mmオーバーを実現出来るのは有難いが、中央1点AFな事を考えるなら超望遠は専用レンズ待ちかと。
※70-200mmVR2を付けた時は別格、ただし重量バランス最悪。グリップ意味なし。
【操作性】
これはさすがにちょっと。
何をするにもメニューを掘る必要あり。V2では実装されたが、せめてモードダイヤルくらいは欲しかった。
また、謎のFボタンとレバー、回り放題ダイヤルも考えものです。
どれだけ難しく考えたのか、これで使いやすい人を探す方が難しいです。閉口レベル。
【バッテリー】
400枚撮ってもまだ元気。満点です。
SB-N7は別電源、悪影響なし。
【携帯性】
本体のみならD7000より少し軽いかな程度です。
とはいえ、10mm、11-27.5mm装着時は小ぶりなショルダーバッグにも収納できます。
それどころか、10mm、11-27.5mm、30-110mm、SB-N7まで全部収納可能。
子持ちには有難い機動性。
さらにニンジャストラップ装着で完璧ストレスフリー。
フルサイズ+子供は地獄ですから。。。
【機能性】
とにかくAFです。速い、正確。
被写体深度の深さもあいまって、動き回る子供も楽勝で捉えます。
ただし、74点からAF-Sのポイントを探すのはしんどいので減点。ここだけはタッチパネルがあったら良かった。。。V2でも未改善ポイント。
AFはムービー時にも絶好調。迷いもなく、一眼のそれよりもビデオ専用機に迫るレベル。これ以上を探してもGH3などの大型機しかないのでは?
完全無音な電子シャッターも、寝顔取りには最適です。
連写バッファの多さと追尾連写も見逃せませんが、多用しないので無評価とします。
【液晶】
及第点、なんのストレスも感じません。単に綺麗と言えるレベル。
EVFはオーバー気味描写、マイナス補正でそれなりです。ラグは否めず飛びもの追ってる時に両目を開くと気持ち悪くなります。
ほとんどのEVFで共通の課題でしょうかね。。。
【ホールド感】
グリップ付けて満点、装着前は1点です。
この厚い筐体をグリップ無しに片手で掴むなど、お世辞にも考えたくないレベルです。この点もV2で改善済み。
【総評】
子供撮りにはベストチョイスでしょう。
本当は手持ち資産のレンズを活用しようと思ったのに・・・良い意味でだまされたというか。
確かに一眼でも、コンデジでもなく ”アドバンストカメラ”ですね。
あまり考えずに撮るには、満点以上のカメラです。
が、そこはニコン。
ある程度分かってないと、スマートフォトセレクタなどの新機能にだまされます。
確かに手ぶれは防ぐけど、ISOを強烈に上昇させて細部が破綻します。
初心者お断りなんでしょうか。不思議な機能がたくさんあります。
写りは満点なので、操作性とデザインを両立したモデルが出る事を期待します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 17:27 [600494-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
D800をもっていますので、バッテリーの共有ができる。アダブターをつければ既存のレンズも使える、と考えて購入しました。値段が急落していたのも大きな購入理由です。
確かに画像はくっきりで、きれいに撮れるのですが、イメージセンサが小さいために、やはりボケがでませんね…。
結局、V1は、レンズ交換が出来るコンデジと考えたほうがいいのでしょう。一眼の補佐役としてはちょっと厳しいかも。
またアクセサリー部の蓋がユルユルですぐに取れてしまうのには参りました。見栄えは悪いですが、セロテープで補強しないと使い物になりません。質実剛健のニコンとは思えない造りに、がっかりです。
もひとつ、がっかりはON、OFFが分かりにくいことですね。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 11:07 [599899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
黒と白 |
10mmの単焦点が欲しくて、キットを買った。
高感度は、許せるのはせいぜいISO800までなので、400以下で使って、
プログラムオートもおまかせシーンもすぐ開放になるので、絞り優先にすると、
標準ズーム10-30mmと単焦点10mmの写りの差はあまりない、と思う。
携帯性は10mmの方が格段にいい。
レンズの長さの差はたった2cmだが鞄に入れると違いが分かる。
普段から、少し小さめのダレスバッグを持ち歩いているので、
ちょっと出かけるのに、もう一つカメラバッグは持ちたくないし、
わずかな出っ張りの差だが、私にとっては大きな差になる。
不満は、マルチアクセサリーポートカバーが無くなること。
いつ外れるのかが分からないので、気をつけようがない。
1個370円(キタムラ)だが、いつまで生産するか分からないし、
何個か買っておく方がいいかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 17:14 [599523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 17:53 [598559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 07:31 [596565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
18.5レンズと純正フード |
【デザイン】金属カバーにより質感は最高、見た目もコンパクトで良い。
【画質】D90と同等の画質、解像度も同じくらい。もうちょっとボケが欲しいが、小さいから仕方ない。
【操作性】D90と比較すると使いずらい、露出モードぐらいはダイヤルにして欲しい。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】D90と比較すれば小さくて楽勝です。
【機能性】
1.電源が入っているのか切れているのか良く分からない。未だに慣れません。
2.撮影後、ファインダーに撮影画像が2秒くらい残り、次のシャッターチャンスを逃がします。シャッターを押せば 解除されますが、これは非常にめんどくさい。
3.機能ダイヤルがカバン等に接触しやすく、違うモードの位置になっている事が多々ある。
4.マルチアクセサリーポートのカバーが緩く、いつの間にか紛失した。しかたなく購入したが、対策が打ってあるの か今は外れない。
【液晶】十分満足
【ホールド感】慣れでOK
【総評】当初は絞りとシャッタースピードの愛称が悪く、ボケ画像を連発しましたがバージョンアップで解決されました。薄型レンズ10mmは画角が私には合わず手放し、18.5mmに変更しました。明るいレンズなので室内でも、暗いところでも綺麗に撮影でき満足しています。他のズームレンズやFT-1も試しましたが、正直このレンズ以外は私には合いませんでしたので手放しました。現在は18.5mm1本ですが、足ズームでカバーしています。不満ばかりレビューしてしまいましたが、それ以外のところは十分満足しています。一眼レフと比較すると機能不足で使いずらいですが、コンパクトなのでD90の出番は孫の運動会ぐらいしかありません。最近サイクリングを始めたので、常時こいつを携帯して楽しんでいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 18:26 [593493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】購入前は、どうかなと思っていたが、購入したら、想像以上に良い。
【画質】良い。
【操作性】シャッター優先などの「モードダイアル」がないのが残念。カメラ、ビデオなどを切り替えるダイヤルにロックがないため、勝手に動いていることがある。
【バッテリー】1,900mAHと大きいので、持ちが良い。
【携帯性】ミラーレスにしては、多少重いが、苦になるほどではない。
【機能性】基本的には良い。ストロボを内蔵していれば、更に良いが。
【液晶】液晶及びEVFは1.4Mピクセルであり、所有しているSony NEX-6の2.4Mピクセルより悪いのではと思ったが、Sonyの様なきついモアレ(干渉縞)も出なく、良い。
【ホールド感】当初は、グリップ性が悪かったが、ブリップバックG4を付けたら、グリップが改善されて、良くなった。
【総評】買って触って見ると、造り、質感の良さが良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 13:27 [593151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
GRWを売って、v1にのりかえました。
せっかくなのでよりボケる写真も撮りたくて、
「18.5mm f1.8」の単焦点レンズも買っちゃいました。
写真は「18.5mm f1.8」のレンズのものです。
参考にならなかったらごめんなさい。
もともとD5000を使ってたこともあって、安心して使えます。
GRと比べるとやっぱりカバンが重くなるけど、
撮れる絵はGRのシャープでクール?なものより
V1の素直な色味でふんわりした写真のが私は好きかもしれません。
D5000よりちょっと彩度が高い気がします。
写真が趣味ってわけじゃないけど、
コンデジよりキレイな写真が撮りたいなってかたにおすすめしたいです。
操作もそういう視点でみれば簡単で親切です。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 22:29 [592503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
発表直後、プレスリリースを見て「まじひくわ〜」状態でした。
このカテゴリー最後発の1社であったニコンの苦悩を感じずにはおれません。
マイクロフォーサーズのG1以後、GF-1,GF-2,E-P2,GX-1と懲りずに使っていますが、
ロストの不安を抱えながら使わなければならない外付けEVFは正直邪魔なのです。
FUJIのように全く出っ張りがなければ、もっと好印象だったと思います。
ただクルマと一緒で、自分が撮っている限り見た目のデザインは関係ありません。
「あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ」って感じで使ってます。
【画質】
必要にして十分。RAWでも撮影出来るので。動画も個人的には大満足です。
仕事で必要とされているクォリティは、兼ね備えています。
【操作性】
シャッターを押すだけ、であれば、goodです。(笑)
細々した設定をするにはスイッチ類のレイアウト、サイズ、クリック感も含めて、
一般的なコンデジよりも使いにくく感じます。撮影モードダイヤルも何かの拍子に
勝手に回ってしまうほど軽いです。フィーチャーボタンも、機能が固定されてて
使い勝手が悪いです。上級ユーザーを意識してカスタマイズ出来るようにして欲しい。
背面液晶もタッチパネルじゃない、って割り切り(切り捨て)がニコン1、かな。
【バッテリー】
D7000やらD600と共用なので、十分長持ち。D7000を持っている私には、これだけでも
衝動買いした自分へのイイワケになります。
【携帯性】
10mmパンケーキを使っている限り、上々です。沈胴式レンズはオリの真似っぽく
ガッカリしちゃいましたけど、いずれJ系ダブルズームキットがさらに値崩れたら
買いそろえるつもりでいます。その際は、あまり携帯性は優位ではなくなりますね。
【機能性】
パナよりもAFのレスポンスが良いので、ニコン1の値崩れを待ち続けていました。
M3/4系と比較すると、見劣りすることが多いのですが、コンデジと思えば納得。
いじって遊ぶカメラに非ず。気楽に機関銃のように撮りまくるのが「吉」です。
故に、私自身もV1でマニュアル露光をしようとか、MFで使ったりする気は毛頭ありません。
マウントアダプター FT1を買えば、もう少し別な側面が見えてきそうではありますが。
【液晶】
EVF含め、見え方には全く不満を感じません。撮影時の見た目と比較して、あがりを家の
PCのモニターで見るとくすんで見えてガッカリ。結果、PCモニターを新調することに…。
あと背面液晶の切り替えでアイセンサーが勝手に反応して液晶が見えなくなったり
EVFをのぞき込んでからタイムラグがあり、パナのG1同様に自分の意志に反して見えない
ことが少なからずあるので、表示切り替えの設定もEVFと液晶を切り替えるP60のような
設定の方が個人的には迷いがなくなるので、カメラ任せのon.offはご容赦頂きたい。
【ホールド感】
持った感じ、ずっしり重く感じます。でもライカM3っぽくてイイ感じ。←M3持ってます
このバランス感ならぬバラスト感があるから内蔵EVFでの撮影が活きてきます。
絶対的重量が問題なのではなく、重心位置などもひっくるめた保持感が秀逸なのです。
手を伸ばし、液晶を眺め、ポチっと写真を撮るのがイヤな方々には、お勧めできるカメラ。
わずかに背面の滑り止めがあるから容易にホールド出来ますが、基本的には別売(もしくは社外)
のグリップを使う(買う)ことを前提に作られている気がします。今は中途半端にD環の幅が
細くて汎用性のない付属ストラップを手に巻いて補助しています。
ハンドストラップ AH-N1000を買うか思案していますけど、レンズがレンズだと強度が心配。
コンデジ用プロストを発掘して、取り付けてみようか?
【総評】
レビューでいろいろ酷評されている部分は、私も撮影していて同感!な事が多いのです。
が、オリやパナと同列に扱うミラーレス一眼ではない事が、ニコン1のレゾンデートル。
「レンズ交換式アドバンストカメラ」であることを理解すれば、納得な仕様である、と。
FXやDXフォーマットのデジ一眼を基準にニコン1を比較してはいけない、のでしょう。
故に「レンズ交換が出来る最上級COOLPIX」なのだ、と思えば納得な仕様・操作感です。
カテゴリーこそGXRとは異なりますが、ニコン1を理解する意味では似通っていましょう。
GXRのギミックは、好事家に寄り添っており、よりマニアックな味付けではありますが。
当初、V1って名称が、敗戦色濃いドイツ第三帝国っぽくて泣けましたけど、
ニコンの思惑通り、J1+V1+レンズ3本という購入パターンに陥りそうです。
F2、F4っぽい頭をしたV2が出ましたけど、底値を見計らって私、買います。
その時のレンズ資産を確保する意味でも、V1購入は正解だったと自分を説得しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 20:03 [592446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
J1を使って約1年、Nikon1最高です
望遠で動きものとか撮るにはファインダーの必要性を感じていましたので、タイミング良くお安い価格での購入になりました
いざ持ってみると、大きく重いですが、
EVFファインダーの視認性、メカニカルシャッターの音、最高に良いです(^o^)
Nikon1のEVFファインダーは遅れもそんなに無く良く出来ていると思います
単焦点の10of2.8は10-30oとの画質の差はほとんど判りませんが、携帯性はあがりました
こちらはJ1で使います
こんなにディスカウント価格なのに、おまけでNIKKOR80周年記念のクリーニングキットとエクストリームの8Gまでも付けていただきました
次のお休みより、ニコワン2台体制 + 35of1.8付けっぱなしのD40の3台で楽しみます(^o^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 12:04 [591678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今月、一時帰国した際にカメラのキタムラさんにて中古で19,800円(10o付き)で購入しました。新発売の際にNEX-5Nと比較しNEXを選択した時はこのカメラを買うことは無いと思っていましたが、店頭であまりの安さについ購入してしまいました。それから半月もたたないうちに新品で2万円前半となり多少残念でもあります。
購入後、いじっいて楽しいので、@FT1, A11-27.5mm, B30-110mmVRを買い足しました。フルサイズと違いレンズも安いので感激です。Aが95USD, Bが165USDで最近アベノミックスのおかげで生活を切り詰めなければなりませんが、1ドル100円でも、まだ幾分日本国内で購入するより安いようです。
1インチはSONY RX-100も所有していますが、V1の方が色々面白いですね。FT1につきましてはシグマは8-16mmは認識しますがそれ以外、35mm f1.4, 150mm f2.8 Macro, 70-200mm f2.8は使えません。タムロンは70-300mm VCは使えますが、焦点距離2.7倍は私には使いずらいです。この辺はNEX+マウントアダプターやD800Eのクロップにお任せです。
1インチ、1,000万画素は今さらと言う感じで、とてもD800EやD600とは比較できませんが、一方で、ファインダーがあること、RX-100やS110に比べるとカメラとして面白い(レンズ交換、FT1で色々なレンズを楽しめるなど)こと、適当に撮る私のスタイルには被写界深度も深く合っていることなどで、今のところ持ち歩いています。案外連写も楽しいですね(5枚目の手打ちラーメン)。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































