Nikon 1 J1 ダブルズームキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.49 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.69 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.65 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.34 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.36 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.71 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年9月1日 23:15 [957399-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルかつ飽きのこないデザインでとても気に入っています。
【画質】
個人的には圧巻です。このサイズでここまでの画質が出せるのか!と驚きです。
【操作性】
撮る分には全く気にならない操作性ですが、細かな設定をしながら撮ろうとするとなかなか面倒です。
ショートカットのボタンやダイヤルで操作できそうなシーン切り替えも、メニュー画面から操作しなければなりません。
マニュアルフォーカスの操作も、画面に表示されるダイヤルを動かすのでかなり操作性は悪いです。
【バッテリー】
丸一日使い倒すことはないですが、バッテリーの持ちは特別長くもなく短くもなくといったところでしょうか。
【携帯性】
コンデジに比べればズッシリきますが、レンズがコンパクトに収納できるので携帯性は高いです。
【機能性】
オートフォーカスはキビキビだし、さっと構えてさっと良い画が撮れます。オート設定で感覚のままにカシャカシャ撮っただけでも不思議と良い画が撮れるので、自分の腕が上がったように感じます(笑)
もちろん、細かな設定でより味のある画をとることもできますが、マニュアルの操作系がイマイチに感じるのでオート以外で撮る気があまり起きません。
【液晶】
とても見やすくきれいな液晶です。
【ホールド感】
コンパクトなフォルムで、引っかかりが少ないのですが、包み込むように持つとホールド感が上がります。
【総評】
気軽にきれいな画が撮れるので気に入っています。景色のほか、子どものイベントごとなどでも活躍中。持ち運びやすいし、活躍の場は多いです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 20:45 [761442-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 00:23 [689752-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
妻がメインで使う予定であったため、妻の希望でレッドを選びました。
デザインは、シンプルで気に入ってます。
【画質】
レジャー等での撮影がメインです。
高感度ノイズは目立ちますが、用途を考えると十分以上の画質です。
特に望遠レンズを使った際のコンパクトカメラとの差は十分感じられます。
また、ビデオモードでの画質は気に行ってます。8年前に買ったビデオカメラとの比較ですが、Nikon1を買ってからビデオカメラを使うことは無くなりました。
【操作性】
露出補正の操作時にいちいちOKボタンを押さないと反映されないのは不便です。
また、P・A・S・Mのモードダイヤルはあった方がいいです。
とは言っても、もともとニコンのコンパクトカメラも使っていましたのでクールピックスの操作と同じで、迷うこ とはありませんでした。
【バッテリー】
レジャー用途がメインで使っておりますが、静止画であれば1日は十分持ってます。動画を使うと少し心配かと思 います。予備バッテリーはいつもカバンに入れてます。
【携帯性】
コンパクトで軽く携帯性は良いと思います。
レジャー用途では、D200を使っておりましたが持ちだす機会が激減しました。
【機能性】
静止画、動画が不便なく撮れます。
娘の運動会(小学生)にも持って行きましたが、全く不便なく使えました。
ビデオを撮りながら、静止画も撮れますので非常に気に入ってます。
【液晶】
可も無く、不可も無く、十分奇麗だと思います。
【ホールド感】
ありません。
グリップを買い足しました。グリップを付けたところ非常に持ちやすくなりました。少し重くなりましたが、、、
【満足度】
風景写真等、趣味で撮影する場合は、別のカメラで撮影してますので、レジャー目的で購入しました。
画質、機能等非常に気に入ってます。
壊れたら、次もNikon1を購入することになると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月2日 07:16 [600122-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フル一眼は十分に活躍中なのですが、山登りの際にはさすがに重くて持っていけません。かといってコンパクトデジカメでは、のっぺり写真ばかりで且つ動きについて行けず、思い切ってミラーレスを買ってみました。本当は、レンズ資産が使えるCANON EOS-Mを買いたかったのですが、オートフォーカスの遅さがこき下ろされていたので断念し、限りなく安いものを求めて型落ちのnikon 1-J1 ダブルズームキットを選定しました。結果は大満足です。
特に、スマートフォトセレクターモードとモーションスナップショットモードは、素人の私でもベストなタイミングの1枚を確実に捕らえることができ、写真の質が一ランク上がった気さえしています。メインはフルサイズ、サブはミラーレスコンパクト、こんな考えが一番しっくりきてるこの頃です。
【デザイン】
ブラックを購入。落ち着いた感じで良いですよ。他社の新型機は、ホールド感や高級感を意識したデザインになりつつありますが、かえってチャラ感が出てきています。やっぱこれくらいシンプルなほうが、愛着が持てて飽きがこないと思います。
【操作性】
マニュアルなんて一切不要なくらい、トライアンドエラーですぐにマスターできます。
【バッテリー】
確かに、無くなりは早かった気がする。すぐに予備バッテリーを購入しました。でも2個あれば絶対に大丈夫です。
【良い部分】
特に、スマートフォトセレクターモードとモーションスナップショットモード。これは感動したなー。これまではベストなタイミングなんてほとんど外してましたが、これは凄い。なんせ後で選択できるんですから。これからのシーズン、孫の写真を撮る機会が増えてくるので、とても楽しみですね。
【ホールド感】
これはコンパクトだから仕方がない。窮屈感はありますよ。
【総評】
メイン機を持っている方には、サブとして絶対にお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 00:56 [595012-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
全体的な感想のみの投稿になります。
家族が安くなったV1薄型レンズキットを購入したのでつられて安くなっていたダブルズームキットを買いました。
主にV1薄型についていたレンズを借りて使っています。
とにかく電源ONするとすぐに撮影でき、オートで何も設定しなくてもよいので手軽につかえます。
写りもよく、逆光の時はフラッシュをポコッとあげればいいのでホントに簡単です。
薄型レンズをつけて使っていると"写ルンです"を使っていた時のことを思い出し、
これは21世紀の"写ルンです"だ!と感じました。
観光や遊びに行って長時間一眼レフを持ち歩くのが重くておっくうな時に大活躍してくれます!
気軽に使いたい時にオススメのカメラです。
こだわって自分でいろいろ設定したい人には物足りないかもしれませんが、遊び用と割り切って使っていれば
楽しいですよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年5月8日 16:25 [594518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
クレジットカードで購入可能だったので、イートレンドで\31,500で購入しました。
少しショップ評価になってしまいますが、購入申し込み後に送られてきた確認メールの
内容に不安を覚え、ショップ評価を見たところ、電話対応などの悪さが目立つ投稿が
多く、商品が届くまでとても不安でしたが、蓋を開けてみたら、商品は翌日届き、
一安心でした。
以下、素人の感想
【デザイン】文句なし。シンプルだけど飽きが来なそう。
【画質】まだプリントしてないので何とも言えませんが、PCで見る分には十分満足。
【操作性】撮影モードの変更ダイヤルが無いのが残念。
【バッテリー】まだ、丸一日とか旅行先で使用していないため、無評価。
【携帯性】とにかく軽い。ミラーレスにしてよかった。
【機能性】連射機能が楽しい。もうすぐ2歳になる息子のココ一の笑顔も連射機能で取り逃さい。
【液晶】液晶は大きくて見やすいです。
【ホールド感】コンパクトなので、女性にもしっくりくるかも。
【総評】初めての一眼で、これから色々と勉強していきますが、初心者向けの一台だと思います。
この値段でダブルズームレンズキットと機能性を考えるととても良い買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 22:28 [592501-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
手頃なAPS-C機を探していて、はじめはD3100、D3200やEOS-Mを検討していました。しかし、こちらのレビューでの評判が良く、また価格もかなり安かったためJ1ダブルズームキットを購入しました。
【デザイン】スッキリしていて良いと思います。
【画質】センサーサイズから予想していたよりも、鮮明だと感じています。
【操作性】やはりP.S.A.Mのダイアルは欲しい。
【バッテリー】普通だと思います。
【携帯性】充分にコンパクトです。他の製品に比べて最もアドバンテージを感じる点です。
【機能性】皆さんが言われているようにAFの早さは素晴らしいですね。連写速度もいいてす。エフェクトやフィルターが無いのは寂しいですが、その割り切りも長所かと思います。
【液晶】こんなものでしょう。
【ホールド感】予想よりは悪くありません。
【総評】センサーサイズやメニューボタン(ダイアル)、エフェクトやフィルターなどに割り切りがありますが、それによりコンパクトで軽快なカメラに仕上がっていますね。その機動性を生かして、あまり細かく考えずに、オートで気軽に撮る。そんな使い方が似合っていると感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 13:24 [586055-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでSIGMA DPシリーズに似てかっこいいです
【画質】
暗部で少しノイジーかなって思います。明るいところではAPS-Cとあんまり違いはわかりません。ということは画質は良いということです。動画はさすがフルハイビジョンです。
【操作性】
慣れれば、問題なしです。デザイン重視なのでしょう。
【バッテリー】
一日に数百枚撮る人は、予備バッテリーを購入したほうが無難です。
【携帯性】
最高です。D40+SIGMA30mm F1.4を以前は使用していましたが、重かったです。今は、軽すぎて、レンズもコンパクトでレンズ交換も全く苦になりません
【機能性
AFも早く、連写も早い。動画を撮りながら、静止画もバッチリ。
【液晶】
晴天下ではちょい見づらいです。
【ホールド感】
グリップは付けたら、かなり良いです。グリップなくてもまぁ大丈夫かな。
【総評】
携帯性、連写性能に惹かれて一年前に購入。レンズも揃ってきたし、いいですね。子供やスナップがメインの方は買いですよ。値段以上に楽しめます。1インチセンサーはあんまり心配しなくてok!V1も値段安いので、電子ファインダーが欲しい方はV1へ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月25日 04:18 [567590-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
九イ分(台湾) |
桜ノ宮(大阪) |
御射鹿池(長野) |
2011年冬に購入。
購入時はD300ユーザでしたが、J1購入後、D300の出番激減。
サブ以上の働きしてくれてました。
ただ、J1ダブルズームでは30-110mmレンズの方が写りがよく、
レンズ交換無精から去年の夏にはSonyのRX100を買い足し(形似てる!)、
広角マクロはRX100、望遠はJ1という2台体制がこの半年は続いてました。
そろそろJ3が出るというタイミングで、値下がり狙ってJ1購入予定の方へ
ご参考までに以下 J1のメリットデメリットを箇条書きしておきます。
【デメリット】
・バッテリーの持ちがとにかく悪い(一日がっつり使うなら3?4個必要)
・動画撮影では40分くらいでバッテリーが発熱し、使えなくなる(仕様)
・ON/OFFボタンとズームリングの操作関係が悪く、
急なシャッターチャンスを逃しやすい(J2で改善されたという話)
・32GB以上のSDカードはズームリング回してしばらく撮影できない(仕様)
・液晶がたいへんキレイで、PCで見てたまに落胆することがある
・空の描写が平坦でやや濁りを感じるときがある
・暗所ノイズはときどき残念に感じるときがある(許容範囲)
・レンズのゴムが伸びやすい(一年で交換してもらいました)
・1年経ってレンズのラインナップが貧弱
【メリット】
・シャッター音がほぼ無音で連写性能も高く、クラシックコンサートの
撮影頼まれたときには大活躍
・長時間撮影は無理だけど、動画の描写力はかなり高い
・30-110mmレンズがコンパクトなのに優秀(完全常用)
・シンプル操作でわかりやすい(画像削除が削除ボタン2度押しなのも良い)
・Fマウントアダプター FT1の2.7倍は遊びで結構使える
・割と雑に扱ってもゴミが入りにくい
最近D600を買ってしまって若干出番減り気味ですが、撮影目的でどこかに
行くときは今も必携の一台です。特に35mm換算81-297mmの30-110mm
レンズはデジイチ望遠では味わえなかった気軽な望遠視野の楽しさを教えられ、
今後もメインサブ両用で活躍してくれそうです(値下がったらJ3にするかも)。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 15:19 [562440-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
30mm短解放最短1 |
30mm短解放最短1 中央等倍 |
30mm短解放最短2(少しトリミング) |
30mm短解放最短2 中央等倍 |
通勤カバンに常駐しているCoolpix代わり兼、V1へのレンズ追加のため購入してして
しまいました。これまでの総費用は V1 + 10mmレンス + FT1 + J2 + 10-30mmレンズ
+ 30-110mmレンズ + サードパーティ製のリモコン + サードパーティ製J1用電池2個
+ プレゼントでいただいたV1用グリップ&ケースで93000円万以下とD三桁1台の遙か
下の価格・・・(現在ならさらに数千円以上安くなりそうですが・・・)
【デザイン】
可愛いデザインだと思います。
【画質】
V1と同じなので、D800Eとの同画素あたりの比較では遙か及ばすですが、十分コン
デジ以上。このジャンルのカメラとしては良い画質と思います。
【操作性】
V1と同じ(一部メニューは違います)。いろんな設定でメニューに戻る必要がある
ので少々面倒ですが、手持ちのCoolpixよりはかなり使いやすいと思います。
撮影画像拡大再生中に前後画像に移動すること、拡大画面でのAF撮影等、D800Eは
できることができないので改善可能と思います。。
【バッテリー】
購入したばかりで、かつ残量が何%かわからないので評価できません。
なお、電池が違うためだと思いますが、V1では残量の詳細がわかるのにJ1はおよそ
しかわからないのは少し不安です。
ただ、V1用とは異なり、昨年一番売れたミラレース一眼らしく、J1のEN-EL20の安価
なサードパティー電池がたくさんあるので、予備には困らなくてすみそうです。
(なお、サードパティー電池には中が必要かもしれません。)
【機能性】
豊富な機能があります。HD動画撮影を継続しながら高画素の静止画が撮影できるこ
と、スローモーション動画、スマートフォトセレクタモードなど、J2ほどでは無い
にしても、いままでのカメラで出来ないことが出来るので、各種カメラを持ってい
る人でも撮影の可能性を増やすことが出来る魅力的なカメラだと思います。
なお、V1と比べると、連写バッファが半分程度のようで、AF追従連写のRAWモード
で5枚/秒(以下)(19枚,4秒程度)で、10枚/秒で(13枚)と半分程度になります。
さらにV1では実測ほぼ5枚/秒を確保できる明るさでも、J1では等間隔ではなくな
り平均で4枚/秒等になる場合があります。明るい場合はほぼ5枚/秒です。
V1から追加される方は注意が必要です。(V1,J1の違い?個体差?か不明です。)
また、スマートフォトセレクタモードもV1ではRAWでも数秒で次が撮影できたのに、
J1でRAWだと一度撮影すると倍程度待つ必要があります。JPEG NORMALだとあまり
まちません。連写、リズミカルな撮影を大切にされる方はV1の方が向いていると
思います。
なお、J1でもこのクラスのカメラとしては十分高性能だと思います。
悪いということではなく、V1,V2が飛び抜けているようです。
フォーカスは早く、正確です。でもV1の方が安定しているように感じます。
(これもV1,J1の違い?個体差?か不明です。)
J1の位相差AFは、撮像素子上での相差AFであり、ペンタプリズム式の一眼レフのよ
うにレンズ毎のAF微調整が不要のはずですので安心です。暗い場合はコントラスト
AFになりますが、ある程度以上暗いと迷いますので、マニュアル操作しにくい分、
コンデジと同じように合わせやすいポイントを使用する等の工夫にはなれれておく
必要があります。当然ですが、オートエリアだと迷いは減りますが、意図するとこ
ろ以外に合う場合があります。
とは言っても、最新一眼との比較を厳しく見た場合で、基本的には優れています。
(PENを持っていれば比較したいのですが・・・)
【液晶】
悪いとは思いません。明るさは十分あります。
【携帯性】
本体はコンデジ程度、レンズが長い(厚い)のである程度かさばります。
V1より1段軽く薄いので携帯性はV1より上です。なおV1ほどの高級感はありません。
【ホールド感】
あまりよくありません。コンデジ同等。
なお、白であれば安価なサードパーティ製グリップもあり、V1用も無理矢理つける
ことは可能なので、不安な場合はグリップをつければ改善できます。
(ホールド感NGではないので、私はJ1にはグリップはつけないつもりです。)
【総評】
他シリーズのカメラでは撮れないシーンが撮れ、軽く、レンズ2本の価格で、本体
+レンズ2本が買えるのですからコストパファオーマンス抜群です。
最近は新機種・新レンズの発売開始、新機種・新レンズ発売予定発表などが相次ぎ、
Nikon1システムは今後拡大するので比較的安心して買えました。
厳つくないカメラで、気軽に持ち運べるローコストなレンズ交換式カメラです。
要望
レンズは出来るだけ薄くしてほしいと思います。よりカバン常駐かめらとして使い
やすくなるので10-30mmも 10mmF2.8も今の半分にしてほしいです。
撮像素子が小さい分、不可能では無いのでは?
(そうすれはNikon1システムが4/3やAPPS-Cのミラーレスに対するアドバンテージに
なると思います。ニコンさんよろしくお願いします。)
ご参考
参考までに、10-30mmで30mm(81mm相当)の解放・最短距離での撮影例(作品例では
なりません)の画像例をアップします。
サイズは拡大表示される1024幅にしています。
それぞれ全体と中央等倍画像で、2は少しトリミングしています。
まだNikon1ではマクロレンズは出ていませんので、セットのレンズでコイン程度の
花がどう撮影されるかの参考になるかと思い撮影してみました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 18:37 [562140-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
程よく前後がボケてくれます(下手な写真ですが) |
購入から半年以上使用した上のレビューです。
ほかの方も言われていますが、やはりこのカメラはなんといってもAFが早く、それなりに動き回る子供も楽に撮ることができます。D5100も使用していますが、明るい場所では遜色ありません。
そして、センサーサイズが1インチであるとはいえ、ハッとするような写真も生まれやすいと思います。特に望遠レンズが使いやすく、程よいボケ具合により、対象のはっきり感が出し易いと感じます。
この点は、他社でも同様か、さらに良い結果を生むかもしれませんが、今のこの価格を考慮すると、最良の選択ではないでしょうか。
気軽に持ち出せて、手軽にきれいな写真が撮れるカメラとして、今後の更なる発展を期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 22:38 [561592-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
これまで、ニコンには縁がなかったのですがついにニコンユーザーデビューです。
カメラは、私は以下の二台所有。
デジ一眼 ソニーα77
コンデジ ソニーDSC-HX30V
ソニーが好きで、SONYで揃えていました。
子供にあげたコンデジも私の以前使用していたソニーDSC-HX5。
α77購入時に売ったのがα55。
もっと前に使用していて売ったのがコンデジDSC-W270。
本当にSONY、SONYです。
しかし少し前、会社の課で使用しているデジカメ(コンデジ)が、
ニコンCOOLPIX S9300になりました。
仕事で使用してみると意外とキレイに撮影できます。
(電子部品とか基板とかですが)
それでニコンも馬鹿にできないというか、欲しくなりました。
そこで、今回はミラーレスを購入するにあたり、SONY製と迷いましたが、
初ニコンということで、価格も手ごろになったJ1 ダブルズームキット を購入。
結果、総評としてはとても満足です。
重たいデジ一眼α77の出番が減るのは確実。
デザイン 白でシンプル。飽きが来ない。
画質 十分です。タムロンB008レンズをつけているα77よりは劣りますが、普段使いには十分すぎる画質だと思います。
操作性 シンプル。
バッテリー 長持ちです。
携帯性 小さく軽い。
機能性 シンプルイズベスト。
液晶 十分です。
ホールド感 少し持ちにくいですがなれれば。
良くできたカメラで、この価格なら買いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 10:10 [557354-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ブラック・ダブルズームキットを、36,500円で購入。
【デザイン】
若干、チープさはありますが
シンプルで飽きの来ないデザインが良い。
【画質】
コンデジとは大きく異なる。
コンデジの画質は、結局直ぐに飽きてしまう。
高感度も良い。
【操作性】
メニューに入っての設定も多く
少々癖もあるため、慣れと手間は必要。
【バッテリー】
可も無く不可も無く、こんなもんでしょう。
【携帯性】
このAF性能と画質を
コンパクトに持ち運べるのは大変重宝する。
【機能性】
多い訳では無いが、独特の機能は人それぞれ。
私的には、シンプルに使用。
【液晶】
良い方の部類だと思います。
【ホールド感】
コンパクトなので良い訳は無し。
使う側が慣れるべき。
【満足度】
総合的には大変満足。
コンデジはAF性能と画質面で少しすると
結局使わなくなってしまう。
Nikon 1 J1 の
気軽に持ち運べるサイズと重量に収めたのは立派。
現在の最終処分価格を考えると買って損はな無し。
満足度の方が高い。
私的には室内撮影が多いので
単焦点の35mm換算、24mm・21mmあたりが欲しい。
単焦点マクロレンズも欲しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 23:14 [555007-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
3倍ズ−ムのパナFX−37では大好きなスポーツ観戦の撮影(試合中は観戦に集中してるんでアップとか入場シ−ン程度)に大倍率デジカメを検討していましたが本器を勧められて現物見て購入を決めました。
【デザイン】
J2レットのしぼ加工やオレンジが気になりましたが値段と機能差がほぼないのでJ1に。長く使う上で落ち着きがありつつ感じがいいんで黒を選択、お洒落だと思います。
【画質】
先日クラブW杯観戦した時は、夜・雪・強力な照明など決していい環境ではなかったですが満足できるレベルです。
【操作性】
ミラ−レスの選び方的な本に書いてある通り、外側のボタンが少な目な分ちょいと手間ですがコンデジではないのでこういった面倒さもいいかなと思います。
【バッテリー】
使用SDも8G、枚数は多目にとらないんで十分です。
【携帯性】
30-100をメインで使用してますがコンデジのGRデジタルと大差ないです。
【機能性】
AFの効きがいいと書いてありましたが前記サッカ−でシュ−ト前のFWの撮影に成功したのは驚きでした。
【液晶】
現在所有しているのが古い機種ばかりなので十分です。まあ今のほかの奴も買ったときにはいいなと思っているので参考にはなりませんが、、、
【ホールド感】
確かにどこを持ってよいかわからないですね。落とす不安もあったので早速革の滑り止めを購入しました。
【総評】
大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
