α NEX-5ND ダブルレンズキット
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281278.jpg){kind=small} |
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281279.jpg){kind=small} |
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281280.jpg){kind=small} |
タイプ：ミラーレス 画素数：1670万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：210g
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年4月2日 11:05 [1213363-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
2011年に購入のミラーレス一眼のデビュー機。
備忘録的に評価を残しておきたいと思います。
【デザイン】店頭で手にした時の余りの軽さとレンズ対ボディのアンバランスさに、とにかく驚いたものです。当時はまだ、スマホのカメラがプアーでしたから、このカメラならロケハンに力を発揮するのでは？と即購入しましたが、近い将来のフルサイズセンサーを視野に入れた新しいEマウントの採用と高いハンドリング性を両立したボディデザインは素晴らしいの一言に尽きます。
【画質】際立った特徴はないものの、安定画質の16M画素。手ブレを起こしやすいのはご愛嬌ですが、とにかく連写で数を押さえていたので、僕には充分な画質でした。
【操作性】タッチパネルの操作性はお世辞にも使いやすいとは言えませんし、液晶に表示される情報量も充分ではありませんが、カジュアルな撮影中心でしたから、特に問題にはなりませんでした。
【バッテリー】他機種と比較したことはありませんが、体感的に電池持ちは可もなく不可もなくでした。
【携帯性】このモデルは、とにかくデザインと携帯性に優れています。そして、この軽量スリムなボディにAPS-Cスペックが詰まっているのですから、近い将来はミラーレス一眼が標準になるものと確信したものでした。
【機能性】先にも書いたように機能性で選択した訳ではありませんが、通常の撮影には必要充分だと感じました。
16mmのパンケーキレンズはこのカメラにピッタリ、かつ絞ればそれなりにカリッとした絵が撮れるので、今でもたまに持ち出すお気に入りです。
【液晶】液晶の表示は残念なポイントです。ボディサイズや価格、外付け仕様のEVFとのトレードオフですから仕方がありませんが。
シビアなピント合わせが必要な撮影には、正直使えないなという評価でした。
【ホールド感】手の大きな僕には心許ない限りですが、これもサイズ・デザインとのトレードオフということで納得しています。
【総評】ノートPCの名機VAIO505のような、SONYらしさをまとったミラーレス一眼の名機だと思います。α7でミラーレス一眼の魅力と将来性を開花させることになったのも、このようなモデルの布石があったればこそとも思います。少々過大評価？かも知れませんが、それほどのインパクトと可能性をミラーレスに感じたものでしたし、時間が経った今、それを予見させてくれた素晴らしいプロダクトに敬意を表したいと思いました。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月16日 22:13 [762211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
【画質】
やはり、スマホよりは上です。ただ、最近のスマホはかなり良いですが・・・
【バッテリー】
かなりいい方だと思います。
【携帯性】
望遠レンズを装着するとさすがに邪魔ですが、通常レンズならコンパクトでいいです。
【液晶】
抜群とはいきませんが、かなり視認性はいい方かと思います。
【総評】
題のとおりです。スマホはいいんだけど、その上を！という人向けです。私の場合、1回か2回持ち出しましたが、結局スマホの携帯性に負けてしまいました。。。それだけ、スマホが優秀ということでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 22:08 [623910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
今更ながらのレビューです
NEX-5ND購入後ほぼ1年
40数年NIKON一眼レフを使ってきました
デジタルはD1からです
コンデジ以上 手軽なカメラということでこの機種に決定
アダプター経由でNIKONの手持ちレンズが楽しめたのも候補の理由
更に お手軽ハウジング(サンコーより発売)が 決定的動機でした
【デザイン】
個人的にはとてもシンプルで気に入ってます
ボディーは薄くコンパクト
【画質】
必要にして十分
思っていたより画質は良いと感じています
【操作性】
小さなボディーゆえ限られたボタンで設定することは少し戸惑います
露出補正とホワイトバランス、ISO感度はもっと素早く切替たい
【バッテリー】
小さなボディーに対して 割と大きなバッテリー
それでも必要最小限の容量でしょうか
予備は必要です
【携帯性】
普段大きなデジタル一眼レフを数台持ち歩いていた手前 ビックリするくらい携帯性が良い
もっと早くに手に入れるべきだったと反省
レンズの出っ張りは全く気になりません
【機能性】
あまり多くを望むべきものではありませんが
特殊なシューは使えない。
よってフラッシュも一度も使ってないです
動画機能もよく利用するのですが 専用シューの為マイクも使えない
あと とても大事なことだけど 三脚座の底面面積が余りにショボイ
大きなレンズを着けて大型三脚に装着してもグラグラ
【液晶】
よくできていると思うけど 反射防止のコートがとてもヤワイ
1年で傷だらけとてもみすぼらしくなってしまいました
【ホールド感】
純正18-55や16mmだと 軽量で十分グリップできます
18-200はレンズを持つ感じでホールドOK
【総評】
先に述べたように 液晶コートと三脚座がプアーなこと、
さらに ボディーのプラスチックもプアー バッテリーケース周りに欠けたりヒビが入ってしまいました。
この調子だとあと一年は持ちそうにありません
しかしながら 軽量コンパクト、購入時点での価格はコストパフォーマンス的にはかなり良い
いま もう一台程度の良いNEX-5Nを探してます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 10:34 [579957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年3月に購入し、約10ヶ月使用しました。
現在は手放してしまいましたが簡単に使用感を記載したいと思います。
【デザイン】
ソニーのいいところはデザインセンスにあると思います。
おしゃれな小物感覚でいいかと思います。
【画質】
1600万画素もあれば必要にして十分です。
高感度も3200までなら十分実用できますが、6400となるとかなりノイズが目立ってしまいます。
【操作性】
カスタムして撮影に最低限必要な項目はメニュー画面を介さずに使用できるようにしていましたが、その他の部分はいちいち一項目ごとに変更、再度メニュー画面へという感じで非常に使い勝手が悪いです。
【バッテリー】
ライブビュー撮影である以上は電池の減りが早いのは仕方が無いかもしれませんね。
私は常に呼びバッテリーを携帯しておりました。
【携帯性】
18-55mmのキットレンズまでの大きさ（SEL50mmF1.8など）までなら携帯性は問題ないと思いますが、他社のミラーレスでさらに小さなものもありますから、これは各自評価が割れるところと思います。
私はSEL18200、SEL50F1.8を使用していたため、携帯性は捨ててました（笑）
【機能性】
NEXを選んだ最大の理由が手持ち夜景モード
これの仕上がりを見たときには低グレードのコンデジを使用していたため本当にびっくりしたものです。
ボディのせいか、レンズのせいかは分かりませんが、AFは迷うことが多々あり、動体を撮影するのは少々難儀しました。電子ファインダーを追加していれば少しは撮影しやすくなったのかもしれませんが、そこまでの設備投資をしてまでという感じにはなれなかったので試してはいません。
【液晶】
表示については良くも悪くもない印象でしたが、液晶がチルトできるのが案外便利でした。
【ホールド感】
男性には少し物足りなさを感じると思います。
【総評】
手持ち夜景モードにやられて購入しましたが、撮影の基本が分かってくるとその辺の機能はあまり使わなくなり、また子供行事などで撮影すると動体を追うのが厳しい（ウデのせいも多大にあるかと思います）と感じました。
風景やポートレートなどがメインの方、そして夜行性で夜景を手軽に撮りたい方にはいい選択かと思います。
その他どうしようもない部分ではありますが、Eマウントのレンズのラインナップがいまだに寂しいのがマイナスですね。
店頭での試写も含め、これはと思ったのはSEL24F18Z、SEL50F18の2本だけ。
※NEX-5R発売移行に出たレンズは試していません。
アダプターありきと考えている方には問題ないのでしょうが、Eマウントのラインナップがもう少し強化されれば状況もまた違うのかな？と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 09:26 [555064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バイクのツーリングに持って行くためにコンパクトでかつ画質の良いものと思って買いました。NEX-5Nを買う前は、コンデジ（Lumix LX1）と一眼レフ（オリンパス E-420＋9-18mmズーム）の２つを持って行ってました。LX1はツーリングジャケットのポケットに入れておき、いつでもサッと取り出せるように携帯してました。E-420はデイパックに入れて背中に背負っていました。
LX1に物足りなさを感じ、NEX-5N＋16mm単焦点を付けたものに変更しました。大きさ・重さは僅かに増えましたが問題なくポケットに入ります。このパンケーキレンズがあったからNEXにしたのです。
実際にツーリングに持って行ったところ、NEXだけで充分な感じで背中に背負ったE-420の出番はほとんどなくなってしまいました。画質が良い、小型軽量、そして高感度。ISO1600を常用できます。あまり評判の良くない16mm単焦点レンズですが私には充分です。
残念なのは操作性でしょうか。モードの変更や露出補正がワンタッチではできません。特に後者はけっこう使うので不満です。AFスピードはやはり一眼レフに適いません。今度発売された後継種のNEX-5Rを買い足そうと思っています。
10-18mmのズームも買おうと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 14:13 [524899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
初めての一眼で色々調べて高感度からNEX5Nにしました。
手持ち夜景モードのレベルを過度に期待しすぎていた所為もあり、
夜景を撮った時ブレが少し気になりましたがそれでもきれいに
撮れています。光が少ないと当然ですがシャッタースピードが遅くなり、
ブレが出ますが、今までのコンデジと比べるとかなり優秀です。
まだまだ機能を使いこなせていないのでこれから勉強する予定です。
操作性とバッテリーの持ちの改善が後継機の課題でしょうか。
カメラ自体は軽いですが、いかんせんズームレンズがデカく重たいので
パンケーキサイズの電動ズームレンズもラインアップして欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 13:23 [524193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 06:59 [517168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 15:21 [501389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
発売当初はレンズだけ巨大で買う気なかったのですが、レンジファインダーレンズを
使うことでとてもしっくりしました。
【画質】
OLYMPUS PENとの比較ですが、APS-Cサイズだけあって色の情報量、ノイズ特性良好です。
手ぶれ補正が本体にないのでISOを上げて代用することで手ぶれだけでなく、被写体ぶれも
防げるようになりました。ノイズもISO８００までなら実用、１６００でも使える範囲かと
【操作性】
マニュアルレンズをよく使うのでシャッタースピードとISOが最低使えたらいけるので
ボタンに覚えさせれば快適に使えます。設定次第で使いやすさは改善できます。
【バッテリー】
そんなにたくさん撮らないので動画も含めて普通に使っていれば一日持ちます。
【携帯性】
本体が小さいことで持ち運びが楽ですが、厚みがあるので入れるものは選びます。
【機能性】
Dレンジオプティマイザーが明暗の飛び潰れを補正してくれて見た目に近い色乗りのいい写真に
してくれます。これが使いたくて買ったようなものです。
連射速度やレスポンスの良さがいい写真を撮る確率をあげてくれてます。
【液晶】
実物や写したものよりもきれいに表示される。きれいすぎ。やや横長なのが縦に狭く感じることも。
【ホールド感】
電池部にあたるグリップが秀逸。しっかりホールドしてくれます。パンケーキレンズと見た目にバランスがいい。
【総評】
NEX-7が出て店頭で比較してこれにしましたが選んで正解でした。
この本体サイズでマイクロフォーサーズよりも画角が広く、余裕のある撮像素子なので
本体の手ぶれ補正未搭載を返上するアドバンテージがありました。
見た目や評価からはわからない懐の深さ、真剣なものづくりを使っていて感じます。
もっと評価されてもいい製品だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 17:38 [495913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
付属のズームレンズ |
付属ズームレンズ |
付属単焦点レンズ |
 |
  |
 |
付属単焦点レンズ |
ニコンD40 |
ニコンD40 |
現在、パナソニックのコンデジとニコンのD40を所有しています。
D40の写りに不満はなく、コンデジの携帯性の良さには満足していました。
しかし、子供の室内撮影ではとにかく被写体ブレが酷く、
室内で動き回る子供を撮るのにシャッタースピードが稼げて、
携帯性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
結果、被写体ブレは大幅に軽減しました。
D40でISO800 F3.5 SS 1/30秒くらいの条件で、
F2.8の単焦点キットレンズを使用すると
ISO 1600 SS 1/120秒くらいで撮影可能です。
被写体ブレはかなり軽減されました。
もちろん、高感度によるノイズは多少ありますが、
D40よりはかなり良いです。
D40に明るい単焦点でも可能かもしれませんが、
妻でも簡単に撮影できるという点で満足度も高いです。
ただし、画質自体はD40の方が良いと思います。
NEX5Nはコンデジに近い写りのような気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 00:58 [491207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでも高級感があるデザインは気に入っています。
【画質】
これまでは安いコンデジを使っていましたので、
それと比べたら格段に画質は良くなっています。
特に水族館などの暗い場所での撮影もボケないところが良いです。
【操作性】
メニューの切り替えが不便です。
あれこれしているうちにシャッターチャンスを逃します。
【バッテリー】
バッテリーのもちは悪いです。
旅行などの長時間使用する場合には、予備が１つ必要になります。
また、未使用時のバッテリーの消耗が大きいようですので、
使用する前日に充電するのが良いかと思います。
（本体から取り出しておいてもかなり減ります）
【携帯性】
デジイチの中ではコンパクトですが、
コンデジからの場合、当たり前ですがやはり大きな差があり、
持ち運び方は考え直す必要があります。
【機能性】
上にも書いた通り、メニューの切り替えが不便なため、
機能をあまり使いこなせて無いです。
【液晶】
やはり強い太陽光の下ではほとんど見えません。
これに関しては、何か対処法はあるのかもしれませんが、
私の場合、運任せで撮っています。
（帰宅してからのお楽しみ）
【ホールド感】
手が小さいのですが、凄く持ちやすいです。
これに関しては何の不満もありません。
【総評】
初めてのデジイチということで不安がありましたが、
コンデジよりもピンボケや手ブレなどの失敗が少なくなり、
むしろこっちの方が楽に良い写真が撮れている印象です。
知識も技術も無い私にも使えていますので、
入門用として購入を考えておられる方にもお勧めできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 02:17 [489184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初のミラーレス1眼です。
デジタル1眼レフでは、D700・KissX2・K20Dを使用しています。
何より高感度での写りに満足しています。
操作性については慣れの問題ですが、レリーズタイムラグが大きく感じられ
シャッターチャンスを逃す事が多々あります。
荷物をコンパクトにしたいお出かけや、サブカメラには最適な気がします。
ただ、バッテリーの消耗の激しさだけは何とかしてほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<652
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
