- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:17 [465371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
AkiAsahiさんで買った貼り革(キャメル)とストラップ(ダコタブラウン) |
これまで所有していたE-P1を撮ってみた |
昨年秋に型落ちになっていたE-P1を安く買い、思いの外はまってしまいました。
以前持っていたPowershotG10とあまり変わらない大きさでレンズ交換ができ、高感度画質は全然上。なにより、アートフィルターやマウントアダプターで様々な遊びが楽しめる。
ただ、電子ビューファインダーが使えない、AFの遅さ、そしてISO200でも暗部にけっこうな量のカラーノイズが乗ることがあるため、気になっていました。
当初は電子ビューファインダーだけ使えればいいやとAmazonで特価だったE-P2を買おうとしていたのですが、若干値上がりしてしまい、「今更旧製品もな」と思っているうちに、ネット通販でE-P3ツインレンズキットの中古品が7万円台前半、しかも私の場合ポイント18倍にもなるため衝動買いしました。実質6万円程度です。
使ってみて感じたのが「AFが速い」ってことです。
モタモタ感がなくなっており、シングルAFなら手持ちのEOS7Dと遜色ない感触です。コンティニアスAFは全く使ってないのでわかりませんが、方式的にEOS7Dと比べられるものではないと予想しています。
以下、評価項目に沿ってレビューします。
【デザイン】
E-P1とほとんど変わりありませんが、モードダイヤルの場所が移動しました。片手で操作できるようになったのは評価しますが、ダイヤルの厚みが少し足りないので回しづらい。もう少し厚くして欲しかった。また、着脱式のグリップはアイディアはいいのですが、デザインはE-P1の一体型の方が数段いいと思います。ただし、ホールド性はこちらの方が上です。
私は、貼り革と革ストラップでレトロ風にアレンジしています。これだとグリップない方がかっこいいです。ただし、ホールド性は確実に落ちます。
【画 質】
基本的にE-P1から大きく進歩したとは思いませんが、カラーノイズが減ったように思います。それによって解像感が落ちたとかもなく、ISO800やISO1600でもかなり安心して使えるようになったと感じています。ただ、2年経っての進歩と考えると少し物足りない。懸案だったISO200でのノイズは今のところE-P1のようなカラーノイズはほとんどないので満足しています。
オリンパスは色合いが若干アンバーな感じなのが私好みで気に入っています。
【操作性】
設定できる機能が多いので、初めて使われる方は迷うと思います。私は動画機能を使わないので、録画ボタンにAFスタート/AEロック機能を割り当てました。上部にあるFn2ボタンはまだ何を割り当てるか迷っています。RAW切り替えを割り当ててみたのですが、RAWとRAW+JPEG Mというような切り替えはできないみたいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはE-P1と変わりないようですが、残量表示も同様でもう少し細かく表示して欲しいと思います。現状のバッテリーではハード的に無理なのかもしれませんが、次期モデルでは対応して欲しいですね。
【携帯性】
大きさはE-P1と変わりないのですが、ストロボが内蔵されたので実質的には良くなったと思っています。明るい単焦点レンズを使えば内蔵ストロボでも十分使えます。
【機能性】
多機能なので、なかなか使いこなしきれません。ストロボのワイヤレス制御は仕事で1度使ってみようと思っています。発売再開されたFL300Rとの組み合わせも楽しみです。アートフィルターも、E-P1の時より種類の多さだけでなく設定も細かくできます。動画は今のところ使う予定がないので評価には入ってません。
細かいことですが、シャッターショックがE-P1より少し減った気がします。また、液晶画面への表示項目が増えており、特にE-P1で不満だったISOオート時のISO値が表示されるようになったのは◎。やっと他社並になったと思いました。
【液 晶】
唯一不満なのが背面の有機ELディスプレイ。斜めから見ると緑かぶりして見るに耐えない色になります。こんなひどいディスプレイは見たことないのですが、どうやら仕様のようで、価格COMではあまり話題になってませんが、他の掲示板等では指摘されています。こんなに色が変わるのであれば、無理してでもチルト液晶にしてほしかった。精細さは、もちろん23万画素のE-P1とは比べものになりません。
【ホールド感】
グリップの形状はイマイチですが、ホールド感はE-P1より向上しています。サードパーティからいろいろ登場するかと思ったら、UNぐらいしか発売されておらず、ちょっと肩すかしくらった感じがします。ブラウン系のグリップがほしいのですが・・
【満足度】
各項目では最高4点なのですが、満足度は5点。それがこのカメラだと思います。つまり、性能的に秀でたところはないのですが、デザインなどのたたずまいや持っていて楽しいと思えるかどうかなどを加味すると満点になります。逆に、性能本意やカタログスペックだけで判断する方には良さは伝わらないかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












