- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 03:17 [866396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 好みなので買いました。金属感が好きなのかもしれない。
【画質】 L・2L判ぐらいだと他の上級のカメラと差が分からないかと…。ということで無評価細かい感じの事は、他の方のレビューで確認を
【操作性】 手のサイズが小さめなのでちょうど良いところにボタンなど来ており使いやすい。説明書が、分かりにくいんですよ。
【バッテリー】 そこまで写真を多くは、1日とることは無いので気にならない。
【携帯性】 VF‐4付けると大きく感じますが、これくらいの大きさでちょうどです。
【機能性】 使い切れてないので無評価
【液晶】 十分綺麗ですよ。たまに見るくらいなので無評価
【ホールド感】 女性の手には、ちょうど位の大きさになってるんではないでしょうか?
【総評】 入門くらいの方にちょうどいいのではないでしょうか?小さいので子どもさんでも使えそうです。色々できるので写真の楽しさを感じることが出来るカメラです。気軽に撮影を楽しむ為のカメラかと思います。単焦点のレンズを買って個々のレンズの良さを味わったり14−150oのお散歩ズーム1本でも十分楽しめます。動画も少し問題あると書かれてますが撮れるようなのでそちらも楽しまれてはいかがでしょうか?カメラのアクセサリーもたくさんオリンパスさん以外でも出ているようなので撮影以外も楽しめますよ。
シルバーを買ったので他のレンズもシルバーをと考えていますが、無かったりするのもあるのでその辺りをどうかオリンパスさんお願いします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 22:36 [540823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインが良くて買ったようなものです。レトロ感あり金属の質感高し。
【画質】
パンケーキでの画質は意外と良かった。色は鮮やかです。
【操作性】
ダイヤルが少し小さく回しづらい。タッチパネルは使いやすいです。
【バッテリー】
ハードに撮らなければ1日持ちます。いっぱい撮る人は持たないですね。
【携帯性】
ミラーレス一眼としては本体は大きいです。バイク等で出かける私にはちょっと大きいですね。
パンケーキレンズだと軽くてどこでも持って行きたくなります。
【機能性】
アートフィルターは楽しく色々撮りたくなります。
【液晶】
液晶は見やすく綺麗です。デザインの次に評価高いです。
【ホールド感】
この大きさなら女性だったらしっかり持てると思います。ミラーレス一眼の中では一番持ちやすいかも。もちろん一眼レフと比べたらいけません。
【満足度】
デザインが良いので所有する満足感は高いです。初心者からアマチュアまではこの1台だけでも問題ないですね。買ってよかったと思わせるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 16:19 [533196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
カッコいいので買いました。パナソニック派ですが、E-P3に一目惚れしました。α-7D以来のデザイン買いですね。
本当に好きですね。形、質感共に惚れ惚れしてます。
勿論、Pen第三世代がパナソニックに並みの性能になったのも購入のきっかけです。
やっと、AF普通に使えるようになりましたね。
OM- Dも考えましたが〜、あの質感はプラっぽくてね〜、それと、α900と一緒に持ち出すと、トンガリ頭2つは、ちょっと、お笑いコンビになりそう(^-^;
ライカ、富士も検討しましたが、やっぱりE-P3が私のタイプでした。
デザイン意外は特に凄いところは無いようですね。不満は、敢えて言えば、操作が難しいですね。E-3やE-400、E-330などオリンパス機を使ってますが、全然違うので、戸惑います。
マニュアルをスマートフォンにダウンロードして、いつでも見れるようにしました。
あっ!それと、大きな不満がありましたね。
E-P3の素晴らしいデザインに合うレンズが12mmF2だけしか無いじゃん( ̄▽ ̄;)
オールドレンズなら似合うの沢山あるけど、、AF使えないので、私は使わないのです。
オリンパスさん、
パナの20mmF1.7、25mmF1.4は持ってますが、E-P3に合う35mm換算35〜60でF2以下のレンズ発売してください。改めて、レンズラインナップを見ると、オリンパスって肝心な単焦点レンズ出してないじゃん!!
マクロも無いし、早く50mmF2、35mmF3.5マクロのマイクロ版出してください。
マイナーなハシッコ単焦点ばかり開発してないでね。競争環境厳しくなってますので、まず、基本のレンズをしっかり開発して下さい。
4/3の失敗は、単焦点ラインナップが貧弱過ぎたからですよね?よろしく!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 14:11 [529238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】オシャレ、レトロ、外観やケースなどのカスタム性に富んでいると思います。
【画質】たくさんの種類のアートフィルタが使えることで、シーンに合わせてとてもきれいに簡単に取れることがいいです。クロスプロセスで空を撮るとかなりきれいにとれます!
【操作性】PEN miniと比べると非常に使いやすいです。モードのダイヤル切り替えはやっぱりあった方がいいと思います。
【バッテリー】ギリギリ一日持つ感じです。旅行など行く場合は予備バッテリーや充電器が必要です。
【携帯性】とにかく携帯性に富みます。パンケーキだと鞄のなかでかさばらず使いやすいです。
【機能性】AFが早く、顔認識もすばらしい
【液晶】歴代のPENをみると…。って感じでしたがさすがにきれいです。液晶が可動しないのはざんねんですが。
【ホールド感】いい感じにホールドできます。またホールドパーツを取り換えることもできるので自分好みにカスタムできるので○
【価格】寝落ちしにくい機種ですが6万台で手に入れ満足。シルバーがやっぱり一番かっこいい
【総評】ニコンD90をもっていますが、持ち運びにはてきさず、「常に持ち運ぶカメラ」、「スタイリッシュ」、「レトロ」、「質感」という観点からこのカメラを選びました。
撮影画像はもちろんキレイですし、携帯性も抜群。パナのレンズも使えるなどいいとこどりのカメラかなと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 23:12 [483748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
待ちきれずに買ってしまいました。長々と待つのも嫌いですしデザイン面でこちらに決めました。
【デザイン】PL1を所有していたこともあり、オリンパスの中ではこれが個人的なイメージとしてシックリきました。
【画質】25mmF1.4で子犬を撮ったものをPCで見た段階ではX100と同等かと。等倍鑑賞はしないので厳密な数値では説明できないのですが…
【操作性】背面右上の縦ダイヤルの位置が良くないですね。ホールドしようと力むと親指が引っかかります。メニュー、機能も増えすぎて選ぶのが大変になってきましたね。不要なものはOFFにできるのは親切です。
【バッテリー】使い切ってないのでわかりません。
【携帯性】パンケーキレンズ装着状態でも突起がある以上は良好とは言えません。
【機能性】重複しますが多機能すぎます^^;
【液晶】61万ドットとのことですが46万ドットとあまり差は感じないです。
【ホールド感】外観からは想像できないほどいいです。意外にも。
【総評】防塵防滴、EVFの有無、デザインの好みで予定を変更しましたがOM−Dはメカニズムも一新されるので気になる存在ですがやっぱり待ちきれませんでした。「気軽」に撮影するならこちらになるでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:17 [465371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
AkiAsahiさんで買った貼り革(キャメル)とストラップ(ダコタブラウン) |
これまで所有していたE-P1を撮ってみた |
昨年秋に型落ちになっていたE-P1を安く買い、思いの外はまってしまいました。
以前持っていたPowershotG10とあまり変わらない大きさでレンズ交換ができ、高感度画質は全然上。なにより、アートフィルターやマウントアダプターで様々な遊びが楽しめる。
ただ、電子ビューファインダーが使えない、AFの遅さ、そしてISO200でも暗部にけっこうな量のカラーノイズが乗ることがあるため、気になっていました。
当初は電子ビューファインダーだけ使えればいいやとAmazonで特価だったE-P2を買おうとしていたのですが、若干値上がりしてしまい、「今更旧製品もな」と思っているうちに、ネット通販でE-P3ツインレンズキットの中古品が7万円台前半、しかも私の場合ポイント18倍にもなるため衝動買いしました。実質6万円程度です。
使ってみて感じたのが「AFが速い」ってことです。
モタモタ感がなくなっており、シングルAFなら手持ちのEOS7Dと遜色ない感触です。コンティニアスAFは全く使ってないのでわかりませんが、方式的にEOS7Dと比べられるものではないと予想しています。
以下、評価項目に沿ってレビューします。
【デザイン】
E-P1とほとんど変わりありませんが、モードダイヤルの場所が移動しました。片手で操作できるようになったのは評価しますが、ダイヤルの厚みが少し足りないので回しづらい。もう少し厚くして欲しかった。また、着脱式のグリップはアイディアはいいのですが、デザインはE-P1の一体型の方が数段いいと思います。ただし、ホールド性はこちらの方が上です。
私は、貼り革と革ストラップでレトロ風にアレンジしています。これだとグリップない方がかっこいいです。ただし、ホールド性は確実に落ちます。
【画 質】
基本的にE-P1から大きく進歩したとは思いませんが、カラーノイズが減ったように思います。それによって解像感が落ちたとかもなく、ISO800やISO1600でもかなり安心して使えるようになったと感じています。ただ、2年経っての進歩と考えると少し物足りない。懸案だったISO200でのノイズは今のところE-P1のようなカラーノイズはほとんどないので満足しています。
オリンパスは色合いが若干アンバーな感じなのが私好みで気に入っています。
【操作性】
設定できる機能が多いので、初めて使われる方は迷うと思います。私は動画機能を使わないので、録画ボタンにAFスタート/AEロック機能を割り当てました。上部にあるFn2ボタンはまだ何を割り当てるか迷っています。RAW切り替えを割り当ててみたのですが、RAWとRAW+JPEG Mというような切り替えはできないみたいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはE-P1と変わりないようですが、残量表示も同様でもう少し細かく表示して欲しいと思います。現状のバッテリーではハード的に無理なのかもしれませんが、次期モデルでは対応して欲しいですね。
【携帯性】
大きさはE-P1と変わりないのですが、ストロボが内蔵されたので実質的には良くなったと思っています。明るい単焦点レンズを使えば内蔵ストロボでも十分使えます。
【機能性】
多機能なので、なかなか使いこなしきれません。ストロボのワイヤレス制御は仕事で1度使ってみようと思っています。発売再開されたFL300Rとの組み合わせも楽しみです。アートフィルターも、E-P1の時より種類の多さだけでなく設定も細かくできます。動画は今のところ使う予定がないので評価には入ってません。
細かいことですが、シャッターショックがE-P1より少し減った気がします。また、液晶画面への表示項目が増えており、特にE-P1で不満だったISOオート時のISO値が表示されるようになったのは◎。やっと他社並になったと思いました。
【液 晶】
唯一不満なのが背面の有機ELディスプレイ。斜めから見ると緑かぶりして見るに耐えない色になります。こんなひどいディスプレイは見たことないのですが、どうやら仕様のようで、価格COMではあまり話題になってませんが、他の掲示板等では指摘されています。こんなに色が変わるのであれば、無理してでもチルト液晶にしてほしかった。精細さは、もちろん23万画素のE-P1とは比べものになりません。
【ホールド感】
グリップの形状はイマイチですが、ホールド感はE-P1より向上しています。サードパーティからいろいろ登場するかと思ったら、UNぐらいしか発売されておらず、ちょっと肩すかしくらった感じがします。ブラウン系のグリップがほしいのですが・・
【満足度】
各項目では最高4点なのですが、満足度は5点。それがこのカメラだと思います。つまり、性能的に秀でたところはないのですが、デザインなどのたたずまいや持っていて楽しいと思えるかどうかなどを加味すると満点になります。逆に、性能本意やカタログスペックだけで判断する方には良さは伝わらないかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 03:05 [460505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
LEICAと CANON SONYのFULL一眼をメインで使用していますが、サブのCANON G11のレンズに傷が入りゴースト写真しかとれなくなりPENを購入しました。G11も描写ばそこそこですが、やはり比べるのは酷です。画質は価格の違い分、数段PENのほうが良いので、出費の甲斐がありました。
(見た目)
店頭、雑誌等で見た際には何故かあまり好きにはなれなかったのですが、購入して直に手に取り、またケースや、ストラップなどのドレスアップをしていくとその良さがじわじわ浸透してきました。カメラ自体の質感、作りもしっかりしていて、銀の硬質感もあり、なかなか格好良いです。
LEICAなどと比較にはなりませんが、このクラスではなかなか質感、所有する喜びは感じれるカメラではないでしょうか。
(画質)
付属レンズでの感想ですが、両方のレンズ共に描写で、解像感もしっかりしており、JPEGとって出しで満足できる画質です。色の再現性やボケ味などレンズの特徴を発揮させることができるポテンシャルを感じます。いくつかの対抗馬、最終的にはNEX5との迷いましたが、いろんな方の作例、比較画像で、PENにしました。実写で画質の良さは確認できました。良かったです。
初OLYMPUSで不安はありましたが、すがさすがカメラの老舗ですね。
(機能、操作性)
アート、タッチAF、AF機能素晴らしいです。AFが非常に速いのと、画面をタッチしてAF&撮影できる機能は いろんな場面で役に立ちますし、ピントのずれもあるのかもしれませんがスナップ機としては間違いなく合格、満足レベルです。
問題はメニュー選択。メニュー選択時に吹き出しで各項目の説明が出てきます。アイデアとしては良いのですが、@慣れればそもそも吹き出し説明は不要A吹き出しが他の選択候補にかぶさって表示されるため他の選択候補が見えなくなってしまう。検討を重ねたんでしょうか、折角のアイデアがうまく生きていないです。かえって使いにくい、見難いの印象になってしまっている気がいたします。その他にもメニュー選択時に使いにくいと感じる、複雑さがあり撮影の軽快さに水を差すような気がいたします。
(液晶)
大きく見やすいのですが、撮影時ややちらつきがあり、気になります。ですが綺麗な表示でタッチパネルも兼ねており優れていると思います。
(ホールド、携帯性)
本体も軽く、大きさもちょうど良いと思います。レンズも軽く、17mmでしたらコンパクトでスナップ機としては携帯性抜群だと思います。ホールド感は右手のストラップの
鎖がちょうど指の付け根あたりに当たり個人的にはしっくりこないのと、まっ平らな金属の表面なのでやや滑りやすい感じがします。ちょっと残念です。
(動画)もともとおまけ。おそらく使わないです。
(総評)
フォーサーズの画格に慣れるまでは時間がかかる気がするのと、操作性(特にメニュー選択)に違和感を感じますが、描写はスナップ機として十二分で、標準レンズも予想以上に良いレンズでした。それほどレンズのバリエーションはないようですが、望遠や接写がメインになるようなカメラでもなく、コンバーターやアダプターはあるものの、やはりスナップに主眼が置かれたカメラだと思います。そうなるとDP2XやGRなどのスナップ優良機がありますが、レンズ交換ができたり、アート機能など楽しみの幅があり、なおかつ画質が良い。良い買い物でした。色々なアートな絵を軽快に撮影して楽しみたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 10:44 [460045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 00:08 [452950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
十数年前に父からもらったレトロなカメラ(名前は忘れました)を愛用していて、
PENのデザインを見たときに、これだという所有欲が湧きました。
大きすぎず、自己主張の激し過ぎないブラックを選んで大満足です。
【画質】
日中使う分には問題ないのですが、センサーサイズ故に暗所に弱いのが弱点だと感じています。
ISOもオートにしておくとすぐにあがってしまい、ノイズが乗ってしまいますが、ISOを固定する、明るめのレンズを使うなどすれば問題ないかなというところです。
欲を言えば、ISOを固定するのではなく、上限を設けられる機能があれば良かったと思います。
ただ、弱点というのはこれくらいで、個人的には他にはなんの不満もありません。
【操作性】
簡単な設定はすぐ出来るのですが、より設定を詰めたい時の操作感が統一されていなくて使いにくいところがあります。
スーパーコンパネはデフォルトではオンになっていないのも疑問です。
【バッテリー】
可もなく不可もなくというところです。
常に予備バッテリーを1本携帯しているので、バッテリーの持ちをあまり気にしたことがありません。
感覚値でいうと、400枚とって電池のゲージが1個切れるというところです。
【携帯性】
MTF機の中では大きいですが、このくらいの大きさがちょうどいいと思います。
もっててちょっとずっしりするくらいが、なんかカメラもってるぞー、撮ってるぞー、て気分がして楽しいですしね。
ただ、私の場合はM.ZUIKO 14-150mmを付けて、さらにVF-2を付けてるのでちょっとゴツクなっています。
【機能性】
手ぶれ補正に不満を持ったことはありません。
アートモードは、写真がうまくなったと勘違いしてしまうモードなので、個人的には封印しています。
使うとしてもRAWで撮って現像時にアートフィルターをかけるようにしています。
【液晶】
ちょっとコントラストがドキツイと感じる時があるけど、
設定すればどうにかなる範囲なので問題ありません。
基本的にVF-2を付けて撮影しているので、写真の確認か、設定を詰めるときにしか使いません。
その用途であれば満足です。
【ホールド感】
標準のグリップでも十分なのですが、
14-150mmを付けているので、より安定感を増すために別売りの大型グリップを使用しています。
持ちやすく、手になじんで体の一部になっていると過言ではありません。
【満足度】
文句ありません。
これで写真を始めたようなものですが、素直に使ってて楽しい、撮ってて嬉しいカメラだと思います。
性能は高くても重くて持ち出しが億劫になるのもいやで、
かといってコンデジの画質で満足できるかというとそうじゃない、
そういうわがままな欲求を素直に満足させてくれるカメラだと思います。
最近はこれを持ち出すのが楽しくて、次の週末が来るのが楽しみで仕方ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 15:19 [452487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】これは文句なしでしょう。特にシルバーボディになめし皮のストラップをつけるとレトロっぽくて気に入っています。
【画質】素人には充分すぎます。リコーCX3を気に入って使っていましたが、1クラスいや2クラス上の画像です。ただし、ライブ会場などではまだまだ使いこなせていません。ブレまくっています。
【操作性】小さなボタンやダイヤルがいっぱいですが、僕の手が小さいこともあり、特に不自由を感じません。タッチパネルは苦手ですが。
【バッテリー】丸1日取りまくるとちょうどなくなるくらいで、一応安い(1600mv)のを予備に携行していますが、使ったことないです。
【携帯性】ストラップ(110mm)をつけてたすきがけにしていますが、思っていたほど大きくも重くも感じません。
【機能性】同じ写真を、モードダイヤルを色々変えて撮っていますが、結局は普通に撮ったのがいいようです。
【液晶】これはくっきりしていて見やすいです。
【ホールド感】付属のグリップは、SONYのNeX7とは比べ物にならないレベルです。ただ、ボクはそれほど必要性を感じないので・・・
【総評】カメラとしての性能とおしゃれ度とのバランスが最もとれたカメラだと思います。一眼レフに劣る性能はいっぱいあるでしょうが、「ミラーレス」選択した段階で割り切るだけです。購入する前は色々迷い悩みましたが、思い切って買ってよかったと思いますし、愛着を持って長く使えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 02:00 [451073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 06:07 [434345-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 11:21 [434173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R |
OLYMPUS PENのスタイルは好きでしたが AFが不安だったので購入を躊躇してましたが
OLYMPUS PEN E-P3になっての評判が良いので購入しました。
普段はキャノンやソニーのフルサイズを使ってます。
まずデザイン シルバーを所有してますが 高級感があり見てるだけでも
うっとりするようなデザイン ノスタルジックな部分と新しさが融合して
飾っておきたいような・・・・そんなカメラです。
画質に関しては 皆様が言われてるように発色が素晴らしい
さすがにフルサイズ機と比較できませんが
必要十分な画質です。普通に使うには高感度も満足
オリンパスブルーをスマートに堪能できます。
操作性に関しては ややメニューのカテゴリー内の移動が面倒です。
慣れが必要かもしれませんね。
バッテリーに関しては もう少しオリンパスさんに頑張って欲しい
まぁ予備持ってけば済む話ですが・・・・・
携帯性に関して・・・・この大きさってカメラとしての理想の大きさだと思います。
大きすぎず小さすぎず 今まで大きなカメラぶら下げて気合を入れて撮影することが
多かったのですが OLYMPUS PEN E-P3ならスタイリッシュにパシャっ!
スナップには最高ですね。
トータルな感想ですが とにかくオンリーワンな存在です。
驚いたのがキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II R+M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の描写が素晴らしい・・・・この写りなら十分常用できます。
OLYMPUS PENがこれからますます進化して行くと思いますが
アートフィルターを含め 写真を撮る楽しさを教えてくれるカメラだと思います。
改善点としては やはり起動の速さの改善 AF合焦など
まだまだ宿題はあると思いますが・・・・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 00:58 [432088-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好きなデザインです。
【画質】
静止画はそこそこ良いと思いますが、オートで撮った場合、一見、綺麗に見えるのですが、少し色が濃くなるので綺麗に見えるのかもしれません。実際、撮ってみて「あれ〜こんな色だったけ〜」って感じになりました。(写真参照)いろいろ設定で帰れるかもしてませんが、あくまでオートでの評価です。
動画・・・まったく使いものにならない、コンヤク現象が半端なくひどい。こんなカメラは初めてです。こんなひどいコンニャク現象を見たもの初めてです。動画を撮ってるとき、AFの音も大きく入ってとても邪魔です。
【操作性】
慣れれば、よいと思いますすが、慣れる前に、手放しました。
【バッテリー】
少しなくなるのが早い気がします。
【携帯性】
携帯性は、良いと思います。
【機能性】
AFは早いが、少し迷います。早いけど1発で決まらない、ジ ジッジッ、って感じです。
最速AFをうたっているけど、早いだけでは意味がないと思います。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
少し重たいような〜許容レベルかな
【総評】
静止画オンリーなら、良いカメラではないでしょうか。
静止画も動画もという方には、不向きです。デジカメ以上の画質でコンパクトで静止画も動画もカメラ一つでまとめたい、という方には、動画での不満が大きく、後悔することになるでしょう。
いろいろ試しましたが、動画はガマンするというレベルではなく、サイテー、ガッカリ、返品したい、メーカーは仕様というだろうけど、ひどいです!個人差があると思いますので、動画としても使いたいとお考えの方は、店頭で試してみるといいです。SDカード持参で、録画して、自宅のパソコンで確認してみるといいでしょう。
デザインが気にってるだけに残念です。
(写真)静止画をオートで撮った場合、実際の色より濃い色になります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























