OLYMPUS PEN E-P3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.02	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[9801UV]

2023年8月3日 20:13 [1744369-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

楽しいお散歩カメラ

キタムラの中古AB品を1万4千円で購入。外観はほぼ新品同様。

今どきのプラスチックカメラにはない、光沢＋マット調のメタルボディにオリンパス12-45mm/f4Proレンズを付けると、実に格好良い。
でもやはり、パンケーキの20mm/f1.7が一番似合う。

デフォルトの画質は、彩度やや低め、コントラスト強めの固めの画質。
1300万画素、10年以上前の機種なので、最新機に比べると特に夜間や屋内で解像感の少なさを感じるが、日中屋外のスナップだと、明暗差がやや強めに出てくる画質がかえってオールドカメラらしい「味」として感じられる。

肩にかけて歩いても目立たない佇まい。
連射はカッシャ、カッシャという感じでのんびり。

最近のカメラは、プラモのような外観に、中身は高機能。自動で被写体を認識してはババババと連射。
それはそれでいいけど、その対極にある、しっかり作りこまれた機械で、目の前の被写体を自分の手でゆっくりと切り取る楽しさ。

その時代に、手抜きせずに作られた真面目なカメラ。

日中、お散歩しながら目にしたものを切り取る楽しさは、他では得られない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Moto-ya]

2022年12月20日 14:44 [1660042-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

カメラとしての基本性能と秀逸なデザインは完成の域！

マウントアダプタ介してオールドレンズ使えるのはいいけど、レンズが長くなりすぎ	マイクロフォーサーズ専用レンズの方がしっくりくるデザインバランス	OM ZUIKO 28mm F2.8 でスナップ。背面モニターで日中のMF撮影はピント合わせツライ
パナの20mmは良いですね！ムスメにあげちゃったので買増しするか	見る人が見ればノイズが気になるのでしょうが、私レベルだと夕刻撮影もこれで十分	OM ZUIKO の銘玉 50mm F1.4 で。曇天なら背面モニターでのピント合わせも何とか

【購入経緯など】
　レンズを通した光学ファインダーを使った撮影が好きでDSLRに拘り続けているのですが、食わず嫌いはよろしくないということで一度ミラーレスも使ってみようと決心。中古価格がこなれており安価に入手できる旧い機種を調べ漁る中で、まずは使い慣れたオリンパスを選択。EVFの備わっているOM-Dシリーズはまだちょっと予算オーバーで、PENシリーズからカメラの基本性能が熟成していると思われた E-P3の良さそうな出物を確保。

【デザイン】
　フィルム時代のPENの面影を感じさせる旧き良きデザイン。金属筐体で手に持った感触も良く、使って嬉しくなる逸品。所有欲も満たしてくれます。

【画質】
　フォーサーズ素子らしい、キュッと締まった感じのクリアな画質だと思います。悪く言えばコンデジの延長線上にある画質。先入観があるのかもしれませんが、フォーサーズのDSLR の E-3 の方が奥行きのある画質だと感じます。不思議ですね、センサーサイズは同じなのに。

【操作性・取り回しなど】
　メニュー構成とか、なんとなくオリンパスのDSLRを使い慣れていれば違和感なく操作できる感じです。もうちょっとグリップがしっかりあると持ちやすいのですが、オプションで大型のグリップとかあったんですね。ハードオフとかで見かけたら買ってしまいそう。
　バッテリーは、所有している E-620 と共用できるので便利。一度にたくさん撮るような撮影に持ち出したことはないのでなんとも言えませんが、すぐに減って困るようなこともなさそう。
　E-P1からE-P3 まではフル金属筐体なのでしたっけ？ずっしりと重さがあるのと、やはり最近のミラーレスカメラと比べて大きいです。その分、撮影が安定するのと使う喜びは増すのですが。
　背面モニターはそれなりに高精細なのですが、日中の明るい場所だと見難いです。このあたりは新しい機種の方が良いのでしょうね。OMレンズ用のマウントアダプタを介して旧いMFレンズを使ってみたのですが、うーん、やはりファインダーが無いとMFはツライですね（ということで、MFレンズで楽しむために Panasonic G2 を買ってしまいました）。

【総評】
　とにかくデザインとカメラとしての基本性能は完成されています。ブラックを購入したのですが、フリマでお買い得そうなシルバー筐体を見つけて、ついつい購入してしまいました。20代前半のムスメに見せたら「使ってみたい」と眼を輝かせたので、シルバーの方はパナの20mm F1.7 を付けてムスメにプレゼントしました。親父として嬉しい限り。
　メインはDSLRなので出番は少ないのですが、手放したくないカメラです。今や中古でしか購入できないわけですが、手ブレ補正のエラーにはお気を付け下さい。本機だけではなくオリンパスのミラーレス機全般に多い故障のようです。あとは標準ズームレンズ（キットレンズとして売られている14-42mm）がエラー出てしまうジャンクが大量に出回っているようなので、それも注意点ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[T-O_]

2021年5月1日 10:06 [1448797-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

当時の長男坊（E-PM1・E-PL3・E-P3）

去年の8月頃に買ったのですが、なかなか評価できずにいました。
一番の理由は末っ子のE-PM1との差異をどう表現するべきか
悩んでおりました。

先代のフラッシュ内蔵機種E-PL2との違いは
差異の点はダイヤルが2つに増えたことと、
デジタル水準器が付いていることが大きいのかなと思います。

結論から言えば、ダイヤルが増えたことはオートで使う場面が多い場合は
余り意味が無い。
デジタル水準器は当時のE-PLシリーズには無いので
有効だけど、どうしても必要なものではない。

普通に使えるけど、PEN最上位機の意味があるのかなと思いました。

その後、PEN長男坊シリーズは高級化路線に舵を切り、
OMとの差別化が難しいのか消滅しております。

当時のE-PL3が小型化でフラッシュ内蔵無しになって、
差別化しているのかなと思いきゃ、
多分E-PL2は併売しているでしょうから、
難しかったでしょうね。
デジタル水準器は有用に思いつつも。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ミランミュニック]

2017年7月28日 13:38 [1048536-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お散歩に持ち出してみました

お花のまわりには、丸い光の玉が一杯	坂を上り切った交差点には、停止の交通標識が。

Cマウントレンズを付けて、お散歩に持ち出してみました。

不思議とこのオリンパスのミーラーレスカメラと、Cマウントレンズというのは相性が良いようで、そこそこ楽しめます。

作例の２さくとも、ほぼ開放の状態で画面を拡大して液晶画面で見ながら焦点合わせをおこないます。

この辺のマニュアルフォーカスで拡大表示を利用できるのは便利な機能です。

そして、絞り優先にしておくと、Cマウントレンズの絞り情報がカメラに行かずとも、シャッター速度優先にしてくれるので、最大高速シャッターが可能な範囲で露出が調整できれば、そのまま撮影。

もし、露出オーバーな際は、シャッター速度が調節できるところまで、Cマウントレンズの絞りを絞って暗くします。

作例の２枚とも同様のやり方で撮影しています。

ちなみにレンズは、FUJIAN GDS-35 35mm f1.7 近接撮影30cm　中国製のものを利用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他