
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 4.86 | 4.52 | -位 | 
| 画質  画像の精細さ、ノイズの少なさなど   | 4.02 | 4.53 | -位 | 
| 操作性  メニュー操作・設定のしやすさ   | 3.99 | 4.27 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーの持ちはよいか   | 4.20 | 4.12 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 4.34 | 4.25 | -位 | 
| 機能性  手ぶれ補正、撮影モードなど   | 4.15 | 4.39 | -位 | 
| 液晶  液晶画面は見やすいか   | 4.25 | 4.30 | -位 | 
| ホールド感  しっかりホールドできるか   | 3.81 | 4.41 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 14:50 [763889-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 1 | 
| 操作性 | 2 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 3 | 
| 機能性 | 2 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 1 | 
【デザイン】
見た目も持った時の質感も、高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
【画質】
画質はある程度露出を明るめで撮影すると、いいのですが、少しアンダーになると、油絵みたいになります。
RAWで撮影して、Lightroom で現像する時に暗部を持ち上げるとカラーノイズがものすごく出ます。
たぶん、センサーが悪いのかな?
いずれにせよ、平面的でぱっと見の解像感がよく、平面的な油絵が好きな人にはいいかも。
【操作性】
メインコマンドダイヤルが使いずらい。
サブコマンドダイヤルの方をメインに使っています。
PL1sを使用していたので、撮影中にOKボタンからメニューを呼び出して使うのは、同じですので、それが普通だと思ってました。
その後一眼レフを購入し、ダブルダイヤルとサブ液晶に慣れたら、とても使いずらいですし、一眼レフをある程度理解した後にはなるほどということはありますが、本機一台だと、なんじゃこりゃとなります。
【バッテリー】
もちは普通?
【携帯性】
ちょっと大きくて重いですが、まあまあかな。
【機能性】
一通りの機能はあります。
アートフィルターは好感がもてます。
【液晶】
有機ELだけあって、綺麗です。
社外の脱着可能な拡大スコープを付けてみましたが、本当に綺麗です。
【ホールド感】
形が形なので、悪いです。そこはデザインとの兼ね合いです。
【総評】
デザインや質感は最高なんですが、肝心の画質がコンデジ並です。
飾っておくのもいいのですが、使わないものはドナドナです。財政厳しいので。
オシャレなカメラを肩に下げて歩きたい方、または、平面的でノイジーな油絵が好きな人にはぴったりだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月20日 00:39 [738390-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 2 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 5 | 
| あじさい部分に注目 | あじさい部分に注目(明るめに撮影) | 鳥居の向こうの枝葉に注目 | 
| 鳥居の向こうの枝葉に注目(明るめに撮影) | かっちょえーっ!! | 
【デザイン】
所有欲を満足させる質感と高級感。素晴らしい!
【画質】
画面全体の露出が明るめだったり輝度差がない被写体だと文句のない画を吐き出してくれます。
・・が、「輝度差があってメリハリのある場面」や「アンダー目に撮った風景」などシャドー部分に非常識といえるほどのノイズリダクションを勝手にかけてくれ「ベタ塗り状態のボケボケ状態」になった画がでてきます。
A4サイズでプリントするともう観れたもんじゃありません。2Lまでが限界です。
カメラから同じ距離にある複数の被写体の「明るい部分」と「影になった部分」を較べると一目瞭然です。
木の枝や葉とか石垣や建物の壁とかだとすごくわかります。なんせ写真に興味のない娘でさえ「なんかこの写真変じゃね?」って気づきましたから。
画像エンジンをなんでこんなチューニングにしたんだろう?ノイズリダクションをオフにするとわずかにマシになりますがそれでもまだひどいレベルです。RAWで撮って現像するとちゃんとした画になりますけどいちいちそんな面倒なことはやりたくない。「jpeg撮って出し」が使えないって信じられない。
【操作性】
2つのダイアルも使いやすく、Fnボタンも好きな機能を割り当てとけばとても使いやすいです。
露出補正は親指だけでやりやすくてすごくいい。
【バッテリー】
いまんとこ不満はない。撮っても一日200枚程度しか撮らないので・・。
【携帯性】
大きさ・重さとも必要十分で適度。上質なカメラならこのくらいの重さが要るよね。
【機能性】
作品を撮る上で過不足はない。フラッシュ内蔵はやっぱ便利。
【液晶】
横や斜めから見たらどうとかよく言われてるけど液晶自体はキレイですよ。写真撮るときだいたい横や斜めから見ないし・・。
【ホールド感】
しっかり持てます。親指がしっかり掛かるし親指でボタン操作してる時でもいい感じ。
【総評】
所有欲を満足させる素晴らしいデザイン。持ってて損はない「すばらしい見テクレ」なのに、ただただ「出てくる画」が残念無念・・。A4プリントで使えないって言ったらもうほんとに使えない。
型落ちなのでレンズ付きで三万円強ですが・・ルックスはすごくそそられますが・・「写真が趣味」って人は買っちゃダメな機種です。
わたしは買って大後悔・・(泣)。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
- Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった 
 (デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ) 5 5- 三浦一紀 さん 
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 

![OLYMPUS PEN E-P3 ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000268246.jpg)
![OLYMPUS PEN E-P3 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000268248.jpg)
![OLYMPUS PEN E-P3 ボディ [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000268247.jpg)





 






 
 

 
 

























 


 
 

 
 
 
 


 
 
 
