OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラジオの王様]

2013年1月3日 11:33 [561390-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

★コンデジは卒業したほうがいいと思わせてくれるカメラ

値段の安さに引かれて買ってしまいました。
既にPL1を所有しておりましたが、比較するとボディはかなり小さく（レンズを付けなければコンデジクラス）、薄くなったものだと感心します。しかし…。

【デザイン】
かなり女性寄りといえるデザインですが、外付けフラッシュを付けると一変！マニアックカメラに大変身。頻繁に使うものではありませんが、フラッシュがボディに内蔵されていたほうがなにかと安心ですね。

【画質】
APS-Cセンサに匹敵するフォーサーズセンサなので、これを味わってしまうとコンデジには戻れません。無理のない1230万画素センサです。手持ちのコンデジをすべて売り払ってしまおうかと思わされます。ただ、オリンパス機としてはPM1の画質はPL1と比較してほとんど向上していません。高感度特性もほぼ変わっていません。ISO800が限界でしょう（私はISO-AUTO　800に設定）。この1230万画素のLive MOS センサはちょっと時代遅れです。
ちなみに、次世代機PM2やPL5で新型センサに変わり、画質が大幅に向上したようです。

【操作性】
オリンパス機って昔から変わりませんね。そもそも頻繁に設定したいものと普段いじらないものが同じ扱い（操作レベル）になっているため、使いづらいのはそのせいでしょう。昔からずっと操作性の悪評が続いているのに、なんら改良しないのは企業体質なのでしょうか？？？
ユーザの意見を重要視するリコーとは真逆を行く固い会社ですね。

【バッテリー】
約300枚程度。予備が1個あると安心。

【携帯性】
前述の通りフラッシュを付けるとごっつくなり、かばんに入りにくくなります。そのたびに取り外すのも面倒くさいし…。普段、首からぶら下げるには軽量で良いでしょう。余談ですが、先日ディズニーシーに行ったときに、ミラーレス機をぶら下げているカメラ女子の9割がたはオリンパス機でした。

【機能性】
ぼかしコントロールとかアートフィルターとか普段使わない機能が盛りだくさん。お遊び機能の充実も良いが、そもそも自然にきれいに撮れる画像処理に力を入れてほしい。特にオリンパス機は代々高感度特性が悪く、ISO400〜800あたりから画像がガサガサ…。

【液晶】
3インチ、46万ドットの液晶。そこそこ見やすいので不満はないでしょう。このカメラを求める人には液晶が可動しなくでもよいでしょう。

【ホールド感】
スベスベで握るのに辛いですね。でも、外付けグリップを付けるとデザインが壊れるし…。悩ましいオリンパスデザイン。

【総評】
コンデジよりも良い写りを求める人に持って来いのマイクロフォーサーズ。
ただ、残念ながら各項目とも5点に達することのない曖昧なカメラ。
オリンパスとしてはフォーサーズ初心者向け、かつPLシリーズ、Pシリーズとの棲み分けを明確にすべく、シンプルさだけにこだわり抜いてしまったカメラ。
私としては通勤用のかばんに放り込んでおくカメラ。
デジ一はちょっとね〜という人にお勧め！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[初期化済]

2012年10月31日 01:09 [543794-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

この価格で買えて大満足です

バラをアップで	ボケ具合はどうでしょう？	この時期の夕焼け
夜景は苦手のようです

　寿命か先月まで使っていたコンデジが壊れてしまってコンパクトで今までより
綺麗に撮れるカメラを探していた所、同じよな価格帯でオリンパスのE-PM1・XZ-1
とペンタックスのQで悩んでいたのですがQはズームレンズではコンデジと変わらない
写りようなのでパス。XZ-1は背面の液晶に癖があるようなので候補から外れました。
　ミラーレス一眼は初めてでしたけど重さもサイズもそれほど変わらずカバンに
入れて気軽に持ち運べるし好きなブラックを購入したのですっかりお気に入りです。
　画質や詳しい操作性などは分かりませんが標準レンズのみでもキレイに写りますし、
買って２週間程度ですがあまり間違わずに設定を変更できるようになってきました。
バッテリーは１個では不安なので予備を購入したので１日中撮影しても困ることは
ありません。機能性も手ぶれ補正は強力に効いているようで頼りになります^^;
液晶は４６万ドットですから日差しの強いときには見づらいと感じますけどAFで
撮影するときには構図のチェックのみですからこれで十分かと。
ホールド感はツルツルしたボディーのため滑りやすいですけど手ブレ補正が効いて
いるのでなんとかなっている感じです。
　全体的にまだ買って２週間でほぼ初心者の私では性能の半分も使っていないですが
今の価格でこれだけの性能が買えるのはバーゲンセール的に大満足しています。
　もし購入で悩んでいる方がいましたらコンパクトで出掛けるときのお供として
最適なカメラだと思いますと背中を押してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hardtimes]

2012年10月27日 14:49 [542959-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

お気楽天体撮影

M31	M42	月

もう少し赤も写るようになって高感度ノイズも減ればいうことなしですが・・・
この価格でそこまで要求するのは贅沢ですね。
軽いので、昼は家族や植物、夜は天体と大活躍です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ソウジンヤ]

2012年2月4日 19:17 [478766-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

返品しましたが。

【デザイン】悪くないと思います。シンプルですね。でも、ビューファインダーとのマッチ感はいまいちです。

【画質】高感度が駄目ですが、なんとか・・まあまあ・・ってところですかね。

【操作性】ダイヤルが無いけれど、慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】パナ機より良好です。

【携帯性】これは文句なし。このコンパクトさは素晴らしい。

【機能性】手振れ補正問題が・・。

【液晶】悪くないです。

【ホールド感】そのままだときついかな。純正のケースを付けるとかなり良くなります。

【総評】1/100付近でのブレ発生問題が無ければいいカメラだと思います。この問題では返品返金対応しか手が無いというのは理解出来ません。ペンシリーズ全てでこの問題があるのに何の対応もしないという姿勢も。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[staccato]

2011年11月26日 17:41 [457249-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

理想の一眼カメラです。

僕には理想のカメラに出会いました。E-5のサブカメラとして色々試しましたが、最終的にE-PM1に落ち着きました。

値段もこなれてきていて、E-P3・E-PL3よりもお買い得感がありますね。

機能的にはこのサイズにE-P3の機能が凝縮されているのが一番の魅力です。

E-P3はサイズ的に少し中途半端な気がしていて、購入するのをためらっていましたが、E-MP1の情報が出た時に、サイズそして、機能等、妥協していないところに魅力を感じ、購入して大正解でした。十分にE-5のサブカメラとして機能していますし、最近の出番は一番多くなりました。

カメラの設定は慣れれば大変扱いやすく、ダイヤルが無いのに不便さを感じません。

そして、デジタルテレコンは使い勝手がよく、カスタマイズで動画のボタンに割り当てましたが、標準レンズで十分望遠レンズの代わりになります。旅行の際に、交換レンズが少なくて済むのはとてもありがたいです。

ピントも「超高速オートフォーカス」のうたい文句通り、レスポンスが早くてストレスがたまりません。E-5よりもフォーカスが合うのが早いときがありびっくりです。

画質においてもE-5並みの画質を醸し出す時があります。総じて予想以上に満足です。

E-PM1の評価がE-P3やE-PL3に比べ低いようですが、僕は３機種の中でコストパフォーマンスと先進技術、そしてコンパクト性の面で最高の評価ができる名器だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ねことプリン]

2011年11月24日 23:49 [456809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

かわいいヤツです

白鳥庭園１	白鳥庭園２	白鳥庭園３
ラフモノクローム	トイフォト	ポップアート

コンパクトなサブ機を探していました。
オリンパスのアートフィルター、特にドラマチックトーンが気になっていて、XZ-1かE-PL2にしようかと思っていましたが、お手頃になってきたE-PM1を購入してしまいました。
何度も電気屋さんに足を運んでチェックしていたつもりでしたが、箱からレンズを取り出したとき、思わず「ちっさ〜」って思ってしまいました。
うーん、コンパクト。
シルバーを選びましたが、デザインにマッチしてますよね。
ローパスを弱めるためのファインディテール処理もどんなかなって気になってましたが、解像度の高さは定評通りです。
写真を撮るのが面白い！、そんな気分にさせてくれますよ。

【デザイン】
シンプルで軽くて、とてもいいです。

【画質】
腕がアレなので作例もアレかもしれませんが、とてもいいと思います。
色の再現の仕方が好きです。
キットレンズも使えますよ。

【操作性】
特に問題ないです。

【バッテリー】
380枚くらい撮影できます。
撮影枚数というより、帰りに友達と写真を見るという使い方をするので、もう少し長く使えたらなって希望です。

【携帯性】
これだけコンパクトなら文句なしです。

【機能性】
カメラに求められる重要な機能、堅牢性、防滴性はないですが、
この種のカメラに期待される機能は十分持ってます。
４点かなぁって思いましたが、手振れ補正の効き目がいいので５点にしちゃいました。
軽いので、しっかり構えれば1/2sはいけます。

【液晶】
もう少し広いといいかなって思いますが、ＯＫです。

【ホールド感】
すべすべしているのでちょっぴり心配。
きれいでいいのですが。
カバーを着けようかと思ってます。

【総評】
あっ、コレ楽し〜って感じです。
アートフィルターの切り替えも簡単なので、どんな写真が撮れるだろうってどんどん撮っちゃいます。
旅行に行ったときや、散歩のお伴には最高の相棒じゃないでしょうか。
おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[みっちゃん]

2011年10月7日 00:15 [445030-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

シンプルPEN、ほぼ言うことなし。ただしジャケットに疑問あり

純正ジャケットCS-31Bの裏を並べてみると、やけに出っ張りが	装着してもこれだけはみ出しています

デザイン
無駄を全て取り去ってシンプルイズベストを目指しつつも、軍艦部がシャッター側で1段下がっている等、
PEN-Fからのテイストを残したのは流石ですね。

画質
明るい状況ではE-P1と比較しても劇的に変わってると思われるところは無かったです。
等倍で比較して、そういえば解像感上がってるかな？　と言う程度ですが、室内やISOが上がると激変しました。
E-P1でISO800が常用限度だった状況でも平気で1600か、場合によりそれ以上使える感じですね、
ISO1段〜1.5段分画質アップした感じです。
ただ、ノイズ軽減「標準」でも少し補正しすぎると感じるときもありました。

操作性
さすがにボタンやホイールが少ないので、E-P1に比べ設定変更にはワンテンポからツーテンポ遅れます。
設定項目自体に妥協は無いので、必ず目的にはたどり着けますが、操作性は普通のコンデジテイスト。

バッテリー
フルタイムAF切ってありますが、よーいどん！で使い始めたE-P1よりバッテリー切れ早かったです。
と言っても通常使用に問題は無いレベルでしたが、消費電力増えているのでしょうか。

携帯性
文句なしです、小ささはすでにμ4/3マウントのフランジバックから厚さは限界ですが、
軽量化が尋常じゃないレベルでした。
標準ズームやパンケーキレンズをセットだと、両肩吊りストラップよりコンデジのストラップが似合う重さですね。
多くの市販コンデジ用ストラップで耐重量クリアできるはずです。

機能性
多少呼び出しの操作性は悪いですが、機能としては上級機種のものをそのまま最小ボディに詰め込んだと
言ったら言いすぎでしょうか？
アートフィルターも選び抜いた6種類を搭載した感じです。
フラッシュFL-LM1が付いてきたのにもびっくり、外付けなので完全に別売りだと思い込んで居ました。
オリンパスさんサービス良すぎです。

液晶
きれいで大きいです、さすが3インチ……と、言いたいところですが、アスペクト比が16：9なので、
オリンパス伝統の4：3で撮ろうとすると、実際に表示されるのは実測で49×34mmの範囲。
これは2.5インチ液晶より狭いです。
3インチいっぱいに表示されるE-P1とは雲泥の差ですね。
ハイビジョン動画を撮ることをメインに考えているのでしょうか？
その割には相変わらずコンニャク現象出てますし。

ホールド感
ジャケット無しだと指掛かりが親指のみなので、さすがに不安です。
撮影時は左手でレンズホールドしますので問題ありませんが、ハクバのフリップバックカメラグリップや
グリップ付のボディジャケットの使用を考えたいところですね。


上のホールド感にも関係あるボディジャケットのことを。
実際使用時のサイズでは、E-PM1に純正ボディジャケットを付けた状態で、ジャケット無しの初代E-P1と
同じような感覚ですね。
もっとも重量はかなり軽いですが。

その純正ボディジャケットCS-31Bですが、裏の止めねじの出っ張りが無くなりフラットになったのは大歓迎です。
ただそのため、メモリーカードやバッテリー交換時、三脚使用時等には必ずコインが必要となり、
スムーズさが大きくマイナスとなっています。
ここは硬く締め付けなくていいところですから、手で回せるようにして欲しかったですね。

あと、ボディージャケット後ろから見て右下に謎の出っ張りがあります。（画像参照）
共用のE-PL3にもこんな派手な出っ張りは見当たらないし、サードパーティーのE-PL3用ジャケットも
若干出ている程度で、手に当たるほど出っ張っていませんので滑り止めでしょうか？
この部分だけ手のひらに当たって気持ち悪かったです。
画像再生ボタンも非常に押しにくくなりますので、何とか削るか、おしゃれでバッテリーにアクセスしやすい
サードパーティー製ジャケット出たら乗り換え検討ですね。


背面液晶の保護フィルムですが、そのうち専用タイプが出るとは思いますが、汎用品ではエレコムの
デジタルカメラ用液晶保護フィルム3.5インチ用ワイドDGP-012Gが左端からサムホイールギリギリまで、
天地もジャストサイズで裏面を全部カバーできました。


総感
PENの末っ子という位置付けですが、むしろ市販車の競技車両バージョンみたいな感じを受けました。
削れるところは全て削ってシンプルにし、主要の撮影部分だけは一切手抜き無し。
そんなスパルタンな雰囲気があります。
一見カラーバリエーション作って、ライトユーザーをターゲットにしてそうですが、意外とマニア受けもしそう。
そんなPEN miniでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他