OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyoyon]

2018年8月20日 22:22 [1152051-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

このころが良かった・・・・

今でも、使っています。


結局、性能云々の前い作り手のそれが必要という事なのでしょうか。
今より、まだ「マシ」な時代だったのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[NRTのS]

2017年8月15日 17:56 [1054256-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

旅カメラとしては良いかもしれない

【デザイン】
正直ダサいです。良いと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズなので仕方ないのかなと思いますが、画質はあまり良いとは言えません。低感度、高感度ともに良くありません。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
普通ですね。
【携帯性】
軽くコンパクトです。海外旅行時にバックに忍ばせておけますが、所有する喜びは小さいです。
【機能性】
AFは遅く、精度も低いです。手ブレ補正は便利です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良くはありません。
【総評】
付属レンズはどちらも使いやすい焦点距離で、ボディもコンパクトなので旅カメラには良いです。ただ、元々高性能なカメラではない上に、古さを感じる部分も出てきたので買い換えも考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[ベンチメイド]

2013年9月15日 17:37 [628988-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おもちゃなんて言わないで下さい・・・

【デザイン】すっきりと高級感のある外見です。

【画質】早速はがきサイズでしました。　家族全員でめちゃ綺麗と絶賛。

【操作性】ボディーのわりにうまく配置されたボタン群　問題なし。

【バッテリー】少年サッカーで高速連射しまくり・・・それでも半日持ちました。　噂ほど悪くないみたいです。

【携帯性】普段は手ぶら派なので、　小さなカメラバックを購入。　軽いのでさほどかさばりません。

【機能性】今のところ不満なし。

【液晶】可動式モニターいいです。　ただ、見た目で強度的に大丈夫？

【ホールド感】ボディーが小さいので慣れるまでに少し時間がかかりました。今は手になじんでます。

【総評】いろいろネットで調べて悩んでこれに決めました。　オモチャなんて言われてますけど、

　　　　そんなこと全然ないですよ。　素晴らしいカメラだと思います。　コンデジからステップアップしたばかりの
　　　　
　　　　ド素人ですけど、すごく気に入って常に持ち歩いてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[あうたった]

2013年8月5日 18:10 [616981-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すごく簡単です

昨年一眼レフデビューしました。
持ち歩く際にはそれなりに重装備になりますので、カメラの勉強のため、気軽に持ち運べるミラーレス機を探していました。
が、iAutoやARTメニューが充実しすぎていて、当初の目的を果たせずにいます（笑）。

【デザイン】
光沢感のあるヘアライン処理がとてもよい質感を出しています。
コンデジのような安っぽさも感じられず、独特の雰囲気があります。

【画質】
Full HDで見る限り、特に問題を感じません。
蛍光灯下の室内取りでのペット撮影でも、ノイズもなく、毛並みもきれいに表現できています。

【操作性】
iAuto、ARTメニューが非常に使いやすいです。
ライブコントロールを使えば、一般的にやりたいと思うことのほとんどができますので、すごいと思います。（少なくとも初心者の私では、他メニューでここまでの写真を撮ることができません....）
が、初期設定ではOFFになっている機能、表示も多いため、最低限の操作はすぐできますが、何か凝ったことをやろうとすると、マニュアル見ながら設定を変更する必要があります。

【バッテリー】
一眼レフと比較すると、異常なくらいもたないです。
数時間の撮影で残り25%程度になってしまいました。（コンデジでもここまでひどくない）
液晶表示が前提の操作になっているからだと思いますが、バッテリ保護のための設定変更（液晶表示時間の変更など）が不可欠だと思います。
また残バッテリの表示がないのもマイナスですね。もしかしたら表示可能なのかも知れないので、現在確認中です。

【携帯性】
ボディの大きさと比較してもレンズが長いせいか、それなりに嵩張ります。
なので、ビジネスバックにひょいと入れておくのは難しいです。（パンケーキレンズなら何とかなるかもしれませんが）
レンズの大きさだけでいうと、CXフォーマットのほうがコンパクトです。
ボディの大きさだけでいえば、ちょっと大きめのコンデジといったところでしょうか。

【機能性】
購入する前はアートフィルタなんぞ使うことない、と考えていましたが、意外と使えそうです。補正機能の代わりとしても使えるため、利便性が向上しそうです。
その他、色々な機能があるみたいですが、まだ使いこなせていません。

【液晶】
液晶のサイズと解像度から大して期待していなかったのですが、予想以上に視認性がよいです。
炎天下ではさすがに見にくくなりますが、バリアングルのおかげで何とか見える角度にして使うことができます。

【ホールド感】
グリップがないので持ちにくいと思いましたが、意外と厚みがあるのと本体が滑りにくくなっていることから、予想以上にもちやすいです。（あくまでもコンデジと比較してです。さすがに一眼レフには敵いません）
ちなみに私は指は太く短いですが、手はとても大きい（手の平だけは自分より大きな人を見たことがない）のですが、それでも右手親指がボタンや液晶に干渉することはありません。

【総評】
人間工学的によくできたカメラだと思います。
すでに2世代前の機種になっていますが、後継機種も良いところを削らずに、更なる強化をしているので、安心して購入できると思います。
ある程度の成熟が済めばどんどんコストダウンが進むかも知れませんが、現時点では欲しいと思ったときに購入し、いずれ後継機種をグレードアップの形で購入できる機種、メーカーなのではないかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[OTON-VS-OKAN]

2013年6月20日 11:04 [604271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小さい癖に出来るヤツ

レンボンガン島

【デザイン】
小さいながらも安っちさを感じさせない
【画質】
普段一眼を使っているのであくまでダイビングとロードバイクのツーリング専用と割り切って使っていました。南米周遊時にメイン機が盗難された後始めて普段使いをしましたが、帰国後に大型モニタに繋いで見て画質にびっくり。空の青さの写りがとにかく良く、予想以上に全てがよく写っていました。
とにかく青の発色がいいので沖縄や海外のビーチリゾートの写真がメイン機とは違った良さがあります。むしろコストパフォーマンスと携帯性、ハウジングを所持している為メイン機を潮風や海水に当てなくない事を考えるとこっちの方がいいかも。
【操作性】
CANONに慣れすぎて個人的には使いづらいです。とくにシーン別関連がワンタッチじゃないのが面倒
【バッテリー】
それなりに頑張ってくれるが、液晶撮影なのとバッテリーのサイズを考慮すると一眼と比べちゃだめか。
【携帯性】
良い。専用のストラップ等を使わずに長期旅行したのでレンズのぽっこり部分をどうにかして欲しいと思ったことが多々あり。人は強欲ですからね。トレッキングやらツアーやら乗り物やら色々とやりましたが一眼じゃなくてコイツの大きさでよかったと思った事はかなりありました。
【機能性】
水中ホワイトバランス目当てで購入しましたが、こいつがとにかくいい。
液晶撮影なのにAFがかなり早い

【ホールド感】
手が大きいのとストラップとか何もなく裸使用していたのが悪いとはいえもうちょっとガッチリ握れるようにして欲しかったかな。泥棒しかいない地域とかで強く握れないのは怖い。
【総評】
あまり期待していなかったのに対してかなりいいカメラでした。写りよし携帯性良し。
一眼欲しいけど携帯性を悩んでる人はカメラを持ち歩くのが苦になるのが目に見えてるのでこいつを最初に買ったほうが幸せになれると思います。

残念な所
・ファインダーを覗いて撮影できないのが寂しい
・飛んでいる鳥等の動き物を取るのはかなり苦労する
・高感度撮影がかなり荒くなってしまう
・充電器のコードがかさばる。一体型にして欲しかった
・標準レンズの戻り防止ロックと14mmまで回さないのいけないのを何とかして欲しい。慣れたとはいえ急ぎで撮影したい時に電源ボタンにレンズまで触らないといけないのはちょっと困る
・色々と機能をいじりたい時にメニューが深い
・ホールド感があまり良くないのだが、別売りグリップを着けるとハウジングに干渉しそう。
・屋外で撮影した写真の確認があの液晶だとちょいときつい。帰宅してモニタに繋げるまでは結局判断できないんですが、写したものをすぐに見たくなりますからね。

色々と書きましたがこのカメラ大好きです。
初めてのカメラ、一眼レフを購入したいけど大きいから迷っている方はいかがでしょうか？
小さいボディーから想像出来ないようないい写りをしてくれますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[きのこ、たけのこ、スギノコ〜♪]

2013年4月6日 18:25 [586393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

液晶は残念だが、写りはいい！

最初、液晶を見ていて、色が黄色っぽく、何とも言えない違和感を感じましたが、写してみると綺麗でした。
オートフォーカスも希望のものにあいません。AdobeRGBにも対応するといいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[フェイトさん]

2013年3月22日 13:25 [582421-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

片手ホールドができない・・。

ハイスペックのコンデジ以下の価格で
この性能が手に入るのは、とてもウレシイ・・。

コンパクトなボディで、携帯性も良く
レンズのラインナップも充実しているので
旅行や普段の持ち歩きには、とても重宝してます・・。

しかしながら、右手のグリップがついていないので
片手持ちでの撮影は、ムズカシイと思います・・。
アクセサリー・シューの形状も独特なので
標準装備のストロボの脱着が、ややメンドウですね・・。

それさえなければ、申し分ありません・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[karma.kameleon]

2012年9月3日 02:15 [530908-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

大きさと性能のバランスが良い。持ち歩き用によいかも。

ラーメン屋のカウンタにて。	フウセンカズラ

XZ-1を検討していたところPM1の方が安くなったことから検討を始め、PM1を買うならば、チルトがあった方が良い、ということでPL3が欲しくなり、望遠レンズが軽そうなのでそれならば後から買うよりも、ということで、ダブルズームとなり、当初XZ-1を考えていたときの倍くらいのお金がかかってしまいました。そしてまだ出費がありそうです。。。

黒いレンズが欲しかったので、本体は黒にしました。

μ4/3は初めての購入ですが、性能と大きさのバランスが良いと思いました。ミラーレスではNEX-5を所有していますので、意識したレポートとなります。

ご参考まで、ラーメン屋のカウンタで撮った写真を添付します。キットレンズでも十分ぼけます。おまけでフウセンカズラも。

【デザイン】
小さくて良いです。他の方も書かれていますが、やはり右手だけで持ったときに滑らないようにして欲しい。さすがに撮るときは両手で持ちますが、撮り終わった後に右手だけでつかんでおくのが不安です。
ちなみにストラップはつけていません。サブカメラとして撮影後に鞄にしまいやすくするためです。

標準レンズが胴沈するデザインはGood。

液晶のチルト機構はNEX5と逆方向につけられています。NEXでは指１本で軽く上に持ち上がったのですが、PL3では逆に指１本で動かすとすれば液晶の上をおして液晶は下向きになります。上向きにする場合は２つの指で液晶の上下を抑えながら力を入れます。私の場合は液晶を上向きにする場合の方が圧倒的に多いので、NEX型の方が良かったです。
戻すときにも力がいるので、液晶カバーはつけていますが、指紋がしっかりとつく感じです。
NEXでは戻す力がかからないことと、プラケースのようなカバーがオプションで出ていたので、指紋は気になりませんでした。
ちなみにNEX7も機械的にはPL3と同じように設置されていますが、NEX7は指１本でも容易に傾けられるように軽く動く設計になっていました。チルトが「売り」ならばもうちょっとユースケースを考えて欲しかったです。チルトがしづらいことからボディケースは買うのをやめようかと考えています。ボディケースがあると持ったときの不安が無くなるのかもしれませんが。

フラッシュは使わないので、外付けにしてあるところはGood。

【画質】
良さそうです。添付の写真がご参考になるでしょうか。

【操作性】
メニューは比較的わかりやすいです。マニュアルを見なくても大体はわかります。

【バッテリー】
こまめにON/OFFした使い方をしていれば十分だと思います。バッテリーはNEXと同じ容量ですが、NEXの方がサイズが小さいように見えます。

【携帯性】
本体は軽くて良いと思います。特にμ4/3ならではのメリットなのだと思いますが、望遠レンズが軽いので、持ち運びに重宝しそうです。

【機能性】
標準ズームの14-42mmのAFはとても早いです。40-150のほうは遠くに焦点を合わせるとさすがに少し迷います。撮りたいシーンがある場合には事前にピントを合わせておく必要があります。
シャッター音がベコッという感じでいまいちです。

モードダイアルがあるだけでもNEXより良いのですが、そのほかいくつかボタンがあります。まだ使いこなせていません。

【液晶】
明るい所では少し見づらいですが、まぁ、こんなものだと思います。4:3モードでは液晶の表示が少し小さい感じがします。背面にチルトとホットシューをつけるとこのサイズが限界かもしれません。

【ホールド感】
前述しましたように、右手だけで持つと不安です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Ｒ３４Ｇ太郎]

2012年8月29日 12:02 [529912-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良く出来た機種です。

蔵王	瑞宝殿

以前からミラーレス一眼の存在は気になっていたところ、何気なく立ち寄ったヤマダ電気で、中国出身の美人店員さん(オリンパスからの出向の人かも？)に、進められて半衝動買い状態で購入してしまいました(苦笑)

【デザイン】
スッキリとしたデザインです。シルバーですが重厚感があります。
上級モデルのようにグリップが有る方が個人的には好きですが。
【画質】
きれいです。
この機種で撮影した動画をyoutubeにのアップしたら、『しかし最近のビデオカメラはほんまきれいやなぁ』のコメントを頂きました。
【操作性】
基本的な部分はコンデジ感覚で操作できます。
細かい設定等は、説明書が必要かな。
ボタン等のポジションは良いです。
【バッテリー】
フル充電んで、2時間程度のサッカーの試合中に平均2分位の動画(最長は7分半)をトータルで45分撮影し、静止画を60枚程度撮影しましたが、バッテリーは十分持っていました。先に8GBのSDカードが一杯になってしまいました(苦笑)
【携帯性】
コンデジの様にポケットに入れては無理ですが、気軽に持ち出せる大きさです。
【機能性】
アートフィルター機能等は魅力的です。店員さんに『こんなことも出来るんですよ。』と実演されてこの機種を買ってしまったようなところもあります。その他にも3D写真が撮れたり(本体では見れませんが)、色々出来ます。
【液晶】
大きくてきれいですね。操作説明時等の画像等も気に入っています。
この機種の液晶モニターは可動できるので、目線より高い位置(or低い位置)からの撮影時に便利です。
【ホールド感】
適度な重量があり、静止画撮影時は安定しています。
動画の撮影時は、一眼故にズームはレンズを回転させるので、ボディの動きが大きくなり手ぶれが大きくなってしまいます。
【総評】
良く出来た機種だと思います。
一眼の入門機種には最適ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ