OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.40 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.84 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.97 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.53 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.17 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.90 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.66 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 19:45 [1193777-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 17:56 [1054256-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
正直ダサいです。良いと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズなので仕方ないのかなと思いますが、画質はあまり良いとは言えません。低感度、高感度ともに良くありません。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
普通ですね。
【携帯性】
軽くコンパクトです。海外旅行時にバックに忍ばせておけますが、所有する喜びは小さいです。
【機能性】
AFは遅く、精度も低いです。手ブレ補正は便利です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良くはありません。
【総評】
付属レンズはどちらも使いやすい焦点距離で、ボディもコンパクトなので旅カメラには良いです。ただ、元々高性能なカメラではない上に、古さを感じる部分も出てきたので買い換えも考えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 18:58 [606814-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
一年使ったので、再レビューします。
<デザイン>
シンプルです。本体ブラックで、ダイヤルのとこがシルバーなのでかっこいいです。
ちゃんと重さもあるので安っぽさを感じません。
<画質>
初心者には、マイクロフォーサーズでも十分綺麗です。コンデジとは比べ物にならないぐらい綺麗。
ISOはノイズが気になるかな。水族館とかは苦手かも。
夜景は三脚使えば問題なし!
<操作性>
慣れれば特に問題ないです。最初は使い方がよくわからなかったです。
<バッテリー>
ガッツリ撮るとなると、夜まで持ちません。夕方ごろまでは持つと思います。
<携帯性>
本体はとってもコンパクト。コンデジみたい。望遠レンズつけると本体が小さいので少しバランスが悪いです。
<機能性>
PENといったらやっぱりアートフィルターがいいかな。あんまり使わないけど、ポップアートがお気に入り。
<液晶>
まあまあです。タッチパネルは私には必要無いのでこちらで十分です。
直射日光当たるとやっぱり見づらい。ミラーレスなので仕方ないのですが。使い込んでくると、やっぱりファインダー欲しくなります。
<ホールド感>
グリップがないので滑ります。撮れないことはないですが、あったほうがいいのかなと思います。
☆総評☆
いまのところは十分です。コンパクトですし、持ち運びも便利だし。
でも動きものにはやっぱりファインダーが欲しいですね。風景や人物には十分。
三脚使えば、夜景も十分とれますし!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 16:34 [620069-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
そろそろ持ち歩き用のコンデジをリプレイスしたいと思っていたところ、
アマゾンで激安だったので思わず購入しました。
同時に使用しているのは、キヤノンのEOS KissX2、EOS 20D。
先任の持ち歩き用コンデジは同じくキヤノンのPowershotA650ISです。
【デザイン】
主張の少ない、奇をてらっていないデザインで好感が持てます。
【画質】
個人的に何も考えずに安心して使えるのはISO800程度までです。
ISO1600からつぶれ・ノイズが気になりだします。
KissX2と同程度、先任と比べて2段は高感度が使えるようになりましたので、そこそこ満足です。
【操作性】
オリンパス機の操作に慣れてないので個人的にはまだまだ使いづらく感じます。
十字キーや周りのダイヤル、各種ボタンに機能を割り当てられるパターンが少ないのが気になりますす。
【バッテリー】
あまり持ちませんが、液晶がでかいので仕方ありませんね。
静止画だけなら1泊程度の旅行でも大丈夫ですが、動画を撮ったり2泊以上となると
予備バッテリーが欲しくなります。
【携帯性】
抜群です!!
レンズの分少々出っ張りますが、先任とたいして変わらない大きさ重さなので非常に満足しています。
【機能性】
チルト液晶、少々の動画など、私の欲しいものは大体揃ってます。
自分撮りできないのが残念ですが、これは元々わかっていたことですので…
キットレンズ装着時のAFも思ったよりも早く、普段の撮影では不便を感じません。
ちょっとした動き物だと少々辛いですが。
【液晶】
今となっては若干解像度が低いですが、撮影に支障はありません。
【ホールド感】
前面に取っ掛かりが無いので落っことしそうになります。
いつか社外グリップを貼り付けようと画策しています。
【総評】
PL5など後継機と比べると見劣りする部分もありますが、私としては持ち歩き用デジカメのリプレイスと言う役割を十二分に果たしてくれているので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 13:25 [582421-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 02:43 [439898-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
全て手持ちのE-P1と比べてです。
デザイン:見た目のよさ、質感
両方シルバーを所有。
E-P1に比べて、グリップが無くなったのが●
ランク下の筈なのに、しっかり高級感もあり。
ホールド感を出す為のパーツは、ボディージャケットなのか、
革シールなのか、じっくり考えて行きたいと思う。
画質:画像の精細さ、ノイズの少なさなど
良くなったと思います。
操作性:メニュー操作・設定のしやすさ
ボタン類があちこちに分散されているので、再生操作と削除が片手で出来ないので面倒に思うこともあります。
また、絞りとシャッタースピードの2ダイヤルが1つで行う為、一手間掛かるのと液晶画面に干渉することが×。
Mモードの初期設定が、E-P1ではダイヤルを回転させるとシャッタースピードだった筈が、E-PL3では、絞りになっているので戸惑いました。
設定で変えられるのですが、しばらく使いましたが使いにくかったです。
バッテリー:バッテリーの持ちはよいか
まだ分かりませんが、E-420も所有している為、同じバッテリーが3個になったので良かったです。
自分的には、新しいバッテリーでなくて良かったです。
携帯性:軽さ、コンパクトさ
軽さとコンパクトさは、強い武器になります。
E-P1でも、毎日持ち歩いていたのですが、E-PL3になってから通勤時でもなんの躊躇も無く自然とバッグから取り出せるようになったのは大きいです。
機能性:手ぶれ補正、撮影モードなど
カメラの手ぶれ補正は、問題ないです。
動画は、みなさん言われているように、IS1の状態だと少しのブレでもコンニャク効果が出てしまいます。ここは、改善して欲しいポイントですが、ハードウェア的問題のようでこの機種では上手く付き合っていかなければならないと思います。
動画の場合は、IS2か3をオススメします。
また、動画は手持ちで撮るものでもなく、特に一眼の動画性能で手振れを期待しては勿体無いと思います。コンデジの頃は、ズームに頼り過ぎて足を使わないのが当たり前だと思っていたように、動画は固定して撮るのが基本なので、問題ないかと思います。
お子様の動きのある被写体を追いかけて撮りたいのであれば、ビデオカメラだと思います。
※それでも、固定で十分だと思いますが(編集を前提にして)
液晶:液晶画面は見やすいか
画素が若干上がっているので綺麗に見えますが、E-P1を使っていた頃に比べると暗いイメージがあります。画素は低くても、一眼レフのように発色が良く気持ち良い写りで、それだけでオリンパス一筋だったのに、家電メーカーが作る一眼やコンデジ風な見え方に近くなっているのがちょっと残念です。
ホールド感:しっかりホールドできるか
店頭などで触っていた時は、小さすぎるので慣れが必要だと思っていましたが、案外早くなれてもうE-P1系には戻れないかもしれません(笑)
満足度:全体的な満足感、総合評価
ダイヤルだけ慣れがまだ必要ですが
手にすっぽり収まるくらい小さく、そこそこ写りが良く、シャッター音も軽やかでテンポも良く気持ち良く撮れます。満足です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
