OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.40 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.84 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.97 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.53 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.17 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.90 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.66 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 18:58 [606814-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
一年使ったので、再レビューします。
<デザイン>
シンプルです。本体ブラックで、ダイヤルのとこがシルバーなのでかっこいいです。
ちゃんと重さもあるので安っぽさを感じません。
<画質>
初心者には、マイクロフォーサーズでも十分綺麗です。コンデジとは比べ物にならないぐらい綺麗。
ISOはノイズが気になるかな。水族館とかは苦手かも。
夜景は三脚使えば問題なし!
<操作性>
慣れれば特に問題ないです。最初は使い方がよくわからなかったです。
<バッテリー>
ガッツリ撮るとなると、夜まで持ちません。夕方ごろまでは持つと思います。
<携帯性>
本体はとってもコンパクト。コンデジみたい。望遠レンズつけると本体が小さいので少しバランスが悪いです。
<機能性>
PENといったらやっぱりアートフィルターがいいかな。あんまり使わないけど、ポップアートがお気に入り。
<液晶>
まあまあです。タッチパネルは私には必要無いのでこちらで十分です。
直射日光当たるとやっぱり見づらい。ミラーレスなので仕方ないのですが。使い込んでくると、やっぱりファインダー欲しくなります。
<ホールド感>
グリップがないので滑ります。撮れないことはないですが、あったほうがいいのかなと思います。
☆総評☆
いまのところは十分です。コンパクトですし、持ち運びも便利だし。
でも動きものにはやっぱりファインダーが欲しいですね。風景や人物には十分。
三脚使えば、夜景も十分とれますし!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 13:51 [660969-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 16:34 [620069-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
そろそろ持ち歩き用のコンデジをリプレイスしたいと思っていたところ、
アマゾンで激安だったので思わず購入しました。
同時に使用しているのは、キヤノンのEOS KissX2、EOS 20D。
先任の持ち歩き用コンデジは同じくキヤノンのPowershotA650ISです。
【デザイン】
主張の少ない、奇をてらっていないデザインで好感が持てます。
【画質】
個人的に何も考えずに安心して使えるのはISO800程度までです。
ISO1600からつぶれ・ノイズが気になりだします。
KissX2と同程度、先任と比べて2段は高感度が使えるようになりましたので、そこそこ満足です。
【操作性】
オリンパス機の操作に慣れてないので個人的にはまだまだ使いづらく感じます。
十字キーや周りのダイヤル、各種ボタンに機能を割り当てられるパターンが少ないのが気になりますす。
【バッテリー】
あまり持ちませんが、液晶がでかいので仕方ありませんね。
静止画だけなら1泊程度の旅行でも大丈夫ですが、動画を撮ったり2泊以上となると
予備バッテリーが欲しくなります。
【携帯性】
抜群です!!
レンズの分少々出っ張りますが、先任とたいして変わらない大きさ重さなので非常に満足しています。
【機能性】
チルト液晶、少々の動画など、私の欲しいものは大体揃ってます。
自分撮りできないのが残念ですが、これは元々わかっていたことですので…
キットレンズ装着時のAFも思ったよりも早く、普段の撮影では不便を感じません。
ちょっとした動き物だと少々辛いですが。
【液晶】
今となっては若干解像度が低いですが、撮影に支障はありません。
【ホールド感】
前面に取っ掛かりが無いので落っことしそうになります。
いつか社外グリップを貼り付けようと画策しています。
【総評】
PL5など後継機と比べると見劣りする部分もありますが、私としては持ち歩き用デジカメのリプレイスと言う役割を十二分に果たしてくれているので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 14:20 [598224-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
EPL3かEPM2のどちらを買うか散々迷いましたが、EPL3の購入に踏み切りました。ボディーが赤色は高くなっていましたので、白色を選択。これが大正解でした。かっこいい。
画質はそれほど際立ってEPL1に比べていいという感じではありませんが、全然問題なし。
操作面はEPL1を2年ほど使っていましたので、EPL3の操作も問題ありませんでした。私はスーパーコンパネを呼び出して
撮影時、設定をいじることにしており、これが結構便利です。特にEPL1と比較しAFの速さ、レスポンスのよさには驚きました。
携帯性はレンズがちょっと出っ張りますが、肩掛けカバンに入れて持ち歩いています。
ボディーがつるっとしていますので、ネットで安いグリップを購入し貼り付けています。これで撮影時の安定性がかなり上がりました。
液晶はやはりちょっと問題が。明るい場所では暗くて液晶を見ながらの撮影に難点が。私は価格が安くなったvF3を購入。撮影がとてもしやすいです。それと可動式液晶パネルは花などの撮影にとても便利です。
現在底値状態で買うとしたら今でしょう(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 22:14 [593841-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
2012/9にビックカメラで購入。
このカメラのせいで(?)、一時m4/3にハマり込みました。
【デザイン】
のっぺらぼう?
凹凸が少なく好き好きがありそうです。
【画質】
それまでは、EOS Kiss Digitalで頑張ってたんですが、キスデジはPL3との比較により会社の部下の手に回りました。
また、コンデジとは別物です。(比較はOLYMPUS SZ-11)
高感度特性はイマイチでしたが、ISO200〜800ならば必要十分です。
【操作性】
カスタマイズがわかりにくく。
一回設定すれば、非常に手に馴染みます。
設定出来ないと使いにくいカメラですね。
【バッテリー】
予備で互換電池を4本買いましたが、通常使用では2本で間に合ったかな?
夜に充電できるなら、1本で間に合う程度の電池の持ちでした。
【携帯性】
本体よりもレンズ次第です。
このため、M.ZUIKO 17/2.8を購入しました。
パンケーキとの相性は抜群です。
【機能性】
デジタルテレコンまで含め、非常に多機能ですが、ムービーはいただけない。
【液晶】
うー?少し小さめかなあ?
【ホールド感】
そのままでは持ちにくいので、ラバーグリップを貼り付けました。
片手で持ちやすくなりました。
【総評】
今は、M.ZUIKO 14-150を付けて、スナップ及び予備として活躍してます。
シャープネス処理がキツイ部分もありますが、解像感はなかなか高いです。
高感度は最新機種に負けますが、使い所を間違えなければまだまだ現役の第一線で活躍出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月13日 00:33 [587918-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
コンパクトさに引かれ、価格的にもかなり安くなりお買い得感がありました。
非常に良い出来だと思います。
レンズが思ったよりダブルズームのレンズがともに、前にでて、ポケットには収録できませんが
収納性は良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 09:53 [585493-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
デジタルPEN発売以来気になってしょうがない日々が数年
AFが大幅にスピードUP、最近の交換レンズ充実
そしてこの値段一気に物欲に呑まれました。
Wレンズでこの値段って・・・・
一眼レフ複数台所有の為、目的別に機能を整理した結果
金額、そしてAFが早く、交換レンズの豊富なm4/3
でPL3、色はあえてメカメカしさの薄い白を選択。
1カ月弱の使用ですが所感は
やはり液晶可動の便利さ、特に望遠域使用の多い人は
必修機能、そしてAFの早さ、出てくる絵はオリンパス
らしく、カチカチ目のコントラスト、付いてくるレンズも
不足なく、暗さを除けば満足のゆく物。
気になる個所はやはり各設定ボタンの階層の深さ
この辺はダイレクトなレフ機の操作性との使い分けを
考え、切り捨てた所でもありましたが、撮影にのめり込むと
とてもとても煩わしい部分。
少し気になるのが、MF時のMSC掲載レンズの特徴で
レンズをダイレクトに動かす感覚が薄く、戸惑う事
ピーキング非掲載の為、野外では拡大表示MFがし難く
望遠手持ちMFは私には不可(^^:
やはり、最初のもくろみ通り薄い単焦点レンズを絞ってパンで使う
スナップ専用機が最もに合いそう。
レンズラインナップは、パナとオリ合わせるとかなり充実
気になるのはそのねだん。出来れば、手頃なお値段の超広角ズーム
を期待します。
最後になりますが、とにかく良く出来ています。
キットズームを単独で買うと思わないほどの値段で
この画質。私の使用用途ではまだレフ機に取って替わるには
まだかなりの進化が必要と思いますが、
日常の撮影の幅が大きく膨らませることのできる
フレンドリーなアイテムである事に間違いはありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 22:16 [582850-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
白いボディのものを購入しました。
と、いうよりそれしか在庫が無く、自動的に白に(笑)
欲を言えば、シルバーの方が、レンズと一体感があったように思いますが、十分に綺麗で良いデザインだと思います。
高級感が少しあるともっと良いですが、これは、好み。
軽快で、女性が持っても素敵だと思います。
【画質】
APS-Cサイズのセンサーとの比較で語られることが多いですが、十分に良いと思います。
特に、街歩きの為に購入したので、満足な画質です。
また、新型のE-PL5との差が分かりませんが、ソニー製のセンサーとの差ですよね…。
どうなんでしょうか?画素数的には、このセンサーの大きさにはこの辺で良いと思います。
【操作性】
ここは、購入の際に比べたSONYのモデルやCanonのモデルと比較してとても良いと思えました。
SONYの製品は、本体の操作感は良く、フォーカスも速かったりいいのですが、
馴染めないのが、ズームが手動で無く、電動ズームなのがまどろっこしい。
Canonは、後発にも関わらず、フォーカスを含めた操作感が無理でした。
それに比べて、手動のズームリングは、素早く必要な画角を導き出しますし、フォーカスは驚くほど速く軽快。
早くからミラーレスを作ってたOLYMPUSの一日の長を感じます。
【バッテリー】
意外に持ちます。
街歩きなら、1日使っても余裕がありました。
【携帯性】
満足。
その為に購入したようなものですから。
【機能性】
必要にして十分な機能です。
アートフィルターなどはまだ使いきれていません。
今後使い込んでいきたいです。
【液晶】
室内は当然問題無し。
屋外でも余りに直接光が入り込まない限りは大丈夫です。
【ホールド感】
本体のホールド性は、イマイチです。
レンズと一緒に両手で持ったら問題ないです。
ちゃんと撮れます。
【総評】
色々と書きましたが、最高にコストパフォーマンスが高いです。
おおよそ3万でこれだけのカメラが手に入ってしまうなんて驚きです。
私は、メモリ16Gなどを込みで、3万弱で買いました。
新型のSONYセンサー搭載機も捨てがたいかと思いますが、
売り出した頃は、10万に手の届くような価格だったことを考えても、このバーゲンプライスは!
季節も桜を迎える季節。
心も軽く、カメラも軽く、負担も軽く!
これは、買い時だと思うカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 13:25 [582421-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年11月5日 23:22 [452308-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
デジカメとデジ一眼の間という感じで、ボタン 文字が小さく老眼の私には見にくい。ズームリングは14〜42mmは軽いが、40〜150mmは同じようにはいかない。液晶画面は可動するのが便利です。次期モデルが発売しましたが見ないようにします。もう少し待ったほうがよかったかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 02:43 [439898-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
全て手持ちのE-P1と比べてです。
デザイン:見た目のよさ、質感
両方シルバーを所有。
E-P1に比べて、グリップが無くなったのが●
ランク下の筈なのに、しっかり高級感もあり。
ホールド感を出す為のパーツは、ボディージャケットなのか、
革シールなのか、じっくり考えて行きたいと思う。
画質:画像の精細さ、ノイズの少なさなど
良くなったと思います。
操作性:メニュー操作・設定のしやすさ
ボタン類があちこちに分散されているので、再生操作と削除が片手で出来ないので面倒に思うこともあります。
また、絞りとシャッタースピードの2ダイヤルが1つで行う為、一手間掛かるのと液晶画面に干渉することが×。
Mモードの初期設定が、E-P1ではダイヤルを回転させるとシャッタースピードだった筈が、E-PL3では、絞りになっているので戸惑いました。
設定で変えられるのですが、しばらく使いましたが使いにくかったです。
バッテリー:バッテリーの持ちはよいか
まだ分かりませんが、E-420も所有している為、同じバッテリーが3個になったので良かったです。
自分的には、新しいバッテリーでなくて良かったです。
携帯性:軽さ、コンパクトさ
軽さとコンパクトさは、強い武器になります。
E-P1でも、毎日持ち歩いていたのですが、E-PL3になってから通勤時でもなんの躊躇も無く自然とバッグから取り出せるようになったのは大きいです。
機能性:手ぶれ補正、撮影モードなど
カメラの手ぶれ補正は、問題ないです。
動画は、みなさん言われているように、IS1の状態だと少しのブレでもコンニャク効果が出てしまいます。ここは、改善して欲しいポイントですが、ハードウェア的問題のようでこの機種では上手く付き合っていかなければならないと思います。
動画の場合は、IS2か3をオススメします。
また、動画は手持ちで撮るものでもなく、特に一眼の動画性能で手振れを期待しては勿体無いと思います。コンデジの頃は、ズームに頼り過ぎて足を使わないのが当たり前だと思っていたように、動画は固定して撮るのが基本なので、問題ないかと思います。
お子様の動きのある被写体を追いかけて撮りたいのであれば、ビデオカメラだと思います。
※それでも、固定で十分だと思いますが(編集を前提にして)
液晶:液晶画面は見やすいか
画素が若干上がっているので綺麗に見えますが、E-P1を使っていた頃に比べると暗いイメージがあります。画素は低くても、一眼レフのように発色が良く気持ち良い写りで、それだけでオリンパス一筋だったのに、家電メーカーが作る一眼やコンデジ風な見え方に近くなっているのがちょっと残念です。
ホールド感:しっかりホールドできるか
店頭などで触っていた時は、小さすぎるので慣れが必要だと思っていましたが、案外早くなれてもうE-P1系には戻れないかもしれません(笑)
満足度:全体的な満足感、総合評価
ダイヤルだけ慣れがまだ必要ですが
手にすっぽり収まるくらい小さく、そこそこ写りが良く、シャッター音も軽やかでテンポも良く気持ち良く撮れます。満足です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
