OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：66人　

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピンポン台]

2021年2月21日 20:16 [1423866-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ感覚で気軽に持ち出せるミラーレス

7年ほど前に、白ボディのダブルズームキットが手頃な価格で売られていましたので、ダブルズームレンズに惹かれ即購入しました。

【デザイン】
白ボディは綺麗で質感が良いですが、デザインはまずまずです。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型センサーでは丁度良いです。

【操作性】
ボタン表示も見やすく押しやすく、操作性は悪くありません。ただ、オリンパスに共通するメニューは使いづらいです。

【バッテリー】
比較的長持ちします。E-PM1及びE-410、E-420、E-P3と電池がバッテリーと充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
通常14-42mmズームを付けています。望遠レンズを使うときは外付けの電子ビューファインダーを付けると便利で携帯性は少し損なわれますが、持ち運びに不便というほどではありません。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。

【液晶】
背面液晶は16：9仕様なので、アスペクト比3：2や4：3では小さく感じます。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けると風景やスナップに見やすくとても便利で、E-P3、E-PM1、XZ-2と共用できるので便利です。

【ホールド感】
グリップがなく持ちにくいのでXZ-2のグリップを両面テープで付けてホールド感を高めています。そうするとグリップは小さいですが、軽量レンズならホールド感がかなり向上します。

【総評】
古いカメラなので今さら性能をとやかく言うカメラでなく、軽量なので標準ズームレンズを付けて気軽なスナップ写真にはコンデジ感覚で今でも使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[RINGS茨城]

2019年1月22日 19:45 [1193777-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

初めての一眼です。

【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
コンデジしか使ってなかったので、綺麗です。
【操作性】
ずっとオリンパスを使っていたので分かりやすいです。
【バッテリー】
汎用品なので無評価。
【携帯性】
レンズ次第です。
【機能性】
アートフィルターが楽しいです。
【液晶】
自撮りしないので充分です。
【ホールド感】
グリップがないので滑りやすい。
【総評】
中古で安く購入しましたが、初心者には充分楽しめるカメラで、コンデジのように使えます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

[boyoyon]

2018年8月20日 22:22 [1152051-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

このころが良かった・・・・

今でも、使っています。


結局、性能云々の前い作り手のそれが必要という事なのでしょうか。
今より、まだ「マシ」な時代だったのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[NRTのS]

2017年8月15日 17:56 [1054256-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

旅カメラとしては良いかもしれない

【デザイン】
正直ダサいです。良いと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズなので仕方ないのかなと思いますが、画質はあまり良いとは言えません。低感度、高感度ともに良くありません。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
普通ですね。
【携帯性】
軽くコンパクトです。海外旅行時にバックに忍ばせておけますが、所有する喜びは小さいです。
【機能性】
AFは遅く、精度も低いです。手ブレ補正は便利です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良くはありません。
【総評】
付属レンズはどちらも使いやすい焦点距離で、ボディもコンパクトなので旅カメラには良いです。ただ、元々高性能なカメラではない上に、古さを感じる部分も出てきたので買い換えも考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[６ｘGun]

2015年1月20日 10:00 [789901-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

なかなか良い感じです

【デザイン】家の人が買ったときは、なんか銀色のツルピカカメラで変なデザインだと思っていましたが、
１年以上してからパナの12-32mm＋ハクバの銀枠C-PLを付けた姿が気に入って好きになりました＾＾

【画質】少し寒色系に転ぶと言っていいのか；；青色が素敵です。エッジが少し荒い感じかな。。ニコン機の方が見た目に近い感じです（Ｄ−９０とか）

【操作性】ボタン類の配置が雑然としていて慣れが必要！まあコンパクトな躯体なので配置場所がなかったのでしょう

【バッテリー】よく持つ方かと、でもＤ−９０よりバッテリー切れは早いです。

【携帯性】これはすばらしい、ペンタプリズムがないので鞄への出し入れで引っかからなくで良い。軽いので中腰しても腰は痛みません。パナ12-32mmを付けっぱなしで、小さな手提げやバックにスポッと入ります。

【機能性】必要にして十分。

【液晶】明る場所だと見えにくいがチルトを生かして撮影可能。

【ホールド感】ツルピカードなので滑ります、落としそうで怖い。軽いメリットと相反しハンドリングが安定しない。

【総評】軽くてでっぱりがないので持ち出すようになり、家の人がE-PL6に買い替えたので本機は今や我が物になりました＾＾とにかく気楽に落ちだせて、ばしゃｂあしゃ取れて面白いです。気を使わないで撮影出来るので壊れるまで使い倒す所存です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[まなみ〜きいちゃん]

2014年7月31日 18:58 [606814-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

再レビューします

一年使ったので、再レビューします。

<デザイン>
シンプルです。本体ブラックで、ダイヤルのとこがシルバーなのでかっこいいです。
ちゃんと重さもあるので安っぽさを感じません。

<画質>
初心者には、マイクロフォーサーズでも十分綺麗です。コンデジとは比べ物にならないぐらい綺麗。
ISOはノイズが気になるかな。水族館とかは苦手かも。
夜景は三脚使えば問題なし！

<操作性>
慣れれば特に問題ないです。最初は使い方がよくわからなかったです。

<バッテリー>
ガッツリ撮るとなると、夜まで持ちません。夕方ごろまでは持つと思います。

<携帯性>
本体はとってもコンパクト。コンデジみたい。望遠レンズつけると本体が小さいので少しバランスが悪いです。

<機能性>
PENといったらやっぱりアートフィルターがいいかな。あんまり使わないけど、ポップアートがお気に入り。

<液晶>
まあまあです。タッチパネルは私には必要無いのでこちらで十分です。
直射日光当たるとやっぱり見づらい。ミラーレスなので仕方ないのですが。使い込んでくると、やっぱりファインダー欲しくなります。

<ホールド感>
グリップがないので滑ります。撮れないことはないですが、あったほうがいいのかなと思います。

☆総評☆
いまのところは十分です。コンパクトですし、持ち運びも便利だし。
でも動きものにはやっぱりファインダーが欲しいですね。風景や人物には十分。
三脚使えば、夜景も十分とれますし！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[Gennai75]

2014年2月24日 00:08 [690128-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良かったです

12mmF2で撮影。今から考えると逆光耐性すごいですね。	12mmF2で撮影。夜間も良かった。	マクロコンバ使用で撮りました。XZ-1から乗り換えて初のナイスショットでした。

XZ-1を買った直後にオリンパスショックに見舞われましたが、サイト等でカメラにかける意気込み？を感じて継続することを決めました。
また、ダイビング写真がメインだったので純正で安いハウジングが買えることもポイントでした。
初の一眼でしたが自分で撮った写真は良さがなんとなく分からず。
親に貸してヨーロッパ旅行の写真見たときに改めて良さを実感しました。
E-M5に乗り換える際に手放しましたがたまに懐かしくなります。
買い戻そうかなぁ・・・。

デザイン：シルバーとシルバーレンズのメカメカしさが好きでした。デザインは大満足です。
画質：良かったと思います。ただ当時はキットレンズと12mmF2しか持ってなかったです。
操作性：再生ボタンが左上にあったりと不満点も多いです。僕の持ってるオリンパスはどうにも操作性がイマイチな機種が多い印象ですね。M1で払拭されましたが。
他項目：他項目は正直善し悪しは分からないというか普通だと感じました。
短い間ですが愛機として活躍してくれました！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[BLACKPEACE]

2013年12月14日 13:51 [660969-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使ってみて。

【デザイン】
好き嫌いはあると思うけど自分は好き。

【画質】
良いと思います。

【操作性】
悪くはないが、説明書も一切読んでないので使いきれているか不明。

【バッテリー】
悪くないと思う。

【携帯性】
デジカメと比べちゃうとどうかと思いますが、
ちょっと大きいかなと思います。

【機能性】
満足。

【液晶】
綺麗。

【ホールド感】
良いと思う。

【総評】
そんなに高くないし、使い切れてるかどうかは別として、
買って良かったなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[おやぢ１９８]

2013年12月4日 11:16 [656527-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初めてのミラーレス

夏に長野へキャンプツーリングに行く際によったひまわり畑	ひまわり畑と愛車

コンデジは今まで使っていましたが
一眼レフやミラーレスなどの本格的なものは持ったことが
無いため、初心者の自分でも触れそうなものとして購入しました。

まだそれほど写真を撮りに行けていないのですが
自分の腕程度でもそれっぽいのがとれた気がします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ルビィ＠紅玉]

2013年9月15日 13:24 [628887-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初ミラーレス

露出アンダーにしたい！という時も切替が容易です。	ねこの毛も精細。ただどうしても赤味がかって映る事あり…	外では望遠の出番多し。

PENに憧れつつも、「メインがEOSなんだからキヤノンから出るまで待とう」と思っていたらEOS Mが微妙な塩梅なので見送り→FinePix F31fdのリプレイスとしてXZ-2を追加、で落ち着いたつもりが、年明けのE-PL3の価格暴落でついつい…

【デザイン】
悪くないと思います。赤はもうちょっと濃くてもよかったなぁ…若干ピンクよりの赤。

【画質】
こんなもんかなぁと思ってます。可もなく不可もなく。
ただ、EOSで撮ったのと比較すると若干色味の違いを感じる事が。

【操作性】
Canonに慣れていると一瞬戸惑いますが、慣れれば使いやすいのではないかと…
XZ-2で先にタッチパネルに触れてしまったので、変に違和感があります。うかつにタッチシャッターしてしまう等の誤操作がおこる事はないですが…

【バッテリー】
サイズ的に致し方ないのだと思いますが、保ちません。外出時は予備必須。

【携帯性】
小さい事もありますが、レンズがやたらプラスチッキーで軽いので、いい意味でも悪い意味でも重量感を感じません。これがデジイチのダブルレンズキットだと、かなり重さも体積も変わってきますので、女子持ちが多いのもわかります。

【機能性】
ありがたいのが、やっぱりFAST AF。正直早いなと思う事が多々あります。EOS MもF/Wアップデートで幾分マシになったとは言われますが、やはりAFの早さについてはOLYMPUSに一日の長があるかなと。

【液晶】
ティルト液晶は実はあまり使ってません。が、使わないつもりで非ティルト機を持ち出して、イザ使いたい！と思う事もあるので、液晶が動く事のアドバンテージって実は意外にあるのかなと思います。

【ホールド感】
これは大きさ面もあって流石に高得点は難しいなと…純正革ケースがあったら欲しかったのですが、ディスコン間近でアクセサリ類もかなり少なくなってまして…ただ、ツルツル滑るって事はないです。（手の水分が足りてないのかもしれませんが…）
サードから両面テープで装着するグリップも出てましたが、せっかくのデザインに水を差すようで手が出ませんでした。このへんが気になる場合はE-PL5以降を購入したほうがいいかも。

【総評】
結局EOS Mもその後安くなった事もあって購入したのですが、PENのダブルズームには望遠レンズがある、そしてレンズ2本持っても軽い、という事があり、機動力は正直PENの方が上です。使いこなしさえすれば主力にあがるカメラではありますが、如何せんCanon脳からイマイチ脱却できません…
これからカメラを始めたいけど体力が無い、という女子には、デジイチの重さにくじけて諦めるくらいなら、ぜひPENから始めてはどうか、とおすすめしたいです。

比較製品

CANON > EOS M ダブルレンズキット

オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Jamakava]

2013年8月16日 16:34 [620069-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

軽くて小さくて安かった

そろそろ持ち歩き用のコンデジをリプレイスしたいと思っていたところ、
アマゾンで激安だったので思わず購入しました。
同時に使用しているのは、キヤノンのEOS KissX2、EOS 20D。
先任の持ち歩き用コンデジは同じくキヤノンのPowershotA650ISです。


【デザイン】
主張の少ない、奇をてらっていないデザインで好感が持てます。

【画質】
個人的に何も考えずに安心して使えるのはISO800程度までです。
ISO1600からつぶれ・ノイズが気になりだします。
KissX2と同程度、先任と比べて2段は高感度が使えるようになりましたので、そこそこ満足です。

【操作性】
オリンパス機の操作に慣れてないので個人的にはまだまだ使いづらく感じます。
十字キーや周りのダイヤル、各種ボタンに機能を割り当てられるパターンが少ないのが気になりますす。

【バッテリー】
あまり持ちませんが、液晶がでかいので仕方ありませんね。
静止画だけなら1泊程度の旅行でも大丈夫ですが、動画を撮ったり2泊以上となると
予備バッテリーが欲しくなります。

【携帯性】
抜群です！！
レンズの分少々出っ張りますが、先任とたいして変わらない大きさ重さなので非常に満足しています。

【機能性】
チルト液晶、少々の動画など、私の欲しいものは大体揃ってます。
自分撮りできないのが残念ですが、これは元々わかっていたことですので…
キットレンズ装着時のAFも思ったよりも早く、普段の撮影では不便を感じません。
ちょっとした動き物だと少々辛いですが。

【液晶】
今となっては若干解像度が低いですが、撮影に支障はありません。

【ホールド感】
前面に取っ掛かりが無いので落っことしそうになります。
いつか社外グリップを貼り付けようと画策しています。

【総評】
PL5など後継機と比べると見劣りする部分もありますが、私としては持ち歩き用デジカメのリプレイスと言う役割を十二分に果たしてくれているので満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[cebu boy]

2013年5月25日 14:20 [598224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いつ買う？今でしょ！

EPL3かEPM2のどちらを買うか散々迷いましたが、EPL3の購入に踏み切りました。ボディーが赤色は高くなっていましたので、白色を選択。これが大正解でした。かっこいい。

画質はそれほど際立ってEPL1に比べていいという感じではありませんが、全然問題なし。

操作面はEPL1を２年ほど使っていましたので、EPL3の操作も問題ありませんでした。私はスーパーコンパネを呼び出して
撮影時、設定をいじることにしており、これが結構便利です。特にEPL1と比較しAFの速さ、レスポンスのよさには驚きました。

携帯性はﾚﾝｽﾞがちょっと出っ張りますが、肩掛けカバンに入れて持ち歩いています。

ボディーがつるっとしていますので、ネットで安いグリップを購入し貼り付けています。これで撮影時の安定性がかなり上がりました。

液晶はやはりちょっと問題が。明るい場所では暗くて液晶を見ながらの撮影に難点が。私は価格が安くなったvF3を購入。撮影がとてもしやすいです。それと可動式液晶パネルは花などの撮影にとても便利です。

現在底値状態で買うとしたら今でしょう（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nanase0430]

2013年5月25日 00:20 [598131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

必要十分な性能と

【デザイン】私は良いと思いますがデザインは好き好きですから･･･　シルバーなのでクリアラッカー仕上げですが、金属そのままのほうが質感はもっといいとは思います。

【画質】最新のセンサーとの比較はしていませんが、普通に写真を撮るなら十分だと思います。私の感覚ではISO800までは問題なし。1600までは許容範囲。

【操作性】スーパーコンパネを呼び出せるように設定すればいいと思います。露出補正だけは独立したダイアルがあるとより使いやすいとは思いますが･･･

【バッテリー】大量の写真を撮るのでなければ十分。心配なら予備がひとつあれば万全。

【携帯性】さすがにレンズは出っ張りますのでコンデジのような訳にはいきませんが、小さいバッグがあれば問題ありません。レフミラーのあるカメラに比べれば軽いし小さいので圧倒的にいいです。

【機能性】手振れ補正はかなり強力。しっかり構えれば1/8でも大丈夫。AFは手持ちできる明るさであれば早いですが、暗いところで標準ズームの望遠側では合焦しにくいことがあります。

【液晶】もう少し精細度がほしい。

【ホールド感】右手でのホールドはグリップがないので良くありませんが、私の場合は左手でレンズとボディー底をホールドするので問題なし。ストラップ使用なら左手がお勧め。

【総評】今この価格で買えるカメラ(Ｗズームで三万円ちょっと)としては、最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かづ猫]

2013年5月5日 22:14 [593841-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

m4/3にハマったキッカケでした

2012/9にビックカメラで購入。
このカメラのせいで(？)、一時m4/3にハマり込みました。

【デザイン】
のっぺらぼう？
凹凸が少なく好き好きがありそうです。

【画質】
それまでは、EOS Kiss Digitalで頑張ってたんですが、キスデジはPL3との比較により会社の部下の手に回りました。
また、コンデジとは別物です。(比較はOLYMPUS SZ-11)
高感度特性はイマイチでしたが、ISO200〜800ならば必要十分です。

【操作性】
カスタマイズがわかりにくく。
一回設定すれば、非常に手に馴染みます。
設定出来ないと使いにくいカメラですね。

【バッテリー】
予備で互換電池を4本買いましたが、通常使用では2本で間に合ったかな？
夜に充電できるなら、1本で間に合う程度の電池の持ちでした。

【携帯性】
本体よりもレンズ次第です。
このため、M.ZUIKO 17/2.8を購入しました。
パンケーキとの相性は抜群です。

【機能性】
デジタルテレコンまで含め、非常に多機能ですが、ムービーはいただけない。

【液晶】
うー？少し小さめかなあ？

【ホールド感】
そのままでは持ちにくいので、ラバーグリップを貼り付けました。
片手で持ちやすくなりました。

【総評】
今は、M.ZUIKO 14-150を付けて、スナップ及び予備として活躍してます。
シャープネス処理がキツイ部分もありますが、解像感はなかなか高いです。
高感度は最新機種に負けますが、使い所を間違えなければまだまだ現役の第一線で活躍出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ルーク178]

2013年4月13日 00:33 [587918-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトで良いです。

コンパクトさに引かれ、価格的にもかなり安くなりお買い得感がありました。
非常に良い出来だと思います。
レンズが思ったよりダブルズームのレンズがともに、前にでて、ポケットには収録できませんが
収納性は良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景