- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 10:55 [651901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
研究所で 被写体から10cm以内、長さ10cmの物を撮影し、
説明する為の画像を作成していた。
上から目視で撮影するのが楽な為 機材はレンズ部を捻ることが可能な
coolpix S4・S10を使用していた。
カメラ本体を捩る事で バリアングル撮影が出来るカメラが製造されなくなり
チルト可動式の一眼カメラで代用出来るか?
試してみました。
マクロアームライト MAL-1に興味がありE-PL3本体が17000円で買えたこともあり
オリンパスE-PL3を購入。
SIGMA19mm F2.8に MC+4クローズアップレンズを付けてみました。
予想ではcoolpix の約2倍の画素数になり、マクロアームライト MAL-1を使うことで
2方向から光が入り影が少なくなる為よりGOODなはずでした。
ところがMAL-1はフラッシュと異なり
手動でスイッチ操作をするので動くものの撮影のタイミングが難しいのと
最初から光源をつけたままだとかなり眩しいので被写体が動いてしまう事も
解り、今回の目的には工夫(高いマクロレンズを買うとか)が必要なようです。
クローズアップはデジカメの方がより安価で簡便に撮影できるようです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 18:07 [594927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
パナG5をメインで使っていますが、コンパクトなサブ機が欲しくなり
PL3を購入しました。PL3には、主にパナ20mm/F1.7を付けています。
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、上部シルバーとのツートンカラーがすてきです。
【画質】
最新のカメラと比べると高感度は劣りますが、昼間の撮影なら問題ありません。
パナと比べると色乗りが派手目ですが、嫌いではありません。
【操作性】
慣れの問題かもしれませんが、後ダイヤルやファンクションボタンが
少ないので操作性は良くありません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは思っていた以上に良いです。
一日に静止画300枚と動画10分程度は余裕で撮れています。
【携帯性】
携帯性を重視してPL3にしたのでこの点は文句なしです。
ただ、フラッシュが外付けなので装着すると意外と嵩張ります。
【機能性】
ワンタッチで2倍になるテレコンは、単焦点レンズ使用時は役に立ちます。
なんと言ってもアートフィルターは楽しい機能です。
【液晶】
チルト(可動式)液晶はやはり便利です。ハイ・ローアングルが撮りやすいですね。
今となっては46万画素は普通ですが、特に不満はありません。
【ホールド感】
グリップがないので、後付のグリップを付けました。良い感じです。
後付グリップを付けない場合は、ホールド感の評価は「2」です。
【総評】
PL6も発売となり2機種前となりましたが、超高感度を除けば
まだまだ現役で十分使えます。
PEN Liteシリーズのミラーレス一眼=コンパクト というコンセプトは
今後も継続していただきたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 09:15 [557338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
野鳥撮影用に買いました。
ボーグに付けて撮ってるのでAFとかは未評価です。
モニターは46万画素だけど十分綺麗です。
チルトするのも便利ですが、横長なのでプレビューの時
左右が切れて小さく表示されるのは不満、4.3にして欲しい。
以前はE-3だったので500gも軽くなって楽です。
グリップが無いのでホールドしにくいですが凡用製品を貼って使用。
もう型落ちなので高感度ノイズは出やすいですが
E-3よりは綺麗です。
VF-2を付けて居るのでMFのピント合わせも楽で、拡大表示が便利。
連写は手ブレ補正をOffにすれば早いけど
8コマ位で止まってしまうのはまあエントリーモデルなので
仕方ないかな?
OM-D E-M5の後継機が出るまでの繋ぎの積もりでしたが十分実用出来ました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















