- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 18:04 [620091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、女性には喜ばれそうなデザイン。コンデジのような感じなので、奥さんでも先入観なく使用できた。
【画質】
青の発色がオリンパスブルーという感じで、鮮やかな発色。マイクロフォーサーズはパナソニックのGF1以来だが、思ったより綺麗な出力なので好感がもてる。
【操作性】
普段はキヤノンのEOSデジタルを使用しているので、キヤノンの操作性から比べると少し劣る。
サブダイヤル的なくるくるが付いているのだが、無意識にキヤノンと同じように操作してしまう。
キヤノンのインタフェースと合わせてくれると、有難いのだが(笑)
【バッテリー】
持ちは悪いですね。予備バッテリーは必須です。ミラーレスの宿命ですね。
【携帯性】
標準レンズは収納時に沈胴式でサイズを短くできるので良い。EOSデジタルが重いので、ちょっとしたイベントや旅には良い。
【機能性】
ストロボが内蔵式でないのが残念。ストロボ内蔵だったら便利なのに。アートフィルターはこれから利用してみたいと思う。
【液晶】
こんなもんでしょう。
【ホールド感】
サイズが小さい分、グリップもないのでホールド感はよくない。ただし、軽く画質の良いレンズ交換式カメラという事を考えるとゴツくはして欲しくないので、これはこれで良し。
【総評】
初代の標準ズームを利用しているので、最新のレンズよりAFスピードが劣ると思うが、パナソニックで利用していたときより軽快なので好感がもてる。ただし動画に関してはダメダメなので、新型のレンズを購入したい。
ボディ側に手ぶれ補正機能があるので、マニュアルレンズを活用できるのが良い。
GF1を持っていた時にFDのレンズマウントコンバーターを使用し、FD用のマクロレンズなどを付けて試しどりしてみたが、思った以上に使えるのでFDレンズを活用できて嬉しい。
ヤフオクで12000円くらいで新品を購入したが、この価格であれば文句なし。
デザインがコンデジ風なので、奥さんの利用が増えてしまい、自分用のもう一台追加したいところだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









