PENTAX Q ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.18	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A1skyraider]

2012年7月5日 23:41 [517516-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

毎日持って、たくさん撮る、

今はKingのケースに入れてます、ゴリラポッドの長さとピッタリ	これでしっかり夜景が撮れました	ゴリラポッドで夜景
０１レンズはf2.8位が一番良いですね

感想中心に。

毎日持ててそこそこ写りが良く〜なんて考えていましたが、
CP+2012のPENTAXブースで、テラウチマサトさんのセミナー聞いて
「毎日持って たくさん撮る」なーんて事を聞いて、
そして買うまで随分経ちましたが、

買ってからは、毎日数十枚、ガンガン撮ってます。
整理が追いつかない（汗

バッテリーの持ちが悪いので２個携帯です。
三脚は、ゴリラポッドのコンパクトデジカメ用で支えられますから、
夜景も撮ることが可能です。

性能的な感想では、
PC各種ソフトからの現像で、ボディ内現像に追いつける気がしない…
それだけボディ内で作成されるJPEGの完成度が高いと思います。
一応後からRAW保存でこれはと思った奴は保存してますが。
あと、０１レンズ歪みすぎｗ良く写るのに・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kumagumi]

2012年3月25日 10:34 [492288-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

友人のを拝借して。

【デザイン】
意外とかっこ良く思えます。超合金世代の大人はちょっとうれしいかもw
【画質】
このカメラに画質を求めてもいけないような気もしますが‥
このカメラの画角を体で覚えて、ノールックで撮影して行くのがこのカメラの正しい使い方のような気がしました
【操作性】
手の大きい私にはちょっと辛い。
【バッテリー】
二台持ちしてる人などは予備バッテリーいるのかな？と言った感じです。
このカメラメインで旅行とか考えるなら、予備バッテリーは2個持って行きます
【携帯性】
いいですよ。普段持ってるα55よりかなり小さく。p7000よりまだ小さい。
【機能性】
一眼デジカメと考えるなら普通。
【液晶】
屋外で見えない。300万画素時代のコンデジ液晶を思い出したw
【ホールド感】
手が大きいので大変w
【総評】
持つ喜びは大きいです。けど、今となってはgx1も（値段がもう少ししますが)あるし‥
と、いってもこの大きさでレンズ交換が楽しめるのもいいし、
写真をとっている感触がミラーがなくてもやはり一眼ですね。楽しいです。
けど、撮影目的が普段持ち歩いているGR3とかぶっているので今回は見送りとなりました(^_^;)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他