LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.20 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 09:11 [1087192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮影被写体の大分類としては人物メインです。スタジオで使うこともありますが、今回のようにポートレート撮影で使用することも多いです。
実際に使ってみて感じたことは、GF2よりもボディに若干厚みがでたせいもあり、安定感が出た印象があります。
また、タッチパネル液晶を採用し、画面の隅々までタッチでピントを合わせることが可能なので、このサイズでフラッシュを内蔵するなどパッケージとしての完成度は高いと思います。
この機種の魅力は全面タッチパネルにつきると思います。カメラ初心者でも簡単ですし、スマホユーザーにも馴染みやすいと感じました。
ただマイナス面としては、ソフト面(アートエフェクト等)で多機能とは言い難いです。また外付けのEVFが装着できなくなったのは残念です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 07:22 [831071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
曇天 |
やはり夜は強いかな? |
愛機XZ-1のダイナミックレンジ補強に導入。
XZ-1で、曇天と夜をどう解決するかの試行として導入。
やはりセンサーサイズは重要かなぁと悩んでの選択です。
1インチセンサーのコンデジは高いし、大きさはコンデジクラスにしたいし。
コレで失敗したら、単焦点だけ残して最新の電動レンズキットに乗り換えようと。
結果はちょっと判断し難いです。
曇天や夜は言うほど変わらず、晴れた日の日陰の黒つぶれが圧倒的に少ないという感想。
XZ-1比という僕の用途と基準が全くダメなのかという気もします。
単焦点も言うほどでもないのは、手振れ補正なしを使いこなせていない腕のせいな気がします。
小型路線の大胆な提案という点では、凄いものだと思います。
周回遅れで1インチコンデジより安く買っても楽しめるのだからありがたいです?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 00:06 [743500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2、3年前に初めてデジタル一眼デビューしました。
以前はcanon ixy900isを使用していました。
初心者で詳しい事は解らないですが、
このカメラに買い替えてから、写真を撮るのがとっても楽しくなりました。
(構図の良し悪しは置いといて^^;)
自分なりには十分満足のいく写真が撮れるようになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 06:52 [680722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最近なかなか一眼レフを持って撮りに出掛ける時間がないので、いつでも持ち歩ける画質の良いカメラが欲しくなりためしに買ってみました。
【デザイン】
いかにも家電屋のカメラなんて言われそうなデザインですが、コロンとしたカタチとブラウンの色がなかなかイイ感じです。
【画質】
普通のコンデジと比べたら、とても良いです。でもm4/3のセンサーで一眼レフに近い画が撮れるだろうと思ったのですが、APS−Cと比べるとやはりボケが小さいのでけっこう難しいです。暗いレンズや解像度の低いレンズだとコンデジのような画になってしまいます(笑)。最初17mm/F2.8をつけてカバンに入れていたのですが、なかなか気に入った画が撮れず、20mm/F1.7に替えたら少し楽しくなりました。
【操作性】
最初、ボタン類が少ないなぁと思ったのですが、今のスナップ的な撮り方では、タッチパネルとダイヤル調整で思いのほか快適に撮れています。タッチAFもいいですね。
【バッテリー】
丸一日撮りに出ることが今のところないので、連続でどのくらい撮れるのかはわかりませんが、買ってからまだ1回しか充電していませんので、そこそこもちそうな感じです。
【携帯性】
これは最高です。薄いレンズをつけていつでもカバンに入れておけます。
【機能性】
いろいろなモードがあり、自分で設定できる部分もありそうなので、これから使い込んでいきたいです。
【液晶】
まあ普通ですかね。以前多かった23万ドットレベルの液晶はキビシイなあと思ったものですが、46万ドットの本機は及第点という感じがします。
【ホールド感】
小さすぎて持ちにくいかなと思ったのですが、丸くて指かかりもありますので、意外としっかり持てます。ごつごつした感じの現行のPENLiteやPENminiよりは、手になじみます。ただ表面処理がちょっと滑りやすいかな。グリップにゴムのついたGF5がうらやましいです(笑)。
【総評】
コンデジの代わりに日常持ち歩くにはとてもいいカメラだと思います。でもエントリー一眼として考えた時は、(一眼らしい)いい写真を撮ろうとするとレンズに対する要求が高かったり意外と難しいような気がします。一眼的な写真を撮りたいと思った初心者が使うには、より操作性もよく大きなボケも気軽に楽しめる一眼レフのエントリー機をおすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 23:20 [541756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックが売り切れていた為にブラックを購入しましたが、個人的に気に入りました
【画質】
ダブルズームを購入しました。当然単焦点の方が良いのですが、ズームレンズも思った以上に良いです
【操作性】
ぶら下げて歩いていると液晶が勝手に反応していて、ぶれた地面が写っていたなんてことが・・・ただ操作自体は非常に使いやすかったです
【バッテリー】
これ単体で遠出をすることは無いので支障はありませんが、予備はあったほうが心臓に良いかと
【携帯性】
なにせ軽い、コンパクト、薄型コンデジとまでは当然行きませんが、カバンにすっと忍ばせられます
【機能性】
各シーンモードが使いやすです、また今まで他の機種では使用していなかった『顔認識』の機能がこんなに使いやすいものだったとは
【液晶】
綺麗で見やすいと思います
【ホールド感】
私は男としては手が小さい方なので、全く問題無く使えております
【総評】
主に絞り優先及で使っていますが、家族写真を撮る時には美肌モードが非常に有効です。むしろ家族写真(妻)を撮す場合、K-5で必死にカスタマイズした設定よりも、こちらの方が断然好評です(悲)ただそのおかげで購入した事に対しお叱りを受けることなく(笑)、楽しんで使っております
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 14:36 [537935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 06:11 [528307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パレスホテル |
ブルガリ銀座店 |
飯田橋ラムラの青空 |
ボケによる立体感 |
ボケによる立体感2 |
ボケによる立体感3 |
ダブルレンズセットが29800円だったため、思わず購入してしまいました。
コンデジはLX3とF80EXR、イチガンはistDL2を使用しておりました。
昨年、幼稚園の運動会で動画撮影に失敗(ピントが合わない)したため、AVCHD
のカメラを捜していたところに、このカメラを発見し購入しました。
感想を列挙します。
1、電源を入れたときにレンズがニョキニョキ出てこないのは新鮮です!
2、三脚穴がレンズの中心に位置していて偉い!
3、14ミリ装着状態ではズボンのポケットにギリギリ入る!
4、青空がきちんと写る(ダイナミックレンジが広い)のがコンデジとは違いますね。LX3よりも、F80EXRの400パーセントモードよりも広いし、istDL2よりも広いです。
5、ISO160スタートなので、14mmF2.5でも意外に手ぶれしません。レンズが明るいので被写体ブレを防止できます。
6、高感度はISO800までにしといたほうが良いかも。画質評価は4にしときます。
7、EXテレコンとデジタルズームを併用すると、14mmF2.5も擬似的にズームレンズとして使える。
8、L判印刷でも、デジタルズームは2倍に留めておいたほうが良さそう。
9、ボケによる立体感もコンデジとは一線を画しますね。
10、IR超解像は「拡張」が凄いので常用しています。但し、布地をアップで撮影すると色モアレに多少弱くなります。
11、小さいカメラですが、正面(中指)、裏面(親指)にグリップできる突起があり
掴みやすいです。これはオリンパスのPENよりもだいぶ良いと感じました。
12、アイファイシェア(2GB)を試しましたが問題無く使えました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 00:32 [523055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼っぽい写真 |
作並駅 |
作並駅2 |
【デザイン】
小さくて、おしゃれで良いです。レンズマウント型の上の出っ張りが好きです。
【画質】
IXYに買い足しましたが、ピントが合っているところの精細さはすごいと思います。
【操作性】
ほとんどiオートで撮影しているので良いです。
【バッテリー】
1日に250枚くらい撮影しても問題ありませんでした。なので5点。
【携帯性】
キットのズームレンズは結構大きいので、携帯しやすいとは言いがたいです。14mm単焦点の場合でも、レンズの張り出しの分は、避けようがないのでカバンの中でレンズが引っかかることがあります。
【機能性】
操作説明が表示される設定で利用しているのですが、撮影時は便利なのですが、再生時に必ず出てくる、一覧の見方やスライドの仕方は、2?3回出てくれれば、もう非表示で良いです。
【液晶】
晴天時の日向は、確かに見づらいですが、iオートでバシバシとるので、だいたいの雰囲気が見えれば、あとはパソコンで補正します。
【ホールド感】
意外と良いです。膨らみが小さすぎる気がしたのですが、使っているうちに指を回し混んでみたり、指先で引っかけたりしながら、その場その場で安定したグリップで構えられるようになりました。
【総評】
小さな一眼が通販で3万5千円を切っていたので、衝動買いしてしまいました。
EOS Kiss X5で、一眼レフのすばらしさに触れ、一眼レフほど大がかりでない気軽な一眼が無いものかと思っていたときに見かけてしまいました。
確かに、EOS Kiss X5の方が、ピントの合っている位置の解像感とか、高感度でのノイズの少なさなどは、ずっと良いのですが、ミラーレス一眼は撮る方も撮られる方も気を遣いすぎなくて気楽です。
なので、シチュエーションに応じて2台を使い分けるように使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 18:30 [494881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初マイクロフォーサーズです。ずっとコンデジが欲しかったのですが最近の格安価格に衝動買い
Xpro-1(同時期購入) S5pro(メイン) 40D(彼女の) D40(昇天) などを普段使用してます
【デザイン】
GX1の方が好みですが値段に負けました 悪くはないです
【画質】
もともとあまり期待していなかったからなのか 想像よりかなり良いです
鞄の中に常備するカメラと考えれば◎
【操作性】
初タッチパネルです。思った以上に難しい 思ったように撮影できません
【バッテリー】
まぁこんなもんでしょうか
【携帯性】
画質を考えれば最高です
【機能性】
研究中、富士のカメラが出す色に惚れてる自分てきには、ここだけなんとかしたい(RAW撮りは皆無、とゆうか時間が無い)
【液晶】
精細さは問題なし。ただ、タッチパネルゆえに情報が多いので大きさがきになる。まぁ仕方がないことですが
【ホールド感】
悪くは無い。というレベル
【総評】
とにかくコンパクト優先だけどある程度の画質が欲しい人には値段もふくめてかなりオススメです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年3月2日 04:46 [485783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
北斗七星と北極星 |
Nikon-D90-をメインに、評判の良かったRICOH-CX4-をサブ機として使用しておりましたが、やはり2つを比べてしまうと画質に各段の差がありサブ機の代替えとしてミラーレス一眼の購入を考えていました。
最終的にNikon1J1と迷いましたがJ1のストロボのホップアップがあまりにもおもちゃっぽく実際GF3を持ってみた感じのホールド感、価格、タッチパネル操作に興味が湧き結局購入を決めました。
【デザイン】
ミラーレス一眼という事でしたらこのGF3が一番かっこいいと思います。
※唯一欠点と言うか希望ですが、Nikon1のようにボディー本体色とレンズ本体色が同じなら良かった。
【画質】
これが一番重要でしたが実際に撮影してみるとこのサイズでこの画質!?と思える程の絵が撮れます。
屋内撮影持や被写体の影のノイズ等はコンデジに比べて格段に少ないです。
趣味として使うには物足りない感じがしますが、旅行や想い出作りならこれ1台で十二分です。
【操作性】
操作性もいいですね。
比べるものがあまりありませんが、不満な点はありません。
すぐに慣れます。
【バッテリー】
通常の一眼レフと比べると減りが早いように感じる、二泊三日以上の旅行や頻繁に友達などと撮影した写真を見せ合うならサブバッテリーの購入か充電器を持ち歩いた方がいいと思います。
【携帯性】
この画質でこのサイズなら携帯性は◎です。
【機能性】
タッチパネルに興味がありましたが、タッチで任意の場所にピントが合いシャッターが切れる機能は思いのほかいいですね。
※タッチパネル操作でシャッターを切ると手ぶれが軽減されるかと思います。
※静電式なら尚良かった。
【液晶】
特に不満はありません。
驚くほど奇麗だとは思いませんが、酷いとも思いません。
普通です。
【ホールド感】
サイズを考えればいいですね。
どちらかと言えば女性の手にしっくりくるような作りの気がします。
片手だと少し不安ですが、いい写真を撮りたいならしっかり両手でホールドか三脚を!
【総評】
☆☆☆☆☆
安くなったからでしょうが、価格と画質を考えると非常にコストパフォーマンスに優れているカメラだと思います。
今ハイエンドコンデジを買うなら断然GF3がお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 00:05 [472760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】丸っこいですね。
個人的には角ばったデザインの方が好きですが、
GF3のデザインも慣れれば悪くないです。
何より小さいのが良いです。
【画質】コンデジ以上一眼未満といった感じでしょうか。
今まで使ってたコンデジWX5より高画質ですが、
母が使ってるKISS X5には、かないません。
暗所撮影は、やや弱いかな。
【操作性】良い方だと思います。タッチパネルで操作するのが楽しいです。
【バッテリー】写真300枚と動画15分ほど撮りましたが、
バッテリー残量はまだ1メモリ残ってましたんで、ソコソコ持つのではと。
【携帯性】小さいので良いと思います。
・・・けど、一眼ですからレンズが、かさばりますね。
【機能性】色々な撮影モードを搭載してて良いと思います。遊べますね。
【液晶】もう少し解像度が高ければ良かったです。
【ホールド感】本体が小さいので、若干持ちにくいです。
NEXの方がグリップ部が大きくてシッカリ持てます。
【総評】初めての一眼機でしたが、
なんと言っても本体が小さくて手軽に持ち出せる点が大きいです。
画質も綺麗だし、満足度5点としました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 19:42 [466807-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
非常にコンパクトできれいなデザインをしています。しかしグリップの凹凸がなく、持っていると落としそうになります。内蔵ストロボのホップアップは見ていて気持ちいいですね。
【操作性】
タッチパネルはいちいちメニューを出さないといけないので物理ボタンのほうがいいですね。
またダイヤルも小さいのに凹凸が大きいので非常に押しにくい。シャッターボタンの感触も安っぽい。
【機能性】
撮影モードは豊富でいいです。クリエイティブモードはもっといろいろな機能があってもよかったと思います。
追尾AFなんかの性能はいいですね。
【液晶】
非常に汚い。
【ホールド感】
すでに書いてあるとおり持ちにくいの一言。
【総評】
最初からこのカメラを買ったならいいかもしれないですけど、他のカメラを持っていて追加で購入する場合には物足りなさ、安っぽさを感じるかもしれません。
代理で購入したので自分のものではありませんが、正直言って買わない方がよかったかも…。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































