LUMIX DMC-GF3 ボディ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.08 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.91 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 20:06 [1542017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
歴代のGFシリーズで一番かわいい°@種として存在しているので、個性があって良いと思います。
【画質】
十分綺麗に撮れます。
【操作性】
Fnボタンは一つだけですが特段困る事は無く、少ないボタンで良く練られていると思います。
【バッテリー】
バッテリー切れまでの使用はありませんが、良い方だと思います。
【携帯性】
抜群です!
【機能性】
RAW撮影は出来ても、ボディ内RAW現像が出来ないのが唯一残念です。
【液晶】
今となっては低解像ですが、発売当時は普通のスペックでしたので問題にはなりません。
【ホールド感】
後継機の様にボディデザインを崩さず、同じ素材の凹凸デザインで小さいながら機能するグリップが付けられています。
【総評】
自分にとっての超気軽なMFTスナップ機をルミックス機種で探しており、オークションで状態の良いものを\4,000で購入しました。
10年前の機種でも全然問題無く使えますね。
ハメ殺しレンズとして良く似合うLEICA DG 15mm F1.7を付けようと思っていたが、ボディ側に手振れ補正機能が無い為、出来ればより強力なPOWER O.I.S.手振れ補正機能搭載で、なるべく明るいレンズを装着したい所。
画質や重量にも気を遣いたいとなると、選択肢はかなり限られて来るが、とりあえず手持ちのG MACRO 30mm F2.8を付けておこうと思う。
中望遠専用機として結構寄れるG 42.5mm/F1.7が今の所ベストかもしれないと思っており、G8・GX7MK2とうまく併用して行ければと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 15:13 [1068346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
超小さいのに写りがイイということで、2017年に5000円台で中古ショップで購入。
まず形。
何ていうか曲線を生かしたボディは写真で見るとおもちゃ的なイメージがあったが、実機を見ると違ってコンパクトさが引き立つ小粋な印象。
このボディサイズは・・・イイね!
こういうコンパクトなボディから出てくる写真はGX1などと比べても違和感なく、単焦点レンズをつければコンデジとは比較にならない素晴らしい画が出てくる・・・イイね!
ただし、閉口するのは、以前入手したGX1同様に、やはりこの当時のデジカメ全般に見られた背面液晶の解像度の低さだ。
単焦点レンズをつけて出てくる最終的な画が素晴らしいけど、シャッターを押した後に確認すると写真がキレイに撮れていない感じもするのだ。
ホント、不満はここだけ。
SNSやるにしても、何も考えずにピントが合ってカシャっとやれば素晴らしい画が撮れ、ある程度まとまってスマホに(WiFiがついたSDで。本機にはWiFiはない)送れば、スマホやコンデジとは比較にならない画をアップできる。
うん、イイ機種だね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 01:09 [537858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
45f2.0と20f1.7+C-PLと一緒に |
45mmで夜中の流し撮り |
20mmでiDレンジ強を使いながら |
45mm最短距離撮影 |
45mmで夜の屋外より店内を |
20mm最短距離撮影 |
低価格でGF3を購入しました。
一眼レスでは普段使いにはやや重たく嵩張るんで、
最新のコンパクトと迷った結果m4/3機です。
【デザイン】
丸みがある柔らかいデザインが良いと思います。
オールドレンズとの違和感も良いでしょう。
【画質】
最初から低感度しか使わないと決め、短焦点レンズばかりを選びました。
【操作性】
ファンクションボタン設定を好みに合わせたらいいんで便利に使えてます。
【バッテリー】
まだ試し撮り段階なんで余計な操作が多いせいか、やや持ちが悪く感じました。
【携帯性】
携帯性は良いです。
【機能性】
根本的にEVFを付けられない機能設定は間違えでしょう。
手振れ機能がないレンズではやや辛いでしょう。
【液晶】
液晶はぎりぎりです。液晶を考慮するならばGF5を勧めます。
【ホールド感】
どうにか対応しています。
【総評】
お洒落感覚で一眼をという人にはよいでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 00:41 [493675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジ一、コンデジをその時々に応じて持ち出していましたが、20mmF1.7で撮ってみたくてm4/3を購入してみました。14mmF2.5も所有しています。
オリPM1と悩みましたが、GF3にしました。家族(人物)を撮る機会が多いことと、ほとんどjpegで撮るので、人肌の色調が自分には合うことと、AFの挙動を勘案してパナにしました。
最初はGF2を購入しましたが、GF3に買い替えました。GF2はダイアル回転で絞り、そのダイヤルをプッシュして露出補正の操作性ですが、絞っているうちにプッシュしているらしく露出補正が変わっていることが多く、また、縦位置で撮るときのホールドが自分には合いませんでした。
GF3は、手に持って、1日歩いても苦になりません。
出てくる絵は、個性を感じませんが、悪いと思うところがなく良いです。普通にりきまず撮れ、普通に見れることに満足しています。
サンプルをアップします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 21:22 [454013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ミラーレスのコンパクトなデザインが気に入って購入しました。
【画質】
LUMIXは20mmで子供を撮影したときのシャープな画質が気に入っています。
【操作性】
スナップ写真がほとんどなのでオートで撮影するため十分な気がしています^^
【携帯性】
20mmと合わせるとコンパクトでコンパクトデジタルカメラのようにカバンに入れて持ち歩けるため、撮りたい時に撮れて便利です。
【ホールド感】
コンパクトなのでそれなりです。
【総評】
GH2では持ち歩くのに不便を感じる時があってGF3を後から買いたしました^^
20mmのレンズが良いからか、コンパクトデジタルカメラより綺麗に簡単に写せるので気に入ってます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 00:10 [447710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
電動ズームのレンズにひかれて、GF3を購入してしまいました。
以前にGF1を持っていましたが、大きさと重さのためにNEX−5に変更しました。
大きさおよび重さは満足です。電動ズームで大変コンパクトになりました。
【デザイン】
コンパクトで大変外見上は良いと思います。
白色もきれいです。
【画質】
高感度はやっぱり厳しいものがあるなあと感じています。
ISO6400が使えるようになればうれしいのですが・・・
【操作性】
タッチパネルに、いまひとつなれません。
それと画面の表示などが、いまいちカッコ良くないなあと思います。
【バッテリー】
まあまあだと思います。
【携帯性】
携帯性は良いと思います。
【機能性】
やっぱり、ホットシューがないのは厳しいなあと感じています。
【液晶】
きれいですが、表示の仕方が洗練されていないような・・・
【ホールド感】
特に問題ありません。
【総評】
コンパクトで良いのですが、あと少し・・・ってとこが随所に。
PM1の方が圧倒的にかっこいいなあと感じています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























