LUMIX DMC-GF3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 53%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2019年4月21日 19:42 [1218344-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今頃な〜に

GF3+14mmF2.5+GWC1 御姿

【デザイン】当時出てきた時は、まさにナニコレでしたが、まま良いと思います。

【画質】高感度は現行流通機に及びませんが、ISO800までは満足できます。

【操作性】Lumixには慣れてますので問題なしですが、
　初めての方でも導入しやすいメニュ構成・ボタン類です。

【バッテリー】ミラーレスとしては、普通ですね。

【携帯性】かなりコンパクトです。
　同系所有機では、GX1/GF1 ＞ GF6 ＞ GF5 ＝ GF3で、
　それぞれの差は僅かずつでが、パッと見、小さいです。

【機能性】今となって特段の機能はないです。それが逆に取り得か。
　幅狭のストラップ取付具は、ちと困ったもので。Lumix Gが付かない。

【液晶】後継GF5に較べてドット数は半分ですが、撮影に支障はないです。

【ホールド感】前に簡易グリップの付いた後継GF5に較べると劣りますが、
　一応凸部を押さえて固定できます。汗をかくと駄目です。(^_^)

【総評】G1/GX1を使っている時に、何だこりゃで目も行きませんでしたが、
　後年、GF5/GF6を使うようになって同系のメリットを認識、
　先日、備品無しボディ単 4kで良品を救済。約4800ショット品。
　なお、ストラップ欠品していたため、ニコワンの余剰品を活用。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[heavenjun]

2017年10月8日 15:13 [1068346-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

小さく写りもなかなか。ただ背面液晶の解像度の低さが気になる

超小さいのに写りがイイということで、2017年に5000円台で中古ショップで購入。

まず形。
何ていうか曲線を生かしたボディは写真で見るとおもちゃ的なイメージがあったが、実機を見ると違ってコンパクトさが引き立つ小粋な印象。
このボディサイズは・・・イイね！

こういうコンパクトなボディから出てくる写真はGX1などと比べても違和感なく、単焦点レンズをつければコンデジとは比較にならない素晴らしい画が出てくる・・・イイね！

ただし、閉口するのは、以前入手したGX1同様に、やはりこの当時のデジカメ全般に見られた背面液晶の解像度の低さだ。
単焦点レンズをつけて出てくる最終的な画が素晴らしいけど、シャッターを押した後に確認すると写真がキレイに撮れていない感じもするのだ。
ホント、不満はここだけ。

SNSやるにしても、何も考えずにピントが合ってカシャっとやれば素晴らしい画が撮れ、ある程度まとまってスマホに（WiFiがついたSDで。本機にはWiFiはない）送れば、スマホやコンデジとは比較にならない画をアップできる。

うん、イイ機種だね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[すとらときゃすた]

2017年8月26日 01:02 [1056812-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ヤフオクで購入

安く買えたので満足度は高い。
暗いところでエレクトリカルパレードのようなものを撮影するのは苦手。
動画はモノラル撮影。
ダイアルがついてないので、ダイアルでの設定ができない。よって設定をすぐ変えることができないのが不便。
コンデジからのミラーレスに買い替えでかつ安く買いたい人なら、弾数が多いので手に入りやすいのが魅力。
カメラに興味が湧いてくると役者不足となる。

主な被写体

風景

子供・動物

[taakss]

2017年4月14日 23:21 [1020605-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

お散歩ついでに持っていくカメラ

GF3	GF3	さくらを撮ってみました。

【デザイン】
２０１２年に買って５年が経ちますが去年15mmF1.7を買ってからは気に入っています。

【画質】
スマホよりはかなり良い写真が撮れます。

【操作性】
使いやすいです。気軽に撮れます。

【バッテリー】
お散歩ついでに撮るには十分です。

【携帯性】
抜群です。
４年間ほぼ放置状態でしたが５年たってその機動性の素晴らしさに気づきました。
ニコンのソフトケースに入れて持ち歩いています。

【機能性】
メインで使うには無理があります。
私の場合レンズは単焦点付けっぱなし今のところ不便はありません。
手ぶれ補正が無いので暗めの場所は厳しいかな。

【液晶】
例えばG-7などと比べると辛いですけど悪くはないと思います。

【ホールド感】
あまり良くありません。女性には良いかも。

【総評】
１年ほど前、姪にGM1をプレゼントしてその小ささと軽さに驚き
「そういえば自分も小さいカメラ持ってたな」と思い出しました。
15mmF1.7と42.5mmF1.8を買って今では普段から持ち歩いています。
軽い小さいというのは素晴らしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[トトロノス]

2013年7月31日 10:12 [615510-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ代わりに。

通勤鞄に忍ばせておく、コンデジを求めてましたが、「薄めのレンズつけたらコンデジと大して大きさ変わらない！？」と思い、購入を検討。
某カメラ店にて中古で格安の品があったので、思わず買ってしまいました。

【デザイン】
流線的なデザインは個人的には好きです。
【画質】
マイクロフォーサースとしては並ですが、コンデジよりは高画質です。
【操作性】
タッチパネルを操作して、モード等を変えるのが、イマイチ面倒に感じます。
慣れればなんて事は無いのですが・・・
【バッテリー】
ちょっと持ちが良くないです。ただし１泊程度の旅行に持ち歩くには、十分持つと思います。
【携帯性】
14mm/F2.5やPZ 14-42mm等の小さめのレンズを付けるとコンデジ代わりとして持ち歩けます。
（14mm/F2.5だとズームできないですが、非常に持ち歩きするには便利です。）
【機能性】
個人的には、タッチパネルでの操作が邪魔です。
無意識の内に液晶を触ってしまって、設定が変わってしまったなんて事もしばしばあります。
【液晶】
室内では綺麗に見えて、特に問題はありません。
【ホールド感】
少々グリップ持ちづらい気がします。すべる感じがあるので、落とさない様注意が必要かと思います。
ハンドストラップを付けて落とさない様にした方が良いと思います。
【総評】
14mm/F2.5やPZ 14-42mm等をつけて、コンデジ代わりに持ち歩くには、小さくて（コンデジよりは）画質も良くて重宝します。
荷物を減らしたい時には良いかと思います。
また明るい野外だと、液晶が見えずらいのはどのカメラも一緒ですが、外付けのEVFが付けられないのは、そう言う点から難ありと言えるかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[sawaLuz]

2012年10月5日 01:09 [537858-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初m4/3機に、まずは低価格なGF3を

45f2.0と20f1.7+C-PLと一緒に	45mmで夜中の流し撮り	20mmでiDレンジ強を使いながら
45mm最短距離撮影	45mmで夜の屋外より店内を	20mm最短距離撮影

低価格でＧＦ３を購入しました。
一眼レスでは普段使いにはやや重たく嵩張るんで、
最新のコンパクトと迷った結果m4/3機です。
【デザイン】
丸みがある柔らかいデザインが良いと思います。
オールドレンズとの違和感も良いでしょう。
【画質】
最初から低感度しか使わないと決め、短焦点レンズばかりを選びました。
【操作性】
ファンクションボタン設定を好みに合わせたらいいんで便利に使えてます。
【バッテリー】
まだ試し撮り段階なんで余計な操作が多いせいか、やや持ちが悪く感じました。
【携帯性】
携帯性は良いです。
【機能性】
根本的にEVFを付けられない機能設定は間違えでしょう。
手振れ機能がないレンズではやや辛いでしょう。
【液晶】
液晶はぎりぎりです。液晶を考慮するならばGF5を勧めます。
【ホールド感】
どうにか対応しています。
【総評】
お洒落感覚で一眼をという人にはよいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[はまなっちゃん]

2011年10月18日 00:10 [447710-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトですが、ちょっと使いにくいかなあ〜

電動ズームのレンズにひかれて、ＧＦ３を購入してしまいました。
以前にＧＦ１を持っていましたが、大きさと重さのためにＮＥＸ−５に変更しました。
大きさおよび重さは満足です。電動ズームで大変コンパクトになりました。
【デザイン】
コンパクトで大変外見上は良いと思います。
白色もきれいです。
【画質】
高感度はやっぱり厳しいものがあるなあと感じています。
ＩＳＯ６４００が使えるようになればうれしいのですが・・・
【操作性】
タッチパネルに、いまひとつなれません。
それと画面の表示などが、いまいちカッコ良くないなあと思います。
【バッテリー】
まあまあだと思います。
【携帯性】
携帯性は良いと思います。
【機能性】
やっぱり、ホットシューがないのは厳しいなあと感じています。
【液晶】
きれいですが、表示の仕方が洗練されていないような・・・
【ホールド感】
特に問題ありません。
【総評】
コンパクトで良いのですが、あと少し・・・ってとこが随所に。
ＰＭ１の方が圧倒的にかっこいいなあと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物