LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.44 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.50 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.58 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 23:38 [573632-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
元々は、2011年春にメイン機として導入予定でしたが、途中いろいろと他機種を買い漁った結果、2012年春にサブ機として導入することになりました。
しかも運用方針の変更に伴い、実質7ヶ月で丁稚に出してしまいましたが、思った以上に良かったと思える機種でした。
【デザイン】
DMC-G3では、国内向けにはレッドが無かったので、ホワイトのWキットにしてみました。
【画質】
比較的小さなセンサーサイズのワリに良好な画を吐いてくれました。DMC-G1よりも超解像技術が進歩したせいか、手軽にぱっと見シャープな画を得る事ができました。また雨天や雨上がり霧の立ちこめる山間部など、比較的露出に気を使うシーンでも、特に考えずに撮っても、大外しすることなく使えました。
撮った画は基本的にWeb用にしか使いませんので、十分実用的でした。
【操作性】
DMC-G1と比べEVFのアイセンサーや、ドライブモードスイッチが無くなったのは残念でしたが、殆どEVFしか使わなかったし、コンデジ感覚でセルフタイマー使うのは別に苦になりませんでしたので問題なしかな。
【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。元々サブ機として使ってましたので、せいぜい1日200枚程度。十分でした。
【携帯性】
APS-Cセンサーのレフ機(エントリーモデル)と比べて一回り小さくて軽く、持ち運びしやすかったです。
ただし、キットレンズの45-200mmはテレ側の描写がイマイチな上、デカくて重く、折角のボディの軽量・コンパクトさをスポイルしてしまっており残念でした。
望遠レンズはパワーズーム(PZ45-175mm)レンズに買い換えましたが、非常に軽量コンパクトで便利でした。
【機能性】
コンデジのほうのLUMIX複数機種を使っていたお陰で、違和感なく使えました。コンデジとミラーレスとでUIが共通なのは良いですね。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利です。基本はEVFを使いましたが「あおって」撮ったり、カメラから真横のの位置から撮影する時など便利です。解像度はMFしなかったら必要十二分では?
【ホールド感】
小さいけどしっかりホールドできました。軽いのでEVF使用しないでコンデジスタイルで撮っても十分使えますね。
紆余曲折あって、m4/3システムは全て手放しましたが、再度導入する際は、ボディはGシリーズしかないなと自分的には決めています。(コスパ的に)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 21:53 [526574-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ファインダー付がとにかく欲しいが予算は少ない、そんな自分にはこの機種ほぼ一択でした。
せっかくコンデジからステップアップするのに、相変わらずの背面液晶撮りでは詰まらないと言う動機で、実用性を真剣に考えていた訳ではありませんでした。
ところが本格的に使い始めたのが今月からで、連日の炎天下、背面液晶は全然見えません。
しかも付き合いで予定外の鉄道写真など撮り出したものですからもうファインダーに頼りっきり!!
正直、気分だけで選んだファインダー有りの機種でしたが大正解でした。
操作性も初心者に分かり易く、バリアングルも付いて、画質も十分、それで激安ですから堪らないです。
室内とか夜景は弱そうですが自分は撮らないので問題無し。
ポイントは大きさと重さですね。
他機種と比べるとデカくて重いです。
コンデジから移行してこれが一番懸念する所でしたが、自分の場合は一泊旅行に持ち出した結果、許容範囲と判断しました。
むしろグリップのしっかりした形とファインダーで「撮ってる感」が味わえるし、一眼レフの群に混ざっても違和感がありません。
少々野暮ったいデザインも結構好きです。
手が小さめなのでホールド感もなかなか。
弱点はただ一つバッテリーですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 16:45 [447336-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
