α NEX-C3D ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 60%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ソーキそばと泡盛]

2019年3月2日 07:32 [1205096-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラだった

綺麗に撮れます

【デザイン】小さくてスッキリしていて好き。

【画質】良い。

【操作性】知らないうちにダイヤルが回っていて撮影モードが変わっていて困ることがある。

【バッテリー】問題無し。

【携帯性】小さくて良い。

【機能性】当時は全く問題無買ったが、今思えば少し物足りないかな。でもこの価格なら満足できます。

【液晶】問題無し。

【ホールド感】小さいがゆえに少し持ちにくい。

【総評】小さくてどこにでも持っていけるカメラ。画質も良いので、機動性を重視する人にはぴったりだと思います。
　※画像を追加しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[のだい]

2014年11月4日 07:47 [767043-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

写真を撮ることが楽しくなります

【デザイン】
シンプルです。また、本体はプラスチック素材なのですが、造り込みがいいので一見金属製に見えます。
【画質】
以前はコンデジをつかってましたが、あまりの綺麗さに驚いています！特に、夜景を撮影した時の綺麗さは素晴らしいです。
【操作性】
スマートフォンに慣れているので、タッチパネルが良かったです。でも、ダイヤルが使いやすいです。
【バッテリー】
3泊の旅行中ずっと撮影しても電池は残っていました。
【携帯性】
やっぱりコンデジに比べると大きいです
【機能性】
オート撮影が便利です。逆光など、自動で判断して最適なモードを選んでくれます。
【液晶】
綺麗です。細かい所の確認も問題なくできます。
【ホールド感】
初心者なのでよくわかりませんが、持ちやすいです。
【総評】
買って良かったです。今ある時間は、今しか撮ることが出来ません。ぜひ、良いカメラを選んで一生の思い出作りをしてください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[V100大好き]

2013年10月23日 13:23 [566348-2]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

高稼働カメラ

　購入8か月が経ち再レビューします。

　家族でのレジャーに何かとお供に一番、出番が多いのがＣ３です。

　サードパーティーのレンズを2本追加して更に出番が増えました。

　ちょっとブログの写真更新や望遠を使用しないスナップやレジャーなど、稼働率は私のメイン機ニコンＤ3100より多いです。

　サードのレンズの恩恵で更に小型に携帯性も抜群です。　コンデジの出番がなくなりました。
　
　カメラの機能や設定を各種ボタンやコントロールホイールに自分好みにカスタマイズ割振り出来る機能はとても良いと思います。
　　
　特にＣ3の暗所の撮影はとても良いです。ノイズの処理が抜群です。これはメイン機で使用しているＤ3100よりも上を行く性能です。

　　やはりＡＰＳ-Ｃ素子搭載機なので撮影状況を選ばない優れた写真撮影が可能です。このカメラの最大の長所だと思います。

　短所

　バッテリーの消費が・・・・・・互換バッテリーを常備しています。

　コントロールホイールを回しても動かない時がある・・・・・偶にです。

　Ｃ3に限らずＮＥＸ機絵造りが・・・・これは好みの問題ですので？　仕事で使用ているニコン1の方が私は好みです。

　AFの精度が・・・・被写体を選び、とても迷います。ニコン1の方が正確で爆速です！！　でも使っていると馴れます！！
　
　全体的に男らしいカメラでもう少し遊び心のあるお洒落なデザインだと女子からの支持が得られたと思います。


　総評

　全体的に女子の人気のニコン1やオリンパスペンの様な華やかでお洒落な感じがありませんが、無駄を省いた節度の良いカメラだと思います。本当の意味の写真機です。硬派な感じがします。迷彩色とが似合いそうです。

　私はこのカメラの機動性と安定した写真がとて気に入っています。ボデーが壊れたらまたNEXを買うと思います。　
　　

　

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[元キャノン信者]

2013年9月15日 23:58 [629141-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

安っぽさが逆に気楽に楽しめてます。

【デザイン】
　金属製（アルミ？）のトップカバー以外は、全てプラスチックで安っぽい！
　正直言って、コンデジの方が高級感あります。
　しかし、それが逆に毎日の友として持ち歩ける要素になってると思います。

【画質】
　画質に関しては文句なしです！
　コッテリとした色が出ると感じており、自分好みです。
　特に赤色が綺麗だと感じますが、個人差があると思いますので
　違ったらゴメンナサイ･･･。
　
【操作性】
　ボタン、コントロールホイールなど全てが小さいので、
　「良い！」とは言えないのが本音です。
　ボデーサイズが小さいから仕方ないところでしょうか！？

【バッテリー】
　ミラーレスの宿命でしょうね。
　車で例えるとアメ車並みに燃費が悪い！ドンドン減ります！
　予備バッテリーが欲しいのですが純正は高額なので悩み中です･･･。
　ちなみに･･･
　最近購入したPENTAX K-5�UはPHEV（プラグインハイブリッド車）
　かそれ以上の低燃費！　

【携帯性】
　軽さで言えば最高だと思います。ですがレンズが大き目なのが･･･。
　ボデーの大きさとレンズとのバランスが悪く感じます。
　この辺はセンサーサイズが小さいMフォーサーズの方が羨ましく思います。
　レンズもEマウントより豊富だし･･･

【機能性】
　数日間置いてから電源ONにすると、起動時間が長過ぎるのに驚かされます。
　計測してないのですが、体感で5秒ぐらい？かと感じてしまいます。
　
　AFに関しては、インテリジェントAFの効果でしょうか？
　私は遅いと感じたことがないです。風景、スナップが主なので問題なしです。

　あと、「手持ち夜景」「人物ブレ軽減」などストロボなしでも
　手持ち撮影を可能にしてくれる機能は非常に助かります。

【液晶】
　チルト可動式なのでローアングルでの撮影が楽です。
　最近は、そのチルトを使って肩からぶら下がった位置からの
　（おへそから少し上の位置からの）
　ポジションから撮るようにしています。（上からモニターを覗く姿勢）
　首と両手でストラップを張ったような感じで撮ると
　雑にシャッターボタンを押しても振れが減ったように思います。

【ホールド感】
　顔の位置まで持ち上げて撮影していたころは、ホールド感はダメダメだったので
　純正ボデーケースLCS-EMB30で厚味を増そうと考え購入したのですが、
　このケースが高い割に最悪で使用中に本体からずれることが多々あり、
　グリップ強化の役目は果たせませんでした。
　撮影スタイルを変えてからは特に気にならなくなりましたが…。

【総評】
　画質と暗所での撮影機能以外では、満足！と言える状況ではないのですが
　やはり画質がその辺を払拭してくれますので星5つは無理でも4つにします。
　高級コンデジより安く画質は一眼レフ同等と考えたら良い買い物だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Ｊハジメ]

2013年8月26日 14:12 [622928-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要十分な機能があります。

初めてのミラーレス機です。
たまたまディズニーに行くことになり、重くて大げさな一眼より良いかなと購入。
ちょうど最安値だったようで29800円で買えました。
画質は、その見た目からは想像がつかないほど綺麗です。
18-55mmでは、普段のスナップや旅行先などでは重宝しています。
また、16mmf2.8では、広角ゆえにかなり歪みが出ることがありますが、それでも写真としては綺麗ですし、
見方を変えれば面白い絵になっています。
ただ、モデルさんを撮るポートレートでは、16mmf2.8ではなくSIGMA30mm/f2.8を使うようになりました。
自分の使ってみての感想は、画質の高さにただただ驚いています。
α550,100も使っていますが、こんな小さなボディでその画質においては、上をいくほどですからね。
しかしながら、その小さなボディゆえに操作性はかなり犠牲になっている気がします。
WBや絞り、ISOなどの設定を変える時に、慣れもあるかと思いますが非常に面倒に感じます。
液晶画面で全てを確認するしかないため、どうせならタッチ機能が付いてて液晶でメニューを選べたりすると良いのかな?
改善方法は分かりませんが、操作性については、一眼の方に分があると感じます。
あと、バッテリーが意外に早くなくなりますね。自然放電も多いのかな?
一日中使っているとすぐに電池が枯渇する気がします。まあ、許容範囲内ですが。
とにかく、見た目に騙されず、ミラーレス機の実力を感じてほしいものだと思います。
おかげで、AマウントとEマウントの両方に投資せざるを得ず、えらくお金がかかりますがネ・・・w

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[ミジョン]

2013年4月16日 07:50 [588724-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

概ね満足！

レンズ：E 16mm F2.8使用	レンズ：E 18-55mm F3.5-5.6 OSS使用

【デザイン】プラスチッキーで高級感は皆無。デザインに魅力は感じない。

【画質】満足！以前使っていたNikon D90の画質を超えている。

【操作性】小さいボディなので割り切りは必要。コントロールホイールは壊れる可能性あり。
　　　　　保証期間内に誤作動の症状が出たら迷わず修理に出しておいたほうがいいかも。

【バッテリー】持ちはそれほど良くないかも。
　　　　　　　NEX-5R、α55も所有しているが、同じバッテリーなので重宝している。
　　　　　　　自然放電も結構あるようなので、持ち出す前に残量チェックも忘れずに。

【携帯性】すごくいい。大きいレンズを付けてもボディが小さいので苦にならない。

【機能性】一通りの設定は可能。ただし設定を変える場合の操作は面倒。

【液晶】綺麗、見やすい。

【ホールド感】グリップがないので持ちにくく感じるが、レンズに手を添えればほぼ問題なし。

【総評】NEX-5Rも持っているが、比べてしまうと質感が安っぽい（実際安いが）。
　　　　ただ写真を撮る上で、出来ることはそう変わらない。
　　　　ダブルレンズはどちらの写りもイマイチで現在は使っていない。
　　　　E16mmのレンズはある程度絞らないとピンボケ写真のような写りになる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[mmiom]

2012年6月19日 21:49 [513986-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

主力の一般的なカメラとして

PANCOLAR 1.8/50 ZEISS JENA	SEL16F28	SEL1855
SEL1855

　5万円以下での主力として考えました。すぐに新しいのが出てしまって古くなると面白さにかけてしまいます。ライカのレンズも使えるので何の問題もなくすばらしい画質を提供してくれます。
付属のレンズの比較をして見ましたら、切れもよく軽いので大変すばらしいと思いました。
　何でも良く取れますので大変難しいアジサイの花を試験的に取ってみました。紫は昔のデジタルカメラでは再現が困難だったものが非常に良く取れていました。
　カメラ機能の３Dは大変難しく3回に1回位の成功率でした。今は３Dにしてくれるものが豊富なので立体視で拡大すると大変美しく特に高価なレンズが必要と考えなくなりました。
　しかし、・・・
　当然のごとく、アダプターをたくさん用意してありったけのレンズでテストしました。
以下
（　
　　ハッセルブラッドのレンズを取り付けていたニコンのD2Xからアダプターをはずし、NEXニコンアダプターに取り付け撮影、ニコンの45ｍｍF2.8Pの写り具合、AIニッコール80-200F2.8EDはやはり写りがいいねえ、NEXとは絶対合わない重さ。M42アダプターで東ドイツレンズを取り付けて見ていろんなテストを行いましたが、大して良くなかったレンズでも高画質で映ってしまう何か得した気持ちです。・・・・何でもいいんだ。このカメラ・・・どのレンズでも良く映る。良いレンズも悪いレンズも・・・昔の技術じゃないんだね。
　良い悪いの差が見つけられず、画面の雰囲気や重量感、繊細さなど主観的な問題になってしまうので付属のレンズにカラーエフェクトかけたらあまりレンズ自体の差なんてないんじゃない。
）
意外とトキナー ＡＦ １９〜３５�o Ｆ３.５−４.５が使い易く、しかし標準ズームの守備範囲に内包されてしまい。標準ズームに対し強力なアドバンテージを持つレンズが見当たらなかった。
　やはり純正Ｅマウント用のZEISSが人気なのが良くわかるような気がする。ぜひに小型軽量のレフ型（反射ミラー型）の望遠レンズをおひとつ作ってはくれまいか500mmの小型の物。SAL500F80の小型軽量版ですな。
　付属のレンズを付属のレンズで撮って比べました。かんたんに手に入る？ZEISS JENA M42もついでに撮影比較、最短距離で撮ってWINDOWSのペイントで100％表示させたものを画面コピーしてトータル能力をわかりやすく比較しようとした解像度試験。紫再現用アジサイ。
　高級機はもっとすごいんでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[KEN坊4226]

2012年5月27日 13:43 [508808-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

娘用カメラ

9歳になる娘にねだられて、中古で購入しました。使用頻度は娘が60％残り私が40％程度です。

ミラーレスは初めてで、操作に戸惑ってます。アナログでの切り替えが少なく私向きではないですね(TーT)

画質については優秀だと思います。娘が飽きてきたら、私のお散歩カメラになるような気がo(*^ー ^*)oにこっ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[tatcom]

2012年4月22日 03:51 [499365-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

項目だけの評価です。

α１００→α３３→α７００→α５５０→α３５０→ＮＥＸ−Ｃ３と購入。

かわいいデザインで、エフェクトも豊富。

タッチパネルではなかったのね。全モデルタッチパネル装備と思ってました。

使っているうちに違和感が。何だろうと思っていた。
シャッターボタンの位置が筺体の真上。

頭の位置で腕を上げて撮影時は良いのだが、
バリアングルで腰の位置でシャッターボタンが人差指で押せない。

両腕を広げれば押せるが、両脇を締めて撮影が身に着いているので
右手の手首がちぎれそう。後に親指でシャッターボタンを押すようになった。

コンデジ出身の方は然程気にならんでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[yatta-h]

2012年3月24日 12:09 [491996-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おおむね満足

自宅周辺の花	自宅周辺の花（赤のみ）

【デザイン】おしゃれです

【画質】綺麗です。満足しています。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】1日使い続けるとなくなります。

【携帯性】もっと軽いといいですが、しょうがないかな。

【機能性】パノラマ撮影やレトロなど、色々使っています。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】持ちやすいです。問題なし。

【総評】どうしても欲しくて冬のボーナスで買いました。様々な撮影モードがあり、楽しんでいます。値段もお手頃でしたし、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[djpothigh]

2012年2月23日 14:50 [483638-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなか。

【デザイン】
　　　　友人が持っていて、かっこいいと思った。
　　　　友人の前で利用しようとすると、おーかっこいいね。と称賛の声
　　　　プラスティックだったのが、ショックだった。
　　　　持つ喜びをより味わいたいなら、メタルの物を買うべき。

【画質】

　　　　オリンパスE400との比較。
　　　　多少劣る。
　　　　ポップな色合いは得意。
　　　　暗い所でも、逆光でなければかなり明るく取れる。
　　　　フラッシュいらずでその点は素晴らしいと思う。

【操作性】

　　　　とても楽。
　　　　一眼は、苦労の連続だが、そんな経験は全くなし。

【バッテリー】

　　　　一応、予備もネットで安く購入した。
　　　　しかし、利用頻度も少ないのかもしれないが、
　　　　普通に使っても、６０％を切る事が無い。


【携帯性】
　　　　
　　　　とてもよい。
　　　　少し凝りたい時は、長めのレンズを
　　　　携帯性に特化したい場合は、短いレンズを。
　　　　違和感が全くなく、画質の改善度を考えればなんの惜しみも無い。
　　　

【機能性】

　　　　いろいろ機能が付いていると感じるが使いこなして無いのだろう。
　　　　使ってみたい気にさせる操作性がこの点を後押ししているよう。
　　　　十分だと私は感じました。　　　
　
【液晶】
　　　普通に奇麗です。

【ホールド感】

　　　　これが何んとも良い。
　　　　シャッターを切った時の迫力がこのカメラの一つの特記すべき点。
　　　　撮った！感を感じる。


【総評】
　　　　プラスティックのため、レンズと本体の色の違い
　　　　一眼より多少劣る画質
　　　　カジュアルカメラより、ぶれが生じてしまう幅が増えること。
　　　　上記2点を踏まえ、辛口で4点。
　　　　でも、おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[世界の家電王]

2012年1月30日 00:43 [477216-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にとっては大満足！

【デザイン】
持ち歩くことを目的としているので、
一眼としてはコンパクトで良いです。

【画質】
1600万画素あり、コンパクトデジカメからの乗り換えとしては
十分な画質です。

【操作性】
あまり使い込んでいませんが、
ホイールを回せばメニューにたどり着くので、
難しくなくて良いです。

【バッテリー】
ハードに使っていないので、どのくらいもつか不明です。

【携帯性】
コンパクトなので、携帯しやすいです。

【機能性】
想像していたよりは、少ない気がします。
勝手にもっといろいろな機能があると思い込んでいたので
自分がいけないのですが。
ただ、一眼デビューとしては十分です。

【液晶】
不満はないです。

【ホールド感】
男性の平均くらいの手だと思いますが
持ちやすいです。

【総評】
一眼をガンガン使い込んでいる人には物足りないかもしれませんが
一眼に朝鮮してみたいなと思っている人には
かなりおすすめです。

近所のヤマダ電機で41800円のポイント１０％で購入。
買ったときより、最安根があがっているので、かなり得した気分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[本番]

2012年1月28日 11:21 [476582-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

概ね満足

携行しやすい。ボタンが少ないが、比較的操作しやすい。
画質が価格を考えてで満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[yoshi-07]

2012年1月22日 14:00 [474885-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デジイチと変わらぬ高画質

キヤノンのノデジカメの調子が悪く新しいものを探していました。
手軽さと満足のできる画質を求めてこのカメラ行き着き、5NDじゃなくコンデジ並の価格のC3Dを購入しました。
普通のデジイチと変わらぬ高画質で満足しており、撮影がますます楽しくなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ありみ☆]

2011年12月23日 13:41 [464960-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

K-rのサブ機として

ﾐﾗｰﾚｽなんてねぇ‥‥
なんて思ってましたが、人からﾐﾗｰﾚｽの良さを教えられ、実はちょっと気になってたこちらのピンクを購入。


色々いじってみると、他の方は凄く使いやすいと言うのに、私には使いづらい(T_T)

露出やWBの設定に一苦労。


もっと簡単だと思ってたのにぃぃいいい


でもボタンの割り振りの設定をしてからは、使いやすくなりました。

主に単焦点レンズ装着して使っていますが、20センチ位離さないとントは合わず、愛猫のﾄﾞｱｯﾌﾟを撮るときには向いてないため、CX4を取り出して来て撮ることに。


ですが、この携帯性の良さと、画質の良さは買って正解です。

子供達の写真を撮った際、コンデジで撮った他のお母さんの写真と、この機種で撮った写真とじゃ、雲泥の差がありました。

思い出は綺麗に残したいですもんね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他