α NEX-C3D ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 60%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iijan]

2013年4月22日 23:02 [590408-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	無評価
ホールド感	2

初めてのミラーレス一眼

16mmレンズにインナーフード装着

【デザイン】NEXの第一印象は板チョコに茶筒。16mmレンズを装着した外観はカッコイーですね。でも質感はプラスチックそのまんま、パーティングライン丸出しでいただけない。
【画質】けっこう良いです。レンズ補正機能無いのが残念。

【操作性】デザインとの絡みでボタン少ないからどうしようもないけど最悪

【バッテリー】未使用でもドンドン減っていく

【携帯性】16mmレンズ装着時は良いですね

【機能性】シャッター音良いですけどちょっとうるさいから鳴らないように設定したくて。でも電子シャッターじゃなかった。

【液晶】バリアングルだけど使用する機会はほぼゼロでした。

【ホールド感】良いとはいえないけどそれなりです。

【総評】設定するのが面倒でいつもバカチョンモードでしか撮影しないのと、液晶を見るのが年齢のせいか大変なので３ヶ月使用で手放してしまいました。初心者向けなのかコスト的なものなのか質感的に残念な印象が一番強いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[みやＧ]

2012年1月5日 22:39 [469740-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	4

常に持ち歩けるデジカメとして購入

NIKONのD90を持っています。画質、操作性などには何の不満もないのですが、常に持ち歩けるわけではなく、普段の何げない「撮りたい」が撮れなくて、常に持ち歩けるデジカメを探していました。
コンパクトデジカメを買う予定でしたが、展示してあったC3を見て驚き、更にAPS-Cであることを知って驚き、口コミを見て購入意欲が増して、価格の下がったNEX-5も検討したのですが、新しい物の方が良いだろうと思い、C3を購入しました。
価格が5万円を切ることが前提だったので、5Nは対象から外しました。
購入して4カ月ほどが経ちました。

【デザイン】
パット見のデザインに魅了されたのは事実です。
これでAPS-Cだと言うので、一気に購入意欲がわきました。
デザイン的には、5Nの方が好きですが、ブラックだとC3でもそんなに安っぽくなくて好きです。

【画質】
標準のズームレンズでオートで撮ったときの画質の話です。
これ、満点は与えられなくて・・・。
レンズなのか、画像処理系の問題なのか？
どうも色が灰色っぽいというか、青っぽいというか、赤みが少し弱いというか。。。
具体的に言うと冬1月の晴天で3時半ころ、若干空が赤らんでいるような状況で撮った風景ですが、空の青さ際立って夕焼け少し手前の赤みが弱いと思いました。
室内で撮った、子供の肌の色も血色が良くないように感じます。
猫を飼っていますが、猫の毛の色も少し茶色がかかった色なのですが、その茶色が良く出ないように思います。
パット見はきれいで鮮やかなように感じるのですが、温かさが無い色に感じます。
RAWで撮って調整したり、撮影時にいろいろ調整をすれば良くなるかもしれません。
暗いところでの画質の良さにはびっくりです。
ノイズも少ないですし、フラッシュなしでも随分と奇麗に撮れます。
(ちなみにフラッシュは使わない写真が好きです。)

【操作性】
このカメラはオートで撮って使うのが良いのかと思っています。
ダイヤルやスイッチ類は少ないので、メニューから選ぶことになりますが、慣れるまでは大変です。(一眼レフカメラなどと比べるところではないと思いますが。)
いちいち設定して撮っていると、撮影の機会を逃してしまいそうです。
なので、おまかせオートで主に撮っています。
メニューの分類は慣れれば何とかなるものですし、ジョグダイヤル結構使いやすいと感じます。

【バッテリー】
撮影していないときは、スイッチをオフにする使い方をしていますが、そこそこもちます。
フラッシュも使いません。
撮影後は、背面の液晶で頻繁にチェックをします。
それほど枚数を多く撮るわけではないので、電池は十分持ちます。

【携帯性】
APS-C の素子を搭載しているデジカメとしてはこれ以上にないくらいコンパクトだと思います。
しかし、自分はD90を持ち歩くことができなくて、「常に持ち歩けるデジカメ」を買うつもりでした。
標準ズームをつけるとバッグに忍ばせることもできませんし、結局D90と同じ頻度の持ち出しになっています。
これは、自分の用途にあっていないだけですので、APS-C のデジカメとしては非常にコンパクトだと思います。
「APS-C のデジカメでコンパクト」≠「常に持ち歩けるデジカメ」ではありませんでした。

【機能性】
使わない機能がたくさんあります。
なので無評価としました。
今は使っていないですが、動画は今後使っていきたいです。

【液晶】
見やすいです。
通常の用途には全く問題ありません。
ただ、晴天時に雪景色を撮るには無理がありました。
何んとなくしか見えません。仕方ないですね。

【ホールド感】
自分は男の割には手が小さいです。
持ちにくいとは感じませんでした。
そりゃ、D90に比べたら持ちにくいですが、これだけコンパクトでコンデジライクな小ささの割には持ちやすいです。

【総評】
自分としては、中途半端な買い物になってしまいました。
携帯性を優先しての購入目的だったのが、APS-C のミラーレスってところに魅了されてしまい、「APS-C の素子を搭載したデジカメとしては非常にコンパクトだ！」と思い始めたらどうにもならなくなり購入をしてしまいました。
どうなんでしょうか？
コンデジからのステップアップとした場合、標準ズームをつけた状態ではでかすぎるし、D3100のような一眼レフの方が使いやすいし画質も良いのではないかな？と思ったりします。
一眼レフのサブとして考えても操作性の面で中途半端な気もします。

APS-C の素子を使う限りレンズはある程度大きくなってしまうので、どんなにボディを小さくしてもレンズまでは小さくできず、中途半端なカメラになっているように思います。
標準ズームや望遠ズームを装着するとボディが小さいのは逆に使いにくいのではと。。。

友達の女性にこのカメラを貸す機会がありましたが、標準ズームはつけずにパンケーキをつけて海外旅行に行きました。
この辺の考察は書くと長くなるのでやめておきますが、携帯性って重要かと思いました。

相方にクリスマスプレゼントとして買ったDSC-WX7が自分用に欲しくなっている今日この頃です。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ