α NEX-C3D ダブルレンズキット レビュー・評価

【付属レンズ内容】E16mm F2.8E18-55mm F3.5-5.6 OSS

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの価格比較
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの中古価格比較
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの買取価格
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの純正オプション
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのレビュー
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのクチコミ
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの画像・動画
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのオークション

α NEX-C3D ダブルレンズキットSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 6月24日

  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの価格比較
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの中古価格比較
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの買取価格
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの純正オプション
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのレビュー
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのクチコミ
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットの画像・動画
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-C3D ダブルレンズキットのオークション

α NEX-C3D ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.59
集計対象78件 / 総投稿数78
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.56 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.89 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.81 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.56 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.07 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

α NEX-C3D ダブルレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ミジョンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種レンズ:E 16mm F2.8使用
当機種レンズ:E 18-55mm F3.5-5.6 OSS使用
 

レンズ:E 16mm F2.8使用

レンズ:E 18-55mm F3.5-5.6 OSS使用

 

【デザイン】プラスチッキーで高級感は皆無。デザインに魅力は感じない。

【画質】満足!以前使っていたNikon D90の画質を超えている。

【操作性】小さいボディなので割り切りは必要。コントロールホイールは壊れる可能性あり。
     保証期間内に誤作動の症状が出たら迷わず修理に出しておいたほうがいいかも。

【バッテリー】持ちはそれほど良くないかも。
       NEX-5R、α55も所有しているが、同じバッテリーなので重宝している。
       自然放電も結構あるようなので、持ち出す前に残量チェックも忘れずに。

【携帯性】すごくいい。大きいレンズを付けてもボディが小さいので苦にならない。

【機能性】一通りの設定は可能。ただし設定を変える場合の操作は面倒。

【液晶】綺麗、見やすい。

【ホールド感】グリップがないので持ちにくく感じるが、レンズに手を添えればほぼ問題なし。

【総評】NEX-5Rも持っているが、比べてしまうと質感が安っぽい(実際安いが)。
    ただ写真を撮る上で、出来ることはそう変わらない。
    ダブルレンズはどちらの写りもイマイチで現在は使っていない。
    E16mmのレンズはある程度絞らないとピンボケ写真のような写りになる。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ASHIKATANGさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

低価格でこの性能
完璧じゃないですか!

ある一点を除いて・・・
リモコンや電子レリーズが使えない仕様なのは本当に残念。
僕は撮影対象が風景、夜景、マクロ主体なので・・・
買ってから使えないことを知りました。
別付けの機械式のレリーズとかはいいです・・・
有線のリモートコントローラーの端子は他を削ってでも装備すべきだと思う。
ここまでの性能あるんだから勿体無い。

しかし、この価格競争
メーカーは大丈夫なのか?と日本人として不安になります。
安いから買ったんですけどね・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmiomさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
5件
電源ユニット
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明PANCOLAR 1.8/50 ZEISS JENA
機種不明SEL16F28
機種不明SEL1855

PANCOLAR 1.8/50 ZEISS JENA

SEL16F28

SEL1855

機種不明SEL1855
   

SEL1855

   

 5万円以下での主力として考えました。すぐに新しいのが出てしまって古くなると面白さにかけてしまいます。ライカのレンズも使えるので何の問題もなくすばらしい画質を提供してくれます。
付属のレンズの比較をして見ましたら、切れもよく軽いので大変すばらしいと思いました。
 何でも良く取れますので大変難しいアジサイの花を試験的に取ってみました。紫は昔のデジタルカメラでは再現が困難だったものが非常に良く取れていました。
 カメラ機能の3Dは大変難しく3回に1回位の成功率でした。今は3Dにしてくれるものが豊富なので立体視で拡大すると大変美しく特に高価なレンズが必要と考えなくなりました。
 しかし、・・・
 当然のごとく、アダプターをたくさん用意してありったけのレンズでテストしました。
以下
( 
  ハッセルブラッドのレンズを取り付けていたニコンのD2Xからアダプターをはずし、NEXニコンアダプターに取り付け撮影、ニコンの45mmF2.8Pの写り具合、AIニッコール80-200F2.8EDはやはり写りがいいねえ、NEXとは絶対合わない重さ。M42アダプターで東ドイツレンズを取り付けて見ていろんなテストを行いましたが、大して良くなかったレンズでも高画質で映ってしまう何か得した気持ちです。・・・・何でもいいんだ。このカメラ・・・どのレンズでも良く映る。良いレンズも悪いレンズも・・・昔の技術じゃないんだね。
 良い悪いの差が見つけられず、画面の雰囲気や重量感、繊細さなど主観的な問題になってしまうので付属のレンズにカラーエフェクトかけたらあまりレンズ自体の差なんてないんじゃない。

意外とトキナー AF 19〜35o F3.5−4.5が使い易く、しかし標準ズームの守備範囲に内包されてしまい。標準ズームに対し強力なアドバンテージを持つレンズが見当たらなかった。
 やはり純正Eマウント用のZEISSが人気なのが良くわかるような気がする。ぜひに小型軽量のレフ型(反射ミラー型)の望遠レンズをおひとつ作ってはくれまいか500mmの小型の物。SAL500F80の小型軽量版ですな。
 付属のレンズを付属のレンズで撮って比べました。かんたんに手に入る?ZEISS JENA M42もついでに撮影比較、最短距離で撮ってWINDOWSのペイントで100%表示させたものを画面コピーしてトータル能力をわかりやすく比較しようとした解像度試験。紫再現用アジサイ。
 高級機はもっとすごいんでしょうね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:814人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
シンプルで良いです。某アップルの創始者は『禅』をデザインエッセンスにiPhoneを創ったとか。NEXシリーズも、そんな感覚に近い、素晴らしいデザインです。7がほしくなってきました(笑)
【画質】
室内でISO1600で撮影しましたが、K-5と同様な使用が出来ました。
【操作性】
一眼レフほど早くは、モード切り替え等が出来ないのが残念ですが、NEXなりの使い方を早く習得したいと思います。
【バッテリー】
初日なので未評価。
【携帯性】
レフ有りと無しでは、だいぶ違いますね。ケースbyケースで使い分けしたいと思います。
【機能性】
まだ使いこなしていませんが、様々なエフェクト機能、設定が出来るようです。楽しみです。
【液晶】
高精細。そしてチルトします。使い勝手が良いです。
【ホールド感】
意外に!?持ちやすいです。なかなかです。
【総評】
某懸賞で当たり、我が家に来ました。デザイン、機能、画質。自分には十分な性能です。これからは、E16をつけっ放しにして、K-5+DA17-70とペアで使う予定です。思った以上に気に入りました。楽しいカメラライフを過ごせそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこひるねさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
プリンタ
0件
2件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感1

【画質 ボケ 】
APS-Cでボケが普通に得られるのが嬉しい。フルサイズには及ばないが、コンデジや他の3/4ミラーレスよりは遙かにまともに立体感が出ます。ただ、Eマウントの明るいレンズがまだ少ないので、このメリットが十分に生きていませんー中途半端!。

【画質 解像度 】
良いです。コンデジとは比べものにならない普通のAPS-Cの一眼レフのそれです。レンズキットの18-55mmもなかなか侮れません。f=4で、ペンタックスSMC M50mm F1.7 それとニッコールAi-s 50mm F1.4 と比較しましたが、18-55mmはこのニッコールの銘玉に少し劣る程度で、普通に使うには十分です。ニッコールの良さをちゃんと出しています。色々なレンズを付けると色々楽しめます。これがNEXの最大の利点でしょうか。

【MFアシスト】
便利で頻繁に使ってますが、仕様が?? その部分を拡大してくれますが、何で全画面表示になってしまうの?? 左下に全体の中での位置が出るが、全体の画像が縮小して出るわけではなく、今どういう構図になっているのかは、MFアシストを出ないと分からない。自分で写真を楽しんで撮ったことのない人が考えたの? 本来は、フォーカス決めたい一部が全体の一部で拡大表示され、他の部分は構図を知るために残すのが筋ではー中途半端2。

【16mmレンズ】
何でキットレンズがこれ? 単焦点としては魅力的な面白いレンズですが、これをキットレンズに付ける意味が分かりません。本来なら30mm、せめて24mmのパンケーキを付けて欲しかったですが、素人的に18-55mとかぶると考えたのか。写真が分かっていないです。このレンズはまだ出動の機会が少ないですー中途半端3というか意味不明。

【ピーキング機能】
輪郭がハッキリしたものでないと働かないし、レンズを開放にしていないと被写界深度の領域ではズッと表示されてしまうので、正確なフォーカスが取りにくいです。まあ、ないよりはあった方が良いです。

【AE、WB】
AEやホワイトバランスは、かなり良好だと思います。理由は不明ですが、マニュアルレンズを付けると、機種に依らずに、オーバー目になります。私は、-0.3EV 〜 -0.7EVで使っています。純正レンズは0EVです。

【AF速度】
速いとは言えませんが、遅いと言うほどでもなく、私の目的には問題ないです。

【大きさ】
最悪(笑)。ソニーさんはコンセプトがトンチンカンなのか。APS-Cの場合は、頑張ってもレンズはそれほど小さくはなりません。小さいカメラを作りたいのだったら、Pa社、O社、Px社、N社のように素子を小さくしないと。いくらカメラ本体を小さくしても、レンズはある程度の大きさになるので、逆に扱いにくい、ホールドしにくい、バランスが悪いということになります。加えてパンケーキのようなレンズが、普通の焦点距離で用意されていないから、この小ささが活躍することが滅多にありません。アダプター経由で、ライカレンズを着けたり、Pen-Fのレンズを着けた時が一番バランスが良いと思います。

【カスタムボタン】
非常に助かってます。MFやオールドレンズは、これがないとたぶんお話にならないと思います。ありがたい機能の1つです。

【起動時間】
遅いです。シャッター押せるようになるまでほぼ6秒かかります。このためにシャッターチャンスを逃すことがあります。殴りたくなることがあります。

【液晶】
バリアングルなんで嬉しいです。もともと中判のウエストレベルになれている身体なので、バリアングルはしょっちゅう使います。ただ1方向のバリアングルなんで、縦位置にすると意味がなくなり、使わないケースも出てきます。もっとカメラサイズを大きくして、2方向のバリアングルにしてくれた方が、どれだけ良かったかー中途半端4。見えは普通。直射日光では見えません。

【バッテリー】
長持ちではないです。残量が%で表示されるのは非常に助かります。最後は5%〜4%まで使えますので、急に止まってしまうことが避けやすいです。ただ、予備バッテリーは絶対に!必須です。純正品は考えられない価格なので、互換品を使っていますが、全く何の問題もありません。

【縦横比】
PenやLumixのように、1:1の縦横比が設定できません。これも、写真を楽しんで撮ている人が設計した感じでないです。遊び心がないのか・・・。

【購入を考えられている方へ】

◆ファミリーフォトなら買う意味は低いかも。大きさ的に小型一眼レフと極端に変わらないし(例えばPentax-Krとか)、AFレンズの選択があります。APS-Cにこだわらなければ、Lumix GF3のほうが、レンズを含めたサイズ、機能、レンズの選択肢で勝っています。起動時間が遅い、AFの動体追随がない、AF速度が速くないのが、ファミリーフォトには致命的です。

◆画質にこだわらなければ、機能的には1万円台のコンデジ(例えばLumix FX77)にも大きく引けを取るし、思ったより小さくないので、コンデジの方が良いです。

◆良い画質が欲しい、ボケが欲しい時は良いですが、レンズ込みで大きさは必ずしも小さくなく、レンズ(AF)の選択肢も少ないので、結局は一眼レフを買った方が良い可能性もあります。

◆色々なレンズで楽しみたい(MF)、しかも良い画質で、ボケが欲しい、レンズ性能を生かしたい、という場合は最適です。付けられないレンズはほとんどないぐらい豊富なアダプターが出てます。ソニーさんの思惑はたぶん違ったでしょうが、NEXの存在意味はここにあるとも思います。MFやAEの使い勝手は改良できる部分もありますが、実用範囲には入っています。まあ他も、リコー(ライカ用)やフジのミラーレスがありますが、私には高くて買えません。

◆ファミリーフォトも撮るし、趣味でも取る。当初、私はこの目的で考えていましたが、ファミリーフォトは結局はコンデジの方(あるはGF3など)が優れています。私NEXを買ってから、結局 FX77 を買い増しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

浪速のマシリトさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
10件
デジタルカメラ
0件
3件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

良いところ

・ピクチャーエフェクトの操作性とサクサク動作が最高に心地よい。
・マイフォトスタイルがパナやオリンパスと違って、組み合わせで撮影できるので、初心者の方でも細かい撮影設定が可能。
 カメラの詳しい人でも、露出・絞り・コントラスト・彩度の設定が一か所に集中しているので、深い場所まで潜って設定変更しなくてもいいので、めちゃくちゃラク。
・画質最高!
・シャッター音が他のミラーレスよりしっかりしてる。ペンの「ペチャ」っていう音に中途半端さを感じていたので、一眼ファンの心をつかんでいるなと思った。
・説明アドバイスの親切さは、初心者の事をよく分かっているなと思います。
・カメラ上級者の事も考え、カスタム設定である程度自分の好みでボタン配置できるのは嬉しい。
液晶だけの撮影なので、明るい場所に出ると撮影しにくくなりますが、NEXは明るい場所で自動的に画面が明るくなって撮影しやすい。
 夏場の撮影で何気に頼りになります。

悪いところ
・特になし!強いて言えば、液晶があるがα55みたいにタテ撮りもしやすければ最高なんですが、求めすぎですかね…。

価格といいデザイン・方向性といい、他のミラーレス一眼とは頭2〜3個飛びぬけてます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

α NEX-C3D ダブルレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α NEX-C3D ダブルレンズキット
SONY

α NEX-C3D ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月24日

α NEX-C3D ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <606

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

α NEX-C3D ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全4件)

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ブラック]

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
α NEX-C3D ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

α NEX-C3D ダブルレンズキット [シルバー]

α NEX-C3D ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
α NEX-C3D ダブルレンズキット [ピンク] ピンク

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ピンク]

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ピンク]のレビューを書く
α NEX-C3D ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ホワイト]

α NEX-C3D ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く

閉じる