α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[paster]

2017年5月7日 19:14 [1027035-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

必要最低限の機能

【デザイン】
一昔前の垢抜けないNEX感

【画質】
APS-Cの16MPなので、古くてもご立派

【操作性】
ボタンが少なくモードダイアルもないが、意外とカスタマイズ性があったりしてよい

【バッテリー】
異常に持つ
手ぶれ補正やらなんやら何もないからか

【携帯性】
APS-Cとしては最高峰のはず

【機能性】
低速シャッターはa6500でも変わってないし、EVFが無いのもNEXなら多数派だし、水平器があればなー、というぐらい
MF時のピーキングなんかもしっかりしてます

【液晶】
コーティング剥がれが気になるものの、保護シート貼って電源入れれば普通に使える

【ホールド感】
小さい割にはいい
もちろん普通に評価すれば悪い

【総評】
オールドレンズ用に激安品を買ってみたが、思ってたよりかなりいいものでした
難点は、最高シャッター速度が遅いので日中に明るいレンズを開放で使いたいとなるとNDフィルターが必須になるぐらい
ただそれは現行Eマウント機全てに言えるので、Eマウントを使う限りは避けられません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[『ありがとう御座います』]

2013年11月7日 17:15 [647419-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

『初心者や初めての一眼デジカメにはピッタリ』

【デザイン】
丸みを帯びていてかわかっこいいです！

【画質】
この金額でこの画質と疑いたくなりますね！
ノイズも少なく良いです！
色もナチュラルですね！

【操作性】
メニューには慣れが必要ですが、
なれると大丈夫です！

【バッテリー】
バッテリーは結構持ちます！

【携帯性】
小さくて良いと感じます！
女性にはピッタリでは？

【機能性】
機能はあり過ぎと思います！（笑）

【液晶】
綺麗です！

【ホールド感】
男性には少し小さいかな？

【総評】
ライカやマニュアルレンズを使い、
色々使えて純正レンズもなかなか！
コストパフォーマンスは最高に高いと思います！
EVFがいらないならNEX-7を買うより、
こちらと他のレンズで良いかも？
お散歩カメラとしては最高！

オススメ！

ソニーさん！
ありがとうございます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[potekiti]

2013年3月15日 22:12 [580604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

古いモデルですが気に入っています♪

NEX-3を使っていますが、このC3は発売当初からデザインだけは気に入っていました。

価格も安くなってレンズも充実してきたので買ってみました★

デザイン★★★★★　上の金属部分が新鮮でした。　見た目買いなので文句なしデス

画質★★★★　ISO200〜で無ければ５点つけても良いです。APS-Cは良いです。

操作性★★★★　慣れていますがNEX3から変わらない設定画面、、、まあまあかな？

バッテリー★★★　NEXだけでは無いでしょうが持ちは１日持つか危ういです。

携帯性★★★★　デジ１と比べれば良いですがミラーレス機としては普通ですね。

機能性★★★★　必要な機能は充分、、、では無くフラッシュは内臓されていません。

液晶★★★★★　綺麗な液晶です★

ホールド感★★★★　特殊な持ち方（親指でレリーズ）ですが問題無いです。

満足感★★★★★　もう２世代前の機種ですが、内臓フラッシュは必要無いし比較して選んでいるので満足度は５点です。　画素数もこれ以上は必要ないかも？　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ASHIKATANG]

2012年10月7日 23:16 [538529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス最強

ｿｳﾙの夜景です。もちろん三脚は使用しています。

本来。NEX−C3のダブルレンズキットを購入しましたが、
諸事情（画像がUPされないため削除依頼中）により、
待つのも面倒なのでこちらへレビューを書き直しました。
使用カメラおよび使用レンズは
このレンズキットと同じ組み合わせになります。

僕の中では正直、カメラのデザインなんてどうでも良いです。
価格と性能が全てです。
価格と性能の妥協点をどこに置くか？
そういった意味で、このカメラは
最高のコストパフォーマンスだと感じています。
ですから、それを評価する意味合いでALL5にさせて頂きました。
現在手軽なカメラを買おうとしていて、
現在の価格状況で
これを選ばないなんてどうかしてます！
余程のお金持ちでない限り。


不満点はもちろんあります。
それがこの評価の選択肢に無いのです
（価格COMはカメラが全く判ってないですよ）

個人的に感じる最大の欠点は
ケーブル電子レリーズやリモコン等、
遠隔操作可能なシャッターが使えないところです。
僕は夜景や薄暮主体の撮影が多いため
いわゆる「レリーズ」が使えないのには驚きました。
購入後、そのことを知りがっかりしました。
セルフタイマーを使用すればノータッチでシャッター切れますが、
毎回１０秒待たないといけない（笑）
これ実用的じゃありませんよね。
それとあと付けの機械式レリーズとかは絶対嫌です。

そして一般的に言えるこのカメラの最大の欠点。
SONYの高級機種は使った経験がないので判りませんが、
SONY製カメラと言いますか、
MINOLTA製時代からのお家芸と言いましょうか、
やはりここに来ても「オートフォーカス性能が悪い」です。
AFの方式とかそんなことは全く解りませんが、
他社の同価格帯の一眼レフと比較すると、グズグズです。
誤解がないように書きますが、通常使用には十分の性能です。
つまりある程度距離のある運動会やスナップを撮影するのには
十分の性能だし十分の合焦速度です。
ただ落ち着きの無いペットや落ち着きの無い子供の撮影
では苦戦するかもしれません。
（他社カメラでも同じことは言えますが）
あくまでも他社のものと比較してグズグズだと言っているだけです。
平坦な被写体には本当に弱いです。
例えば単色の被写体。
Eマウントのマクロレンズを装着したマクロ撮影で
グラス内の水の表面張力部分を撮影しようとしたところ、
他社の現行一眼レフなら一発で焦点が合う状況で
永遠迷い続けます・・・

それを知っていてなぜこのカメラを選んだかと言いますと、
「影像素子のサイズが大きめ」→画質良好
「僕は高速の被写体を撮らない」→スナップや風景主体
「価格が安い」→カメラやレンズに何十万も支払えない
「セットのズームレンズ（このレンズ）に
　　　　　　　　光学式手振れ補正機能がついている」
→夜間撮影、街中のスナップ撮影が多い

つまり僕の中でオートフォーカス性能というのは、
それ程重要ではなく、
「コンパクト性」
「手振れ補正」
「価格」
「画質」優先だから、
このカメラのレンズキットに辿り着いたわけです。

価格が衝撃的な安さのため、実際に使用してみるまで
多少の不安がありましたが、実際使ってみて
想像以上の性能に大満足です。
影像素子が大きいので画質も十分満足できるレベルです。

画質はもちろん数十万するカメラやレンズにはかないませんよ。
カメラ本体が２０万円とかレンズ一本１０万円とか
僕の収入では無理です(*≧ｍ≦*)ププッ
あとはカメラとレンズは
「高性能＝巨大化」です
性格的にカメラ＆レンズが重くなると
僕は持ち歩かなくなることが経験上判っているので、
コンパクト性もかなり重要な要素です。

コンパクト性はもちろんのこと、
３万円程度でこの画質なら僕としては大満足です。
これが僕の中での最高の妥協点ですね。

それよりも、この価格競争
日本のメーカーは本当に大丈夫なのか？
安いから買ったわけですが、
日本人の一人として不安になります。
たぶん、この価格帯のカメラでは
ほとんど利益を上げられてないのではないかと思っています。
高級機種で利益を上げているのだろうとは思いますが、
近い将来、日本の光学機器メーカーも淘汰され
海外新興国資本の傘下になる企業も出て来ると想像します。

話は逸れましたが、纏めますと、
「少ないお小遣いで、最強のパフォーマンス」
を発揮させられるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[只今]

2012年3月28日 15:34 [493119-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

納得の

以前から購入を考えていたところ、レンズキットのシルバーを29080円で購入できラッキーです。
評価項目は基本「４＝良」として評価していますのであしからず見てください。

【デザイン】
本体の角のアールやなだらかななグリップが良いですね。レンズの存在感もＯＫ。
シンプルに纏まっています。
誤って押してしまう事があるムービーボタンの位置は、後継機では修正して欲しい。
また、シャッター位置は前に出して少し斜めにして欲しい。

【画質】
購入価格からすると十二分の良画質です。高感度ノイズも少な目。
キットのズームレンズも納得いくコスパ、少々の色収差はご愛嬌、歪みはまだ実感していません。
色合いも好みで満足しています。

【操作性】
ダイヤルがもう１つ有ればもっとイイのですが、カスタマイズする事で使い勝手がＵＰ。
候補の１つだったオリのＥＰ系は、どうも感覚的に使い勝手が合いませんでした。

【バッテリー】
普通にもちます。ガンガン撮る日は１台では行きませんのでＯＫです。

【携帯性】
APS-Cでこのサイズ、充分コンパクトで画質が良い。
レンズ交換は面倒なのでズームレンズのみ。
接写や望遠、フラッシュ撮影等はコンデジに分担させます。

【機能性】
ボタンのカスタマイズが良い。HDRも有り満足。

【液晶】
液晶がキレイで、バリアングル機能も良い。ハイ＆ローアングルがやり易い。

【ホールド感】
なだらかグリップとがっしりレンズを持つ為、ホールド感は良い。

ミドルレンジのコンデジ並の価格でこの画質と機能を入手でき満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[屋根なし]

2012年3月19日 00:00 [490568-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

NEX-5Nに続き購入しました

	手持ちで星も写ります

NEX-5Nを購入した時には、デザインの悪さ、作りの頼りなさ、レンズの選択肢の少なさなどから酷評をしました。今も基本的スタンスは変わりませんが、不思議に、レンズ4本（55-210mm+30mmマクロ+キットレンズ2本）、EVFと増殖しています。C3は5Nよりはデザインが良いとおもいますが、同時期に買ったFinepix X100に比べると可愛そうな位不細工です。

でも、増殖する理由はやはり携帯性です。N5にはEVFを付けていますのでバッグにポンと入れるわけにもいかず、C3の出番がダントツです。

とにかく安いので乱暴に扱っても良いところがいいですね。ひどく扱われても耐え忍んでいるところが可愛くなって来ました。こちらでは、C3のボディのみの購入でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[aeolus]

2012年2月25日 00:36 [484047-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

購入１ヶ月

【デザイン】
ボディーの色に対しての質感がいまいち好きになれませんが、まあまあでしょう。

【画質】
ＩＸＹ３０とＥＯＳ５ＤＭＫ２で使っていて、ＩＸＹの画質に耐えられなくなって購入をきめたのですが満足の画質です。解像感がすばらしい。当たり前ですが、ＩＸＹとは比べ物になりません。
ＣＡＮＯＮのカメラと違い、何でもシャッター押せば綺麗な絵が出るわけではないようで、いつも明るさ補正（ＥＶ）に気を使います。

【操作性】
ＩＳＯ値、ホワイトバランスの変更の操作が面倒くさいです。　

【バッテリー】
文句ないです。動画を普通にとってもまったく問題ないレベルです。

【携帯性】
少し重さを感じますが、一眼レフをこのサイズ、重さで持ち歩けるのは天国以外の何者でもありません。
常時鞄に入っていて、気になったらすぐにスナップです。

【機能性】
特に不都合はありませんが、効果が設定しただけで画面であらかじめわかるのが便利です。
ホワイトバランスのオートは補正が控えめなようです。
オレンジ色の光の下ではホワイトバランスを電球に選択していますが、フラッシュをたくと絵が青色になります。フラッシュ発光時のホワイトバランスの補正がうまくできないのかも。（ホテルなどの宴会場での撮影は注意が必要です）
基本的にＰモードを中心に使いますが、このカメラはオートシーンで使ったほうがよいようです。（イメージしたものに近い絵が出てくる感じ）

【液晶】
よく見えます。申し分なし。　変更した効果が画面でちゃんと確認できるのがいい。

【ホールド感】
５と３でかなり迷いましたが、３にしました。一番の理由はバランスです。片手持ちでの撮影がほとんどで、手が大きいので右手３本手だけでホールドします。５の場合、この持ち方だとカメラの重さに負けて構えたときに左が下がってしまいます。

【総評】
とてもよくできています。大きな不満はありません。
すべてをこれ１台というわけにはいきませんが、いつでも一緒に持ち歩けるいいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[あぶりたらば]

2011年11月30日 02:23 [458239-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

期待通り

【デザイン】
ボディーはシルバーを購入したのでレンズとの一体感があって良い感じです。
ホールド部分が多少チープな感じはしますが、
重々しくないものを求めていたので無問題です。
むしろ女性に使って欲しいというコンセプトを考えると正解なのでしょう。
（彼女は5Nよりもこちらのデザインが良いと言っていました）

【画質】
良いです。

【操作性】
基本的に一度メニューを開かないと設定が変えれないので辛いです。
ただカスタムボタンを設定するとかなりのところ改善されます。
もちろん割り当てられる数には限界がありますが、
まぁこのあたりはデザインを考えると仕方ないですね。

【バッテリー】
最初使ったときはどんどん減っていったので焦ったのですが、
恐らく、しばらく使っている内にバッテリーがこなれてきたことと
操作のロスが減ってきたことで今では十分もつようになりました。
撮影可能枚数400枚というのもミラーレス機としては良い方ではないでしょうか。

【携帯性】
他社のミラーレス機と比較するとレンズでっかちな印象がありますが、
その分ボディーは一番すっきりして、手に持ったときの感じは非常にコンパクトです。
実際にカバンに入れてみて、改めて小さいなと感じました。

【機能性】
必要なものは揃っていると思います。
ピーキング機能が何気にすごい助かります。

【液晶】
非常に綺麗です。

【ホールド感】
十分です。
ただ、手が大きい人には右手側がちょっと持ちにくいかもしれません。

【満足度】
手頃な値段を考えると非常に満足です。
タッチパネルやレンズ補正等が欲しい場合は
もう少しお金を足して5Nという感じですかね。

不満な点を挙げるとすれば、やはりレンズの選択肢が少ないという所です。
標準レンズの明るさではボケ味が十分に楽しめるとは言い難いです。
（センサーサイズ的に他社のミラーレス機よりはましなのでしょうけど）
レンズのラインナップが早く充実することを願います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内