EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[テキサス レンジャー]

2014年4月13日 23:05 [706754-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これは買い！

薄暗い玄関で。ＩＳＯ　３２００テスト。	チーズケーキ。　ＡＷＢでぇ。	早咲きのツツジ。
近所に咲いていた小さな花。	新たな愛機「Ｘ５０」

デザイン・実物を見ると悪くないんですよね。
一部で安っぽいとか言われてるようですが、そりゃ高価なカメラと比べればの話しかと。
単体で見れば丸っこいツヤツヤしたボデェは可愛らしく愛着が沸くと思います。
背面のボタン類のデザインも気に入ってます。

画質・これが一番のポイントでしょうかっ！
数台カメラを持っていて撮り比べてみましたが、コイツより高価なカメラに負けていない。
っと言いましても素人の私が見比べての話しですけれども（汗）
某巨大メーカー最新エントリー機よりも肌の色が優しく出る気がしますね。
まっ、好みもあるのでしょうが・・・。
自分的にはＩＳＯ　３２００でもＯＫかと。

操作性・イイですねぇ〜〜〜♪
思っていた以上に細かく弄繰り回せる事にビックリ！
ボタン類は背面右側に集中、これっていいかも＾＾

バッテリー・まだ買ったばかりで未確認です。
室内撮りが多いので、ちょっと撮ったら空き時間に直ぐ充電。
そんな感じでやってるので・・・。

携帯性・問題ナシってところでしょうか。
軽いので、もっと小さく出来なかったの？って気もありますけど。
まぁ余り小さくてもグリップ時のアレもあるでしょうしぃ。
普通サイズの私の手で右小指がシッカリとグリップに引っ掛かります。

機能性・正直、こんなに機能があるのかぁーーーッ。
こんなにいらないのでは？　
本気で破格値のスゲェ入門機だと思った私です。
手振れ補正（キットレンズ）の効き具合は並かチョイ落ちるかも？
あっ、私の腕が未熟なだけですが（滝汗）

液晶・これも悪くはないんですよね。
自分的にはですが、満足できます。
もっとショボイ（失礼）のかと思ってました。

ホールド感、軽く持ちやすくジャストフィット！
軽さ適度な小ささのバランスが抜群なのかもですね。
この軽さはマジで凄い事なのかも。
でかいカメラがカッコいいと思っていた私ですが、気軽に持ち歩ける軽さに痺れているところです。

満足度・3万前後でレンズ付きで買えるデジイチ。
本当に大満足です！！！
レンズのＡＦ音も噂より全然、気にならない程度でしたしぃ。
誠に良い買い物をしたとニンマリしているところです。
赤も良いのですが、黒ボデェが意外に可愛らしく好きになりました。

ＰＳ、参考に軽くサクサク撮った画像をアップさせて頂きます。
縮小のみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[レルヒ爺さん]

2014年2月4日 18:53 [682150-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

成り行きで買ってしまいました

使用用途は、登山。
被写体は、山野草（花）です。

小型軽量のEOS Mを購入しようと電気店で触ったら、シャッターが切れるのが遅いので、私の使用用途に合わない!!
隣にあったこの機体を何気なくいじったら、価格の割りに良かったので購入。
当たり前なのですが、光学式一眼なので、シャッターのタイムラグが無く、マクロもいけるレンズが付いていました。フォーカシングも早かった。
（EOS Mのウィークポイントを晒している訳ではありません）
半年ほど使いましたのでレビューします。

【デザイン】
デザインは、あまりこだわりがありません。
質感は、エントリーモデルなので、もろプラスチックですが、こんなものでしょう。
赤を買ったのは、こちらのほうが安かった。

【画質】
価格的に、コンパクトデジカメぐらいですが、RAWとJPEGの同時保存。帰宅後パソコンで編集しています。
高級一眼には遠く及ばないのでしょうが、私のレベルでは十分な画質です。

【操作性】
説明書を読まなくても使えるので、いいと思います。
電源を入れっぱなしで使うので、ライブビューのボタンを押してしまうことがあります。このボタン位置が個人的には不満なので、カバーを付けようと考え中。


【バッテリー】
内臓ストロボを使い500ショット以上撮っても、まだ余裕でした。

【携帯性】
険しい登山道ではザックに入れ、尾根道から首にかけて撮影しています。
光学一眼なので、このぐらいの大きさが妥協点だとあきらめています。

【機能性】
ライブビューで撮影も出来るので、ほとんど使いませんが便利です。

【液晶】
撮影後の確認はしないので、私にはこれで十分です。

【ホールド感】
ボディーの表面はツルツルなので、パーマセルテープを貼って使っています。
テープのおかげで、しっかりとホールドできます。


【総評】
使用条件が最悪の場合、雨で水没や落下で故障など覚悟で使っていますが、購入金額を考えると気楽に使える軽量なカメラです。
このカメラで、以前使っていたコンパクトデジカメでは撮れない画像を手に入れることが出来るようになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ちい三歩]

2013年9月16日 16:16 [629462-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

まあまあ良いのでは

そこそこの大きさで持ち易いです。

安っぽいペナペナのエンプラ製ですが軽くていいのでは。

手触り感も良いです。

一応、真面目に撮らないとちゃんとした画は出ないです。
適当に撮るとコンデジ以下です。
安価機種でもキャノンらしい画づくりです。

デジ一の初心者向きでしょうけども、いろいろ使ってきたハイエンドユーザーが行き着くカメラであっても面白いかも。


このキットレンズ、カタログ値で、手ブレ補正効果 約4段分 となっていますが、とてもそんな効果あるように感じません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[エフ博士]

2012年4月26日 23:25 [500508-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

感度1600まで綺麗な画質

ゴミ取り機構はありませんが、ニコンD3100やD5100よりシャッターのキレが良く、少し高周波を含んだシャッター音も、締りのないキヤノン上級機（60Dなど）より撮ったという満足感があります。　付属の18-55レンズも、ニコンD3100やD5100のレンズキット18-55Gとの組み合わせよりAFの走りが遥かに早い。　オートホワイトバランス精度も優秀で、映像エンジンはニコンの画像エンジンよりかなり賢い。　感度800と感度1600のMサイズで撮影した画像を添付しておきます。　感度800ならノイズは全くない感じです。　高級コンパクトデジタルカメラより、このカメラのレンズキットをお勧めいたします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[(自称)初心者カメラマン]

2011年12月7日 12:03 [460312-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかく安い

【デザイン】
樹脂が多用されていて、安っぽい感じはあるが、価格を考えたら妥当なところか。
好みもあるとは思う。

【画質】
メインに使っているEOS7Dと比べると、高感度ノイズが目立つようではある。
しかし、それでもコンデジよりはずっと良いし、高いコンデジを買うなら、この機種が選定基準に入るだろうと思う。
他のKiss系は持っていないが、Kiss X4やX5を使ってる友人によるとISO800でもノイズがかなり目立つらしいので、Kiss系はこんなものかもしれない。

【操作性】
中級機である7Dと比べると、ダイヤル1個のため、操作手順が多くなりがち。
その点を除けば割と使いやすい配置になっているとは思う。

【バッテリー】
専用バッテリーで、他機種では(今のところ)使われていないようです。
純正オプションにはバッテリーグリップも無いので、長時間撮影などでは予備バッテリー必須。
ちなみに、バッテリーは比較的安い部類。

【携帯性】
一眼レフカメラとしては小さくて、軽い。
レンズキットに付属するレンズもかなり軽い。
コンデジには劣るが、一眼レフとしては携帯性には優れているほうだろう。

【機能性】
「一眼レフ」としては必要最小限の機能は持っており、入門機としては良いでしょう。
私は7Dのサブ機で購入ですが。
連写速度は遅い物の、SDへの転送速度を考慮すると、こんなものかもしれない。
どうもキャッシュはかなり削られているらしく、RAW＋JPEGでは2枚目の書き込みでBusyが出るほど。

【液晶】
やや小さいが、特に問題なし。
バリアングル液晶なら使い勝手はもっと良かったと思うが、おそらくコスト削減で削られたのであろう。

【ホールド感】
私の手にはやや小さいが、ある程度のレンズを付ければ、全体のバランスとしてはよくなる。
全体的に軽いので、三脚使用時に重心が低くできるのは利点か。

【総評】
価格を考えれば、よくまとまっていると思う。
高いコンデジを買うのなら、X50も選択肢に入るといったところか。
付属のレンズはズーム倍率が低く(この方が画質面では有利だが)、高倍率ズームのコンデジのほうが、使い勝手は良いかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他