LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[Q.Taro]

2011年11月17日 10:13 [455003-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

初代GRDがお亡くなりに……。 買い換えです。

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ７を使用していますが、安価なプロミニ３でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[愚翁]

2011年11月14日 22:25 [454521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者

デジカメは持っていましたが、プリントアウトした画像がイマイチで、デジカメ一眼レフの購入を考えました。比較したものはなく、見た目の良さで購入しました。同色の本革ケース、社外品の外付けフラッシュをつけて持ち歩いています。初心者で良し悪しは、よく分かりませんが、使用の範囲では満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[ゆっぷりん]

2011年11月1日 13:56 [451142-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

綾瀬はるかちゃんになりきったょ

【デザイン】
白は人気あるのわかるょ
本革ｹｰｽに入れて首から下げたら女性にはﾌｧｯｼｮﾝｱｲﾃﾑの１つになるね(^_-)☆

【画質】
画質？上を見ればｷﾘがないんだろうけどあたしには何の不満もないぉ みなさんおっしゃるように高感度は800までかなぁ… いずれにしてもあたしには高感度は必要なぃの(^_^)v

【操作性】
ﾀﾞｲﾔﾙなくなってしまって…ｱﾅﾛｸﾞ志向のあたしには使いにくいかなぁ…？と思いきや想像してたより何倍も使いやすいょ 実に軽快で楽しい(≧∇≦)

【バッテリー】
こればかりは使い方次第だろうけど他のﾒｰｶｰと比べた事ないから…あたし的には不満かな…(-o-;)

【携帯性】
これで不満がある人がいるのかなぁ？…この大きさで不満あるならあとは劇的に小さいﾍﾟﾝﾀｯｸｽのＱしかないでしょ(￣―￣)

【機能性】
ここはあたしは重視してないょ
GF2はﾏｲｶﾗｰﾓｰﾄﾞでﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙでﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ遊んで楽しんでるょ ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ楽しいね…
でもﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰの種類数や内容はｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆｰのﾐﾗｰﾚｽに負けてはる(-_-)

【液晶】
ﾋﾟｰｶﾝ照りの自然の風景撮影には確かに向かないけど…その他不満なく見易いょ 最近のNEXと比べたら負けるけど…(´ー｀)

【ホールド感】
ここを求めるならこのｶﾒﾗは買わないょ
ただ…革ｹｰｽに入れると意外とｼｯｸﾘくるのょ(^w^)

【総評】
特別欲しかったわけじゃなく…ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ欲しさで ずいぶん安くなってるからﾃﾞｼﾞｶﾒ感覚で買ったんだけど…
想像以上に満足o(^▽^)o
ﾀﾞﾌﾞﾙｷｯﾄで今の価格(3万前半)なら逆に買わなきゃ損だょ
もしGF2の購入を迷ってる人がいるなら今の価格はほぼ底値だろうから在庫無くなる前に買っちゃおうょ(o^∀^o)
ｽﾅｯﾌﾟ撮影にはもってこいのｶﾒﾗだょ
おそらく女性はみんな綾瀬はるかちゃんになっちゃうょ(^_-)☆

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[そこじゃ]

2011年6月16日 10:03 [417524-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これで十分です。

GF1のほうが使いやすそうですが、新しいこととコンパクトさでこれにしました。

EOS40Dからの乗り換えの形になりますが、機能性能は十分で、望遠の動体以外は特に問題ありませんし、EVF追加でかなり改善されました。

広角〜望遠、パンケーキ、ストロボなどひと通り揃えても、防湿庫に余裕ができたのも嬉しいです。

（GF3が発売されましたが、選択肢に入らない内容だったので、ちょっと安心しました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Kazzhara]

2011年2月9日 17:21 [384885-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

標準ｽﾞｰﾑが期待外れですが、その他はほぼ満足です。

ED14-150を装着した図	望遠ズーム150mmに延ばした時

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞに期待して購入しましたが、3倍ｽﾞｰﾑでは中途半端な気がします。そこで、14-140を検討したのですが、頭でっかちの上に重量が460gと重すぎて旅行には不向きです。そこで、ｵﾘﾝﾊﾟｽのED14-150mmを購入しましたが、260gと軽量・細型でﾃﾞｻﾞｲﾝ的にもﾏｯﾁしました。
このｽﾞｰﾑの問題は手ぶれ補正がないのが問題ですが、ビュ-ﾌｧｲﾝﾀﾞｰDMW-LVF1を併用して3脚や1脚を使い手ぶれを防げば使い物になると思います。
画質や解像度はほぼ満足ですが、オートフォーカスが少し甘いのではないかと感じています。
マニュアルの手動フォーカスが殆ど効かないのはなぜかよくわかりません。I.R超解像を拡張に設定して使っていますが、その良さを実感していません。
バッテリーの消耗が激しいので、予備のバッテリを2個用意しました。
ホールド感は皮ケースでなんとかしっくりしますが、ズームレンズが望遠の時手ぶれが気になります。手ぶれ補正をすべてのレンズで可能にして欲しかったです。
液晶の撮影モードの操作は慣れれば問題ないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[camera_yummy]

2011年2月3日 15:14 [383126-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

初デジイチ★子供、物、食べ物、風景を撮影

2011年1月に購入しました。
だんだん値段がお安くなってきていますね。
良い点は完全素人初心者、一眼の右も左も分からない私なんかには
とっても扱いやすく、思ったとおりの写真撮影への近道へ誘導してくれます。
手探りでここまで撮れるのは本当にうれしい！

【デザイン】ｶﾀﾛｸﾞで見るより店頭で触って即気に入った。是非本物を触って!
【使いやすさ】
・ﾎｰﾙﾄﾞ感→女の私にはﾎｰﾙﾄﾞ感に問題なし。
・基本操作が本当に簡単。動画撮影はﾎﾞﾀﾝ1つで切り替え、電源入も早くすばやく撮影ﾓｰﾄﾞに入れる。
・一眼ﾚﾌに慣れた人に触ってもらうと、逆に難しいと。ｲﾔｲﾔ、初心者にはもってこいのｶﾒﾗだと実感してます。頭で考える必要が一眼ﾚﾌに比べて少ない。
【画質】
・普通に良い。ただ他のﾚﾋﾞｭｰでGF2は「ﾃﾞｼﾞｶﾒと一眼ﾚﾌの中間のｶﾒﾗ」と聞いた。もっとｼｬｰﾌﾟさがほしいとも感じますがｺﾝﾃﾞｼﾞと比べたら大満足。
・見たままの色合い質感が簡単に表現できるなぁと感じた。
・液晶画面に不満あり。液晶で見るのと、ﾊﾟｿに移してみるのとでは全然違う。ﾊﾟｿに移した画像の方が勿論断然綺麗で液晶で本当の写り具合が分からないのは残念。
【機能性】
・一眼ﾚﾌの絞り値など難しい事は私にはﾑﾘだと思っていた。GF2はド初心者でもある程度納得のいく写真を手探りで撮影可能。勿論ﾎﾞｶしも！ただﾎﾞｶし具合は、GF1付属のﾊﾟﾝｹｰｷの方がｶﾞｯﾂﾘﾎﾞｹるらしい。少し残念。ちなみにﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑを購入したのですが、内臓ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ機能により、両ﾚﾝｽﾞともﾒﾆｭｰ設定でx2,x4ｽﾞｰﾑが可能。三脚使用で遠くの物も撮影可能！
・撮影画像の再生→写真を削除という単純な作業が、思っていた以上に素早く操作でき、気に入っている部分です。
・内臓ﾌﾗｯｼｭ→手で角度を変えて天井に向けるようにして撮影すると、とてもやわらかな明るい写真が撮れる。これはとてもGOOD！
・焦点の位置や当てたい幅の変更が簡単！顔認識機能も面白い。遊び心がある！
【携帯性】
・これが一番の決め手。一眼ﾚﾌを持っている男性が重たい、面倒だからと外出時に持ち出すのを渋っている姿を何度も見てきた。女の私なら尚、携帯する事が苦痛になるだろうと。Kissやﾆｺﾝにずっと魅かれていましたが、店頭で持ってみて即却下。携帯したい私には無駄な重さだと感じた。軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄが携帯性抜群でGOODﾁｮｲｽだった。
【バッテリー】
・余裕があれば、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰを購入したかった…。もちが悪いっぽいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[kakky-p]

2011年1月27日 18:51 [381169-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼初心者には充分なカメラです

【デザイン】
パンケーキレンズを付けたデザインが気に入りました。

【画質】
コンデジユーザーの私には、充分です。

【操作性】
うちの嫁が触る気になるくらいなので、良いと感じます。
触る気分にさせるシンプルさです。

【バッテリー】
減り方からみるとコンデジ程は持たない気がします。
今のところ充分です。

【携帯性】
一眼が手軽に持ち歩ける事は、スゴいことだと思います。

【機能性】
私には、充分すぎるほどです。これからいろいろ試してみたいです。

【液晶】
大きさも見えやすさも良いです。指でタッチしてミスが無いくらいなので、タッチも使いやすいと思います。

【ホールド感】
片手で撮ると右手の親指の位置に悩みますが、両手で撮るものですね（笑）

【総評】
子供の写真や、スナップを中心に撮りますが、明らかに良い写真がとれますね。
小さくて持ち歩く気になるところが大事ですね。大きくて持ち歩かないと意味が無い。
本格的な一眼でファインダーを覗くと顔が隠れてしまうのと、このカメラは本体色が明るいので子供が見てくれますので、子供を撮る事に関しては本格的な一眼より有利かもしれませんね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[typeR 570J]

2011年1月14日 21:21 [377015-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

小型軽量と動画機能のレビューです。

GF1の買い増しの予定でしたが、友人の希望で譲りました。
従って、GF1時に使用していたレンズをGF2に使用し、付属のダブルレンズは
GF1と共に一度も使用せずに友人元に旅立ちました。
レンズはGF1時に購入した標準ズーム、パンケーキ、動画用HDの3本あります。

GF１をレビューを書いていますので今回は小型、軽量化と動画機能について
レビューします。
本体はGF1と比較して2周り小型化されて軽量になった反面、
ホールド感は良くありません。
パンケーキ(20mm）を装着して床に置くと前屈みになります。
キャンペーンプレゼントの本革ボディケースを装着して改善しました。
私としては大きさはGF１のサイズのままで重量が軽くなる方が良かったです。
操作性についてはモードダイヤルも消えて非常にシンプルになり、
最初は物足りないような雰囲気でしたが、タッチパネルの使い方がとても便利です。
特にタッチシャッターとタッチフォーカスは重宝します。
ボケ味コントローラーを使用すれば
私のような初心者には簡単に背景ボケの写真をとることが出来ます。
動画については確実に進歩しています。
我が家はパイオニアプラズマ42型で鑑賞していますがノイズが減りました。
又、GF1の場合はモノラル録音でチープ感は否めなかったですが、
ステレオ録音になったお陰で臨場感溢れていると感じます。

今まではコンデジとビデオを両方持参していましたが
GF1を購入してからはデジ一眼のみで対応しています。
動画機能が強化されたGF2は益々活躍場が出てきそうです。
レンズはHD対応の14-140mmHDとの組み合わせはベストと言えます。
又、家内はGF1に比べて操作性が良いと言っています。

欲言えばきりがないと思いますが
液晶性能をNEX-5と同等にして欲しかったと思います。
初心者なので表現が乏しいと思いますがご参考にして頂けると幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[saias]

2011年1月9日 17:58 [375314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GF１から買い替え。

【デザイン】
すっきりしていていいです。
シャッターを押してもらうよう頼んだ時も
迷うことなく押してもらえるシンプルさ。

【画質】
GF1同様十分です。

【操作性】
タッチパネルでピントを合わせられるのと
シャッターがきれるのが便利。
細かい設定をすることがないので十分。

【バッテリー】

【携帯性】
GF1よりひとまわり小さいって実感できます。
20mmのパンケーキだと重くて大きいなと感じます。
14mmのだと軽い！です。

【機能性】
コンパクトで画質がいいものがほしかった私には十分。
動画の音がよくひろえるようになったと実感できます。
フラッシュを上向きに使えるのが室内で案外いい感じ。

【液晶】
相変わらずきれい。

【ホールド感】
14mmのレンズをつけるとちょうど持ちやすく
20mmだとやや不安定。
手の大きさによりけり。

【総評】
とても満足。
携帯性のupと
タッチパネルでのピント合わせができることが。
コンデジのお手軽さとデジイチ画質がほしい人にピッタリだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[id5kgb4saw]

2010年12月13日 12:24 [366343-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

よい買い物でした

子供の音楽会の動画、写真撮影用に発売日に購入しました。まだレビューされていないようなので簡単ですが投稿します。

【デザイン】
これは好みの問題ですが自分としてはGF1よりは洗練された良いデザインだと思います。O社のμ43機はデザイン的にどうしても馴染めません。

【画質】
動画写真ともに基本的には可も無く不可も無くだと思います。あとはレンズ次第かと…デジタルTVで見る分には特に不満はありません。ま、相変わらず高感度は弱いです。ノイズがどうしても気になるかたはsonyへどうぞ。

【操作性】
これは賛否両論あるかと思います。圧倒的な携帯性ゆえに男性にはやや使いこなしし難い面が大きいかな。タッチ液晶も感圧式なので指が太い人には操作しづらいか。
あとは慣れるしかないと思います。

【バッテリー】
動画撮影でこれが一番心配していましたが、この時期FHV撮影で45分連続でいけましたので意外と持ちます。結構熱くなりますので夏はまた違う結果かと思いますが…

【携帯性】
パンケーキだけなら正直コンデジ並です。いつでもどこでも持ち歩けます。

【機能性】
この筐体で長時間のステレオ入力＆フルハイビジョン撮影ができるデジイチ！これに尽きます。

【液晶】
普通に見易いです。問題なし。タッチ液晶なので保護シートは必須か。
【ホールド感】
普通の手の男性にも小さく、ホールドはしづらいです。ホールド性かデザインかどっちか犠牲にするしかありません。私はちなみにデザインを優先しました。

【総評】
まずコンパクトからのステップアップユーザーにはなんの違和感もなく使えるいいカメラです。カメラ側で最適な設定を選んでくれるAIボタンが独立して配置されているのでなにも考えず被写体だけに集中できます。また既存のデジタル一眼レフユーザーにとっても選択肢の一部にはなりえます。この画質、機能性でこの携行性は何にも変えがたいものがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内