LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
【付属レンズ内容】H-H014、H-FS014042
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 14:00 [544485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
国宝 妻沼聖天山の福神三人による囲碁遊び |
今まではフィルムカメラの延長で、ペンタがあるデジタル一眼に拘ってきました。
しかしながら、動画を主に撮影する目的と、軽さが利点の機種を探していたところ
格安で入手可能なことが分かり、即決しました。
左手でボディとレンズを持ち、液晶画面を確認しながらの撮影はバリアングル無し
のデジ一とは全く世界の違う撮り方が出来ることが分かり、結構出番が増えました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 18:59 [473020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
純正ケース |
ステップアップリングで58mmフィルターを |
エレコムのケースがジャストフィット |
昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、DP2やらSD15も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。
実はヨドバシでGX1を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はGF1あるいはGF2でもいいのではないか、いずれGX1の電動ズーム付きが6万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、20mmパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。
上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。
まずGF2のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでGF2のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの1万5千円位で落札。
20mmレンズは中古やオークションでも2万円台後半、それなら3万3千円でも保証1年付きの新品を買ったほうが良い。
GF2純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。
ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、UV、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。
エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。
ズームも揃えておきたいが、14−42は廉価版というイメージがあったので、新宿MAPさんで14−45mmの中古良品のズームを1.5万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルWレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。
現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から1年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではGF2でも十分過ぎるくらい。ただGF3は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はGF2同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、GF2を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。
あばたもえくぼで評価オール5でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を4点と致しました。
20mmは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 15:29 [447814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
期せずして所有することになったのですが、思っていた以上に
楽しいカメラです。
お勧めは、パナの14mm、20mm、とオリンパスの45mmの
単焦点3点セットとの組み合わせです。
単焦点レンズの楽しさを気軽に楽しめるいいカメラだと思います。
【デザイン】
いいと思います。個人的にはGF3よりも好きなデザインです。
【画質】
高感度は弱いですが、期待以上でした。
【操作性】
驚きはタッチパネル。正直タッチパネルはあまり必要性がないと
思っていたのですが、ピント位置をタッチで変更出来るのが
とても便利です。
良くを言えば、もう一回り焦点位置を選べる範囲が広ければと思いますが。
【バッテリー】
みなさんの評価にもありますが、予備が最低1つは欲しいですね。
撮影枚数や小まめにオンオフをするかどうかによって変わってくると
は思いますが、動画を使わなくても、沢山撮影すると1日ギリギリ持つ
かどうかという感じです。
【携帯性】
とてもいいです。僕は首にかけてますが、仰々しくないので、
そのままで移動しても人の目は全く気になりません。
【機能性】
これは好みの問題かもしれませんが、色々なカラーの設定について
撮影モードに関わらずに選べると、もっと遊びやすい気がします。
(キヤノンのpicture styleみたいに)
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
ネックストラップを使えば問題ないかと。
【総評】
価格も相当安くなってますし、気軽に遊べる楽しいカメラです。
お勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 10:09 [442063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ポートレートを街中で撮影することになり、D700のサブとして購入しました。
小型でシャッター音も小さく、とても使いやすかったです。
14ミリレンズなので歪みを心配しましたが、思ったほどではありませんでした。
(自然なパースは当然あります)
タッチパネルの操作も、慣れるのに時間はかかりませんでした。(クイックメニューが便利です)
プログラムモードを主に使いましたが、露出補正がダイヤルでできるのもいいです。
画質は、オリジナルだとすこし(不自然に)シャープすぎると思ったので、シャープネスを2段階下げて使ってみましたが、なかなかいい感じでした。
高感度については、当たり前ですがD700と比較にはなりませんが、スナップだと気になりません。それでも800くらいが個人的には限度です。これ以上なら被写体ブレを楽しむという感じになります。
D700とうまく使い分けられそうで満足です。
35ミリ相当のレンズがあれば、ぜひ使ってみたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 10:03 [417524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 15:03 [382871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はこれまで、旅行にはコンパクト以外持ち出した事がありませんでした。
勇気?を出して旅行でもポケットサイズを卒業してみようと購入してみましたが、意外だった事にコンパクトにも一眼レフにもなかった老若男女楽しめる「きっかけ」を作ってくれるカメラでした。一般的なコンパクトとはちょっと違うぞ、そして一眼レフの重々しさや威圧感もなく、ちょうど良いコミュニケーションツールになるようです。その点では、性能などとは異なるところでの今までになかった写真が撮れています。
撮る側撮られる側ではなく、みんなで撮ってみんなで楽しむ、このカメラのお陰(特にタッチシャッター)で自分が写っている写真が増えました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2010年12月13日 12:24 [366343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
子供の音楽会の動画、写真撮影用に発売日に購入しました。まだレビューされていないようなので簡単ですが投稿します。
【デザイン】
これは好みの問題ですが自分としてはGF1よりは洗練された良いデザインだと思います。O社のμ43機はデザイン的にどうしても馴染めません。
【画質】
動画写真ともに基本的には可も無く不可も無くだと思います。あとはレンズ次第かと…デジタルTVで見る分には特に不満はありません。ま、相変わらず高感度は弱いです。ノイズがどうしても気になるかたはsonyへどうぞ。
【操作性】
これは賛否両論あるかと思います。圧倒的な携帯性ゆえに男性にはやや使いこなしし難い面が大きいかな。タッチ液晶も感圧式なので指が太い人には操作しづらいか。
あとは慣れるしかないと思います。
【バッテリー】
動画撮影でこれが一番心配していましたが、この時期FHV撮影で45分連続でいけましたので意外と持ちます。結構熱くなりますので夏はまた違う結果かと思いますが…
【携帯性】
パンケーキだけなら正直コンデジ並です。いつでもどこでも持ち歩けます。
【機能性】
この筐体で長時間のステレオ入力&フルハイビジョン撮影ができるデジイチ!これに尽きます。
【液晶】
普通に見易いです。問題なし。タッチ液晶なので保護シートは必須か。
【ホールド感】
普通の手の男性にも小さく、ホールドはしづらいです。ホールド性かデザインかどっちか犠牲にするしかありません。私はちなみにデザインを優先しました。
【総評】
まずコンパクトからのステップアップユーザーにはなんの違和感もなく使えるいいカメラです。カメラ側で最適な設定を選んでくれるAIボタンが独立して配置されているのでなにも考えず被写体だけに集中できます。また既存のデジタル一眼レフユーザーにとっても選択肢の一部にはなりえます。この画質、機能性でこの携行性は何にも変えがたいものがあります。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















