オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 68%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うぇりん]

2013年3月17日 23:50 [581198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

写真の楽しさを教えてくれたカメラです

昼間はとても撮りやすいです！！	ラフモノクロームで撮ったものです。

購入して２年たったのでレビューを書きたいと思います


【デザイン】
コンパクトでカクッとしたボディがお気に入りです
なんとなく首からぶら下げていたい、そんな雰囲気があります。
【画質】
自分には十分かと思います。
【操作性】
一眼レフとしては物足りないかもしれませんが、初めてのカメラならこの位が丁度いいかも
【バッテリー】
あまり気にしたことはないですが、あまりハードに使わない限り一日でなくなることはないはずです。
【携帯性】
ここがこのカメラの一番の利点でしょう。
何処にでも気軽に持っていけます！！
【機能性】
アートフィルターがとても面白いです
モノクロで撮れば何気ない風景も味が出ます。
【液晶】
あまり良くないのが逆にいいです(笑）
なぜかというと、パソコンや現像して見たときに液晶で見たときに比べて綺麗に見えるんです！！
【ホールド感】
あまり良くないですが、小さいので仕方ありません。
【総評】
最初はなかなかいい写真が取れませんでしたが、
だんだん写真の面白さしどっぷり浸かってしまいました。

もちろん完璧なカメラではありませんが、寧ろ悪い所を含めて愛着の湧くカメラですね。
これからもどんどん持ち出していこうと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[心神魂]

2012年2月4日 10:26 [478629-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ゆったリズム。

【デザイン】
平凡ですが、レンズデザインの良さやカラバリによって美しく見せてくれます。
【画質】
お馴染みのペン画質ですが、悪くはありません。普通に楽しめます。レンズも素晴らしいです。あとはフードが付属してれば完璧でした。
【操作性】
コンデジをお使いの方にはお馴染みのレイアウトです。液晶が少し深いので、メンテナンスはやりにくいです。あと、新しいラインナップと比べてレスポンスはゆったリズムです。
【バッテリー】
もう一声！とは思いますが、実はあまり困りません。ただ、予備はあると安心です。
【携帯性】
新しいラインナップよりは大きいですが、カメラとしては軽いです。レンズはさらに軽いんです！
【機能性】
特にカメラへの不満はありません。レンズも素晴らしいです。これで充電器がコードレスなら万全…あと、今後はレンズフードは標準装備にしてください。
【液晶】
可もなく不可もなく。ただ、液晶面がボディ表面よりかなり深いのでメンテナンスはやりにくいです。
【ホールド感】
グリップは大きいです！望遠のときは手ブレ補正と合わせて、最強のペンかもしれません。
【総評】
納得のカメラです。新品で格安。中古でボディを追加するなら激安です！散歩にほどよいゆったリズムの友人です！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ma-sy]

2012年1月12日 10:12 [471984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おしゃれなカメラ

コンデジ代わりに使用しています。

【デザイン】
昔のカメラのような角張った感じと、白いボディがおしゃれです。

【画質】
特別キレイという訳ではありませんが、問題ありません。
透明感のある絵が出てきます。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
悪くはないと思いますが、少し減るのが早い気もします。

【携帯性】
とても良いです。
レンズ交換をしてもとても軽く、何処へでも連れて行かれます。
重い一眼レフを持ち歩くのはちょっと…という時にも
とても便利です。

【機能性】
悪くないと思います。
光の足りない場所や動きには弱いですが、スナップやちょっとした撮影には
過不足ない機能が備わっていると思います。
アートフィルターが面白いです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
軽いので、ホールド感は少し足りない気がしますが
問題ないと思います。

【総評】
一眼レフを購入してから、コンデジの画質に満足がいかなくなり
安くなっていたので購入しました。
一眼レフを持ち歩けない時やちょっと面白い写真を撮りたい時に
使用しています。
あまり期待はしていませんでしたが、思ったよりも画質が良く驚きました。
ある程度どんなものでも撮れるオールマイティなカメラだと思います。
クラシックでおしゃれ、そして軽いので普段の持ち歩きに最適です。
柔らかく、透明感のある写真が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[naru0828]

2012年1月5日 09:41 [469494-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

全体的に

使いやすく便利です。見た目も良いし、今は価格も下がっているのでお値打ち

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[かつよっしん]

2011年12月20日 22:21 [464267-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入いたしました。

	14mmです。

【画質】昼間は、かなりいいと思います。夜の居酒屋など薄暗い所ははしんどいです。が！
シャッタースピード優先とか・・ＩＳＯの設定＆フラッシュの光量調節でいい映像が撮れます。

　　　　
　　　　アートフィルターは、いい雰囲気で楽しめました！

【操作性】意外と、さっさっとできます。

【バッテリー】　十分に持ちました。

【携帯性】これが一番です！　最近カメラは機動性だと思ってきました。Ｄ７００も持っていますが・・気合を入れての撮影会では持っていきますが、普段は楽しく撮れて軽いほうが・・



【液晶】　必要十分では・・楽しむミラーレスですから！


【総評】　この価格で、これまで携帯性がよく、写りもよく！手軽に楽しめるのでは！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[mirumiru.kita]

2011年10月6日 21:10 [444974-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初の一眼カメラ購入

これまで、コンパクトデジカメを使ってきましたが、仕事で一眼レフを使うようになり、いいカメラが一台ほしいな…と思うようになり、検討を始めました。

一眼レフか、ミラーレスか迷いましたが、持ち運びに便利で、画質も一眼レフに引けを取らないということで、ミラーレスに決定しました。

パナもミラーレスを作っていますが、店の人の勧めもありオリンパスにしました。

実際使ってみて、まず、かっこいいです。女性が持ってもかっこいいと思います。それほど重くないので、被写体に構えていてもそれほど疲れません。
また、操作も分かりや易く、ほぼ素人の僕でもきれいな写真を撮ることができます。

価格コムのレビューも参考にして買いましたが、評判通りのいいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[収集袋]

2011年9月15日 01:35 [439884-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さなボディーに夢いっぱい

飛行船	６×６	日没間近
ラフモノクローム

【デザイン】 ホワイトのボディーカラーがお洒落

【画質】　　　A４までしかプリントしないので問題なし

【操作性】　　非常にわかりやすい。特にアートフィルターの
　　　　　　　選択がダイヤル式なのが良い

【バッテリー】　私の使い方では１日持ちます

【携帯性】　　メインのソニーA３００と比べたら格段に良い

【機能性】　　この小さなボディーに必要な機能が満載

【液晶】　　　思っていたより良かったですがEVF購入しました

【ホールド感】小さいグリップですが安定してます

【総評】　　　とにかくアートフィルターが楽しいです。
　　　　　　　比較的小さなカメラバックにも本体とレンズ２本が
　　　　　　　すっぽり入ります。
　　　　　　　オリのダストフィルターは秀逸でレンズ交換も
　　　　　　　気軽に出来ます。
　　　　　　　今後苦手とされてる撮り鉄にチャレンジしてみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[家電将軍]

2011年9月13日 19:16 [439509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

白黒２台

E-P1を購入しとても満足していたのですが、フラッシュ搭載機がほしくなりE-PL1sとE-PL2を検討した結果、デザイン的にE-PL2は受け入れられず、発売予定のE-PM1、E-PL3はフラッシュが外付になるということで、本機を選びました。ブラックとホワイトでとても迷い、白黒つけられなかったので、恥ずかしながら両方購入してしまいました。

【デザイン】
シンプルで直線基調、あきのこない良いデザインだと思います。E-PL1のマイナーチェンジですが、E-PL1の本体上面及び横面周りを囲むグレー色が本体同一色となり、見た目統一感がでました。ブラックは更にシボ模様が施されています。

【画質】
E-P1と同等レベルと思っていましたが、高感度に強くなり、ISO800までは不満がなくなりました。オリンパスブルーも健在です。

【操作性】
E-P1に付いていた２つのダイヤルが廃止されボタンだけになり、直感的な操作は難しくコンデジ並の操作感覚です。ただ操作メニューの随所に工夫が見られ、使いにくいということはありません。

【バッテリー】
パナソニックのミラーレス機は度々専用電池が変更され、かつ機種ごとに電池異なるので予備電池を買うのも大変ですが、オリンパスはE-PL1s、E-620、E-420、E-P1、E-PL1、E-PL2、E-P3と一貫して共通で、電池が共有できるのがありがたいです。（厳密にはE-PL1s以降型番が変わりましたが、互換性があります）肝心の持ちは普通、動画をとらなければ問題ないレベルです。

【携帯性】
標準ズームや望遠ズームをつけるとやはりかさばりますが、今までの一眼レフ機と比べるとレンズを含めて全然小さく軽いです。私は標準、望遠レンズはE-P1にまかせ、E-PL1sは17�oのパンケーキをつけっぱなしにしています。
フラッシュ内蔵はやはり便利です。今度発売されるE-PM1やE-PL3は、小ささを重視するあまり、フラッシュが外付けになったのが残念です。（GF3でもフラッシュ内蔵なのに）

【機能性】
コマンドダイヤルを除けば必要な機能はそろっています。欲をいえば、E-P1には搭載されている電子水準器もほしかったです。またオリンパスはコンデジを含め、ピクセルマッピング機能があるのがありがたい。どのメーカーのカメラも紫外線等の影響で月日の経過とともにホットピクセル（画素欠け、常時点燈）が発生します。ピクセルマッピングがない機種だと、サービスセンターに持ち込んでその場で直してもらうようですが、田舎住まいのため近くにサービスセンターがなくメーカーに送らざるをえません。オリンパス機はメニューからピクセルマッピングを実行するだけで直る（ホットピクセルを回りの正常な画素で隠す）のがありがたい。またゴミ取り機能も効きが良く、ゴミ問題で困ったことはありません。手ブレ補正が本体側にあるため、コシナ等の趣味性の高いレンズも手ブレ補正がきき楽しめます。アートフィルターは、人気のドラマチックトーンが本体には搭載されていませんが、RAWデータで後から対応可能になりました。

【液晶】
この機種の一番の弱点。大きさ、画素数とも小さいです。ただ動作の追従性はいいです。若干暗いような気もします。

【ホールド感】
グリップがしっかりついていて持ち易いです。標準スームや望遠ズームをつけても、レンズ自体軽いのでバランスよくホールドできます。

【総評】
E-P1の下位クラスということで、あまり画質等期待していませんでしたが、デジモノは新しいほうがいいと思い知らされました。造りはE-P1に比べ安っぽいですが、気軽に持ち歩ける雰囲気のある良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[nyoro_ro]

2011年8月21日 20:10 [433810-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

楽しいカメラです。

一眼レフは持っているのですが、もう少し小さくて持ち運びのよいカメラが欲しくて、たまたま見つけて、最近中古で手に入れました。
１週間程度、使用してみての感想です。

【デザイン】
デザインは、かなり好みです。
持っていて楽しい感じのデザインです。

【画質】
パソコンで見るのみで、プリントアウトはしていませんが、いいと思います。

【操作性】
最初は慣れていないためか？少し操作間違いはしましたが、マニュアルは見なくても、ある程度操作できました。
一眼初めての方でも、コンデジを使用している人なら、十分楽しめる機種ではないでしょうか？

【バッテリー】
ずっと液晶ついている割には、持つなと思います。
でも、最初は不安でちょこちょこ電源をオフしていました。

【携帯性】
一眼レフに比べると、かなり楽です。
遠出で歩きの時、一眼レフもって行くの面倒だな〜って思うけど、これなら持っていけそうです。
コンデジと比べるともちろん大きいです。

【機能性】
十分です。
アートフィルターが使いたかったというのもあったんですけど、楽しいです。
写真撮るのが楽しくなります。

【液晶】
液晶は、最近のコンデジや持っている一眼レフよりは、劣る感じでした。
でも、確認するだけなら十分だと思います。

【ホールド感】
私としては、ぴったし。持ちやすいです。
手は大きいほうだとは思いますが、男性には、小さいかもしれませんね。

【総評】
一眼レフを購入する際、前の機種と散々悩んだ機種でした。
若干AFが遅い気もしますけど、アートフィルタにも興味があって、実際使用してみると、とっても楽しくて、またどこかに撮りに行きたいという意欲がわいて来ました。
大きさはコンデジより大きいけれど、一眼レフよりは小さくて、持ち運びやすいです。

撮影対象は、主に動きまくっている子供ですが、暗い室内だと付属レンズではかなり厳しい。
外や明るい場所では、十分なんですけど。
なので、ちょっと明るいレンズが欲しくなってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[makoto_d]

2011年1月20日 00:08 [378719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LITE=軽快？or軽薄？

ポートタワー。手持ちです。	関西の定番ですよね。なぜかラフモノクロ	アムールトラ

【デザイン】
E-P1/2とは決定的に違いますね。
E-PL2の方がスタイリッシュって意味では上でしょうが、僕自身はこちらのデザイン、悪くないと思います。

【画質】
良いです。
レンズの違いを考慮しても、E-5並と言ってもよいレベルですし、基準感度あたりでの解像感に関しては同じ価格帯のAPS-Cにも負けてないかと。
高感度も、厳密には差が出る部分ではありますがISO1600程度までならそれなりに綺麗な絵だと思います。
動画に関しても、フルHDじゃないとか不満だったりするって声が出るかもしれませんけど、絵自体は決して悪くはないと思います。

【操作性】
慣れれば使いこなせるとは思いますが、一眼レフ機やダイヤル有りのミラーレス比較では決して大きな顔は出来ないかと。

【バッテリー】
それなりには持ちますが、これをメインカメラって人だと予備は有ったほうが安心かと思います。

【携帯性】
正直、E-5とか持つって行為がアホか馬鹿か？と思うくらい小さく軽いです、はい。
（勿論、E-5がダメとかそういう意図では全くないですけどね。）
これより更に小さくなられても、操作性やホールド感が逆に悪くなっては本末転倒。

【機能性】
一通りのことは勿論、さらに深い設定まで弄れるってのは他社エントリー一眼レフ機比較でも勝ってる部分ではないかと思います。
が、E-P1/2比較で一段劣るシャッター速度だとか、今時縦横を感知しないと言うある種のイジメ？みたいな部分については減点ポイントかと。
AFは、新レンズの成果も有るでしょうけどE-P1とは比べたら弱いものいじめになりそうです（汗

ちなみに、E-PL2比較の場合は、E-PL1(s)はISO100で1/2000、PL2はISO200で1/4000と、実は限界性能は変わらなかったりします。

手振れ補正については、効果としては実感ありますが、やはりE-5には明らかに分かるレベルで差があると思います。
勿論、レンズの明るさ等、単純な補正以外の違いも有りますけどね。

【液晶】
スペックとしては、せつなくなりますｗ
ただ、ライブビュー時の反応速度なんかは、他社の綺麗な液晶よりも上回ってる様に思えます。
新製品のあれこれを見ると、PENシリーズでも2.7インチってのはこれが最後の機種になるのかな？とは思いますけどね。

【ホールド感】
ここは、最低限度基準は超えてるかな？てレベルですね。
実際使用するには、軽さも相まって悪いものではないです。
明るい時なら、片手でパシャ、てないい加減な撮り方でも大丈夫な気がします…。

【総評】
PEN LITEと名付けられたとおり、いろんな意味で軽いカメラだと思います。
この軽さが軽快と受け止められれば良い相棒になるだろうし、
逆に軽薄と受け止めちゃう場合は不満な部分が多く感じる事になるかも？

僕自身はメインのカメラがあって、普段持ち歩いたりする時用のサブ機としての購入なのですが、そういう用途であれば、E-PL2よりも値段が安い分良い選択なのでは？と思います。
メインカメラとして、これ一台であれもこれも…なんて場合は財布と相談になるでしょうか？

あ、後一つ文句言いたいところは、レンズのリアキャップが安物なところｗ
ちゃんとしたの後から買いました。

それにしても、既にダブルズームのレンズ2本をそれぞれ単体で購入するよりも安くなっちゃいましたねえ…。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

その他